Sergio Cano

[Sergio Cano @caors09_cano]

Espíritu rebelde: ¿cómo hacer algo cuando "no eres capaz"? | Sergio Cano... https://t.co/oSSw7kdgWB vía @YouTube #TEDx #TEDxAlcarriaSt

[Diego 🇪🇦🇪🇦 @TNT1987a]

🧵 Hilo 1/8 ¿Sabías que existe una cruz que hace más de 1.100 años ya vencía ejércitos invasores?

No es una leyenda de película. Es real. Y sigue siendo el símbolo de que España nunca se rindió.

Se llama la Cruz de la Victoria. Y su historia te va a poner la piel de gallina. 🔥

RT si eres de los que aún siente orgullo español.

#OrgulloEspañol #CruzDeLaVictoria

[Sergio Cano @caors09_cano]

José Calvo Poyato. Historia de España. https://t.co/bDJAc9P5G3 vía @YouTube

[Catholic Sat @CatholicSat]

Barcelona, you win. Sagrada Família. Just incredible.

Watch the whole thing with the sound on

[Sergio Cano @caors09_cano]

Torre de Jesucristo. Sagrada Familia. Barcelona. Sin palabras.

[Doctora Cristina Martín Jiménez @crismartinj]

Cada vez que en España hay algún acontecimiento relacionado con el catolicismo, aparece un ejército de expertos recordándonos que España es un Estado aconfesional. Lo dicen con la misma solemnidad con la que un profesor explica la tabla periódica. El problema es que suelen olvidar leer el resto del artículo.

España es aconfesional, sí. Lo dice la Constitución. Pero la misma Constitución también reconoce la cooperación con la Iglesia católica y las demás confesiones religiosas. Es decir, los padres de la Constitución sabían perfectamente que una cosa era no tener una religión oficial y otra muy distinta fingir que dos mil años de historia nunca ocurrieron.

Porque España no nació ayer. España no se entiende sin el cristianismo. Está en sus catedrales, en sus universidades, en sus fiestas, en sus ciudades, en su arte, en su literatura y hasta en los nombres de buena parte de sus pueblos y de sus calles.

Lo verdaderamente fascinante es que quienes invocan la aconfesionalidad para cuestionar una visita papal rara vez muestran el mismo entusiasmo cuando las instituciones promocionan cualquier otra manifestación religiosa, ideológica o identitaria. En esos casos, la neutralidad desaparece misteriosamente.

La realidad es mucho más sencilla. La Constitución no obliga a España a avergonzarse de sus raíces. Tampoco exige borrar su memoria histórica. Lo único que establece es que ninguna confesión tendrá carácter estatal.

Pero algunos parecen haber confundido la aconfesionalidad con la obligación de amputar una parte esencial de nuestra historia. Y eso no es neutralidad. Eso es analfabetismo histórico con pretensiones constitucionales.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Poco a poco va aflorando la realidad. Desde el mismo día del apagón, algunos llevamos explicando que no era cuestión de demonizar ninguna tecnología ni de ensalzar otra. Tampoco de señalar a una fuente concreta de generación como responsable de lo ocurrido.

Se trataba de si la proporción de tecnologías presentes en el sistema era la adecuada para mantener la estabilidad de la red y de si existía suficiente potencia firme y síncrona para responder ante una perturbación importante.

Un documento interno de Red Eléctrica publicado por ABC aporta ahora información muy significativa sobre el contexto en el que estaba operando el sistema. Según recoge la noticia, el operador era consciente de que la red funcionaba con márgenes reducidos y advertía de la necesidad de disponer de recursos suficientes para garantizar su estabilidad.

Un sistema eléctrico necesita mucho más que energía. También requiere inercia, regulación de tensión, control de frecuencia y capacidad de respuesta inmediata ante incidencias. Estas funciones las proporcionan principalmente las tecnologías síncronas, entre las que se encuentran la energía nuclear, la hidráulica y los ciclos combinados.

La información conocida indica que la preocupación no se limitaba a la cantidad de energía disponible, sino a la capacidad de la red para soportar situaciones anómalas sin perder estabilidad. Una red puede tener una enorme potencia instalada y, aun así, carecer de los recursos necesarios para mantener los parámetros eléctricos dentro de los márgenes de seguridad cuando se produce una perturbación importante.

Tras el apagón, Red Eléctrica reforzó la operación del sistema incrementando la presencia de generación síncrona. El hecho de que haya sido necesario adoptar estas medidas resulta especialmente relevante porque apunta precisamente hacia aquello que algunos señalamos desde el principio, que la estabilidad del sistema depende de mantener una proporción adecuada de potencia firme capaz de aportar los servicios esenciales que necesita la red.

Por eso el debate sobre el cierre de las centrales nucleares adquiere una relevancia especial. Además de generar electricidad de forma continua y baja en emisiones, forman parte de la potencia firme que contribuye a mantener la estabilidad del sistema eléctrico y unos márgenes de seguridad adecuados para el conjunto de la red.

https://t.co/UUYd03smOm

[Convivencia Civica Catalana @CCivicaCatalana]

Anselmo Polanco fue secuestrado por los republicanos, le torturaron, le dispararon y antes de morir lo rociaron con gasolina y quemaron vivo

En 1994 Juan Pablo II lo declaró mártir

León XIV luce su reliquia en su viaje por España

Te lo dejo aquí por si no te lo comentan en TVE

[EL ESPAÑOL @elespanolcom]

🖼️🎨✝️🇪🇸 La emoción de Antonio Banderas frente al Papa al definir a la Iglesia como el mayor productor de arte de la historia: “En el corazón se encuentra Jesucristo, el gran protagonista de la vida”

[Elon Musk @elonmusk]

SpaceX was less than 10 people back then. We didn’t even have office furniture.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

«Si España cierra las centrales nucleares, estamos muertos».

Así de contundente se ha expresado José Antonio Jainaga, presidente de Sidenor y Talgo, al vincular directamente el futuro industrial de España con la energía. Su reflexión gira alrededor de algo que considera inseparable, como es la competitividad, los precios energéticos y la seguridad de suministro.

«Cuando estamos buscando una energía eléctrica con un precio predecible, competitivo y con seguridad de suministro, el mayor desastre industrial que puede hacer España es cerrar las centrales nucleares», afirma, recordando además que «tenemos centrales que funcionan y que funcionan bien, al mejor estándar europeo de calidad y disponibilidad».

En un momento en el que Europa reabre el debate nuclear y numerosos países prolongan la vida útil de sus reactores o impulsan nuevos proyectos, Jainaga lanza un mensaje muy claro sobre España. «Parece que la marea nos empuja, pero no hay que cerrarlas».

Todo ello desde una visión industrial en la que, según sus propias palabras, «la descarbonización y la lucha contra el cambio climático no pueden estar disociadas de la competitividad».

https://t.co/eTavpzNzit

[Canal HISTORIA @CanaldeHistoria]

28 de mayo de 1785. ¿Sabías que la bandera de España nació para distinguir a los barcos en alta mar? Carlos III eligió aquel diseño rojo y amarillo para la Armada, sin imaginar que acabaría convirtiéndose en uno de los grandes símbolos del país.

#UnDíaEnLaHistoriaDeEspaña - Todos los días a las 22:00. Solo en Canal Historia.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

«No hubo un problema de exceso de renovables», afirmó Pedro Sánchez tras el apagón, recordándome al antiguo aforismo latino «excusatio non petita, accusatio manifesta» (excusa no pedida, acusación manifiesta).

Culpabilizar a las renovables del evento carece de sentido, porque las tecnologías no toman decisiones, no diseñan la planificación eléctrica, no conceden permisos de acceso, ni operan el sistema. La responsabilidad corresponde a quienes deciden qué proporción instala cada tecnología, dónde se concentra, cómo se integra en la red y con qué respaldo, estabilidad y potencia firme se opera el sistema.

Excelente artículo de @paulam_alvarez en @elmundoes sobre una cuestión que desmonta buena parte del relato construido tras el apagón y que resulta coherente con los audios filtrados entre operadores del sistema y productores eléctricos. El texto apunta responsabilidades políticas, regulatorias y empresariales al describir cómo Gobierno y Red Eléctrica permitieron un despliegue fotovoltaico masivo que terminó desbordando la planificación de la red.

Andalucía pasó de 4.782 MW previstos a más de 10.400 MW solares. Castilla-La Mancha y Extremadura también acabaron muy por encima de las hipótesis manejadas. El resultado, según recoge el artículo a partir de datos del propio operador, son flujos Sur-Norte significativamente superiores a los previstos y una estabilidad oscilatoria «más severa que la contemplada originalmente.

Este párrafo es especialmente revelador: «Red Eléctrica es la responsable de otorgar los permisos de acceso y conexión. El Ministerio es el máximo responsable de la política energética y el que fija los objetivos de despliegue de cada tecnología a través del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC). Juntos, además, diseñan y actualizan la planificación de la red, que se revisa cada cinco años. Ninguno levantó el pie del acelerador cuando la fotovoltaica desbordó por completo los planes.»

El artículo conecta además esta situación con el apagón del 28 de abril de 2025, cuando quedaron expuestas las dificultades asociadas al control de tensión, frecuencia, oscilaciones e integridad del sistema. Y conviene recordar que aquel día, en la mitad sur peninsular, un reactor de Almaraz estaba parado y el otro operaba al 70 % de potencia, mientras REE no habría previsto suficiente potencia firme y síncrona en esa zona del sistema.

Si la propia Red Eléctrica reconoce crecientes necesidades de estabilidad, inercia, potencia reactiva y amortiguación de oscilaciones, ¿qué lógica tiene que el Gobierno persista simultáneamente en el cierre nuclear?

Las centrales nucleares no solo aportan electricidad baja en carbono y potencia firme. También proporcionan generación síncrona y estabilidad de red. Retirar esa capacidad y sustituirla por centrales de gas natural como pretende el Gobierno, justo cuando aumentan las exigencias técnicas del sistema, no parece precisamente la forma más prudente de afrontar el futuro eléctrico.

https://t.co/Wwd59Nj4gv

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Algunos desinformados o desinformadores todavía presentan a la energía nuclear como una tecnología «del pasado», mientras la NASA y la industria espacial la consideran imprescindible para llegar al futuro.

La empresa L3Harris Technologies ha finalizado el diseño de una nueva generación de generadores nucleares para misiones espaciales lejanas de la NASA. Se trata de sistemas RTG, dispositivos que convierten el calor liberado por la desintegración radiactiva del plutonio-238 en electricidad.

A medida que una nave se aleja del Sol, la energía solar deja de ser práctica. En Júpiter, Saturno, Urano o más allá, los paneles solares producen muy poca electricidad y necesitarían tamaños gigantescos. Por eso las misiones más ambiciosas suelen usar energía nuclear.

Gracias a esta tecnología han funcionado durante años sondas históricas como Voyager 1, Cassini–Huygens, New Horizons o los rovers marcianos Curiosity y Perseverance.

La particularidad de este nuevo diseño es que utiliza convertidores Stirling avanzados, mucho más eficientes que los RTG tradicionales basados en termopares. Eso permite generar la misma electricidad usando bastante menos plutonio-238, un material extremadamente caro y escaso cuya producción mundial es muy limitada. Además, el sistema incorpora redundancia mecánica y un diseño modular pensado para soportar vibraciones, radiación y décadas de funcionamiento continuo en el espacio profundo.

Otra ventaja importante es la reducción de masa. En exploración espacial, cada kilogramo lanzado cuesta muchísimo dinero. Mejorar la eficiencia energética y reducir peso puede marcar la diferencia entre hacer viable o no una misión científica.

Estos sistemas tampoco son reactores nucleares como los de una central eléctrica. No hay reacción fisión en cadena ni grandes potencias. Son generadores compactos, extremadamente robustos y capaces de producir electricidad de forma continua durante décadas, independientemente de la luz solar, las tormentas de polvo o las temperaturas extremas del espacio profundo.

📖 https://t.co/mvZKuvs7Pj
📖 https://t.co/rR1rgKpGSR
📖 https://t.co/dbzrgwzkNF

[Niw45 @Niw451]

Recordatorio: las Cruzadas fueron una respuesta a más de 400 años de agresión islámica contra los cristianos y Europa.

632: muere Mahoma.

635: los musulmanes conquistan la ciudad cristiana de Damasco.

636: los musulmanes conquistan la ciudad cristiana de Antioquía.

637: los musulmanes conquistan Tierra Santa.

639: los musulmanes conquistan Armenia, el primer país cristiano.

641: los musulmanes conquistan Egipto, país cristiano copto.

650: ejércitos musulmanes llegan al sur de Italia y a Chipre, tomando miles de cautivos como “esclavos” y “concubinas”.

711: los musulmanes invaden España y para el 715 ya han conquistado gran parte de ella.

717: los musulmanes sitian Constantinopla, pero son rechazados.

730: los musulmanes invaden Francia, pero son detenidos por Carlos Martel en la Batalla de Tours.

792: el gobernante de Al-Ándalus llama a invadir Francia nuevamente, pero los ejércitos musulmanes vuelven a ser repelidos.

827: los musulmanes invaden Sicilia e Italia, persiguiendo a los monjes. Sicilia permanece bajo dominio islámico hasta 1092.

846: los musulmanes invaden Roma y obligan al Papa a pagar tributo.

848: ocurre una tercera invasión de Francia y son rechazados por tercera vez.

909: los musulmanes ocupan Cerdeña.

937: la Iglesia del Santo Sepulcro es incendiada por musulmanes y más iglesias en Jerusalén son atacadas.

1009: destrucción de la Iglesia de la Resurrección en Jerusalén.

1012: comienzan los decretos opresivos de Al-Hákim contra los cristianos.

1071: los turcos musulmanes atacan a los bizantinos y ocupan gran parte de Anatolia.

1094: el emperador bizantino Alejo I Comneno pide ayuda a la cristiandad occidental contra las invasiones turcas musulmanas.

1095: el papa Urbano II finalmente declara la Primera Cruzada.

[Desde mi punto de vista por Constantino de Miguel @ConstanDeMiguel]

¿La libertad moderna nació realmente en Inglaterra y Francia?

Durante siglos hemos aceptado esa idea casi como un dogma. Sin embargo, mucho antes de la Ilustración europea, en la Universidad de Salamanca ya se debatían conceptos como la soberanía popular, los derechos naturales, los límites al poder político y la economía de mercado. 📜

Mientras Europa construía el relato de la modernidad anglosajona, gran parte de ese legado hispánico quedó enterrado bajo la Leyenda Negra y el olvido histórico.

👉 La pregunta es inevitable:
¿Por qué el mundo hispánico terminó desconectándose de una tradición intelectual tan avanzada?
Mira el video completo aquí:
https://t.co/I7VNwJlSAO

[Darío Madrid @Dario_Madrid_F]

Zunzunegui: "Como civilización hispana, si aceptáramos lo que somos, estaríamos destinados a cosas grandes.
En lugar de eso incluso dejamos que sean otros los que nos pongan el nombre en el caso de América, pues le decimos América Latina o Latinoamérica a un continente en el que nadie habla latín y eso que puede parecer absurdo, en realidad el nombre define la esencia de las cosas.
Es muy importante que nosotros siempre sepamos que es una América Hispana porque España es nuestra raíz y que España siempre sepa que generó un mundo no una conquista, generó un mundo, una civilización, generó una Hispanidad.
Conquista es un discurso ideológico en ambos lados del océano que sólo busca dividirnos tanto en España como en la América Hispana. Te puede parecer muy patriota hoy en día, muy nacionalista o muy progresista atacar la conquista y sin embargo no hubo tal cosa. La conquista es el origen de la civilización que somos: la Hispanidad"

[EL MUNDO @elmundoes]

#ÚltimaHora 🔴 La Audiencia Nacional imputa al ex presidente Rodríguez Zapatero por blanqueo de capitales https://t.co/WUHMWFz8pW

[Esteban Rafael @EstebanRafaelJr]

✝️ Japón acaba de abrir una grieta histórica dentro de una de las instituciones más cerradas y simbólicas del planeta: la Casa Imperial.

La princesa Nobuko, católica practicante, ahora lidera una nueva rama oficial dentro de la familia imperial japonesa.

No, esto no significa que “Japón será católico mañana”. Pero sí revela algo mucho más profundo: incluso en civilizaciones moldeadas por siglos de sintoísmo y secularismo moderno, el catolicismo vuelve a aparecer donde nadie lo esperaba.

Mientras Occidente reniega de su herencia cristiana y se hunde en nihilismo, Japón enfrenta una crisis demográfica, espiritual y civilizacional brutal. Y en medio de ese vacío, la fe católica comienza a ganar presencia silenciosa dentro de la institución más antigua del país.

La historia demuestra que las conversiones de élites cambian civilizaciones enteras. Pasó en Roma. Pasó en Europa. Y Japón ya tiene mártires, samuráis cristianos y una sangre católica que jamás desapareció.

Dios escribe la historia incluso cuando el mundo cree haberlo expulsado.

✝️ Viva Cristo Rey