Winter

[Winter @capablewinter]

I'm done with leftist violence. No more sweeping it under the rug. It's leftists who are terrorizing America, not white supremacists.

[T_p_tio 🎈 @Txp_RBI_Xctuxl]

Apart from the sheer scale and depravity, one of the most horrifying things to me is the official language used to write off those poor English girls.

These were girls as young as 11 years old and they were described as "child prostitutes" or having made "lifestyle choices".

How the fuck does an 11 yr old have the capacity to make a lifestyle choice to become a prostitute?

You think an 11yr old can make that choice?

How the fuck do read an official report talking about an 11yr old child prostitute and not go...wait, what?

Inexcusable at every level.

British patriots, your tree is in desperate need of watering.

[Winter @capablewinter]

@Jim_Banks Stop trying to control the internet and erode privacy more than the "PATRIOT" Act already did. Make parents parent and let the market provide solutions (hint: they already exist).

[InfantryDort @infantrydort]

Words cannot describe the unspeakable acts I would commit to prevent this from happening in my purview.

This is beyond law. It is primal. There is no justice that can be meted out by the laws of man to sate my sinister lust for vengeance here.

I know I’m not alone.

[Winter @capablewinter]

@RenzoDowney @TexasGOP Bay Area Californian "journalist" goes to Austin to lecture real Texans about how they should accept Muslims. You guys really are in your own little bubble aren't you?

[Thaïs d’Escufon @ThaisEscufon]

Europeans and American patriots!

Tomorrow, the courts of my country, France, may decide to send me to prison for daring to say on television that “the main danger to women in France is Black African and Arab immigrant men.”

Meanwhile, my own attacker, a Tunisian migrant, is still at large.

I need your help to generate media pressure and hope to be acquitted.

They cannot silence the truth!

Thank you for your support 💪🏻🇫🇷

[Tyler @cillianblack]

At the Tommy Robinson rally, the left were heard chanting: "Shoot him in the neck like Charlie Kirk."

At the recent protests in Brighton, the left were heard chanting to Rhiannon Whyte's mother: "Your daughter deserved it."

Today, the left are mocking Young Bob after he was violently assaulted in the street.

Don't ever let a lefty tell you that you're a hater or a bigot or a thug. They are everything they accuse you of.

[Rupert Lowe MP @RupertLowe10]

The Rape Gang Inquiry Report.

https://t.co/EuKgGWBRhS

[Shadz @Shadzey1]

Hang everyone even remotely involved.

[Winter @capablewinter]

@GadSaad Hanged. Drawn. Quartered.

[Brivael Le Pogam @brivael]

"Interdire les VPN", c'est ne rien comprendre à ce qu'est un VPN.

Un VPN, ce n'est pas un produit, c'est un principe. Un tunnel chiffré entre votre machine et un serveur que vous choisissez. Votre trafic ressort avec l'adresse de ce serveur, point final. C'est de la cryptographie et du routage, rien d'autre.

Or ce tunnel chiffré, c'est exactement la même brique technique que le HTTPS de votre banque, le SSH de n'importe quel développeur, le réseau interne de n'importe quelle entreprise. Le chiffrement et le tunneling, ce n'est pas "le truc des hackers", c'est le socle de l'internet moderne.

Donc "interdire les VPN", au sens littéral, ça veut dire interdire les tunnels chiffrés. Et interdire les tunnels chiffrés, c'est casser le e-commerce, la banque en ligne, le télétravail, bref tout ce qui fait qu'internet fonctionne. Vous ne pouvez pas tuer l'un sans tuer l'autre.

Maintenant le concret, celui qui fait que c'est déjà perdu.

Il n'y a pas "un VPN" à bloquer. Vous louez un serveur à 5 euros par mois chez Hetzner, DigitalOcean ou AWS, vous installez WireGuard ou OpenVPN en trois commandes, et vous avez votre propre VPN sur une IP que personne n'a sur sa liste de blocage. Un gamin de 16 ans fait ça pendant la page de pub.

Vous pouvez bloquer les IP des fournisseurs commerciaux connus ? Ça ne change rien à l'auto-hébergé. Pour aller plus loin, il vous faut un pare-feu national avec inspection profonde des paquets et liste blanche de protocoles. Autrement dit la Chine, l'Iran, un appareil de surveillance de masse. Et même ça fuit en permanence (Shadowsocks, V2Ray, protocoles obfusqués qui imitent du trafic HTTPS classique).

Le choix réel est donc binaire. Soit votre interdiction est du théâtre, contournée en 48 heures. Soit vous construisez une Grande Muraille numérique, et même Pékin n'arrive pas à la fermer complètement.

Le fond du problème, c'est que ces gens légifèrent contre l'arithmétique. On ne vote pas une loi contre les mathématiques. Le tunnel chiffré existera tant que le chiffrement existera, et le chiffrement existera tant qu'internet existera.

Des bureaucrates qui n'ont jamais écrit une ligne de code de leur vie décident d'interdire une primitive cryptographique qu'ils ne savent même pas définir. Ils ont déjà perdu. C'est le poulet sans tête : ça continue de courir, mais la décision est déjà tombée.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Il n'y a pas "un VPN" à bloquer. Vous louez un serveur à 5 euros par mois chez Hetzner, DigitalOcean ou AWS, vous installez WireGuard ou OpenVPN en trois commandes, et vous avez votre propre VPN sur une IP que personne n'a sur sa liste de blocage. Un gamin de 16 ans fait ça pendant la page de pub.

[C3 @C_3C_3]

Anyone else find it strange…

A couple weeks after the internet exposed the UK trying to hide the Henry Nowak murder the UK is pushing internet censorship?

I’m sure it’s a total coincidence.

[Chris Martz @ChrisMartzWX]

98% of climate experts agree that they don’t want to lose their funding.

[Winter @capablewinter]

@BenWa11ace @PeteHegseth Training accidents happen regardless of who is SECWAR. Stop politicizing a tradegy.

[Connor Tomlinson @Con_Tomlinson]

It's not "ethnic cleansing" when millions of foreigners are imported by governments against the wishes of Britain and Europe's native populations, living at their expense, and raping, maiming, and murdering their children.

But it is "ethnic cleansing" to shred their paperwork and send them home unharmed.

If you haven't learned that "racism" is just a word used to take your country away from you without you putting up a fight, then you haven't been paying attention.

[TimOnPoint @TimOnPoint]

This is what genocide looks like btw.

They made them did their own graves if you didn't notice. Islam has no place in the West. Stop deceiving yourself.

[DeFlock @therealDeFlock]

Flock says its cameras don’t track people. Its own training videos say otherwise.

#Surveillance #Privacy #AI #Georgia
https://t.co/Hvq3imREOU

[John Ringo SF Author @Jringo1508]

Saw as short bit of a podcast that made a very interesting point.

When protestors rallied in Southampton, they were petitioning the government for redress of grievances. They knelt in front of the police and asked them to kneel as well. They peacefully assembled, unmasked and openly. They filmed it.

They were beaten and arrested for it. The film was used by the prosecution.

When the Ulstermen finally got fed up, they put on masks, left their cellphones behind and didn't even bother to talk to the government. They just started a pogrom.

Because they knew, the British government wouldn't listen and won't listen.

The better choice is to win at the ballot box and protest for redress.

If the ballot box works, great.

What the Ulster have figured out is the ballot box is no longer working. Talking is no longer working.

That is the point when you stop talking. That is the point you open the cartridge box.

In MOST cases (LA being an obvious recent exception) the ballot box is still mostly working in most of the US.

[Reclaim The Net @ReclaimTheNetHQ]

13 years ago this month, the Guardian broke the Snowden story...the biggest mass surveillance exposé in history.

Today it calls your concern about ID-linked browsing, spyware in your photos and messages, and broken encryption, "fake outrage" while Starmer's government demands backdoors into your iCloud and calls for people to be arrested for tweets.

The watchdog became the lapdog.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Pavel a raison. Et il est presque trop généreux.

Le marxisme n'est pas une bonne théorie pour la mauvaise espèce. C'est une erreur de spécification. Il a été écrit pour une espèce qui n'a jamais existé, n'existera jamais, et ne peut pas exister. La preuve tient en trois observations que chacun peut vérifier sans ouvrir un seul livre.

Première observation : l'humain est égoïste par défaut.

Personne n'apprend à un enfant à dire « à moi ». On doit lui apprendre à partager. L'égoïsme est le firmware, le partage est un logiciel installé par-dessus, lentement, par l'éducation, la réciprocité et la confiance. Tout système qui exige l'altruisme comme condition de base ne combat pas une culture. Il combat le firmware. Et le firmware gagne toujours, parce que le firmware ne se fatigue jamais.

Deuxième observation : l'humain est corruptible.

Donnez à un homme le pouvoir absolu sur le grain, et il mangera en premier. Pas parce qu'il est russe, chinois, cubain ou cambodgien. Parce qu'il est humain. L'expérience a été menée dans quarante pays, à travers toutes les cultures, tous les climats, tous les siècles disponibles. Le résultat a été identique quarante fois : une nomenklatura apparaît, les privilèges se concentrent, la société des égaux produit le système de castes le plus rigide de son époque. Quand une expérience renvoie le même résultat quarante fois, ce n'est pas de la malchance. C'est une loi.

Troisième observation : l'humain veut posséder, consommer, s'élever.

Le désir n'obéit pas aux décrets. Abolissez la propriété et le désir ne disparaît pas. Il migre vers la seule monnaie restante : le pouvoir politique, le rang dans le parti, la proximité avec le chef. C'est pour ça que les régimes égalitaires produisent les hiérarchies les plus brutales de l'Histoire. On ne peut pas supprimer la compétition pour le statut. On peut seulement choisir sa monnaie : l'argent, ou le pouvoir sur les autres hommes. L'une des deux est convertible en pain. L'autre est convertible en camps.

Le capitalisme n'est pas le contraire du communisme. C'est la décision d'ingénierie inverse.

Le communisme a vu la nature humaine comme un bug et a tenté de la patcher par la terreur. Le capitalisme a vu la nature humaine comme une contrainte et a construit autour. Le boulanger ne vous nourrit pas par amour. Il vous nourrit par intérêt, et le miracle, c'est que ça fonctionne chaque matin, dans chaque ville du monde, sans un seul commissaire. L'égoïsme routé par l'échange volontaire devient un service. Le même égoïsme routé par un plan central devient une famine.

Ce n'est pas un jugement moral. C'est une contrainte d'ingénierie. On ne négocie pas avec la gravité, on construit des avions qui en tiennent compte.

Alors oui, les marxistes ont les bonnes idées pour la mauvaise espèce. Mais il n'existe pas de bonne espèce. Une espèce de clones identiques, sans ambition, ne construirait rien, ne voudrait rien, n'inventerait rien. Les défauts que le marxisme voulait abolir sont le moteur de tout ce que nous avons.

La leçon est simple. Ne concevez pas des systèmes pour les humains que vous rêvez d'avoir. Concevez-les pour les humains qui se présentent. Les civilisations qui l'ont compris ont construit le monde moderne. Celles qui ne l'ont pas compris sont une liste de mémoriaux.

Construisez avec la nature humaine, jamais contre elle. C'est le seul cofondateur qu'on ne peut pas virer.