ばらん

コングロマリットディスカウント好きの兼業投資家(株)。得意技は高値掴み。悠々自適に、ゆるく生きることを目指します。SYMBOL推し。

[梅村みずほ 参政党 参議院議員 @mizuho_umemura]

関大臣・文科省の真っ当な判断。
私立ではなく国立の東大において民主主義を揺るがせにするようなことがあるならば容認することはできない。ぜひ過程検証を。

[倉田真由美 @kuratamagohan]

文科省動く。

東大学長選 文科省異例の検証要求 https://t.co/K4tD9hTDgx

[島田洋一（Shimada Yoichi） @ProfShimada]

【透明度ゼロの東大総長「女だから」人事】‼️

「具体的な説明がない。候補者間をどのように比較検討したのか、判断の合理性について説明が必要だ」（関文科相）

その通りだ。
このまま筋を通してもらいたい。

[もえるあじあ ･∀･ @moeruasia01]

文科省、東京大学に次期学長選考について経緯の検証を要求
関文科大臣「明確な説明がなされていないとの声も多く遺憾」

これだけ炎上してるんだし、大学側が自ら検証するものでは？
舐めた回答してきたら文科省はどうするんだろう・・

[門田隆将 @KadotaRyusho]

文科省は合田哲雄高等教育局長が東大を訪れ､史上初めて大学の学長選考に関して大学側に検証を求める文書を手渡した｡関芳弘文科相は「今なお選考の過程や理由に明確な説明がなされていないとの声も多く､遺憾だ｡十分説明責任を果たして貰いたい」と｡サヨクやり放題を許すな https://t.co/7JED2jpPVe

[aniotakirara @aniotakirara]

今から予言をします。
藤垣裕子が総長に就任して任期の6年の間に東大の業績が悪化したり不祥事が発生したりしたら、メディアは必ず、｢誰が総長になっても難しい時期に藤垣氏は就任させられた｣｢ガラスの崖に立たされた｣｢彼女は男社会の被害者だ｣と、秘奥義・ガラスの崖理論を振りかざすでしょう

[若葉 @t77VQkZKDzLpvdz]

これどうしてこんなに燃えてるかと言うと、大学側は「性別は考慮していない、あくまで総合評価」っていう路線で行く予定だったのに、藤垣氏が嬉しさのあまり開口一番「ようやく女性」「かなりメッセージ性ある」と暗に「女子枠」であることを口走っちゃった所にあると思うんだよね。

[フォックス・コン @yominokuni140]

【悲報】

東大学長選、学内意向投票で工学系・染谷氏が1107票（過半数）で圧勝
↓
選考・監察会議が何故か投票2位の藤垣裕子氏（553票）を選出、東大初の女性総長予定者に
↓
「総合に考慮」「分断を乗り越える力を評価」などと説明
↓
教職員有志500人超が「詳細な説明を」と要望書提出
↓
選考会議「協議内容は保秘事項」「最多数の委員が支持した」と曖昧な回答
↓
文科省が異例の検証要請「明確な説明なく遺憾」←今ここ

[NHKニュース @nhk_news]

東大の総長選めぐり 文部科学省が選考経緯の検証を要請
https://t.co/Et9VxafcHi #nhk_news

[TotalNewsWorld @turningpointjpn]

とうとう出たね。。。文科省が完全に東大にダメ出し！
→合田高等教育局長が東大を訪れ、文書を直接手渡し、東大に学長選考の経緯検証を要請
→ついに国が動いた。東大の学長選、ただ事じゃない。

20日、文科省が東大に選考経緯の検証を正式要請。

大学の学長選考で、文科省が検証を求めるのは初めてだという。

関文科相も「明確な説明がなされていないとの声も多く、遺憾だ」と苦言。
「どのような客観的事実に基づいてこのような判断に至ったのか。判断の合理性を説明すべき」と述べた。

なぜ1位ではなく2位が選ばれたのか？
なぜ、その理由を明確に説明できないのか？
学内投票で大差がついても、選考結果は別。

しかも理由は不透明。これでは投票した側が納得できるはずがないだろ。

日本最高峰の東大で、一体何が起きているのか。

もう「大学の自治」で片づけられる話ではない。

東大は説明責任を果たすべき。

[産経ニュース @Sankei_news]

関文科相「いまなお明確な説明ないとの声多く、遺憾」学長選考で東大に経緯検証を要請
https://t.co/vpp4V0SBbB

関芳弘文科相は20日の閣議後記者会見で「いまなお選考の過程や理由について明確な説明がなされていないとの声も多く、遺憾だ。十分説明責任を果たしてもらいたい」と述べた。

[47NEWS @47news_official]

【速報】東大学長選、文科省が検証を要請
https://t.co/eluUBYOxdQ

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【東大学長選 文科省異例の検証要求】
https://t.co/ugPVi4ywmQ

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

東京大学の学長選考、文科相「明確な説明なく遺憾」　経緯の検証依頼
https://t.co/BQjrvTREma

[冬坂すみれ @c2q1uW1khT35354]

女子枠は皆さんが思っているより怖い制度です。女子枠は単に女子を優遇しているだけの制度じゃない。
｢女子枠に押し出されて落伍するような弱者男性は死に絶えて下さい｣という強烈なメッセージを伝えているのです。
恐怖のディストピアが到来する前に、早くこんな制度はぶち壊した方がいい。

[田舎暮しの唱悦 @shoetsusato]

【賛同者500人超 】東大の「女子枠学長」選出、教職員有志が選考理由の説明求め要望書 → フェミ＆左派が一斉に沈黙 https://t.co/WezXLdL4Lq

[TotalNewsWorld @turningpointjpn]

とうとう出たね。。。
関文科相が、東大に「説明せよ」と事実上の最後通告

→職員の要望書を「重要な問題提起」とし、
「重く受け止める必要がある」
「しっかりと学内外への説明責任を果たすべき」

→大臣がここまで言うのは異常事態

→教職員投票で2位だった藤垣裕子氏が次期総長に選ばれた。得票は1位の約半数。それでも選考会議は理由を明らかにしない。

→教員9人が異議を唱え、賛同者は500人超。ついに関文科相まで「重要な問題提起」「法人として重く受け止めるべき」と苦言を呈した。

→投票を実施しておきながら、なぜ2位を選んだのか。選考会議は、その理由を説明すればいいだけの話だ。

→東大はガバナンス改革を掲げながら、肝心の学長選考では説明責任を果たさないのか。

→投票は何のためにやったんだ？

→大学の自治を語るなら、まず自分たちが説明責任を果たせ。

[産経ニュース @Sankei_news]

経緯説明求める職員の要望書「重要な問題提起」　東大学長選考で関文科相
https://t.co/8AGdSSepyV

関氏は16日の閣議後記者会見で、東大の次期学長選考を巡り、教職員の有志が経緯の説明を求める要望書を提出したことに関して「（国立大学）法人として重く受け止めて対応する必要がある」と述べた。

[せんせん @Sansan12f]

@femimatsu 論文も少ない、明確な学術実績もない、投票数も圧倒的差で負けてる
逆になんで推薦されたのこのおばさん

[フェミ松速報！ @femimatsu]

【フェミ悲報】東大の「女子枠総長」、教授や教職員だけでなく学生からもボコボコに叩かれていた
https://t.co/j9yc0155HI