carlo aall

Bærekraftprofessor ved Vestlandsforsking i Sogndal. Spiller bass, står telemark, fisker, og koser meg med hunder. Diskuterer med 'navn', ikke pseudonymer.

[carlo aall @carlo_aall]

Forventer at regjeringen melder Norge ut av IEA! https://t.co/5aWWOvjKq8

[carlo aall @carlo_aall]

@solves Ville ikke skjedd i Vestland fylke? :)

[carlo aall @carlo_aall]

Trippel klimarisiko i jordbruket – et uvær kommer sjelden alene. Men jordbrukspolitikken fortsatter som før - og økte midler til klimatilpasning uteblir. :( https://t.co/HZ8zjEL5RE

[carlo aall @carlo_aall]

@olehelgesen7 Viktig å skille mellom om forskere er 'uavhengig' eller 'objektiv'. For næringslivet blir det et irrelevant skille

[carlo aall @carlo_aall]

@KEEilertsen Lite relevant problemstilling i USA! Faktisk mange andre land med mange språk. :)

[carlo aall @carlo_aall]

@olehelgesen7 @StevenViddal @Anduril100 @eyaven @Knipetang Ja, vi har jo hvert vårt spesialfelt. Kanskje holde oss til det. :)

[carlo aall @carlo_aall]

@olehelgesen7 @StevenViddal @Anduril100 @eyaven @Knipetang Du har lest artikkelen du viser til?

[carlo aall @carlo_aall]

@Anduril100 @BraadlandR @olakvaloy @Mohnitor Siden 1990 har de årlige endringene an norske klimagassutslipp bare gått ned to ganger med den prosenten (4%) vi må klare for å følge en kurve i tråd med 2 gradersmålet, etter bankkrisen og finanskrisen.

[Knut Einar Rosendahl @RosendahlKE]

Høye utslipp fra oljefeltene Ula, Brage, Draugen og Statfjord. På tide å slukke lyset?
https://t.co/FdCEtzBsBy

[carlo aall @carlo_aall]

@Anduril100 @StevenViddal @Knipetang @olehelgesen7 @eyaven Det er vel ingen som har kommet opp med et godt svar på hvordan få til en styrt nedvekst. Interessant er det at de som ble rammet av nedvekst på 2000 tallet, i Sør -Europa, leder diskusjonen om nedvekst som miljøløsning.

[carlo aall @carlo_aall]

@StevenViddal @Knipetang @olehelgesen7 @Anduril100 @eyaven Stemmer, mye ulikt, og viktige skiller mellom grønn vekst, nullvekst, likevektsøkonomi (ofte feilskrevet "likevekstøkonomi"), og nedvekst (engelsk "degrowth").

[carlo aall @carlo_aall]

@StevenViddal @Knipetang @olehelgesen7 @Anduril100 @eyaven Haavelmo var sentral i å etablere rammeverk for ressursanalyser, som igjen er en viktig inngang til p reflektere rundt fysiske rammer for økonomisk vekst. Arild Vatn ved NMBU er en av dagens sosialøkonomer som fører disse tankene videre i Norge

[carlo aall @carlo_aall]

@StevenViddal @olehelgesen7 @Anduril100 @eyaven @Knipetang @skjevrak Har sansen for eneste norske nobelprisvinner i økonomi, Trygve Haavelmo og hans perspektiver på ressursøkonomi. Peker i retning av behovet for nedvekst.

[carlo aall @carlo_aall]

@StevenViddal @Knipetang @olehelgesen7 @Anduril100 @eyaven @skjevrak Den forsto jeg ingen ting av

[carlo aall @carlo_aall]

@olehelgesen7 @StevenViddal @Anduril100 @eyaven @Knipetang @skjevrak Diskusjonen om grønn vekst og nedvekst går høyt, og det har den gjort siden 1960-tallet. Et kjernespørsmål er om frakobling har skjedd, og om det er mulig å få til i det omfanget som er nødvendig for å unngå uakseptable miljøskader. Jeg tilhører de som er skeptisk til grønn vekst

[carlo aall @carlo_aall]

@StevenViddal @olehelgesen7 @Anduril100 @eyaven @Knipetang @skjevrak All forskning hviler på god kildekritikk! :) Av dette følger å lene seg på akademisk (anonym review) forskning og interesse uavhengige akademiske institusjoner. Da blir det problematisk som forsker å bruke den typen kilde du viser til.

[carlo aall @carlo_aall]

@StevenViddal @olehelgesen7 @Anduril100 @eyaven @Knipetang @skjevrak Breaktrough institute er jo rette kilde å bygge på når man skal feie unna et forskningsinstitutt som pseudovitenskap! :)

[carlo aall @carlo_aall]

Kommentar til poeng 5: Ikke ulikt det vi ser i Norge; begrensede ressurser (penger, kompetanse, arealer) brukes opp til å 'utvikle i steden for å avvikle' og oljeindustrien, og blokkerer derfor for det grønne skiftet i industrien.

[carlo aall @carlo_aall]

Mange gode referanser til de som lurer på om 'ny' atomkraft er 'klimaløsningen'! https://t.co/iVzuARKWkG

[carlo aall @carlo_aall]

Poeng 5: "Pouring resources into 'innovative' reactor technologies could be a damaging distraction. As with tobacco, chlorine chemicals, and fossil fuels, entrenched industrial interests can impede desirable transitions, to the detriment of wider social priorities"