Carlos Enrique Cuevas Suárez

Escribir y revisar artículos científicos es mi pasión. Soy dentista y profesor en la universidad. Felizmente casado con una odontopediatra ♥️

[Carlos Enrique Cuevas Suárez @carlosecsuarez]

Decálogo para una buena adhesión a esmalte y dentina. Abro hilo 👇

[Carlos Enrique Cuevas Suárez @carlosecsuarez]

8️⃣ ¿Y tú qué línea usas en prótesis cerámicas?
¿Chamfer, hombro o vertical?
Cuéntame tu experiencia y si estos hallazgos cambiarían tu protocolo 👇
#Odontología #Prostodoncia #Dentistry

[Carlos Enrique Cuevas Suárez @carlosecsuarez]

🧵 ¿Qué línea de terminación ofrece mejor ajuste marginal e interno en prótesis fijas cerámicas?
Un nuevo metaanálisis sistemático nos da respuestas claras y aplicables en clínica.
Aquí lo que necesitas saber 🦷👇

[Carlos Enrique Cuevas Suárez @carlosecsuarez]

7️⃣ Conclusión práctica:
✔️ Todas las líneas pueden usarse con éxito si se aplican correctamente.
✔️ Para CAD/CAM, el chaflán se mantiene como referencia por su equilibrio entre facilidad de fresado y ajuste interno.

[Carlos Enrique Cuevas Suárez @carlosecsuarez]

¿cómo pasó esto?

[Carlos Enrique Cuevas Suárez @carlosecsuarez]

8. ¿Tú lo sigues usando?
¿Usas el arco facial de forma rutinaria o solo en casos seleccionados?
Comparte tu experiencia 👇
#Odontología #PrótesisTotal #EvidenciaClínica

Enlace directo al artículo:
https://t.co/GVE8cM7DPL

[Carlos Enrique Cuevas Suárez @carlosecsuarez]

🧵¿Es realmente necesario usar arco facial al hacer prótesis completas?
Un nuevo metaanálisis clínico evaluó si usar o no el arco facial cambia la satisfacción del paciente.
Aquí los hallazgos clave para tu práctica 🦷👇

[Carlos Enrique Cuevas Suárez @carlosecsuarez]

7. Conclusión práctica
🔹 El uso del arco facial no es determinante en la percepción del paciente
🔹 Técnicas simplificadas pueden ser igual de efectivas
🔹 El criterio clínico es clave para decidir su uso o no

[Carlos Enrique Cuevas Suárez @carlosecsuarez]

📖 Referencia:
Sabharwal RJ et al. Int J Clin Pediatr Dent. 2025;18(4):479–486.
https://t.co/rRiZydVyUy

[Carlos Enrique Cuevas Suárez @carlosecsuarez]

1️⃣ ¿Qué se investigó?
Se analizaron 7 estudios con más de 650 dientes en pacientes de 7 a 18 años.
Se comparó la precisión diagnóstica de la oximetría de pulso (PO) con métodos como:
🧊 prueba fría
🔥 prueba de calor
⚡ prueba eléctrica

[Carlos Enrique Cuevas Suárez @carlosecsuarez]

6️⃣ Conclusión del estudio:
📚 PO es una herramienta superior, confiable y efectiva para evaluar la vitalidad pulpar.
🚨 No reemplaza del todo los métodos clásicos, pero puede complementarlos (o incluso sustituirlos) en muchos escenarios clínicos.