Carlos Andrés Martínez C.

[Ángela María Robledo @angelamrobledo]

Para quienes dicen que la economía con @petrogustavo va mal : habla Sarmiento

[Gol Garra @ElGolGarracol]

El 0.02% de la población de Japón es afrodescendiente y en la selección de fútbol solo juega uno, pues a mí me salió 3 veces, 3 VECES (inserte grosería aquí).

[Tito Puccetti @titopuccettic]

Exhiban esa pintura en el Museo del Louvre 🖼️ 🇫🇷

[Carlos Andrés Martínez C. @carlosmacru]

@Mauriciotobonf Periodista independiente?

[The Figen @TheFigen_]

Time is one of the things no living thing in the world can buy.

[Iván @IvaanBlanco26]

Qué pedazo de delantero es Harry Kane 🤤

[BluRadio Colombia @BluRadioCo]

#Atención Fue capturado el candidato a la Cámara Víctor Hugo Moreno Bandeira, del Centro Democrático, quien estaba en cercanía a las instalaciones del aeropuerto Alfredo Vasquez Cobo de Leticia. El candidato habría intentado deshacerse de una bolsa con cerca de 20 millones de pesos y posteriormente habría ofrecido dinero a los uniformados para evitar el procedimiento policial.

[Daniel Coronell @DCoronell]

#LoQueElCiegoVio La orden de desparecer a una guerrillera capturada “Esperamos que, si está la manga, no aparezca el chaleco, cambió” https://t.co/e7rANPgpyM

[Juan Pablo Barrientos @JPBarrientosH]

«Ha sido torpe, mentiroso y manipulador»: el hijo de Jorge Enrique Ibáñez, presidente de la @CConstitucional, cuestiona la integridad de las sentencias de su padre, en las que ampara el derecho de hijos no reconocidos, mientras negaba el derecho del suyo. https://t.co/55yM3XeRWS

[Julián Macías Tovar @JulianMaciasT]

Los palestinos ya pueden volver a sus casas.
Sus casas:

[Isaac @isaacrrr7]

Gaza no será reconstruida.

Será mucho más práctico y rentable construir nuevas ciudades en terrenos no urbanizados que limpiar los escombros.

Las ruinas permanecerán durante años y serán una dura advertencia para futuros terroristas y sus partidarios.

[Alerta News 24 @AlertaNews24]

🇷🇺 | AHORA: Putin: "Ha habido casos en que el Comité Nobel ha concedido el premio a personas que no hicieron nada por la paz.

El prestigio del premio se ha perdido en gran medida".

[José Félix Lafaurie @jflafaurie]

#Urgente

🚨 https://t.co/wDz2qrKVUr

Vía @ContGanadero

En Úmbita (#Boyacá), un ejemplar de raza francesa está marcando diferencia por su fuerza genética y rendimiento lechero. Criado por Octavio Parra, Caramelo del Bosque ha logrado posicionarse como uno de los toros más representativos del país, logrando obtener varios títulos en ferias y despertando el interés de productores que han adquirido sus pajillas.

@Fedegan
#GanaderíaColombiana500Años
#OrgullosamenteGanaderos
#DerribandoMitos
#ConstruyendoGanadería

[Gon Sánchez Rey ✟🇻🇦 @gonsanchezrey1]

Así dejaron Gaza los judíos y ahora hablan de blancos civiles?!

[Dengue Xiaoping @denguereturns]

Bombardean un país y al ratito te ponen "recen por Israel" son una cosa increíble.

Completamente inimputables. Víctimas profesionales.

[W Radio Colombia @WRadioColombia]

#NoticiaW | 42 militares y dos civiles reconocen ante la JEP su participación en falsos positivos en Antioquia → https://t.co/Dk0MsD668H

[Luis Guillermo Pérez @LuisGPerezCasas]

Como ex ministro de justicia debería saber un poco más de derecho, la competencia sobre cualquier vicio de procedimiento en la convocatoria mediante decreto de una consulta nacional popular no puede ser resuelta por el Consejo de Estado, es prerrogativa exclusiva de la Corte Constitucional, artículo 241 numeral 3o de la Carta Política. No confunda a la ciudadanía no le haga perder el tiempo al @consejodeestado @petrogustavo @AABenedetti @minjusticia @CConstitucional @AntonioSanguino @MintrabajoCol

[David Flórez Ballesteros. @DavidFlorezBall]

Hay un gran debate sobre el decreto que de la Consulta Popular.

El problema es que estos temas jurídicos no son fáciles de entender y muchos insisten en que el decreto es inconstitucional.

Te explico por qué pienso que el decreto es constitucional, ético y legítimo.

🧵
#LaConsultaEsDemocracia

[Luis Guillermo Pérez @LuisGPerezCasas]

🧵 1. ¿ Decretazo y/ o movilización ciudadana?
11 de junio de 2025

Luis Guillermo Pérez Casas
Defensor de Derechos Humanos, promotor de la paz

“Necesitamos reunir todas nuestras fuerzas para lograr un golpe capaz de variar la suerte del país”. Simón Bolívar

En debate de importantes jurisconsultos se ha descalificado al Gobierno Nacional porque no podría convocar la consulta popular nacional, como viene de hacerlo, mediante el decreto 0639 del 11 de junio de 2015, y por tanto estarían el Presidente y sus ministros incurriendo en prevaricato y abuso de autoridad, otros van más allá manifestando que sería un golpe de Estado al violentar los poderes públicos.

En este escrito demuestro que no hay prevaricato, no hay usurpación de funciones, ni abuso de autoridad, ni golpe de Estado por parte del Presidente de la República y de sus ministros.

La primera pregunta a resolver es si se podría el gobierno convocar una consulta popular mediante decreto si el Senado ha conceptuado la inconveniencia de convocarla y se pronuncia por mayoría simple en contra. En este escenario no podría el Presidente convocar la consulta mediante decreto.

La segunda pregunta es si podía el presidente mediante decreto convocar la consulta si el Senado no se pronunciaba. A juicio del Presidente del Senado y de algunos constitucionalistas el Presidente no podría porque en una interpretación literal del art. 104 Constitucional, reproducido en las leyes 134 de 1994 y 1757 de 2015, se requeriría en todo caso el visto favorable del Senado.

En la respuesta a la sustentación escrita de la apelación de la senadora María José Pizarro por parte del Presidente del Senado, se reconoce la vigencia de la ley 134 del 94 en los apartes donde se reglamenta la consulta popular nacional de origen presidencial y se trae a colación también la ley 1757 de 2015 en lo correspondiente.

Sin embargo el Presidente del Congreso mutila las leyes en su respuesta, como la mutilan los jurisconsultos que no quieren leer el texto completo de las normas.
Efectivamente la ley 134 del 94 establece en su artículo 54 “.- Fecha para la realización de la consulta popular. La votación de la consulta popular nacional se realizará dentro de los cuatro meses siguientes a la fecha del pronunciamiento del Senado de la República, o del vencimiento del plazo indicado para ello.”

Este precepto se replica en la ley 1757 de 2015, en su artículo 33, “c) La Consulta Popular se realizará dentro de los tres meses siguientes a la fecha del concepto previo de la corporación pública respectiva o del vencimiento del plazo indicado para ello;” ( destacados míos)
Ambos artículos fueron declarados exequibles por la Corte Constitucional C-180/94 y C-150/15 que posibilitaron las leyes estatutarias antes citadas, por tanto están vigentes, podría considerarse que en lo pertinente la norma posterior deroga la anterior, pero es un asunto de interpretación. El Presidente del Congreso al citar el artículo 54 de la ley 134 del 94 le reconoce su vigencia, lo que ampliaría el plazo de un mes más para que el Presidente la convocara, cuatro meses en lugar de tres.
“El vencimiento del plazo indicado para ello” significa que ante la ausencia de pronunciamiento o del concepto previo, el Presidente puede convocar mediante decreto la consulta popular nacional. Si no se hubiesen establecido estos preceptos la bastaría al secretario del Senado no darle trámite a la solicitud del concepto que ordena la Constitución y se violentaría este derecho constitucional de ejercicio de la democracia participativa y directa, derecho que la propia Corte Constitucional ha reconocido como fundamental. Necesario es concluir que ante la ausencia de pronunciamiento o de concepto previo del Senado, el Presidente de la República si está facultado constitucional y legalmente para convocar mediante decreto la consulta popular nacional.