Parte de la oposición a la regla Wenger es “pero igual habría decisiones por un milímetro”. Sí, sin importar la redacción de la regla del fuera de juego, siempre habrá una línea que separe la infracción de la jugada legal.
La clave está en darle hasta el último centímetro posible de margen al jugador ofensivo, al que genera el gol, a diferencia de la regla actual, que da hasta el último centímetro posible al defensivo, a que ahoguemos el grito de gol.
La esencia del fútbol es anotar el gol, no evitarlo. Por eso es necesario el cambio de redacción en la regla.
@juagardel@Hdad_SanRoque Supongo que es cuestión de gustos, para mí los faroles encajan perfectamente, y estos en concreto me parecen muy bonitos además
La generación 2010, el documental, las entrevistas, la historia de Iniesta, LA MÚSICA. Todo.
El informe robinson de Sudafrica es el mejor reportaje audiovisual de la historia española.
Es escuchar la música y pelos como escarpias.
Empiezo a pensar que las bodas deben reinventarse y no hacer de ellas un espectáculo que endeuda a cualquiera.
Las cuatro personas que más quieres, un lugar acogedor, comida que te guste, buena música para la ceremonia y fin.
El concepto de compromiso no es para que todos los desconocidos lo vean, sino para que los que lo sienten, lo disfruten de verdad y sin hipotecar a nadie.
Constructos sociales que dan pereza.
@ContrapuntoSed Miradlo en la Cruz, Cachorro Eterno y El Mayor Dolor pienso que si que han venido para quedarse. El 95% restante, marchas de consumo y desecho rápido
ya que hemos abierto el melón de los funcionarios me gustaría comentar una cosa que veo mucho en mi generación y que me parece un síntoma clarísimo de que algo falla:
he visto ya muchos casos, muchísimos, de gente que estudia una carrera (fisioterapia, contabilidad y finanzas, veterinaria, edificación, da igual) y a los dos o tres años de estrellarse contra el mundo laboral se meten a preparar una oposición que no tiene NADA que ver con lo que han estudiado. en muchos casos policía o auxiliar administrativo
y si lo he visto tantas veces es porque es algo muy común
este modelo está literalmente cogiendo los años de mayor energía de una generación y tirándolos a la basura
4 años de grado + 1 de máster + 2 años de trabajos precarios + 2-3 años encerrados memorizando un temario para un puesto que no requiere ese título universitario
casi una década de capital humano desperdiciado
yo me pregunto, ��no necesita este sistema repensarse de arriba a abajo? ¿de verdad necesitamos escupir miles de graduados en fisioterapia, magisterio, turismo cada año si sabemos que el mercado no los va a absorber?
la universidad en españa parece haberse convertido en un parking de jóvenes, una guardería donde los chavales retrasan su vida 5-6 años
una herramienta carísima que lo que en muchos casos solo consigue mantener a la gente bloqueada fuera del mercado laboral en sus años de mayor energía
el coste de oportunidad de este modelo para el país muy alto
tener a chavales quemando sus veintes en academias de oposiciones para huir de la precariedad, cuando podrían estar construyendo cosas, innovando o simplemente aportando valor real desde los 20 años
tenemos que empezar a alinear la formación con la realidad material del mundo, porque sostener este sumidero de talento no le hace un favor a nadie
Quién diría que encerrando al 0,5% de la población y cargándote el tercermundismo de las calles, te quedaría el 99,5% restante feliz con un país funcional. Es que no se podía saber, eh
@Soukron@98_Paski@moicarrasco@AdrianMCF Yo me he pegado un rato buscando y nada eh, solo lo más destacado. Y soy de los q se patean la app entera buscándolo hasta que lo encuentro, pero esta vez nada
Rubén Gisbert dinamita la Comisión de la DANA: De la negligencia política al escándalo judicial
En una intervención que ya es histórica y que puedes ver en el canal de YouTube Banderas Rojas, Rubén Gisbert ha pasado de ser el objetivo de los partidos a convertirse en su mayor acusador. Gisbert no solo ha desmontado el relato oficial con facturas y datos de una logística civil que llegó donde el Estado no quiso entrar, sino que ha lanzado acusaciones que hacen temblar los cimientos del sistema.
Su análisis sentencia a España como un Estado fallido, denunciando que tanto el Gobierno central como la Generalitat abandonaron a los ciudadanos por puro cálculo político, ignorando la obligación legal de declarar el estado de alarma cuando la gente ya se estaba ahogando. Pero el golpe definitivo ha sido jurídico: la revelación de una querella contra la jueza instructora de la DANA por permitir que su marido usurpara funciones judiciales en la toma de declaraciones a las víctimas.
Gisbert ha utilizado la sede parlamentaria para denunciar que las instituciones no son más que "sucursales de los partidos", demostrando que, mientras la política se perdía en burocracia y tácticas de desprestigio, fue la sociedad civil la que tuvo que salvar al pueblo. Un testimonio brutal sobre la corrupción sistémica y la impunidad que puedes recuperar íntegro en Banderas Rojas.
https://t.co/WzDRGq0lQK
¿Quién es Rubén Gisbert para exigirle nada en la DANA?
Rubén no cobra dinero público.
No tiene cargo institucional.
No gestiona presupuestos del Estado.
Fue como ciudadano. Voluntario. Sin obligación legal.
¿Dónde estaba el Presidente del Gobierno?
¿Dónde estaban los Reyes?
¿Dónde estaban quienes sí viven del contribuyente y tienen la obligación de actuar, coordinar y responder?
Porque mientras algunos hablaban desde un plató o llegaban para la foto, allí se estaba trabajando de verdad, comprar medicinas y llevarlas a los afectados, achicar agua de garajes, coordinar camiones de comida para su logística y reparto, comprar colchones y entregarlos a quienes dormían en el suelo, repartir guantes, mascarillas, gel hidroalcohólico, desinfectantes y material básico. Eso es lo que cada día se movía con voluntarios que no cobraban un euro.
A una persona como Rubén, haya ayudado poco o mucho, no se le puede atacar como si fuera una institución. No tiene deber jurídico. No tiene obligación política. Y aun si alguien graba vídeos o se hace fotos, sigue siendo un acto voluntario. En su derecho.
Lo que no es legítimo es la demagogia.
Lo que no es legítimo es inventar, tergiversar o difamar cuando existen vídeos completos que desmontan el relato.
La crítica es libre.
La mentira consciente no.
Y quien decida sostener falsedades de forma reiterada tiene que asumir consecuencias: legales y también de credibilidad.
¿Cuántos días y a cuántas personas ayudaste en la Dana?
Pues como todo queda en una comparación, tú no le has llegado ni a las rodillas embarradas de Rubén.
Dicho queda.
Si lo haces mal en tu empresa privada, quiebras.
En la pública, otro vendrá a arreglarlo.
En la empresa privada, el resultado de una mala gestión es la desaparición. Te vas a la calle y punto. Tienes que ser eficiente sí o sí porque te juegas tu propio dinero.
En cambio, en la empresa pública no hay resultados inmediatos.
Si se gestiona mal, simplemente otro vendrá después a arreglarlo.
Parece que en lo público puedes hacer lo que quieras.
No hay presión ni miedo a la quiebra.
Pero nos estamos engañando.
Siempre, absolutamente siempre, hay una consecuencia posterior. El dinero no cae del cielo:
• Si gestionamos mal hoy, lo pagaremos mañana.
• Si no somos eficientes, hipotecamos el futuro.
• Si seguimos así, las pensiones van a ser muy jodidas de sostener.
El problema es que la factura le llegará a nuestros hijos.
O a nosotros mismos cuando queramos jubilarnos.
La gestión pública debería aprender un poco más de la privada.
Cuando no hay consecuencias por hacer las cosas mal, el que termina pagando el pato es siempre el ciudadano.
Eso, tarde o temprano, explota.
🗣️🟢 La reflexión de Pellegrini sobre si LaLiga se ha empobrecido:
"Hay dos visiones para verlo. Primero, creo que España, en este momento, tiene la mejor selección del mundo. No solamente por los once que juegan, sino que también por los que pueden estar en el banco. En España se juega el mejor fútbol desde el punto de vista técnico. El inglés quizás es más atractivo, es más de espectáculo, de ida y vuelta, es más de jugadores dedicados a jugar"
"Desde aquí tenemos que apoyar un poco más para que el espectáculo sea un poco mejor. Calidad futbolística sobra; ahora falta, en cierto sentido, el espectáculo. En el sentido de no engañar, de estar a la hora de jugar más tiempo, de no solamente ser resultadista, sino que también, a través del juego, que sea una actividad atractiva"
https://t.co/iQs35sUZmD
En un país donde el cristianismo es la religión mayoritaria, hoy es Miércoles de Ceniza, inicio de la Cuaresma para millones de españoles.
El Gobierno felicita a una religión minoritaria e incompatible con el cristianismo, pero guarda silencio ante la tradición que ha marcado nuestra historia, cultura y nuestras raíces.
No es neutralidad; es desprecio a lo que somos.