Je kunt wel merken dat de wereld door een stelletje #oudeknarren wordt aangevoerd.
Allemaal wanhopig ouderwetse achterhaalde ideeèn in een moderne wereld.
Dat bijt elkaar als een dolle en resulteert in één grote klerzooi.
Stap eruit, ga golfen of naar de camping, maar ga weg!
Wij kunnen wel honderd redenen opnoemen waarom jij vandaag op ons zou moeten stemmen. Hier zijn er alvast 10 💚❤️. Op naar een sociaal en progressief kabinet. We zijn vlakbij!
Twijfel je nog over je keuze? App ons op de Zweeflijn! 📱
Ons team van vrijwilligers zit de hele dag voor je klaar om al je vragen te beantwoorden.
Stuur een appje via https://t.co/GWMPb2JTxi of het telefoonnummer: 0639827986.
De harde cijfers geven Timmermans gelijk!
Het CPB berekende dat GroenLinks-PvdA de enige partij is die de zorg wél toegankelijker maakt voor mensen.
Andere partijen kiezen voor kille bezuinigingen, waardoor zowel sociaaleconomische verschillen als de gezondheidskloof fors zullen groeien!
Jetten & Yeşilgöz zeggen bij het RTL-debat dat het basispakket in hun plannen niet wordt gesloten voor nieuwe medicijnen.
Dit is niet waar.
D66 en VVD hebben er wel degelijk voor gekozen om het basispakket structureel te bevriezen.
Bezuiniging van €7,7 miljard.
De professor komt de collegezaal binnen.
Hij kijkt rond.
"Jij daar op de 8e rij. Kun je me vertellen hoe je heet?" vraagt hij aan een student.
"Mijn naam is Sandra" zegt een stem.
De professor vraagt haar, "Verlaat alstublieft mijn collegezaal. Ik wil je niet in mijn college zien."
Iedereen is stil. De studente is geïrriteerd, pakt langzaam haar spullen en staat op.
"Sneller alstublieft" wordt haar gevraagd.
Ze durft niets te zeggen en verlaat de collegezaal.
De professor blijft om zich heen kijken.
De deelnemers schrikken.
"Waarom zijn er wetten?" vraagt hij aan de groep.
Allen zijn stil. Iedereen kijkt naar de anderen.
"Waar zijn wetten voor?" vraagt hij opnieuw.
"Sociale orde" klinkt uit een rij
Een leerling zegt: "Om iemands persoonlijke rechten te beschermen."
Een ander zegt: "Zodat je op de staat kunt vertrouwen."
De professor is niet tevreden.
"Rechtvaardigheid" roept een student.
De professor glimlacht. Ze heeft zijn aandacht.
"Hartelijk dank. Heb ik me eerder oneerlijk gedragen tegenover je klasgenoot?"
Iedereen knikt.
"Dat heb ik inderdaad gedaan. Waarom heeft niemand geprotesteerd?
Waarom probeerde niemand van jullie me tegen te houden?
Waarom wilden jullie dit onrecht niet voorkomen?" vraagt hij.
Niemand antwoordt.
"Wat je net hebt geleerd zou je in 1000 uur colleges niet hebben begrepen als je het niet had beleefd. Je hebt niets gezegd, alleen omdat je er zelf niet door geraakt bent. Deze houding spreekt tegen u en tegen het leven. U denkt dat zolang het u niet aangaat, het u niets aangaat. Ik zeg u, als u vandaag niets zegt en geen gerechtigheid brengt, dan zult u op een dag ook onrecht ervaren en zal niemand voor u staan. Gerechtigheid leeft door ons allen heen. We moeten ervoor vechten."
"In het leven en op het werk leven we vaak naast elkaar in plaats van met elkaar. We troosten onszelf dat de problemen van anderen ons niet aangaan. We gaan naar huis en zijn blij dat we gespaard zijn gebleven. Maar het gaat ook om het opkomen voor anderen. Elke dag gebeurt er onrecht in het bedrijfsleven, in de sport of op de tram. Erop vertrouwen dat iemand het oplost is niet genoeg. Het is onze plicht om er voor anderen te zijn. Spreken voor anderen wanneer zij dat niet kunnen."
En ja. De professor vroeg de voorgelichte student om terug te komen.
bron: onbekend
We moeten opnieuw leren opstaan, amigo's. Het is onze plicht. Moed is gewoon een beslissing, je zal er fier op zijn, elke keer opnieuw.
-Schrijver onbekend-