Art 1 de la DDHC : Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune
Tu refuses de te positionner entre Bardella et Mélenchon : t'es un facho.
Tu dis que t'hésites entre Bardella et Mélenchon : t'es un facho.
Tu vas voter Bardella "à contrecoeur" car Mélenchon parle fort : t'es un facho.
Simple, basique.
🔍 Cadmium : quand la politique vend une solution miracle à un problème qu'elle ne résoudra pas!
Soyons clairs :
✔ Réduire la teneur en cadmium des engrais phosphatés est une bonne chose.
✔ Personne ne conteste l'intérêt de limiter autant que possible l'apport de contaminants dans les sols.
Mais ce qui est contestable, c'est de faire croire aux Français que cette mesure va réduire rapidement leur exposition au cadmium.
Les faits scientifiques:
➡️ Selon Thibault Sterckeman (INRAE), les apports annuels de cadmium par les engrais phosphatés représentent moins de 0,1 % du stock déjà présent dans les sols agricoles.
➡️ Même avec des engrais contenant zéro cadmium, la diminution du stock dans les sols serait extrêmement lente :
– environ 1 % en 10 ans – environ 7 % en 100 ans
Pourquoi ?
Parce que le cadmium présent aujourd'hui dans les sols est le résultat d'accumulations sur plusieurs décennies, voire plusieurs siècles :
– fond géologique naturel ; – dépôts atmosphériques historiques ; – activités industrielles ; – anciennes pratiques agricoles.
Pendant ce temps, le débat public désigne un coupable unique : l'agriculture.
La solution la plus rapide est de varier notre alimentation. Les leviers les plus efficaces à court terme sont souvent oubliés :
🚭 Réduire le tabagisme
🥩 Corriger les carences en fer, zinc et calcium qui favorisent l’absorption du cadmium… les végétariens présentent les teneurs les plus importantes en cadmium ! Le cadmium utilise les mêmes transporteurs intestinaux que ces minéraux essentiels.
Une personne carencée en fer absorbe beaucoup plus facilement le cadmium.
🌱 Réduire la biodisponibilité du cadmium dans les sols (chaulage, matière organique…)
La science parle d’ordres de grandeur.
La politique préfère souvent les symboles.
Le cadmium mérite mieux qu’un débat populiste
https://t.co/78HtpEWXgG
@cortisquared@AstridQuiTwitte est en train de comparer des choux avec des carottes. Ce qu'il faut comparer c'est le scénario Mélenchon avec le scénario Macron. Pour connaître le scénario le plus pire.
@Amour_Armor@wittgensteinien La France n'est pas libéral elle a 45% de prélèvement obligatoire (hors cotisations sociales imputées et crédit d'impôt)
https://t.co/1XAoHNTwil
Elle était plus libérale en 1960 qu'aujourd'hui.
@Rob__EDELJI@realmarcel1 le prix élevé des logements est dû a un manque d'offre :
-les anciens logements sont transmis par l'héritage. Ce qui est très peu taxé.
-les nouveaux logements sont durs à construire avec les normes.
https://t.co/DFqFS83HQC
À l'inverse, les économistes Guillaume Allègre et @XTimbeau proposent une taxe sur le revenu économique certain, éliminant les possibilités d'effacement fiscale (donations, successions... ).
L'idée est de simplifier et de mettre fin aux exceptions qui profitent aux plus riches