A mí nadie me saca de la cabeza que la ausencia de Amaranto en parte de la pretemporada del DIM -por estar en el Mundial- hoy le está jugando muy en contra.
Al equipo le falta mucho trabajo en ataque y en defensa.
Increíble que, como el gran central que fue, nunca se haya dado cuenta, al momento de armar la plantilla, de que la defensa era deficiente para las pretensiones del equipo.
Desde antes de empezar el campeonato se sabía que DIM necesitaba un defensa de peso y eso es algo que Amaranto pudo haber advertido si hubiera estado más presente. ¿En serio Varela y Simarra eran la solución?
Las ausencias confirmadas del DIM para el clásico paisa:
➜ Juanfer Quintero
➜ Juan José Córdoba
➜ Jeison Medina
➜ Jackson Martinez.
➜ Alfonso Simarra
➜ Jhan Mena
➜ Leider Berrio
Estudiar el derecho penal sin filosofía y atenerse únicamente al derecho positivo es como estudiar la materia pretendiendo separarla de su peso, o dividir el cuerpo del alma. Por eso aparecen después afirmaciones tan problemáticas como que la pena debe servir exclusivamente
[🔴🔵] Tras tres intentos fallidos de aterrizaje en la ciudad de Pasto, el avión que nos transportaba tuvo que regresar a la ciudad de Cali.
El equipo pasará la noche en la capital del Valle y este miércoles sobre las 10:00 a.m. tomará vuelo nuevamente a la ciudad de Pasto para el juego de Copa.
Hola @SoyDefensor me podría dar su opinión sobre esta confesión pública de falsa denuncia que hace esta mujer? Muchas gracias DR Santiago y admiración siempre por su recorrido y actualidad
Estuvimos en el Parlamento Latinoamericano y del Caribe compartiendo con los amigos del Instituto Panamericano de Derecho Procesal. Continuamos llevando la obsesión vital: que nuestro proceso penal sea un instrumento para las garantías ciudadanas; una protección de la libertad.
Lamento profundamente la partida de Robert Alexy. Su gigantesco legado en la teoría de los derechos fundamentales y la fórmula de la ponderación transformó el razonamiento de tribunales constitucionales en todo el mundo. Un referente insustituible del constitucionalismo.
QEPD.
@carojarasanta@moises_carreno_ Soy mujer, abogada y quiero preguntar: la tal revictimización es un delito? No, cierto? Entonces porfavor vamos a lo importante, no acabar con la vida del otro.
El activismo disfrazado de prensa vulnera principios básicos cuando expone a alguien como acosador basándose en una denuncia escueta y sin espíritu crítico. Si la duda cabe en el relato, el deber ético es no publicar y dejar que la justicia penal actúe con sus garantías.⬇️
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, STC2287-2026, rad. 76001-22-10-000-2025-00306-01, 25 de febrero de 2026. M.P. Martha Patricia Guzmán Álvarez.
La Corte estudió la tutela presentada por un padre que cuestionaba varias decisiones adoptadas dentro de un trámite de violencia intrafamiliar, entre ellas la fijación de cuota alimentaria, la sanción por incumplimiento y su inscripción en el REDAM.
El debate no estaba en si debía o no cumplir con sus obligaciones alimentarias. Tampoco en desconocer las medidas de protección adoptadas a favor de la madre y del menor. El punto constitucional estaba en otra parte: si podía ordenarse su inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos sin agotar el trámite especial previsto por la ley.
¿Puede una Comisaría de Familia ordenar la inscripción de una persona en el REDAM como consecuencia del incumplimiento de una cuota alimentaria, sin correrle previamente traslado y sin decidir de manera autónoma si existía o no justa causa?
La Corte precisó que el REDAM no opera de forma automática ni puede tratarse como un simple efecto accesorio de una sanción por incumplimiento. La Ley 2097 de 2021 creó un procedimiento propio, precisamente porque la inscripción produce consecuencias relevantes en la vida jurídica, económica y laboral del presunto deudor. Lo probado era que existía una actuación administrativa de violencia intrafamiliar, una cuota alimentaria fijada y una sanción por incumplimiento. Lo discutible no era la importancia de los alimentos ni el deber de proteger al menor, sino la forma en que se activó el REDAM.
Para la Corte, antes de ordenar esa inscripción debía surtirse el trámite del artículo 3 de la Ley 2097 de 2021, solicitud del acreedor, traslado por cinco días al presunto deudor, posibilidad de contradicción y decisión motivada sobre la procedencia del registro, incluyendo el análisis de una eventual justa causa. La Sala fue clara en diferenciar dos planos, una cosa es sancionar el incumplimiento de medidas de protección o de obligaciones alimentarias, y otra distinta es ingresar a una persona al REDAM. Esta última consecuencia exige un procedimiento independiente.
La Corte revocó el fallo de tutela, concedió el amparo al debido proceso, defensa y contradicción, dejó sin efecto la decisión del Juzgado Trece de Familia de Cali que había confirmado la inscripción, y ordenó renovar la actuación para verificar el cumplimiento del trámite legal correspondiente.
La sentencia deja una regla práctica importante, el incumplimiento alimentario puede generar consecuencias serias, pero incluso frente a esas obligaciones el Estado debe respetar el procedimiento previsto por la ley. El REDAM no es automático y el debido proceso tampoco es opcional.
https://t.co/dUxbsTElwF