@rhagivo@jakubwiech Mnie irytuje przeliczanie na gospodarstwa domowe. Dla laika to informacja że elektorwnia zasili znaczny procent kraju. 1 mln z około 14 mln gosp. dom. brzmi spoko tylko, że gosp.dom. zużywają mniej niż 1/4 energii w tym kraju xd
@Darekpt184272@MaciejNaskret Nie myle. Baltic power to nie projekt który pokrywa 15% zapotrzebowaniaPL na energie. Nawet nie 5%. W skali kraju to niewielka elektrownia która pokryje do 3% zapotrzebowania.
@RadaAlko@DanielStawicki6@DudekPL4 Nie no, powodzie są coraz częściej. Warto prześledzić np historię rzeki bóbr która wylewała raz na 50-100 lat. W ubiegłym wieku i tym znacznie zwiekszyła sie czestotliwość tego zjawiska
@LeszekSimonowi1@d_lisx Nie, Baltic Power jest około 23 km od brzegu . Przy takiej odległości mając wzrok na wyskości morza widać obiekty wyższe niż 41m. Ale że człowiek ma oczy wyżej to może dostrzec obiekty o wysokości poniżej 30m. To nie miraż, nie ma za co.
@Darekpt184272@MaciejNaskret Małe rozrzucone po kraju elektrownie sprawiają, że nie potrzebujemy aż takich mocnych sieci przesyłowych. Lokalna katastrofa nie odcina dużego obszaru kraju od prądu. Także pojedyncza awaria nie powoduje dużego ubytku mocy w systemie.
@de_montval@personalny_WPT Pierdolisz, moja lista patoli to pierwsza UK potem Irlandia i dopiero trzecia Polska. Nie mówie tego jako turysta tylko mieszkaniec wszystkich trzech państw.
@Darekpt184272@MaciejNaskret I co z tego, że duńskie turbiny. Akurat rozdrabnianie i rozrzucanie po kraju mniejszych elektrowni ma sens ze strategicznego punktu widzenia.