thomas schneider

[Roman Sheremeta 🇺🇸🇺🇦 @rshereme]

We, evangelicals, will be held responsible for the evil we have unleashed on Ukraine. We have blessed an evil man. A man who has sided with a modern day Hitler who is committing genocide against Ukrainian people.

[EMMA @EMMA_Magazin]

#Islamismus: Am 8. Oktober stimmte das EU-Parlament mehrheitlich für die „Bekämpfung islamistischer Infiltration“ – zum Glück. Doch die deutschen Abgeordneten von SPD, Grünen und Linken stimmten geschlossen gegen den Antrag zur Abwehr der Faschisten. Warum nur?
https://t.co/YizhAHEWZ1

[Wall Street Journal Opinion @WSJopinion]

A Nobel Prize for hating Israel: The last thing the award to Navi Pillay will do is promote the cause of peace.
https://t.co/wps66RaYOg

[Emrah Erken 🔥🎺 @AtticusJazz]

Es gibt den UN-Menschenrechtsrat seit 2006.

China, die Türkei und Katar wurden von diesem Gremium nicht ein einziges Mal wegen Menschenrechtsvergehen verurteilt, während Israel bis heute 116 Mal verurteilt wurde, mehr als alle anderen Staaten, die jemals verurteilt wurden zusammen!

Menschenrechte in den Händen der Vereinten Nationen, deren Mitglieder mehrheitlich keine demokratischen Rechtsstaaten sind, sind in den vergangenen Jahren zu Waffen geworden, Waffen gegen den Westen und westliche Länder, vor allem auch gegen Israel.

Man kann diesem System des Unrechts ein Gesicht geben: Es ist jenes von Navi Pillay, die als würdig erachtet wurde, den diesjährigen Friedensnobelpreis zu bekommen.

Navi Pillay war von 2008 bis 2014 UN-Hochkommissarin für Menschenrechte – genau in der Zeit, in der der Menschenrechtsrat China nie verurteilte. UN Watch und die ehemalige UN-Mitarbeiterin Emma Reilly werfen ihr vor, unter ihrer Leitung seien die Namen von über 50 Dissidenten (darunter Uiguren) an China weitergegeben worden, während sie selbst zur Nobelpreisverleihung an den inhaftierten chinesischen Dissidenten Liu Xiaobo 2010 nicht erschien.

Dieselbe Navi Pillay, die China und andere Diktaturen weitgehend unbehelligt liess, leitete später eine UN-Untersuchungskommission, die Israel Völkermord vorwarf, und unterzeichnete zuvor Aufrufe, Israel zu sanktionieren. Sie steht damit exemplarisch für das System, das Israel 116-mal verurteilt hat – und China, die Türkei und Katar nullmal.

Navi Pillay nannte 2012 die Satirezeitschrift Charlie Hebdo „doppelt unverantwortlich“, weil sie Mohammed-Karikaturen veröffentlicht hatte, und bezeichnete die Zeichnungen als bösartig und absichtlich provozierend. Statt die Meinungsfreiheit und das Recht auf Satire klar zu verteidigen, betonte sie als UN-Hochkommissarin vor allem die Rücksichtnahme auf religiöse Empfindlichkeiten und kritisierte die Veröffentlichung im Kontext der damaligen Proteste.

Kritiker werfen ihr vor, in der Auseinandersetzung um die dänischen Mohammed-Karikaturen und spätere Darstellungen eher auf Beschwichtigung und Einschränkung der Meinungsfreiheit gesetzt zu haben als auf die unbedingte Verteidigung freier Rede – ein weiterer Beleg für die selektive Haltung, die UN Watch und andere ihr vorwerfen.

Es ist eine Schande, dass Navi Pillay den Friedensnobelpreis erhalten wird. Es sind die üblichen Verdächtigen, welche diese schändliche Auszeichnung feiern.

Nieder mit dem Postkolonialismus!
Nieder mit den Woke-Linken!
Nieder mit Navi Pillay!

[U.M. OSINT @ungemeve]

ℹ️ Gazastreifen: Kriegsverlauf, Zerstörung und Luftbilder

Da wir nach Millionen Pandemie-Experten und Fußballtrainern durch den Google-Luftbild-Hype gerade auch Millionen von Luftbildauswertern haben, versuche ich mal ganz grob zu erklären, was in dem Krieg überhaupt gelaufen ist.

Das hätte ich vielleicht längst mal zusammenfassend machen sollen.
Während große Medien ständig über die geringste Bewegung an der ukrainischen Front berichten (keine Kritik), ist das im Gazastreifen ausgeblieben. Und so hat sich bei vielen die Vorstellung verfestigt, Israel hätte dort wahllos wehrlose Palästinenser bombardiert. (Die Vergangenheitsform ist Absicht. s.u.)

⏺️ Zur Klarstellung ist vielleicht eins sehr wichtig zu verstehen: Ich habe immer wieder betont, wie klein der Gazastreifen eigentlich ist. (Kleiner als Köln, ca. Schwedt an der Oder.) Das sagt Laien aber auch noch nicht viel.
Würde man einen Merkava Kampfpanzer in der Mitte des Streifens an die Grenze stellen, könnte der komplett durch den Streifen durchschießen. Das Geschoss würde im Mittelmeer landen. Israel könnte Artilleriepanzer kilometerweit entfernt hinstellen, und die könnten problemlos jedes einzelne Haus im Gazastreifen treffen.
Der gesamte Gazastreifen ist eine Kampfzone. Der Frontverlauf in der Ukraine ist derzeit mindestens 55km von Donezk entfernt, der Gazastreifen würde der Länge nach da rein passen.

1⃣ Nach dem Massaker vom 07.10.2023 begann Israel sofort aus der Luft Ziele anzugreifen. Denn viele waren bekannt (Bunker). Kasernen oder ähnliches unterhalten die Palästinenser ja nicht, sie verstecken sich unter der Bevölkerung.
Das geschah in dieser Phase auch mit großen Bomben (Stichwort Bunkerbrecher), den 2000-Pfündern. Israel verfügt auch über 4000-Pfünder, mir ist kein Einsatz bekannt.
Diese Angriffe gingen vor allem auf Gaza-Stadt und Dschabaliya, die nördlich davon gelegene Geburtsstätte der Hamas.
Die Völkermord-Vorwürfe begannen übrigens am 08.10.2023.

2⃣ Ende Oktober begann Israel dann mit einer groß angelegten Bodenoffensive. (Bild 2) Die IDF versuchten in einer Zangenbewegung vermutlich das Hafenviertel Rimal zu erreichen.

🔴 Und jetzt kommt etwas sehr Entscheidendes: Sie haben die Orte nicht besetzt, sondern haben sog. „Raids“ durchgeführt. Was bedeutet, sie sind rein und wieder raus.
Das war vermutlich der größte Fehler, der sich durch den ganzen Krieg zog. Und er hat vielen Soldaten das Leben gekostet. Denn sobald sie weg waren, sind die Hamas, der PIJ und andere wieder in die Gebiete eingesickert.

Beim al-Shifa Krankenhaus waren sie mindestens drei Mal. Und bei einer dieser Offensiven wurde die von der Propaganda instrumentalisierte Hind Rajab getötet, deren Eltern mitten in einer solchen (angekündigten) Offensive da rumkurvten.

Man sollte mit seinem Urteil vorsichtig ein. Denn auch israelische Generäle machen sowas ja nicht aus Spaß an der Freude.
Die IDF sind eine Wehrpflichtigen-Armee. Was bedeutet, jeder Soldat fehlt in der Wirtschaft. Und 300.000 Eingezogene spielen bei einem Zwergstaat von 10 Mio eine gewichtige Rolle.
Im Gegensatz zu vielen Unkenrufen bin ich der festen Überzeugung, die IDF könnte den Gazastreifen gar nicht vollständig halten, selbst wenn sie wollten. Was die durchgeknallten Rechtsradikalen wie Smotrich da ständig faseln, sind feuchte Träume, aber mehr auch nicht.

3⃣ Die nächste Phase begann dann etwa ab Februar. (Aus dem Kopf, ich tippe das hier ohne Recherchen, für Laien.) Die IDF begannen sich auch in den Süden zu orientieren, vor allem nach Chan Yunis und Rafah.
Vermutlich wurde dort klar, dass viele Kombattanten aus Gaza-Stadt ausgewichen sind und in den Süden gegangen sind. Auch deshalb war es für die IDF sehr wichtig, die Salah al Deen („Saladin“) zu erreichen. Die breite Straße zieht sich vom Norden bis ganz in den Süden. Sie ist eine gute Orientierungshilfe, um das besser zu verstehen. (Bild 1, gelb)

4⃣ Ab da wurde klar, dass Rafah an der Grenze zu Ägypten ein neuralgischer Punkt ist. Stark untertunnelt, um Leute raus und Waffen rein zu schmuggeln. Also sind die IDF im Mai 2024 entlang des Philadelphi-Korridors - also wirklich unmittelbar an den ägyptischen Grenzbefestigungen lang - nach Rafah vorgestoßen. Dort wollten sie sich nicht mehr zurückziehen.
Und dort gab es sehr starke Gefechte, da die Palästinenser diesen strategisch wichtigen Punkt verteidigen wollten. Und dort wurde Ende Oktober 2024 auch der damalige militärische Anführer Yayha Sinwar getötet.

▶️ Wenn man das weiß, erklärt sich die Zerstörung im Gazastreifen fast von selber.
Rafah ist quasi eingeebnet. Es liegt aber hinter der gelben Linie, ist also unter israelischer Kontrolle. Dort wird bereits aufgeräumt, auch Großgerät aus Ägypten ist im Einsatz.
Und das bedeutet, dass dort viele einsturzgefährdete Häuser und Tunnel gesprengt wurden. Das wurde nicht alles einfach wahllos aus der Luft zerbombt. Dort fanden Gefechte statt.

🔴 Nach etwa der Mitte 2025 hat im Gazastreifen keine großflächige Zerstörung mehr stattgefunden.
Der derzeitige Aufschrei um die Google Satellitenbilder ist schlicht ein Hype. Weil es 2025 schon ziemlich genau so aussah wie jetzt. Und die „gerade aktualisierten“ Bilder auch schon seit Monaten online sind.

5⃣ Im Oktober 2025 wurde die derzeitige Waffenruhe vereinbart. Die Geiseln wurden ausgetauscht, die IDF haben sich hinter die gelbe Linie zurückgezogen, es finden keine Offensiven mehr statt. Trotzdem ist weiterhin Krieg.
In der nächsten Phase hatten die Palästinenser zugesagt, die Waffen abzugeben. Die IDF sollten sich komplett zurückziehen. Nur kurz danach haben mehrere Vertreter der Hamas aber gesagt, sie seien bereit die Waffen niederzulegen, aber nicht abzugeben. Und es fanden und finden vereinzelt weitere Angriffe auf IDF statt. Die IDF und der zuständige Geheimdienst Shin Bet sehen sich also so lange nicht in der Pflicht und jagen weiterhin Kommandeure und alle, die am 07.10.2023 teilgenommen haben. Diese werden aber nicht „weggebombt“, sondern durch Drohnen und kleine Raketen eliminiert.

Ich hoffe, ich konnte zumindest eine Social-Media-konforme, kurze Übersicht geben. Und damit etwas Orientierung.

🔴 Nach wie vor werden von der Propaganda ausschließlich Bilder der am schlimmsten zerstörten Stellen gezeigt. Es steht aber jedem frei, sich selber diese Bilder anzuschauen. Und mal mit meinen (auf die Schnelle gestrickten) Karten abzugleichen. (Bild 3) Und dann wird er schnell sehen, dass vor allem Rafah und die Gebiete der Zangenbewegung in Gaza-Stadt stark zerstört sind, und in der Mitte ganze Innenstädte ziemlich intakt und funktional sind. (Bild 4) Und dass auf israelischer Seite viel kaputt ist, das dort aber auch (!) an den Aufräumarbeiten liegt, und dort sogar landwirtschaftliche Flächen bewirtschaftet werden. Die auch gewässert werden müssen.

▶️ Übrigens: Saison ist dort von etwa Dezember bis Mai. Was bedeutet, nur dann sieht man auch das Grün. Außerhalb der Saison ist es Wüste.
Da im arabischen Kulturraum (bis nach Andalusien heute) Häuser von außen selten verputzt werden – das hätte bei dem Sand eine kurze Lebensdauer: außen pfui, innen hui) sieht es für viele Europäer alles eintönig, kaputt und sandfarben aus. Zumal auch viele Häuser Aufbauten auf den Dächern haben, zur Bewirtschaftung. (Generatoren, Wassertanks, Solar, etc.) Was bei einer Standard-Auflösung von 30cm natürlich wirr aussieht. Man muss also schon etwas zoomen und auf die Straßen und Schatten achten.

[Liberty Hannes @LibertyHannes]

Der Genozid in Gaza. Komplett erklärt in nur drei Minuten.

[Eyal Yakoby @EYakoby]

This is a child in Brazil who is suffering from a congenital condition.

Never before has a movement lied and used children so dishonestly.

[David Collier @mishtal]

We told you so.

For years we have been telling everyone that outlets like @bbcnews were spreading Hamas propaganda

Now the truth is out. All those Gazan journalists BBC News relied on were just Hamas terrorists in press jackets.

How many Hamas lies did BBC News send viral?

[Hillel Fuld @HilzFuld]

You were duped. Again.

We all saw the “massive” walkout from the UN general assembly. It seemed like Bibi was talking to en empty room. Some journalists even reported that. Even some Israeli journalists made that claim.

Guess what. The media lied to you. Shocked?

Here are the facts.

The footage is real. As Netanyahu walked up to speak, dozens of diplomats got up and left. It looks like most of the world refused to listen to him. Some even called it proof that Israel is now a pariah state.

And now, reality.

More than 120 countries stayed. That's nearly two-thirds of the world.

All five veto powers stayed: the U.S., China, Britain and France.

So did most of Europe. Even Ireland, one of Israel's toughest critics remained.

So who walked out? And why does it look like so many?

Each country gets six seats in this hall, so when one delegation walks out, several people stand up and walk.

And the Palestinian mission had asked countries to bring as many staff as possible and walk out together.

That can make a walkout bigger than the number of countries behind it.

In Europe, Spain was the only major country to leave its seat empty.

In Latin America, Brazil walked out.

South Africa's seats were empty too.

The rest were mostly small Caribbean island nations, which skip most speeches anyway.

Even in the Muslim world, at least two countries, UAE and Bahrain, stayed.

The walkout was real, but most of the world stayed in the room.

Just thought you’d wanna know the truth.

[Tobias Huch @TobiasHuch]

Das Video beschreibt die Fakten erschreckend genau:

#Gaza #Israel

[Mena-Watch @MENA_WATCH]

Der Fotoreporter Motaz Azaiza gesteht, Aufnahmen der Terroristen vom 7. Oktober 2023 unter Verschluss gehalten zu haben, um die Hamas nicht zu belasten. Seitens seiner bisherigen Förderer herrscht beredtes Schweigen. (Von Michaela Dudley)
https://t.co/EeZukNZbJJ

[Jonathan Manderley 🇺🇦🇮🇱 @von_manderley]

Liste von antisemitischen Rede-, Denk- und Handlungsweisen, die in der Bewegungs- sowie in der parteipolitischen Linken seit dem 7. Oktober 2023 extrem stark verbreitet sind 🧵:
1. Behaupten, die Taten der Hamas seien "Dekolonisierung" (offene Vernichtungslegitimation).

[Eyal Yakoby @EYakoby]

They ran out of lies, so they decided to just come up with more absurd ones.

[Türk'ün Sesi ☪︎ @Turkunsesi1]

🔴 SON DAKİKA | Azerbaycan'da okullarda Başörtüsü yasağı getirildi!

Değişen yeni yönetmeliğe göre, "forma bütünlüğünü bozan ve laiklik ilkesine uymayan" hiçbir ek giyim unsuruna izin verilmeyecek.

[Rabbi Poupko @RabbiPoupko]

The most accurate political recap of the past 3 years since October 7th.

[Torsten Heinrich @Inclutus]

Niemand sollte zu dem Schluss kommen, dass jedes Kind (jeder unter 18) automatisch ein legitimes Kriegsziel war, das getötet werden durfte.

Es sollte aber keiner, der tatsächlich an Fakten interessiert ist, ignorieren, dass die Terroristen im Gazastreifen massenhaft Minderjährige rekrutieren und einsetzen. Oft genug gibt es auch Videoaufnahmen aus Gaza, wo klar Minderjährige auf israelische Soldaten und Fahrzeuge schießen.

[Thorsten Weiß, MdA @WeissAfD]

Dass Ferat Kocak 2025 im Innenausschuss Polizeimaßnahmen gegen Clankriminalität ablehnt und verurteilt, ergibt auf einmal Sinn.

[Tobias Huch @TobiasHuch]

Jetzt wird einen Tag nach der Wahl in #Berlin bekannt, dass die Partei DIE #LINKE aktiv mit den Araber-Clans zusammenarbeitet und sich dort die Unterstützung holt für ihren Wahlkampf.

Die kriminellen Clans (Drogen, Schutzgeld, Zuhälterei, Glücksspiel, Raub) sind eine Vorfeldorganisation der #Linkspartei Berlin. Der #Judenhass (#Antisemitismus) ist auch ein Zugeständnis der Partei an ihre islamistischen Unterstützer (u.a. #Hamas-Umfeld) und die Unterwanderung durch #Islamismus.

[Tobias Huch @TobiasHuch]

Vermutlich wird man mir wieder vorwerfen, ich sei menschenverachtend, weil ich wissenschaftliche Fakten poste: https://t.co/FX7OWpf3ti

Das Gesundheitssystem in UK leidet ebenso darunter.

[DOGMA DETOX - Kian Kermanshahi - کیان کرمانشاهی @kiankerman]

Sehr geehrte Frau Schröter,
https://t.co/T8wNfc9mAL

🔴 Ich möchte das nicht vorschieben, als hätten sie keine besondere Bildung in Sachen Islam genossen oder wären nicht akademisch gebildet, das wäre ja nichts anderes als ein Argument von Autorität, den das wäre ein logischer Trugschluss, aber im Gegensatz zu Ihnen habe ich eine echte islamische Ausbildung durchlaufen – kein Islamstudium im Westen, das den Islam mehr romantisiert, als in seine unbequemen Grundstrukturen zu schauen, sondern an einer großen islamischen Institution, der Ḥauza Ilmiyya, die theologische Hochschule von Qom (Iran). Sie ist die größte und einflussreichste islamische Hochschule der Schiawelt. Des Weiteren habe ich tiefe Einblicke in die Theologiewelt der Sunniten gewonnen und kann mit Recht behaupten, auch darin mittlerweile viel zu wissen.
Und hier ist, wo ich Sie kritisieren muss: Nach so vielen Jahren, in denen Sie in den Islam hineingeschaut haben, machen Sie immer noch so viele Denkfehler. Lassen Sie mich hier erklären, worin Ihre Fehler bestehen.

Erstens: Es gibt keine „li(e)beralen“ Muslime. Es gibt Muslime, die entschieden haben, wie ein Chemielaborant die guten Teile des Islam mit westlich-säkularen Werten zu vermischen. Das sind keine schlechten Menschen, aber auch keine „guten“ Muslime im Sinne dessen, was Mohammed durch den Koran und die Sunnah(Handlungen & Ausprüche) etablieren wollte. „Fundamentalisten“ sind nichts weiter als jene, die sich verpflichtet haben, sich treu an den Koran und die Sunnah Mohammeds zu halten. Sie sind keine extreme Spezies innerhalb des Islams; sie sind diejenigen, die der islamischen Dogmenlehre am nächsten sind oder, besser gesagt, die den Islam am authentischsten praktizieren.

Was Sie mit „Freigeistern“ meinen, weiß ich leider nicht, da man im Islam an die Dogmenlehre gebunden ist und Freigeisttum diametral zum Islam steht. Der Islam ist ein abgeschlossenes Weltbild mit einem abgeschlossenen Sitten- und Moralkodex sowie einem abgeschlossenen Bild von Richtig und Falsch. Freidenkertum hat im Islam keinen Platz, da Freidenkertum oft Agnostizismus, Atheismus oder die Absage an religiöse Dogmen beinhaltet. In der klassischen islamischen Jurisprudenz (Fiqh) gilt der Abfall vom Glauben oder die Abweichung von den Lehren als Bidʿa(unerlaubte Erneuerung) nicht als reine Privatsache, sondern als ein Vergehen gegen die staatliche und gesellschaftliche Ordnung des Islam, auf das traditionell die Todesstrafe oder zumindest die gesellschaftliche Exkommunikation steht. Ich bezweifle, dass es anerkannte "Freidenker" in der islamischen Welt gibt, die nicht im Konflikt mit den fundamentalen Lehren des Islam oder den muslimischen Klerus stehen. Denn die orthodoxe islamische Theologie wehrt sich bis heute erfolgreich gegen das „Freidenkertum“ – was immer Sie darunter verstehen. Das liegt vor allem an den tief verankerten strukturellen und theologischen Faktoren des Islam.

Wenn Sie das Prinzip der Nachahmung (Taqlīd) versus eigene Vernunft (Idschtiihād) meinen, dann muss ich sie enttäuschen, DAS hat mit Freidenkertum wenig zu tun. Nach dem Zusammenbruch der rationalistischen Schulen wie den Muʿtaziliten, die versucht haben, die Vernunft über blinden islamischen Dogmatismus zu stellen, und damit bereits ganz am Anfang ihrer Entstehung scheiterten, setzte sich in den meisten islamischen Rechtsschulen(Hanafi, Hambali, Schafii, Maliki, Jafari) die Auffassung durch, dass die wesentlichen theologischen und rechtlichen Fragen bereits im Mittelalter endgültig entschieden wurden.(Imam al-Ghazālī lieferte die Sargnägel.) Selbstständiges, freies Denken außerhalb der etablierten islamischen Normen gilt seither schnell als unzulässige Neuerung (Bidʿa).

Sie verschleiern leider, dass Demokratie im Islam als Götzendienst (Schirk) betrachtet wird, denn die Hākimiyya, die göttliche Souveränität, gebührt allein Gott: „Lā ḥukma illā lillāh“ (Es gibt keine Herrschaft außer durch Gott). Ein System, in dem das Volk durch Mehrheitsbeschluss entscheidet, was erlaubt (halāl) oder verboten (harām) ist, gilt in dieser Logik als götzendienerischer Eingriff in die Rechte Gottes und diese Auffassung werden tausende islamische Gelehrte mit mir teilen und nur wenige werden ihrer Auffassung sein. Mehrheitsentscheidungen werden im Islam abgelehnt, da die Wahrheit im Islam nicht durch Quorumsbeschlüsse definiert werden kann, sondern durch das, was der Koran und Mohammed als Wahr betrachten.

Und hier ist Ihr größter Denkfehler nach so vielen Jahren, in denen Sie sich mit dem Islam befassen, wissen Sie noch immer nicht die einfache Grundregel: Was Muslime über den Islam sagen oder wie sich Muslime selbst definieren (Demokrat, Freidenker, li(e)beral), ist völlig unbedeutend. Wichtig ist, was der Islam über sich selbst sagt – und die Rechtsschulen sowie die einflussreichsten islamischen Institutionen. Diese würden Ihnen sofort widersprechen. Sie sehen doch, was der Realo-Islam tagtäglich anrichtet; Sie sehen doch, was der Realo-Islam Frauen, anderen Religionsgemeinschaften und Minderheiten antut. Dennoch tun Sie immer noch so, als wären die lächerlichen ideologischen Abweichungen unter Muslimen auch so etwas wie „Islam-Light“, "Freidenkertum" oder "Li(e)beral", nur weil diese sich entschieden haben, sich von den beschämenden und zutiefst antiintellektuellen Lehren des Islam zu distanzieren und einen Fantasieislam a la Seyran Ates zu entwerfen. Das ist nicht der Islam; das sind laxe, nicht-gläubige (Kultur)Muslime, die einfach entschieden haben, Teile des Islam zu ignorieren.