@sondrerkise @Tone81571751 @fomlefisk Jo, det var disse unntakene da... Blant annet folkemengder (tenk 17.mai), nyhetsinteresse (tenk miljøvernminister som brenner bildekk i hagen), osv... Da kan man publisere uten samtykke.
Men hele tiden kan man ta bilder så lenge man oppholder seg på offentlig tilgjengelig sted.
@barbigandalf Ja, jeg mener det er nødvendig. Og hva du føler om hva jeg skriver, er meg revnende likegyldig. Høres ut som ett deg-problem, ikke ett meg-problem. 🤷♂️
@Tone81571751 @fomlefisk Som @Tone81571751 sier!
Sånn for presiseringens skyld, så er det publiseringen uten samtykke som er ulovlig, ikke filmingen, for de av dere som har vanskelig for å forstå. Og ja, det er noen unntak fra det også, men utgangspunktet er at publisering trenger samtykke.
@ByeKristina Da blir spørsmålet; er @ByeKristina en fungerende AI som består Turing-testen (med glans forøvrig!), eller er det et team fra en fremmed nasjon som driver avanserte etterretningsinnhenting- og pst-operasjoner mot intetanende og godtroende nordmenn?
@ByeKristina Jeg ser deg! (i betydningen «Avatar», ikke «Fatal attraction»)
Og jeg vil gjerne også si at på den andre enden av skalaen, hvor man er apatisk og kald, er det heller ikke greit.
@bengtassen Det jeg ikke skjønner, er hvorfor politiet synes det er greit at et tv-selskap filmer politiet, men så snart du og jeg gjør det, så forstyrrer vi politiet i deres arbeid, og må trekke oss tilbake 2 km?