Yo de verdad que apoyo con entusiasmo la caravana de pijos comunistas en Cuba.
Es tal el nivel de ridículo y de inmoralidad de esta gentuza, bailando en hoteles de cinco estrellas con energía eléctrica, mientras los cubanos se mueren sin luz ni comida ni esperanza,
Que quedará como registro para la historia de la debacle moral que es el comunismo.
Es un digno final para ellos, ridículo, inmoral, vomitivo…
Si Correa apuesta por Pabel y Noboa por Yunda, QUITO debe apostar por un referente que tenga capacidad, reconocimiento e integridad para darle la vuelta a la debacle administrativa que sufrimos. Necesitamos alguien que le HAGA BIEN A LA CIUDAD.
El único que viene a mi mente:
MUÑOZ AHORA QUIERE IMPONER UNA PELIGROSA TERCERA PLACA ELECTRÓNICA EN LOS VEHÍCULOS EN QUITO
La tercera placa que quiere imponer el alcalde de Quito, Pabel Muñoz, es un dispositivo electrónico obligatorio (DEIV) unido al vehículo se coloca en el parabrisas y funciona con tecnología de identificación por radiofrecuencia. El supuesto objetivo es mejorar el control del tránsito y la gestión vial en la ciudad pero no existe evidencia cierta de que tal cosa ocurra. Lo que sí se sabe con certeza es la destrucción de seguridad que produce.
Los expertos coinciden que la eliminación de placas electrónicas o dispositivos RFID en distintas ciudades responde a riesgos reales y comprobados, no a especulación. El argumento central es que la tecnología defensiva dejó de ser asimétrica y los delincuentes también disponen de tecnología para interceptar, clonar y explotar información electrónica, con efectos directos sobre la seguridad personal.
VULNERABILIDAD TECNOLÓGICA ESTRUCTURAL PORQUE LOS SISTEMAS RFID Y SIMILARES NO SON INFALIBLES. Pueden ser:
· Leídos a distancia sin conocimiento del propietario
· Clonados o replicados
· Interceptados mediante lectores no autorizados
· Una vez comprometido el sistema, el riesgo es sistémico, no individual.
SEGUIMIENTO DE RUTINAS Y PATRONES DE VIDA
El mayor peligro no es el dispositivo en sí, sino la información que revela. Con accesos repetidos a pórticos, garitas o lectores urbanos, se puede reconstruir:
· Horarios de salida y llegada
· Días de ausencia
· Lugares frecuentes
· Tiempo de permanencia fuera del domicilio
· Esto facilita secuestros, robos planificados y ataques dirigidos, especialmente en zonas residenciales de alto valor.
CONCENTRACIÓN DE DATOS SENSIBLES. Estos sistemas crean bases de datos centralizadas con información crítica. Si:
· No existen auditorías técnicas independientes
· No hay cifrado fuerte extremo a extremo
· No se limita estrictamente el acceso.
· Entonces el sistema se convierte en un activo para el delito organizado, no en una barrera.
USO INDEBIDO POR INSIDERS O FILTRACIONES
No todos los riesgos vienen del exterior. En varios casos internacionales, empleados, contratistas o terceros con acceso autorizado han filtrado o comercializado información de movilidad. La trazabilidad electrónica vuelve visible lo que antes era anónimo.
FALSA SENSACIÓN DE SEGURIDAD. Ciudades como Cambridge, Massachusetts, Eugene, Oregon, Austin, Texas, Evanston, Illinois, Oak Park, Illinois, retiraron estos sistemas tras comprobar que:
· No reducían delitos
· Eran fácilmente burlados
· Desplazaban el crimen, no lo eliminaban
· La seguridad efectiva depende más de inteligencia humana, patrullaje, investigación criminal y reacción rápida, no de etiquetas electrónicas pasivas.
Cuando el costo en privacidad y seguridad supera el beneficio operativo, la política pública correcta es retirar el sistema. En contextos de criminalidad organizada y alta capacidad tecnológica del delito, la trazabilidad masiva de ciudadanos es un riesgo, no una solución.
CONCLUSIONES
Muñoz es un sujeto siniestro y mentiroso que ahora quiere invadir la privacidad y seguridad de las personas, y además sancionarlas con costosas multas que van hasta el 50% del salario básico. Las placas electrónicas se han eliminado porque:
· Exponen rutinas personales
· Generan información explotable por delincuentes
· Centralizan datos sensibles
· No garantizan mayor seguridad
· Invierten la asimetría a favor del crimen.
Imponer estos sistemas en ciudades con altos niveles de inseguridad no es modernización, es una imprudencia técnica y una irresponsabilidad en materia de protección ciudadana. Por si fuera poco el proyecto tiene un costo estimado en varios millones de dólares, y algunos concejales han advertido sobre imprecisiones técnicas, duplicidad de funciones con otros proyectos y falta de claridad sobre la necesidad real de los pórticos y sistemas asociados.
Todas las fuentes consultadas también coinciden en lo esencial. La información de movilidad es altamente sensible. Los sistemas electrónicos crean trazabilidad explotable. La delincuencia organizada tiene capacidad tecnológica para interferir. Los daños no son teóricos sino observados. El retiro o restricción es una respuesta racional de política pública. La oposición a estos sistemas no nace del miedo, sino de evidencia acumulada, auditorías formales y fallos reales de seguridad.
Econ. Marco Flores T.
Enero 20 de 2026
Fuentes: Electronic Frontier Foundation. American Civil Liberties Union. MIT Technology Review. National Institute of Standards and Technology. European Data Protection Board. Government Accountability Office.
@DanielNoboaOk no desista. Siente un precedente. Nunca más puede una turba de salvajes someter a los ciudadanos y atentas contra su derecho de propiedad, trabajo y movilidad.
Oigan enfermos mentales de la @CorteConstEcu dejen de meterse con los niños ecuatorianos. Las “infancias trans” es lo más decadente de una sociedad. Ustedes son los títeres de pedófilos tapiñados.
“El país DE CORREA se acabó” 🤦🏻♂️
Tras el artículo de The Economist intentan reescribir la Historia con su “relato”
¿Desde cuándo Ecuador es un “narco Estado”?
👉🏼Y el FALSO argumento de que el brutal aumento en el número de muertes marcan el inicio
Hilo con HECHOS:
1/
Ahoo Daryaei. Say her name.
She dared. She was brave. She is a hero.
She decided to stand against the Islamic regime in Iran head-on.
The whole world must stand in ovation for her.
Ahoo Daryaei (آهو_دریایی) was taken to a mental health facility. Universities in Iran are going on strike on Monday. Courage often stands alone. We all need to stand with her.
"According to student sources, the woman’s protest was sparked by harassment from university security over the hijab policy. Amir Kabir Newsletter, a prominent student publication on Telegram, reported that the student was transferred to a psychiatric hospital under orders from the IRGC intelligence organization.
This was confirmed by the newspaper Farhikhtegan, affiliated with Azad University, which stated that she had been admitted to a mental health facility.
On the same day, Amir Mahjoub, the Director of Public Relations at Islamic Azad University, issued a statement saying that the woman had been sent to a police station due to “severe psychological distress,” echoing statements from media accounts close to the IRGC that she had mental health issues.
State-affiliated outlets later circulated a video of a man identifying himself as her husband, who claimed she was the mother of two and claimed that she had mental health issues."
Whatever the morality police and IRGC did to her didn’t help. Maybe they should have their own mental health issues addressed.
She's more brave than every piece of shit in the 'morality' police combined. Iranian women have more balls than Russian men. She has ovaries of steel.
Her chances of not being raped or tortured are low.
She won't be murdered. If they murder her, there will be a bigger uproar about it than back in 2022.
What may happen? She'll be jailed for years, whipped or caned publicly, expelled from university, estranged from her family, persecuted, and unemployed.
I hope the UN immediately intervenes to indicate that no one should bring any harm to her. That's not a morality police they're immorality police!
I can´t imagine the hell she's put through after, and I hope some miracle happens, however realistically small a chance.
This is probably the bravest thing I’ve ever seen anyone do in a long while. Like the guy standing in front of a tank in Tiananmen Square kind of brave.
Islam is the garbage cult for weak minded fools.
"El Estado no genera ni riqueza ni trabajo. Cuando el Estado genera riqueza lo hace para los políticos. Cuando el Estado genera trabajo lo hace para sus amigos. Los únicos que generan riqueza y trabajo son los empresarios, apostando su capital para obtener un beneficio." @JMilei