Esto tiene que ver con arbitrajes contra el Estado, donde se juega un montón de dinero. ¿Qué se busca? Aprobar dos grupos de normas para los centros arbitrales que reciben casos contra el Estado.
Todos los actores serios del sector dicen que esos nuevos requisitos son absurdos.
Sebastian no solo leyó el informe sino fue mucho más allá, entrevistó a actores de todas las partes y tuvo la valentía de reflexionar sobre un fenómeno preso de una narrativa capturada por ciertos sectores políticos.
Recomiendo la lectura de su libro y comparto además la entrevista que le hice a alguien quien admiro mucho. Felicito a Sebastian por abrir una discusión tan importante para nuestro país y por buscar aportar un análisis panorámico distinto a lo visto en los últimos 20 años.
Soy testigo que este libro es una iniciativa espontánea y bien intencionada de parte del autor y no responde a un complot de “operadores políticos de la derecha”, como se busca sugerir.
https://t.co/NGfhqQKdpj
Argentine Singer sings "Wonderwall" for England fans ❤️
Pure class before Argentina 🇦🇷 vs England 🇬🇧 Semi-Final!
Music brings rivals together. Battle on Wednesday 🔥
Who wins? 👇
#WorldCup2026#Football#Soccer
Si quiere alguien entender el racismo en Argentina vea este videito cortito de esta chica, a quien seguramente toda su vida le dijeron “La china”, así somos en este país racista.
@rossanaalayza Y porque ningún movimiento feminista saluda Keiko por su proclamación presidencial ?? Ahí si calladitas pero pedir chamba en el Estado reclaman
@rleonduenas Lo peor es que la citan como líder político cuando en las urnas la realidad es otra. Más líder de opinión es Carlos Alvarez que ella, pero claro la argolla caviar sigue inflándola y dándole tribuna gratis
Así miente la mafia caviar que odia a la PNP y a las FFAA y ama a los delincuentes y criminales:
Abogado Stefano Miranda:
“El problema de algunos sectores es que muestran el último segundo del video, cuando el vehículo ya perdió el control e impactó, pero deliberadamente omiten todo lo ocurrido antes. Ese recorte cambia completamente el contexto de la intervención.
Antes del accidente existió una secuencia clara: un conductor que realizaba maniobras temerarias, desobedeció la orden policial de detenerse, emprendió la fuga, se negó a identificarse, permitió que una acompañante agrediera físicamente al efectivo policial y, finalmente, reinició la marcha impactando con la llanta delantera izquierda la pierna del policía para continuar su huida. Esa conducta no puede analizarse como un simple accidente de tránsito; constituye una agresión contra la autoridad mediante el empleo de un vehículo con capacidad potencialmente letal.
El Decreto Legislativo N.° 1186 y su Reglamento son claros. Cuando existe una agresión real, actual e inminente que pone en peligro la vida o integridad del efectivo policial o de terceros, y no existe otro medio menos lesivo e igualmente eficaz para neutralizarla, el uso excepcional del arma de fuego encuentra sustento jurídico. Esa valoración debe hacerse desde la perspectiva del policía en el instante de los hechos, no con la tranquilidad de un escritorio ni con la información conocida horas después.
También debe recordarse que el policía desconocía quién era el conductor. No sabía si portaba un arma de fuego, una réplica, otro medio letal o si estaba dispuesto a continuar embistiendo personas para asegurar su fuga. Lo único que tenía frente a él era una amenaza objetiva: un vehículo utilizado para resistir la intervención y atropellar a un efectivo policial uniformado.
Llama la atención que algunos medios prefieran construir un relato parcial mostrando únicamente el desenlace del accidente, pero no el momento en que el conductor utiliza el vehículo para embestir al policía. Si se omite ese hecho esencial, se desinforma a la ciudadanía y se genera un juicio anticipado completamente alejado del contexto real de la intervención.
La investigación debe ser seria, técnica y objetiva. No corresponde absolver ni condenar por titulares o videos editados. Corresponde reconstruir toda la secuencia de los hechos, valorar las imágenes completas, el acta de intervención, las pericias y aplicar el Decreto Legislativo N.° 1186 conforme a los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad. Solo así se respetará el debido proceso y se evitará que la opinión pública sustituya a la justicia.
Quiero expresar mi total respaldo al S1 PNP Oblitas, afiliado de la Cámara Legal Fortaleza. Desde el primer momento he asumido personalmente, junto con mi equipo, su asesoría y defensa legal, porque creo firmemente que ningún policía debe enfrentar solo una investigación cuando actuó en cumplimiento de su deber. Estaremos presentes en cada diligencia, exigiendo una investigación objetiva, técnica y respetuosa del debido proceso. La verdad no se construye con videos recortados ni con titulares; se construye con pruebas, con la ley y con el respeto a los derechos de todos. Ese es nuestro compromiso y no retrocederemos hasta que este caso sea esclarecido conforme a Derecho.”