trkgc

[abcd @ilkderece]

Uyuşturucu madde ticareti suçlarında suçlayıcı beyanda bulunma noktasında hukuki menfaati bulunan diğer sanık/sanıkların beyanlarının mahkûmiyete esas alınamayacağına ilişkin Ceza Genel Kurulu kararları;

[Zekai Suni @zekaisuni]

Hukuk mahkemesi, ceza soruşturmasındaki kovuşturmaya yer olmadığına dair kararla bağlı değildir.

Davacı, senedin tehdit altında düzenlendiğini tanık beyanları ve soruşturma dosyası ile ispatlamıştır. Davalı ile davacı arasında ticari ilişkiyi kanıtlayacak herhangi bir belge bulunmaması ve tanıkların tehdit olgusunu doğrulaması karşısında, senedin irade fesadı ile alındığına dair mahkeme kanaati yerindedir. Senedin düzenlenme nedeninin talil edilmesi durumunda ispat yükü davacıdadır. Ceza soruşturmasındaki delil yetersizliği kararı, hukuk hakimini bağlamaz.

Yargıtay 11. HD 2025/4218 E. 2026/51 K. 12.01.2026

[Zekai Suni @zekaisuni]

İtirazın İptali Davasında Islah 1 Yıl İçinde Yapılmalıdır.

İtirazın iptali davasının kanunda öngörülen 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, ne var ki ıslahla artırılan miktar yönünden itirazın iptali davası için öngörülen bir yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği, hak düşürücü sürenin, itiraz niteliğinde olup hakim tarafından re'sen dikkate alınması gerektiği, bu sebeple ıslah ile artırılan miktar bakımından hak düşürücü süre geçtiğinden davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Yargıtay 2. HD 2024/8873 E.  2024/9570 K. 05.12.2024

Yargıtay 19 HD 2016/8970 E. 2017/314 K. 23.01.2017

[Zekai Suni @zekaisuni]

Artık herkesin öğrendiği ama tam metne ulaşamadığı HGK kararının tam metnini Avukat Yankı Büyüksezer paylaşmış.
Ama unutulmasın, bilirkişi raporunu esas alarak ve kabul anlamına gelecek şekilde, ıslah ya da bedel artırımı yaparsanız usulü müktesep hak itirazından kurtulamayabilirsiniz.

[Oğuzhan Aslan @aslnoguzhannn]

Avukat, tahsilat yapınca mı, dosya kesinleşince mi KDV öder?

Hiç ücret almazsa KDV öder mi?

Adaletin terazisindeki vergi KDV’yi konuştum.

[Hakan Dimdik @hakandimdik]

ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ VE GEÇİT HAKKI DAVALARINA İLİŞKİN HAZIRLADIĞIM SLAYTLAR

https://t.co/wO2LTiKDzR

https://t.co/YdDev5VJdK

https://t.co/NdIFOrOnnT

[Av.Tarık Çakmak @avtarikcakmak]

📌 Kiracı ile yeni kira sözleşmesi yapılmış olsa bile belirlenen kira bedeli emsal kiralara uygun değilse, 5 yıl beklemek zorunda değilsiniz. İlk kira sözleşmesinin başladığı tarihten itibaren geçen süre dikkate alınarak kira tespit davası açılabilir.

Yargıtay 3. HD
2025/3450 E
2026/1141 K

[Prof. Dr. Rauf Karasu @raufkarasu]

KAZANÇ KAYBI VE İKAME ARAÇ TAZMİNATINA İLİŞKİN TAKDİRE ŞAYAN GÜNCEL BİR YARGITAY VE İSTİNAF KARARI
Yrg. 11. HD., T. 11.3.2026, E. 2025/4441 K. 2026/1451

BİLİRKİŞİ MAKUL TAMİR SÜRESİNİ 60 GÜN OLARAK TESPİT ETTİ. MAHKEME TAMİRDE GEÇEN SÜRENİN TAMAMI İÇİN (120 GÜN) araç mahrumiyet ve kazanç kaybı tazminatı ödenmesine karar verdi. İSTİNAF VE YAGITAY KARARI ONAYLADI

“Davacının makul onarım süresi dışında kalan süre için araçtan mahrum kalması nedeniyle zararının tazminini davalıdan talep edebileceği, makul süre dışında aracın onarımda kaldığı sürenin ise 165 gün olup, davacının ıslah dilekçesi ile talebini 120 gün olarak istediği, 360,000,00 TL ticari gelir kaybının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan istenebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı vekilince istinaf edilmiştir.
IV. İSTİNAF
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş, hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
V. TEMYİZ
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Yapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları gözetildiğinde İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 353/1-b(1) hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
VI. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, aynı Kanun'un 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.03.2026 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.”
DİĞER BİR KARAR DA İSTİNAF KARARI
İSTANBUL BAM 3. Hukuk Dairesi, T. 03.07.2025, E. 2024/3666, K. 2025/1792
“Hal böyleyken, davalının davacıya ait aracın tamirinde kullanılacak yedek parçaların ...'den sipariş edilerek tedariklerinin sağlandığını, parçaların siparişinin verildiğini, geldikten sonra aracın üç gün içinde onarılarak teslim edildiğini ileri sürdüğüne göre, arızanın onarılması için gerekli parça teminin bu kadar süre alıp alamayacağı, yurt dışından gelecek parçanın normal temin süreci, davalının siparişi hangi tarihte verdiği ve parçaların geliş tarihi de dikkate alınarak üçlü bilirkişi heyetinden, yurt dışından gelecek parça da gözetilerek makul tamir süresi konusunda rapor alınarak araç hasarının onarımı için gerekli makul tamir süresi ve serbest piyasa koşullarına göre ikame araç için ödenmesi gereken günlük kira bedelinin tespitiyle hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, davacının istinaf başvurusunun kabulüne, HMK 353/1-a-6 md gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yukarıda belirtilen şekilde yargılama yapılarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacının istinaf başvurusunun kabulü ile, kararın, HMK 353/1-a-6 maddesi uyarınca kaldırılmasıyla, yukarıda izah edilen şekilde, yeniden yargılama yapılıp bir karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine, Peşin alınan istinaf karar harcının istinaf edene isteği halinde iadesine, İstinaf sebebiyle yatırılan gider avansı bakiyesi varsa karar kesin olmakla istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 353/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.

KİŞİSEL DEĞERLENDİRMELERİMİZ
Bilindiği üzere ikame araç ve kazanç kaybı konusunda bazı Yargıtay Daireleri sadece makul süre için ödemeye hükmediyor. Yedek parça temini ve benzeri sebeplerle araç makul süreden daha fazla tamirde kalsa bile bilirkişi tarafından tespit edilen makul süreyi aşan süreler için tazminat talebi red ediliyor.
Kanaatimizce tazminat hukuku, özellikle gerçek zarar ilkesine göre zarar veren makul süreyi aşan tamir süresi için de ikame araç bedeli ve kazanç kaybı tazminatı ödemek zorundadır. Bu nedenle kararları yerinde olup diğer Daire ve Mahkemelere de emsal teşkil edecek niteliktedir.

[Raci Yüksekbaş @RaciYB]

NOTERE GİTMEDEN ELEKTRONİK ORTAMDA İHTAR NASIL ÇEKİLİR?

Meslektaşlarım merhaba, benim uzun zamandır kullandığım Türkiye Noterler Birliği e-ihtar sisteminin pek çok meslektaşça bilinmediğini görüyorum. İhtar çekmek için notere gitmek artık geçmişte kaldı diyebiliriz. Anlatıyorum:

[Massimo @Rainmaker1973]

A woman posted a video of her burned-out car, showing her Stanley thermos still intact with ice inside.

The clip went viral as an unintended ad, and the company offered to replace her car.

[Mustafa Yücel @GillesDeleuze17]

13 bin avukatla yapılan çalışmaya göre avukatların;

- %28'inde depresyon
- %19'unda anksiyete
- %21'inde alkol kullanım sorunları
- %11'inde de madde kullanım sorunları var.
- Genel nüfusa göre intihar etmeyi düşünme ihtimalleri 2-3 kat kadar.

[Dilsiz Muhalif @dilsizmuhalif]

📌İsmail Saymaz, Tuncay Sonel'in bir vuakatını daha anlattı:

"Miraç Akbulut kim biliyor musunuz? 2021 yılında Ordu Korgan kaymakamıydı. O dönemde Tuncay Sonel de Ordu valisiydi.

Akbulut, 30 Ağustos Zafer Bayramı törenine kimse gelmeyince komite kurup 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı için özel hazırlanıyor.

29 Ekim için ilçeyi bayraklarla donatıp, kortej ve Cumhuriyet resepsiyonu düzenliyor. Akbulut tören konuşmasında 'Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler ve meczuplar memleketi olamaz.' dediği için tarikatların at koşturduğu ilçe bürokrasisinde rahatsızlık yaratıyor.

Akşam da Cumhuriyet kortejinde kaymakam Akbulut, son kez 10. Yıl Marşı'nı çaldırmak istiyor ama yasak denilip çalınmıyor. Vali Sonel, 'Çaldırmayın, yürüyüşü dağıtın." demiş.

Törenden sonra da AKP'li ilçe yöneticilerinin 'Kaymakam sarhoş geldi' iddiasıyla kaymakamı açığa aldılar.

Sonra haklı olduğu ortaya çıktı. Şu an Miraç Akbulut Kahramanmaraş Vali Yardımcısı, Tuncay Sonel cezaevinde..
Düşmez kalkmaz bir Allah.."

Miraç Akbulut, Tuncay Sonel'in tutuklanması üzerine "Adalet topaldır, ağır ağır yürür, fakat gideceği yere er geç varır." sözünü paylaştı.

@ismailsaymaz

[trkgc @cccarpediemm]

@resmiforza1905 tekrarını izlemeden yorum yapmayın bari..

[Man from far away @Uzaktan_Gelen__]

Dinsiz imansız Japonya’da 40 saniye süren 7.4 büyüklüğünde bir deprem oluyor.!

Ve duvarlardan toz bile düşmüyor, çünkü binaları sağlam yapmış dinsiz imansızlar...

[trkgc @cccarpediemm]

@Berhansimsek Birlik beraberlikten bahsedilen bir genel kurulda tartışmaya açtığınız konuya bakın.. Bravo ..

[trkgc @cccarpediemm]

@cemkucuk55 @zahidsobaci Babanın kanalından mı kovuyosun.. İyice sahiplendiniz heryeri..

[Mustafa Sandal @mustinetnet]

Bu büyük kalabalığı yayınlayamayan kanallara gereğinden fazla yüklenmeye gerek yok. Mustafa Kemal ve silah arkadaşlarının Cumhuriyeti ilan ederken ve kurarken ne televizyonları vardı ne de ekranları!

[trkgc @cccarpediemm]

@BOZKURT13971 @ebekirsahin komik..