El T-MEC se fue a tiempos extras y aunque no es un escenario catastrófico tampoco es un: "no pasa nada". El escenario de revisión anual no ayuda a salir rápido de la ralentización de la inversión y por lo tanto de la economía. De eso escribí en @Excelsior 👇🏾
INSTRUMENTACIÓN OPERATIVA DE LA POLÍTICA MONETARIA PARA DUMMIES
Muy clara y oportuna nota del Dr Manuel Sánchez González, @mansanchezgz, exsubgobernador de Banxico. Coincido en que las causas de la confusión y suspicacias: (i) un tema muy técnico y (ii) la pérdida credibilidad del banco central.
Muy bien explicado por @Banxico.
4 observaciones:
1. Su comunicado es incompleto.
2. Hay aspectos técnicos de las operaciones que no explicaron por ser sofisticados. Uno de ellos es que los faltantes de liquidez ya eran atendidos con operaciones de reporto con valores gubernamentales y bonos de regulación monetaria. 3. Esos faltantes eran recurrentes. Son originados por una disposición que obliga a la banca a mantener depósitos de regulación monetaria en Banxico (la “piedra”) y que crea una escasez permanente de liquidez que obliga a los bancos a demandar cotidianamente liquidez de Banxico la cual es suministrada mediante reportos inversos diariamente.
3. Desde esta perspectiva, la nueva “herramienta” de compra abierta de valores gubernamentales mediante subastas en el mercado secundario no era estrictamente necesaria.
4. Lo que Banxico debe explicar es si desea migrar desde este sistema de “escasez de liquidez” a un esquema operativo de una provisión de liquidez amplia como otros bancos centrales y las razones para ello (sus ventajas sobre el esquema actual).
5. Aquí el punto medular es si las operaciones de compras en el mercado secundario serán efectivamente transitorias y de corto plazo o permanentes. En el segundo caso, sí pueden implicar una inyección permanente de liquidez que genere una mayor demanda de valores gubernamentales, suba su precio y reduzca las tasas de interés y el costo financiero que el gobierno federal paga por suba deuda. Y esto está por verse.
6. La nueva facilidad puede servir a varios propósitos: (i) regulación monetaria, (ii) un instrumento para inyectar liquidez en una crisis bancaria, financiera o de deuda, o (iii) reducir el costo del financiamiento del gobierno federal.
Se vale desconfiar.
El 15 de junio, Banxico publicó la Circular 8/2026: puede comprar bonos del gobierno en el mercado secundario por 1a vez en su historia moderna. Entrará en vigor el 17 de agosto
¿Monetización del déficit? ¿Fin de la autonomía? No. La distinción importa y hay que explicarla
🧵
Este daño al erario es peculado culposo que amerita sanciones como restituir el valor de los medicamentos y enfrentar la inhabilitación o denuncias penales.
Guangzhou Futures Exchange is considering launching China’s first futures for cobalt, a metal used in batteries as well as the aerospace and defense industries, sources say https://t.co/IYhX2uMirX
El problema sería que #banxico se convierta en un financiador de crisis. Los beneficiados serían solo las instituciones financieras que pueden ganar liquidez en épocas de estrés. Y al final esa liquidez no llegará a la economía real. Cuál será el límite para financiar una crisis?
#ÚltimaHora 🔴 | Localizan restos humanos calcinados sobre Periférico Ecológico a la altura del bulevar Carmelitas
El paso está cerrado. Tome vías alternas.
Importante
El @Banxico empezará a comprar instrumentos del gobierno de México en el mercado secundario, de acuerdo a lo publicado el 15 de junio en el DOF en una circular que aborda modificaciones a las "Reglas para las subastas de Bonos de Regulación Monetaria y de valores gubernamentales realizadas por el Banco de México".
Destaca la inclusión de las subastas de compra por parte del Banco de México en el mercado secundario, implementadas con el objetivo de contar con una herramienta adicional para la “mejor instrumentación de la política monetaria”.
Todavía no se han llevado a cabo estas subastas de compra, pero podrían tener como propósito inyectar liquidez al sistema financiero, respaldar la demanda de valores gubernamentales de México y asegurarse que en el mercado secundario la tasa de interés se sitúe cerca de la tasa de referencia del Banco de México.
🚨 En Jalisco, tras la falta de ayuda por parte de las autoridades, un héroe anónimo empezó a cazar ladrones robamotos. Hasta el momento, ya lleva cinco en diez días y lo apodan el 'Batman de Lagos de Moreno'.
El Banco de México acaba de habilitar, mediante la Circular 8/2026, la posibilidad de comprar bonos del gobierno en el mercado secundario a través de subastas. Hasta ahora, su principal herramienta era vender estos instrumentos para retirar liquidez del sistema. Ahora también puede comprarlos, inyectando pesos nuevos directamente a la economía.
En la práctica se trata de un mecanismo que permite al banco central sostener los precios de los bonos gubernamentales cuando los inversionistas no quieran hacerlo. Esto ocurre en un momento en que la deuda pública sigue creciendo.
El principal riesgo es que esta facultad facilita la monetización indirecta del déficit
Al comprar bonos, el Banxico crea dinero para financiar el gasto del gobierno. El resultado es un aumento en la oferta de pesos, lo que genera mayor presión inflacionaria. Además, al inyectar liquidez y reducir el atractivo de los bonos mexicanos para los inversionistas que hacen carry trade, se incrementa el riesgo de salidas de capital y una mayor depreciación del peso, lo que a su vez alimenta la inflación importada.
En esencia, se está priorizando el financiamiento del gobierno por encima de la estabilidad de la moneda. En lugar de que el gobierno ajuste sus cuentas, se le da al banco central una herramienta para evitar que las tasas de la deuda suban demasiado.
El costo de esta decisión lo terminará pagando la economía en forma de más inflación y un peso más débil.
En resumen: El Banco de México se está convirtiendo en la caja chica del gobierno. Van a quebrar al país para rescatar las finanzas del gobierno.
Imágenes de @GabySillerP.
Ahora hablemos no solo sobre la implicación de que @bbienestarmx haya promovido un Amparo contra actos de supervisión de la @cnbvmx sino también sobre el lenguaje utilizado.
La renuncia de la directora jurídica ya debería estar en el escritorio del director general.