@sofielippert@KaSkytte Desværre har I endnu en gang prioriteret forskningspolitik over innovationspolitik, selvom vi i både DK og EU allerede bedriver fremragende forskning, men får for lidt omsat til innovation.
@BosseStine Men i Danmark foretrækker vi forskningspolitik over innovationspolitik. - og modregner i øvrigt, når danske virksomheder og videninstitutioner er gode til at vinde EU investeringer i forskning og innovation.
Jeg synes, du skal starte med at tage en dialog med egne partifæller!
@stinuslindgreen Forhåbentlig får I styr på innovationspolitikken. Den halter mere end forskningspolitikken. Og så stiller I flere krav om, at universiteters midler til innovation ikke spildes på at opbygge kompetencer og relationer til virksomheder som findes hos klynger og GTS i dag.
@DTUtweet @ABjarklevDTU Innovation? Når jeg læser metoden bag, så måles på fx ekstern finansiering fra EU og patenter. https://t.co/JkEjLMP8Ku
Det er en noget markedsfjern metode til måling af innovation.
@LeandinhoDK For meget tudefjæs over Neestrup og Thomasberg til min smag. Der har Sørensen mere stil. Tudefjæsstilen passer dårligt til klubber, der ser sig selv som storklubber.
@LisbethLintz@Danskeuni Hvilke dele af innovationsindsatsen skal universiteterne have flere penge til? Vi har jo allerede andre aktører, som er væsentlig bedre gearet til teknologioverførsel end universiteterne.
UNIFIL statement:
Early this morning, peacekeepers at a UN position in Ramyah observed three platoons of IDF soldiers crossing the Blue Line into Lebanon.
@JkgGtrik Er det en dækkende beskrivelse af mandatet? https://t.co/Q6gTR8CgSZ
Som jeg forstår det, så skal UNIFIL kun udføre nødvendige handlinger i det omfang, som ligger inden for styrkens kapabiliteter. Dvs. at styrkens mandat både defineres af formålet og af styrkens kapabiliteter.
Tænk at finansiere reduktionerne i landbrugets udledninger ved at give andre adgang til at udlede mere … uanset om man er @Dansk_Natur eller @spisekammeret så må frustrationen være stor, hvis regeringen ender med at finansiere trepartsaftalen på den her måde.
#dkpol#dkklima
@jonasholmdk Mangel på handlekraft. Fx Power-to-X kræver massive mængder af billig strøm = mange flere vindmøller, en brintinfrastruktur, masser af vand ændringer i reguleringen af energisystemet. Det er ikke teknologiske, men samfundsmæssige udfordringer som kræver fokus og ressourcer.
@jonasholmdk Vi mangler billig strøm, brint- og CO2- infrastruktur, vand og regulering i forhold til nettilslutning. Samtidig har CCS fået 36 mia. kr. og pyrolyse 10 mia. kr. Ikke mærkeligt det går langsomt med brint i DK.
@mhaarder@DanskIndustri Jeg vægter en innovationspolitik mere end en forskningspolitik, når jeg kigger på, hvor vi er mest udfordret i DK. Og så kunne man ønske sig mere fokus på en DK teknologistrategi, når vi ved at forsknings- og teknologitunge virksomheder, skaber mere værdi end gennemsnittet.
@jonasholmdk Batterier bliver dobbeltklassificeret som både forbruger og producent. Det og andre udfordringer er forklaret på side 8 til 11 i rapporten. Lokal lagring på forsyningsnet er godt, fordi det begrænser behov for at flytte energi rundt i landet, så vi kan reducere udbygning af elnet
@jonasholmdk Genbrug af batterier fra elbiler i energiforsyningen kan forlænge batteriernes levetid: https://t.co/x3M0SNSwDX
Det er vigtigt, fordi genanvendelse af materialer fra batterier stadig er teknisk meget kompliceret.
@jeppe_juul Ja. Det er en stor teknologisk udfordring, så hvis det ikke skal ske i Kina eller USA, så skal vi DK og EU havve skruet op for teknologiudviklingen. Det behandles også i rapporten fra DACES.
@jonasholmdk Ja, det er også behandlet i rapporten fra DACES. Men det kræver en del regulatoriske omlægninger og teknologi, da systemet skal balanceres mere lokalt = tæt på VE-kilder, end vi ser i dag. Samtidig holder det ikke, at batterier ses som både forbruger og producent af strøm.