Cdeslgn

[Cdeslgn @cdeslgn]

@bbcchinese 这下可能真成阴蒂国了

[Cdeslgn @cdeslgn]

@SillyWorld2026 @qq4454466962 @sszcw 所以说你蠢呢😂

[Rachel @Rachel291971464]

翻墙后还只刷X和YouTube？说实话，太浪费了。

互联网没有边界，但你的信息视野有。这15个宝藏网站，帮你把网络资源转化成认知优势和变现能力。

认知升级组
1.Snopes —— 查证网络谣言，不被带节奏
2.Wikipedia —— 任何陌生领域，先在这里搭骨架
3.Foreign Affairs —— 读懂全球局势，不是看标题，是看逻辑
4.Brookings —— 顶级智库报告，拉高你的宏观视野
5.Yale Open Courses —— 比刷碎片推文更系统的免费名校课

素材储备组
1.Pexels —— 高清图片视频，可商用
2.Pixabay —— 图片视频音乐，比Pexels音频更全
3.Internet Archive —— 互联网时光机，失效网页也能找回

前沿情报组
1.Product Hunt —— 全球AI新品首发地，信息差源头
直接变现组
2.Fiverr —— 打包你的技能标准化上架
3.Upwork —— 竞标接单，长期项目客单价高
4.Prolific —— 高校付费问卷，时薪8-15美元
5.UserTesting —— 测试产品录屏，10分钟赚10-60美元
6.Honeygain —— 闲置带宽躺着变现

信息差赚钱就两件事：拿到别人拿不到的信息，然后把信息加工成产品。你的收入，取决于你把信息转化成实际价值的本事。

[Cdeslgn @cdeslgn]

@tuolaji2024 美股涨得太多了，完全不歇脚，风险正在加剧，其实也没错。

[Cdeslgn @cdeslgn]

@tuolaji2024 这就是大A啊

[STOCK调研公社 @STOCK6688]

【拜读何韬定律何庭波论文的理解】
何庭波在文章里反复强调一句话:我们 2020 到 2026 年量产了 381 款芯片，这是在告诉所有人，我们说的这些不是 PPT 理论，是已经造出来摆在你面前的东西。核心思路是用“时间缩微”替代传统的“几何缩微”，通过逻辑折叠技术压缩信号时延、提升晶体管密度，不是物理定律突破，也不是简单的3D堆叠，而是芯片设计方法论的系统性重构，把传统"压缩晶体管尺寸"的路径，切换为"压缩电路设计路径"。

华为预计通过此技术方案2031年相关高端芯片可达到1.4纳米制程同等水平，计划今年秋季将发布采用该技术的全新麒麟手机芯片。

当然这种折叠等创新技术，晶体管密度提升，必然带来更严峻的散热问题。为此华为前瞻研发微泵液冷+风扇的主动散热方案，替代传统的VC和石墨。我们观察到Mate80 Pro Max风驰版首次搭载微型风扇，今年有望在Mate90标配。

[Cdeslgn @cdeslgn]

@SRb8ODmNqd46bOz @_FORAB 没有境外的增量资金，靠什么上5000点？

[Cdeslgn @cdeslgn]

@latontagrande @bbcchinese 你的狗嘴里透露出一副高高在上的高华味道，所以我必须要给你讲清楚事实。怎么？宏观叙事你接不了话了？是你把别人的努力转嫁中国人污染西方的“绅士运动”，台球在中国就是个茶余饭后的休闲运动，绅你妈的士呢？吃你妈个牛排，也要装优雅，你们这类人的脑子怎么想的？

[Cdeslgn @cdeslgn]

@latontagrande @bbcchinese 你是不是一事无成的LOSER你最清楚，美国为首的西方这些年在打压中国的战略中是不是LOSER，想必你也清楚。今天出了吴宜泽，以后还会有更多的吴宜泽登上世界舞台，所以你打算怎么办？出一个酸一次？🤣

[Cdeslgn @cdeslgn]

@latontagrande @bbcchinese 寒门孩子可以凤凰涅磐活出精彩人生，富家子弟一生无忧但也平淡无奇。人各有活法，没什么提不提倡的。墨菲输了但他金价努力，没人会嘲笑他。但一事无成的人酸别人的成就是大写LOSER，懂？

[Cdeslgn @cdeslgn]

@latontagrande @bbcchinese 别人历尽千难万险，克服重重阻力，凤凰涅槃登上人生高峰，而你这种LOSER只会嘴巴酸🤣，就像你不敢承认中国在西方压制剥削中，忍辱负重韬光养晦，如今登上世界第一的事实，只会口嗨贬低中国人让赢得精神胜利。你们这类人就是LOSER，大写的。

[Cdeslgn @cdeslgn]

@EcooleZero 兑现的概率大

[Cdeslgn @cdeslgn]

@newnergy111 @RJDAIGOGO 刀尖对的是你们这种日杂，不是在台的中国人，明白？

[Cdeslgn @cdeslgn]

@realOliver55 @wjsjw @himself65 你灭了伊朗绿教就不传播了？

[Cdeslgn @cdeslgn]

@wjsjw @himself65 这次搞不死伊朗，以色列就要难受了。

[Cdeslgn @cdeslgn]

@_Formosa_Taiwan @bbcchinese 哦，你就是日杂，记得把脖子洗干净。

[YANG @SEAMOUNT1976]

在离开日本之前，我在那里生活了七年。
七年不算短。足够长到让一个人从最初的新鲜感里走出来，开始真正地观察和感受这个社会的运作方式；也足够长到让一些模糊的不适感，慢慢沉淀成一些相对清晰的认识。
大多数人对日本的印象，仍然停留在某种经典叙事里：精准、细致、守秩序、高度文明。这些印象并非凭空而来，它们有真实的基础。但在这些广为人知的特质背后，有一些东西不太被讨论——或者说，需要在这个社会里生活足够久，才能清楚地感受到它的存在。
我想谈的，是这个社会与"主观能动性"之间的关系。这也是我最终选择离开日本的原因之一。

先简单解释什么是主观能动性

在日常语境里，"主观能动性"这个词有时被简单地等同于"积极主动"或"努力认真"。但这种理解是不够精确的。认真执行任务的人，未必具有主观能动性。
主观能动性的核心，不在于一个人是否努力，而在于他的驱动力来自哪里，以及他与外部规则、任务之间的关系模式是什么。
主观能动性较低的人，习惯于接收指令并执行。给他一个任务，他会认真完成；给他一套规则，他会严格遵守。这种人并不消极，他们可以非常勤奋、非常高效。但他们的驱动力来自外部——来自任务本身、来自他人的期待、来自既定的框架。框架在，他们就运转；框架不在，他们往往会停下来等待新的指令。
主观能动性较强的人，面对同样的任务和规则，会有一套不同的内在反应。被告知要做1、2、3的时候，他们在执行的同时，脑子里会自然地浮现出问题：为什么是这三件事？制定这个规则的初衷是什么？如果换一种方式，能不能更好地实现这个目的？这不是一种刻意为之的思维习惯，而是一种自然涌现的内驱状态。他们的思维天然地向外延伸——从1、2、3，去探索4、5、6的可能性。他们不是不服从规则，而是无法停止对规则本身进行思考。
这两种人，都可以是优秀的、有价值的。区别不在于能力的高低，而在于他们与世界互动的方式根本不同。前者在清晰的结构里如鱼得水；后者需要足够的空间，才能真正发挥出自己的能量。而这种差异，在不同的社会土壤里，会结出非常不同的果实。

如果把这两类人放到日本社会的语境里来看，结果其实一点都不意外。
日本社会的运作方式，高度依赖规则的细化与严格执行。这不是一句泛泛的描述——它体现在生活的每一个层面：职场里的汇报流程、服务业里的标准话术、公共场合里约定俗成的行为规范。整个社会就像一台精密运转的机器，每一个零件都在自己被指定的位置上，按照被指定的方式运转。这台机器的稳定性，恰恰来自于每个人对自己职责边界的严格遵守。
在这样的结构里，主观能动性较低的人，是天然契合的。他们不需要理解整台机器的设计逻辑，只需要把自己负责的那一块做到位。规则越细化，他们反而越自在——因为每一步都有明确的指引，执行本身就是全部的任务。
而主观能动性较强的人，则会与这套结构产生持续的摩擦。他们在执行1、2、3的同时，忍不住去想4、5、6。这种思维方式，在一个鼓励极致执行的系统里，不仅不被视为优势，反而可能成为一种干扰——因为一颗总在想"为什么"的齿轮，会打乱整套机器的节奏。
这种结构性的不匹配，在日本社会里往往不会以激烈的方式呈现，而是以一种更隐性的方式发生。主观能动性强的人，会逐渐感受到来自周围的压力：不是明确的反对，而是一种持续的、无声的信号——你想得太多了，把你该做的做好就行。久而久之，这个社会对这类人的态度，与其说是排斥，不如说更接近于一种结构性的惩罚：你可以存在，但你的那部分能量，在这里没有出口。

如果从职业和生活方式的角度来看，这种结构性的差异会变得更加具体。
在日本，你越是能够舒适地把自己定位为一个"执行者"——专注于把手头的工作做好，不越界、不多问——你会发现这个社会对你其实相当友善。你周围那些密密麻麻的规则和框架，对你来说不是束缚，而是一种可靠的保护：它告诉你该做什么、不该做什么，让你的每一天都有清晰的边界和稳定的预期。这种生活，对于很多人来说，是真实意义上的舒适和安全。
但如果你是另一类人，情况就会大不相同。
如果你是一个创业者，脑子里总是装着各种还没有落地的想法；如果你是一个想要创造新东西、想要探索还不存在的可能性的人；如果你凡事都想知道"为什么"，并且习惯于通过自己的判断和创造去改变现状——那么你在日本会遭遇到一种很难用语言精准描述的阻力。它不来自某一个具体的人，也没有明确的规则写着"这里不欢迎你"，但它真实地存在于每一次沟通、每一个决策的过程里，以各种莫名其妙的方式消耗你的精力。
这种阻力的本质，不是针对你这个人，而是这套系统在面对"超出预设轨道的能量"时，自然产生的一种排异反应。

在这里我不是在批判日本，也不是在说这个社会的运作方式有什么根本性的问题。一个社会选择以高度规则化的方式运转，是一种中性的结构性事实。它有它的内在逻辑，也有它切实带来的稳定性与秩序感。
我想说的，只是一种匹配度的问题。
不同的人，有不同的认知方式和内在驱动模式。不同的社会，有不同的结构和文化调性。当一个人的内在模式与他所在社会的结构性期待高度吻合时，他会感到如鱼得水；当两者之间存在持续的张力时，他会感到一种说不清楚来源、却真实存在的消耗。
这种不匹配，不是任何一方的错误，只是一个客观存在的现实。

以上文字来自今早阅读万维钢关于主观能动性的一些发散思考。那是一篇不错的文章，推荐搜索阅读。

[Eason Mao☢ @KELMAND1]

https://t.co/DF58wn2qow

[Cdeslgn @cdeslgn]

@bbcchinese 老共最后一次劝降了。