Sincères condoléances à la famille d' #ArnaudBeltrame, puisse ce héros français 🇨🇵 reposer en paix. Son geste est un exemple d'abnégation et de courage qui doit tous nous inciter à dépasser nos petits égoïsmes.
C’est magnifique. LFI version « racisée » en train de balayer la gauche « blanche ». Ils ont pourtant été prévenus. J’ai hâte que le processus soit achevé. Qu’on profite enfin pleinement de ce qu’est la « Nouvelle France ». Qui est, il faut le dire, une merveille de civilité, de civilisation, même, une chance stratosphérique pour le multivers.
En dehors du fait que chaque activité est considérée comme apportant de la « charge mentale », et cela de manière indifférenciée - faire les courses peut être perçu comme une corvée ou quelque chose d'ordinaire en fonction de la personne qui les fait - on peut se rendre compte en faisant une simple addition qu'une mère célibataire aurait des semaines de 110 heures avec un enfant à charge. Ce n'est pas sérieux.
Je vais vous dire, la charge mentale pour un homme, et qui n'est pas prise en compte par ce questionnaire, c'est de vivre avec une partenaire qui essaye de se faire passer pour une survivante de l'Holocauste.
Des femmes vont faire ce test à la con, vont voir un « 80% de charge mentale » totalement fallacieux, et vont s’en servir de prétexte pour foutre la merde dans leur couple. Je vous le dis avec bienveillance : arrêtez ce cinéma, c’est ridicule.
À propos du concept de « charge mentale », j’étais allée creuser le sujet pour un chapitre de mon livre, et, le sachiez-tu, c’est encore un concept foireux, comme à peu près 90% des concepts féministes, du reste. Extrait :
« […] Un autre biais important réside dans la catégorisation des tâches. Certaines activités traditionnellement masculines (bricolage, jardinage, entretien extérieur, réparations) sont souvent classées comme des « semi-loisirs », tandis que le ménage, la cuisine ou les soins aux enfants sont intégrés au « noyau dur » du travail domestique.
Cette distinction est rarement justifiée, alors même qu’elle influe directement sur les résultats. Pourquoi le bricolage serait-il un loisir et la cuisine une contrainte ? Sur quels critères repose cette hiérarchisation ? Qui décide de ce qui est pénible, utile ou valorisable ? Là encore, une interprétation normative est intégrée dès la construction des catégories statistiques.
À cette première couche s’est ajoutée, plus récemment, la notion de « charge mentale ». Celle-ci désigne le fait de devoir penser, anticiper, organiser et planifier les tâches domestiques et familiales. Le concept est largement diffusé, mais sa définition reste floue et ses contours mal stabilisés.
Les enquêtes reconnaissent elles-mêmes qu’il s’agit d’une notion récente, difficile à mesurer et imparfaitement comprise. Pourtant, cette incertitude méthodologique n’empêche nullement des conclusions catégoriques : la charge mentale serait principalement féminine, invisibilisée par les hommes, et constituerait une injustice spécifique et systémique.
Le raisonnement devient ici particulièrement circulaire. Les hommes déclarent ressentir une charge mentale, mais celle-ci est immédiatement requalifiée comme relevant du stress professionnel, donc disqualifiée comme n’étant pas « la bonne ». Les femmes, en revanche, seraient les seules à éprouver la véritable charge mentale domestique.
Autrement dit, la notion est définie de telle sorte que seules les femmes peuvent légitimement en être les victimes. Ce qui devait être décrit devient prescrit, et toute contradiction est disqualifiée a priori. »
Tiens !
On dirait que ce député polonais a une petite dent contre l’UE.
D’abord, il l’enlève de sa hampe.
Puis il l’utilise pour cirer ses pompes.
Puis il le brûle.
Notez, je ne critique pas le geste !
Mais j’aimerais bien savoir quels sont les motifs de ce brave monsieur pour en vouloir autant à une UE qui, selon @ValerieHayer@NathalieLoiseau et @ThierryBreton, est la meilleure chose qui soit arrivée à l’humanité, depuis l’invention de la roue…
Il est 22 h 15, le 13 novembre 2015. La France, sidérée, découvre que des attaques terroristes sont en cours à Paris. Au même moment, voici ce que tweete Antoine Léaument :
https://t.co/KtuS9P3oiQ
Za pokazywanie puczu Tuska, teraz ten nasłał policję do telewizji Republika.
Dyrektor programowy stacji Michał Rachoń tłumaczy w języku angielskim po co przyszła policja.
Reżim Dolanda Tuska musi upaść bo forsuje totalitarny zamordyzm i bezprawie niszczące trójpodział władzy.
Impossible de faire plus ignare. Les manifestations violentes de la petite bourgeoisie en mai 68 n'ont absolument pas abouti à « plein de droits ».
Ce qui a abouti ce sont des droits pour la classe ouvrière grâce à une grève générale sans précédent. C'est aussi simple que ça.
Exactement comme en 1936, ce n'est pas le Front populaire qui a fait « aboutir plein de droits », c'est de la même façon une grève générale ouvrière puissante qui a obligé Léon Blum à forcer le patronat à les accorder.
Gauchiste ou woke la petite bourgeoisie n'a jamais rien fait progresser pour les travailleurs. Au contraire.
On essaie de faire passer le 11 novembre - journée où fut signée l'armistice de la Grande guerre de 1914-18 - pour un moment de défense de la liberté.
Évidemment, c'est juste de la propagande démocratique habituelle.
Personne ne se battait pour « la liberté » en 1914, mais pour des intérêts nationaux de domination continentale de l'Europe.
La France et l'Angleterre ne se sont pas alliées à la Russie tsariste contre l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Empire ottoman pour défendre la liberté de quiconque, mais pour empêcher une domination germanique.
Les États perdants furent tous démantelés ou amputés après leur défaite et les bolcheviques en profitèrent pour installer leur tyrannie communiste qui allait terroriser toute l'Europe centrale pendant un peu moins d'un siècle.
Cette guerre fut une boucherie catastrophique pour l'Europe qui servit simplement d'avant-goût pour la revanche allemande 20 ans plus tard qui se solda par la destruction du continent.
L'Europe ne s'est jamais remise de la guerre de 14.
C'est le début de son déclin et de la montée en puissance prédatrice de Washington et de Moscou sur elle.
On peut évidemment commémorer le courage des combattants, mais il ne faut pas se tromper sur l'interprétation de ce conflit qui fut une véritable tragédie européenne.
Personne n'en parle, alors je m'y colle.
🔴 Il y a 10 ans, Marin, un jeune étudiant, s'est héroïquement interposé lors d'une agression à Lyon.
Cinq jeunes s'en sont pris à un couple qui s'embrassait. Marin s'est interposé. Un des agresseurs s'est alors emparé d'une béquille, et a violemment frappé Marin au crâne à plusieurs reprises.
👉 Marin doit être opéré dans la nuit, les chirurgiens lui retirent un quart de la boîte crânienne. Il passe 15 jours dans le coma. Pronostic vital engagé pendant un mois et demi.
👉 Ce n'est que le début d'un long parcours médical : Marin doit réapprendre à marcher, et même à parler. Il subit au moins trois opérations du crâne en 7 mois. 5 ans plus tard, il est encore lourdement handicapé. Avec des maux de tête terribles, une fatigue intense, des aides à domicile.
"J'en ai pour toute ma vie", déclarait-il en 2020.
👉 Et que dire du profil de l'auteur et du parcours judiciaire ?
L'agresseur comptait déjà 21 condamnations alors qu'il n'avait que 17 ans au moment des faits.
Les jurés prononcent une peine de 15 ans, réduite de moitié par l'excuse de minorité. L'agresseur sort de prison en octobre 2022, moins de 6 ans après les faits, malgré une quinzaine de sanctions disciplinaires lorsqu'il était incarcéré.
Marin, lui, n'a pas eu de remise de peine. Alors que son histoire a ému la France entière, seul un média régional s'en est souvenu 10 ans plus tard (Le Progrès).
Marin, nous n'oublierons ni ton histoire, ni ton courage 🙏
Do Komendy Głównej Policji trafił wniosek o przyznanie policyjnej asysty dla Prezesa Trybunału Konstytucjnego Bogdana Świeczkowskiego i reszty legalnych sędziów.
Do wniosku dołączona będzie uchwała Sądu Najwyższego, która unieważniła nielegalne zawieszenie prezesa w czynnościach. Wniosek złoży adwokat Krzysztof Wąsowski, jeden z pełnomocników Prezesa TK
Gen. insp. Marek Boroń Komendant Główny Policji oraz insp. dr Krzysztof Ogroński Komendant Stołeczny Policji otrzymali dziś:
WEZWANIE DO NIEZWŁOCZNEGO ZAPEWNIENIA ASYSTY POLICYJNEJ I ZAPRZESTANIA UTRUDNIANIA DOSTĘPU DO SIEDZIBY TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO
Wzywam Pana Komendanta do niezwłocznego podjęcia działań w granicach ustawowych kompetencji Policji, zapewniających bezpieczny dostęp moich mocodawców do siedziby Trybunału Konstytucyjnego przy al. Jana Chrystiana Szucha 12a w Warszawie oraz zaprzestanie utrzymywania przeszkód opartych na uchylonych zarządzeniach.
Czego żąda legalny prezes TK?
Powołując się na Konstytucję RO, Ustawę o organizacji i trybie postępowania przed TK oraz Ustawę o Policji komendanci Boroń i Ogroński zostali wezwani do:
Niezwłoczne delegowanie asysty funkcjonariuszy zapewniającej Prezesowi Trybunału Konstytucyjnego Bogdanowi Święczkowskiemu oraz Wiceprezesowi Bartłomiejowi Sochańskiemu bezpieczne wejście do siedziby Trybunału, dotarcie do pomieszczeń służbowych i wykonywanie czynności urzędowych bez bezprawnego blokowania dostępu; uzgodnienie godziny wejścia z pełnomocnikiem w pilnym kontakcie, bez uzależniania interwencji od stanowiska osób powołujących się na uchylone zarządzenia.
Niezwłoczne przekazanie uchwały Sądu Najwyższego z 10 listopada 2026 (II ZZ 3/26) dowodzącym i funkcjonariuszom wykonującym czynności przy siedzibie Trybunału oraz weryfikację i uchylenie poleceń ograniczających dostęp moich mocodawców, jeżeli opierają się na zarządzeniach z 30 października 2026 r. uchylonych przez Sąd Najwyższy.
Zapewnienie ochrony osób, dokumentacji, urządzeń i mienia Trybunału Konstytucyjnego oraz podjęcie zgodnych z prawem czynności wobec osób faktycznie uniemożliwiających dostęp uprawnionym osobom; zastosowanie wyłącznie środków mających konkretną podstawę ustawową, koniecznych i proporcjonalnych do rzeczywistego zagrożenia.
Wskazanie osoby kierującej zabezpieczeniem, jednostek uczestniczących w działaniach oraz konkretnej, aktualnej podstawy prawnej i faktycznej każdej utrzymywanej przeszkody w dostępie. W razie powoływania się na inne rozstrzygnięcie niż uchylone zarządzenia żądam podania organu, daty, sygnatury, zakresu oraz sposobu, w jaki miałoby ono uzasadniać ograniczenie dostępu, a także udostępnienia jego kopii w prawnie dopuszczalnym zakresie.
Zabezpieczenie przed utratą i nadpisaniem dokumentacji działań od 30 października 2026, w szczególności rozkazów, poleceń, korespondencji, dzienników służby, zapisów łączności, nagrań kamer nasobnych i monitoringu pozostających w
Alors autant je cautionne assez peu le doxxing, autant faut pleurer moins fort quand on passe son temps à menacer de mort ou de violence la moitié du pays et que son propre camp est coutumier du doxxing…
‼️🇫🇷 FUITE DE DONNÉES 22 millions de Français... Noms, prénoms, adresses postales dans la nature
J'en ai parlé le 6 octobre... Aujourd'hui plus de doute mais personne pour vous prévenir
Maileva filiale de Docaposte groupe La Poste. Le même Docaposte qui opère L'Identité Numérique La Poste celle qui t'ouvre FranceConnect+ !
Ceux à qui l'État confie ton identité numérique ne savent pas garder ton adresse à l'approche du portefeuille digital id
Le 3 novembre le bailleur Flandre Opale Habitat prévenait déjà ses locataires :
10 ans de courriers potentiellement exposés. Nom, adresse, email, numéro client, montants de factures...
L'hôpital Foch parle de relances avec date des soins et montant
La CNIL ?... Notifiée par les clients et silence radio côté public
La Poste ?... Aucun communiqué
Docaposte ?... Rien
Le chiffre de 22 millions c'est un média qui a dû l'arracher par écrit pendant que personne ne s'inquiète de nous informer
Bref... ils veulent une identité numérique pour tous, mais une confidentialité pour personne via leur incompétence
22 millions après ants et les impôts c'est quoi ce pays "d'amateur" 😓💢
🚨 Commissie in paniek als ik de feiten over de islam en vrouwenrechten benoem.
De voorzitter grijpt in en wil me de mond snoeren.
De islam is een totalitaire ideologie en vormt een gevaar voor onze samenleving. Ik heb het recht, en de verplichting, dit te benoemen.
Moi, j'suis a deux doigts de prévenir l'ASE. Pauvre gosse c'est pas humain.
Sans père ni babysitter, pas d'autre choix que de trainer le gosse dans le froid, en taxi pour l'abandonner dans une loge.
Bon, l'important c'est la photo...
Il s'appelle Jakub Kulik, il a 24 ans, c'est le héros de Cracovie, mais des Polonais veulent le voir en prison.
Kulik a reçu 3 balles de la part d'un terroriste qui a abattu 6 personnes au hasard dans la rue.
Quand une balle a traversé le poumon du policier Kulik, il a pensé que sa dernière heure était arrivée. Mais il ne voulait pas mourir sans avoir neutralisé la menace et protégé le public.
Aujourd'hui, Kulik se remet de ses blessures et le terroriste est mort. Un Polonais vivant à Londres a déposé une zawiadomienie auprès du procureur de Cracovie. En d'autres termes, il porte plainte contre Kulik. Il lui reproche l'usage excessif de la force et, en particulier, d'avoir continué a tirer, alors que le terroriste était au sol.
C'est très britannique comme attitude. Par exemple, le Royaume-Uni envoie ses forces spéciales dans des missions derrière les lignes ennemies, puis paye des cabinets d'avocats pour porter plainte contre eux au nom de leurs ennemis. Des soldats qui reviennent du front se retrouvent avec des convocations devant la police et sont traités comme des criminels : est-ce vous avez offert aux terroristes la possibilité de discuter ? Est-ce que vous avez décliné votre identité avant de tirer ? Avez-vous fait des tirs de sommation ? Avez-vous tenté des moyens non létaux pour neutraliser l'ennemi ?
Le résultat est que les militaires sont ruinés en frais de justice pendant que les terroristes d'hier sont logés dans les meilleures adresses de Londres aux frais du contribuable.
La Pologne découvre avec révulsion cette mentalité.
La plainte vient de personnes proches de l'association Hejt Stop (Stowarzyszenie Hejt Stop) qui lutte contre les discriminations faites aux personnes transgenres. Elle exige que le procureur enquête sur les circonstances de l'échange de coups de feu avant de vérifier que chaque balle tirée par la police entre dans le cadre des règles d'engagement et de la loi sur la légitime défense.
A suivre !