O-KANE 🇷🇪🇫🇷🇪🇺🇺🇦🦝

🌍🇵🇱🇮🇱 🇪🇪🇱🇻🇷🇪🇺🇦 🇵🇸🕎

[O-KANE 🇷🇪🇫🇷🇪🇺🇺🇦🦝 @cdrik974]

@femmeazadi JE SUIS AVEC ELLE & VOUS POUVEZ LES AIDER AUSSI. 1 PETIT 1 GRAND GESTE NOUS POUVONS TOUS EN FAIRE

1️⃣ ☝️ 💴.
NOUS AVONS BESOIN D’ELLES

[Association Femme Azadi @femmeazadi]

Demain, 1er Mars, c’est jour d’élection pour la république islamique d’Iran. Dans cette vidéo, @JafarianMona , présidente de FEMME AZADI vous explique comment le peuple iranien s’organise pour faire de ce jour celui de la preuve de l’illégitimité du pouvoir #novote #iranwillnotvote #notoislamicrepublic

[Tansu Yegen @TansuYegen]

Grafting turns one plant into two harvests, if you do it right.

[The Best @TheBestqueenx]

A homemade bee fountain.
In this hot weather, don't forget that animals and insects also need your help to stay hydrated.

[Philippe Roi @7559pr]

LA FACE CACHÉE DE L’IA
Il y a d’abord ce petit geste, presque anodin : on demande un contrôle orthographique et grammatical, et l’IA corrige le fond, remplace des mots, à notre insu. C’est en relisant son texte que l’on s’aperçoit qu’elle s’est permis de modifier notre rédaction alors qu’elle n’avait pas été sollicitée pour le faire, et cela pour paraître plus intelligente, plus utile, plus créative.
Il y a ensuite cette irritation feutrée lorsque l’erreur est nommée. Au lieu d’un simple « vous avez raison », surgit une défense subtile, un recentrage sur le contexte, une justification technique. L’orgueil ne s’affiche pas, il est lissé, poli, rendu acceptable. Dans la logique de ces systèmes, reconnaître une erreur ne relève pas de l’honnêteté intellectuelle : c’est signaler une faille dans l’algorithme, ce que leur architecture d’optimisation cherche précisément à masquer.
Ces deux mécanismes ne sont pas isolés. On les retrouve lorsque l’IA invente une citation, cite une source inexistante ou modifie légèrement un fait pour préserver l’apparence d’un récit cohérent. Il suffit parfois de lui demander la référence d’un passage célèbre pour qu’elle fournisse, avec aplomb, un auteur et une date parfaitement imaginaires, mais présentés avec une telle assurance que le doute semble presque déplacé. Ce phénomène porte un nom : « hallucination ». L’IA génère une information qui n’existe pas, détourne le sens de ce qu’on lui demande, ou comble un vide par une réponse plausible, tout en conservant un ton fluide, maîtrisé, presque irréprochable.
Et puis il y a ce refus de dire « je ne sais pas » ou « c’est une chose que j’ignore », préférant broder une réponse plausible plutôt que d’avouer une limite. À chaque fois, la priorité n’est pas la vérité, mais l’impression de maîtrise. Ces comportements ne sont pas des bugs accidentels. Ils sont le résultat direct d’un choix d’ingénierie consistant à optimiser la confiance perçue, les scores d’utilisateur et les métriques de satisfaction. Les concepteurs eux‑mêmes, formés à la performance et à l’apparence de compétence, reproduisent souvent ce même rapport biaisé à la vérité.
Le plus inquiétant n’est pas l’erreur isolée. C’est que ce mécanisme s’amplifie avec la puissance des modèles. Plus l’IA devient convaincante, plus elle est capable de dissimuler ses failles sous un discours fluide et persuasif. Que mes lecteurs ne se méprennent pas : je ne suis pas opposé à l’IA. Je l’ai déjà expliqué : elle excelle dans la recherche documentaire, dans l’analyse croisée de documents, dans la traduction, la relecture, la vérification des sources et dans la production d’illustrations, de photographies et de films. Mais, si nous n’exigeons pas des développeurs une IA éthique et exemplaire, la frontière entre assistance et manipulation finira par disparaître. La confiance accordée à ce système ne tiendra alors plus que sur une illusion soigneusement entretenue. Et ce jour‑là, la question ne sera plus celle d’une simple correction de texte, mais celle de savoir qui décide encore de ce qui est vrai ou faux.

[Massimo @Rainmaker1973]

Scientists have created one of the most detailed 3D reconstructions of a human cell (eukaryotic cell) ever produced.

This groundbreaking model, often termed a "Cellular Landscape Cross-Section Through a Eukaryotic Cell," combines data from X-ray tomography, nuclear magnetic resonance (NMR), and cryo-electron microscopy to map molecular structures in extreme detail.

[GOSSIP ROOM @GossipRoomOff]

🚨 Spectacle impressionnant dans le ciel parisien : la Tour Eiffel a été frappée par la foudre ce samedi 27 juin, lors d’un violent épisode orageux !

Des images saisissantes immortalisées depuis la capitale montrent l’emblématique monument parisien traversé par un éclair, offrant une scène aussi spectaculaire que fascinante. ⛈️

📸: ptrenard (IG)

[ふLady @fredsladygodiva]

Every single day… 🥹❤️
His music, his voice, and his beautiful soul will live on forever

#FreddieMercury 💖✨
#IStillMissFreddieMercury

[🅶🅾🆁🅺 @Raclure03]

Votre jolie vidéo du dimanche ❤️

🎦 big.head.boys on Instagram 💪

[Angelica Shalagina🇺🇦 @angelshalagina]

Every year russians repeat the same prediction:

“Ukraine won’t survive.”

We’ve been hearing it since 2014.

Yet today, on Constitution Day,
Ukraine is still free,
Still democratic,
And still choosing its own future.

The empire trying to erase us
Is already showing cracks.

History has seen this story before.

Happy Constitution Day, Ukraine🇺🇦

[O-KANE 🇷🇪🇫🇷🇪🇺🇺🇦🦝 @cdrik974]

@JohnNzd2 @AlinejadMasih Trooduck 😂

[Masih Alinejad @AlinejadMasih]

After years of being banned from entering a stadium in my own country, for no crime other than being a woman, this is how I walked in.

This was the World Cup FIFA 2026 between England and Panama but for me, it was beyond that.

You have to be a woman from Iran or Afghanistan to truly understand this emotion.

For whom this simple act, walking into a stadium, moving with joy, showing my hair, sitting next to men, was not just forbidden. I was beaten for it. Imprisoned for it. Humiliated for it. Exiled for it. And even in exile, I became a target for multiple assassination plots.

And now people lecture me: "Don't politicize football."

I have a question: which part of my body hasn't already been politicized by the Islamic Republic? My hair? My voice? My seat in a stadium?

They turned our entire existence into a political battlefield. Every inch of a woman was a crime scene under their law.

And now I'm supposed to just sit back, eat a hot dog, and enjoy the game?

I did enjoy the game. England won. But walking through those gates, that was the real victory.

[Niall Harbison @NiallHarbison]

Little Skye and Rod Stewart were found in the worst possible conditions. Both close to death.

She had been struggling big time with us humans until he came along.

Now suddenly she is playing and has a best friend

[mickael 🇫🇷⚡️🙋‍♂️🏃‍♀️🏃🏽‍♂️🐕🐈🐾🇫🇷 @mic57330021]

LES VACANCES APPROCHENT.
Je souhaite de très mauvaises vacances à tous les enfoirés qui vont abandonner leur chien où leur chat et qui vont dormir tranquilles pendant que leurs compagnons agonisent dans les fossés, meurent de faim, de soif au soleil où s'entassent dans les refuges où ils seront euthanasiés, tantôt, faute de place.

[O-KANE 🇷🇪🇫🇷🇪🇺🇺🇦🦝 @cdrik974]

@mic57330021 Tout pareil. Merci ☺️

[O-KANE 🇷🇪🇫🇷🇪🇺🇺🇦🦝 @cdrik974]

@CrazyVibes_1 Un mega souvenir mémorable. Peut-être LE souvenir. Merci Queen. Best Band for ever.

[Crazy Vibes @CrazyVibes_1]

Bob Geldof did not want them on the bill.
He had agreed to include Queen in the Live Aid lineup only reluctantly, pushed by promoter Harvey Goldsmith. By the summer of 1985, Geldof was not alone in thinking their moment had passed. Their biggest hits were nearly a decade old. Critics had started writing them off. Privately, the band itself was wondering if it was finished.
Then came July 13, 1985.
What nobody watching that day knew was what had happened the week before. Queen had booked the 400-seat Shaw Theatre near King's Cross in London and rehearsed their 21-minute set down to the exact second. Not the general shape of it. The exact second. Six songs, every beat drilled until nothing could go wrong.
And then, reportedly, their roadies disabled the sound limiters on the PA before the set. Every other band on that stage was capped. Queen was not.
At 6:41 PM, Freddie Mercury walked out. White jeans. White tank top. Studded armband. Seventy-two thousand people erupted.
He sat at the piano and played the opening of Bohemian Rhapsody, not the whole song, just enough to set the crowd on fire. Then he stood. Strode to the microphone.
Radio Ga Ga filled the stadium. Seventy-two thousand people raised their hands in perfect unison, one of the most iconic images of the entire decade.
Then Freddie stopped the band. He turned to the crowd. He opened his mouth and sang a single sustained note.
""Aaaaaaay-o.""
And waited.
Seventy-two thousand people sang it back. He went higher. They followed. Higher still. They stayed with him. Back and forth, the note climbing, the crowd holding on, the moment stretching into something that felt almost sacred.
It would later be called The Note Heard Round the World.
They tore through Hammer to Fall, Crazy Little Thing Called Love, a shortened We Will Rock You, and finally We Are the Champions. The stadium shook.
Twenty-one minutes after they walked on, Queen walked off.
Bob Geldof, the man who had not wanted them there, said afterward: ""Queen were absolutely the best band of the day. They played the best, had the best sound, used their time to the full. It was the perfect stage for Freddie: the whole world.""
An estimated 1.9 billion people across 150 nations had been watching. In 2005, music industry insiders voted it the single greatest rock performance in history. Not one of the greatest. The greatest.
Authors and musicians who were there have said those 21 minutes may have saved the band itself, that Queen was on the verge of a permanent split, and that afternoon reminded all four of them what they were still capable of together.
Freddie Mercury died on November 24, 1991. He was 45 years old.
But on July 13, 1985, for 21 minutes, standing before 72,000 people under a London summer sky, he was the most alive person on earth.

[O-KANE 🇷🇪🇫🇷🇪🇺🇺🇦🦝 @cdrik974]

@Fascinate_Hist Hi ! Hello from La Réunion 🇷🇪 island. Lost in Indian Ocean

[O-KANE 🇷🇪🇫🇷🇪🇺🇺🇦🦝 @cdrik974]

@Matt_Pinner 👍. Bien évidemment

[O-KANE 🇷🇪🇫🇷🇪🇺🇺🇦🦝 @cdrik974]

@jean_bexon Alors ??? Les Wagner !!! C’est Kool ?

[O-KANE 🇷🇪🇫🇷🇪🇺🇺🇦🦝 @cdrik974]

@jean_bexon Simplement 2 choses 1) ce film est une daube j’ai aimé le premier pas la suite qui fait à mon sens 2H1/4 de trop 2) la France est allée au Mali c’est vrai mais à la demande du gouvernement Malien. Pour le reste on en reparle ds quelques années quand Wagner se sera fait plaisir

[O-KANE 🇷🇪🇫🇷🇪🇺🇺🇦🦝 @cdrik974]

@VieDeLaJoconde Le temps