Voy a decirlo sin rodeos: esto no va de Maduro. Va de quién ha gestionado su final y para qué. Cuando un presidente es apresado y no hay caos interno ni fractura visible en la cúpula, cuando no hay histeria militar ni sangre en las calles, estamos ante una operación controlada. Las revoluciones reales son ruidosas. Las transiciones pactadas son silenciosas.
Aquí no hay heroicidades ni épica. Hay negociación fría. Y la negociación no se hace con el pueblo, se hace con la élite que garantiza orden. Quien crea que Estados Unidos —o la estructura que marca la pauta— busca justicia, democracia o reparación histórica, no ha entendido cómo funciona el poder. Lo que se busca es estabilidad, acceso a recursos y cierre de un ciclo incómodo. Todo lo demás es decorado.
Por eso insisto: el elemento clave es la traición funcional del entorno de Maduro. No ideológica, no moral: funcional. La traición que se produce cuando se comprende que el régimen ya ha caído y que es mejor recolocarse que resistir. Ahí es donde entran nombres concretos, no por conspiración, sino por lógica de poder: Delcy Rodríguez, Diosdado Cabello, Vladimir Padrino López. No como salvadores ni como demonios, sino como gestores del aterrizaje.
El detalle verdaderamente inquietante, para mí, no es un vídeo ni una filtración. Es la calma reveladora. La calma de quien ya sabe que no va a caer al vacío. La calma de quien ha recibido garantías. Nadie está tranquilo en mitad de una tormenta si no tiene un refugio pactado. Esa serenidad no es inocente; es estratégica.
Y aquí viene lo más incómodo: las transiciones tuteladas no liberan países, los reordenan. Cambian el relato, redistribuyen poder, blanquean a unos y sacrifican a otros. El ciudadano no entra en la ecuación más que como coartada. Se le promete futuro mientras se decide el reparto en despachos cerrados.
Esto no va acerca de izquierdas o de derechas. Va de quién controla las riquezas, el dinero, las armas y la narrativa cuando se baja el telón. Y si el proceso avanza sin sobresaltos no es porque el sistema se haya humanizado, sino porque ya se ha pactado quién paga y quién se salva.
Lo demás es ruido. Y el ruido, casi siempre, es para que no mires dónde de verdad se está decidiendo todo. Seguiremos informando. Sin anestesia.
Lujos de verdad:
1. Tener vecinos tranquilos
2. No necesitar el coche para todo
3. Poder dormir las horas que quieres
4. Leer sin límite
5. Reír a carcajada limpia
6. Cocinar a tus seres queridos
7. Llegar tranquilamente a final de mes
8. Decir que no sin dar explicaciones
9. Cuidar la salud sin obsesión
10. Tener conversaciones profundas
Antes vos decidías en redes sociales qué mirar, a quién y cuándo. Pero TikTok —y después Instagram— cambiaron las reglas del juego. Primero, alteraron el orden. Y después, dieron el golpe maestro: el contenido que ves dejó de depender de tus elecciones, tampoco ya es en orden cronológico. Ya no ves lo que elegiste seguir, ves lo que te muestra el algoritmo. Eso se llama "contenido desconectado". Y lo más inquietante es que funciona tremendamente bien. Tanto, que empezás a abandonar tu propia curaduría. ¿Para qué cuidar a quién seguís si igual no importa? El resultado es la cesión total del control de lo que consumís. Y ese control importa. Así como lo que comés define la salud física de tu cuerpo,lo que consumís digitalmente moldea tu cabeza y tu salud mental. Y el criterio de selección no es tu bienestar. No es tu crecimiento personal. Es uno solo: tu retención. ¿Cuánto tiempo más pueden mantenerte ahí, scrolleando? Esa es la métrica sagrada. Y para lograrlo, apelan a nuestro viejo enemigo: la tentación del placer inmediato frente al propósito a largo plazo. Dopamina mata sentido. La tentación irresistible del menor esfuerzo mental. Se generó un "race to the bottom": una carrera donde todos compiten para atraparte más, aunque eso implique arrastrarte cada vez más abajo. Gana el que logra hacerte más dependiente, mientras vos sentís que sos el que toma las decisiones. La diferencia entre obligar a alguien y manipularlo es que cuando te obligan te das cuenta, te sentís violentado. Cuando te manipulan, sentís que sos el que toma las decisiones libremente. Nadie te obligó a quedarte todo el fin de semana encerrado maratoneando una serie o a estar 4 horas por día mirando videítos divertidos. La culpa de las malas decisiones queda 100% de tu lado."Si no te gusta la plataforma, podés irte." ¡Sí, claro! Como si fuera tan fácil. Como si no estuvieras ya atrapado en la telaraña.
"No fueron Hitler ni Himmler quienes me secuestraron, me golpearon y fusilaron a mi familia. Fueron el zapatero, el lechero, el vecino, quienes recibieron un uniforme y luego se creyeron la raza superior."
Karl Stojka
Sobreviviente de Auschwitz
Gitano de los Lowara Roma Austria
El CUD no es una pensión, no es guita. Si el dueño del CUD murió nadie lo puede usar. Confunden adrede para convencerte que está bien esta tortura que me están haciendo a la gente con discapacidad.
Un hombre se queja de que su esposa quiere que deje a su madre de 80 años en un asilo, pero que él quiere llevarla al domicilio del matrimonio para cuidarla como se merece. La esposa amenaza con divorciarse.
En el mismo hilo de reddit interviene la esposa explicando que ella no tiene ningún problema con la suegra, pero que ni el marido ni sus hermanos quieren cuidarla, sino que sea ella la que la cuide y que no puede porque tiene problemas de espalda y se hace cargo de sus dos hijos. Explica que sugirió al marido pagar a una cuidadora con la pensión de su suegra, pero que este no quiso.
Qué sorpresa, al final no era la esposa malvada que pintaba el marido.
Una “cápsula del tiempo” en las nalgas de Cristo.
Se trata de dos pergaminos escritos por las dos caras en los que un capellán describió, en 1777, cómo vivía la gente de la época. El descubrimiento tuvo lugar en una iglesia de la localidad burgalesa de Sotillo de la Ribera (Castilla y León, España).
El documento, escrito con pulcra caligrafía, se extrajo del interior de las nalgas de la talla de un Cristo del siglo XVIII y está firmado por el capellán de la catedral de Burgo de Osma (Soria), Joaquín Mínguez. Las responsables del hallazgo son dos restauradoras de la empresa Da Vinci Restauro, que bajaron la imagen del Cristo del altar y retiraron un paño que protegía la parte trasera de la talla. Explican a la prensa que los pergaminos contienen información económica, política, religiosa y cultural.
Qué MARAVILLA: una “mesaza” completamente desorientada.
Mauro Colagreco, chef argentino con tres estrellas Michelin en Francia:
-En Argentina tengo 100 empleados y nunca tuve un juicio laboral.
-Un bendecido…
-No. Yo respeto a los trabajadores. Del bachero al gerente, todos están en blanco.
Acá se cuestiona al trabajador pero poco al empresario…
Se quedaron mudos.
Ya sabíamos que era inevitable, que más temprano que tarde iba a pasar. Arrastrando problemas físicos de todo tipo, ayer Sabina se despidió para siempre de los escenarios. Y les puede gustar más o menos su personaje de perdedor serial, pero es indiscutible la huella que deja en esta música de cantautor que va del rock al pop sin pedirle permiso a nadie. El último vals, su último vals, lo hizo rodeado de amigos. No sé si hay mejor despedida. Buen día.
-Cuantos trabajadores tiene usted?
+En este momento ninguno
-O sea que cerraste tu negocio y los echaste a todos?
+Y si, que queres que haga
Un diputado de Milei SE FUNDIÓ y ahora tiene que vivir del Estado jsjajajja
Hace dos o tres días, Andrés Malamud, en un tramo de la entrevista que le realizan María O’Donnell y Ernesto Tenenbaum en el canal Cenital, dijo algo así como que algunos países se han desarrollado “por sí mismos” -los pioneros, como Inglaterra- y que otros lo han hecho “por invitación”. Agregó que esto último representa, según él, la relación que el presidente argentino ha establecido con el de los Estados Unidos: Estados Unidos nos estaría invitando al desarrollo, y deberíamos aprovechar esa oportunidad.
Como me parece que las tesis de Malamud incurren en omisiones importantes, que de ser consideradas las pondrían seriamente en duda, quiero a continuación mencionarlas.
En el caso de Inglaterra, su desarrollo no fue autónomo, sino profundamente ligado al colonialismo y al saqueo de otras regiones. La Revolución Industrial británica se financió con capital proveniente del comercio esclavista y de las colonias: el algodón de India y Egipto alimentaba las fábricas textiles de Manchester; el azúcar y el ron de las colonias caribeñas generaban enormes riquezas; y el oro, la plata y otros recursos minerales de América, África y Asia financiaron bancos, astilleros y la infraestructura industrial. Las colonias funcionaban, además, como mercados cautivos, mientras sus propias economías eran subordinadas o destruidas (a la India, por ejemplo, se la obligó a cerrar sus fábricas textiles). Por eso, más que un desarrollo “por sus propios medios”, Inglaterra construyó su poder gracias a la explotación global.
De manera similar, la idea de que Estados Unidos “invita al desarrollo” de la Argentina o de América Latina es, en el mejor de los casos, una simplificación ingenua. Hay ciertos datos que son llamativamente omitidos. Veamos algunos.
Durante el siglo XX, cada vez que algún país latinoamericano intentó emprender un desarrollo autónomo o independiente, Washington respondió con intervenciones políticas y golpes de Estado. Ejemplos claros incluyen: Guatemala (1954), Brasil (1964), Argentina (1966 y 1976) Chile (1973) o Nicaragua en los años 80. Estos casos muestran que, lejos de fomentar un desarrollo libre, Estados Unidos procuró mantener su hegemonía regional, favoreciendo gobiernos y políticas alineadas con sus intereses estratégicos y económicos.
Si buscamos una referencia más cercana en el tiempo, Argentina también fue “invitada”, ya en democracia, en la década del 90, durante los años de las llamadas relaciones carnales. La verdad es que, en dictadura o en democracia, después de aceptar la invitación, siempre terminamos peor que antes de que la formularan.
En fin, estas circunstancias (aunque hay muchas más)me parecen suficientes para afirmar que el optimismo de Malamud resulta exagerado. Tanto en el caso de Inglaterra como en el de Estados Unidos, el desarrollo no puede entenderse como un proceso puramente interno, sino como el resultado de relaciones de poder y de explotación, a escala global o regional, que condicionaron profundamente la historia de los países subordinados.
Muchas gracias a todos los que de una u otra manera se sumaron a compartir este pancito, les adjunto la receta y espero sus fotos y dudas para que no tengan que comprar nunca más un pan de mala calidad y costoso en algún supermercado. Adjunto fotos con receta, compartan‼️ Sean felices y no dejen de comer pan, salvo que sea estrictamente necesario.
Hace unos días, un cliente nos comenta que anda con un problemita de salud, por dicho motivo no puede comer panes de harina blanca refinada. Nos pide si podemos ayudarlo a desarrollar uno que él pueda preparar en su casa.
Lógicamente nos ponemos más a la obra y después de diferentes pruebas encontramos uno con 100% de hidratación, harina de centeno y semillas, que nos gustó mucho, por practicidad y dificultad mínima. Si me ayudan a divulgar con un RT subo la receta y el paso a paso para que todos puedan probarlo en casa. Rico, súper sano y sencillo de hacer.
Esto es increíble...
Miren lo que cuenta @nbg__ de los motivos que dio la Corte Suprema para rechazar el recurso que presentaron los familiares de los submarinistas del ARA San Juan, para que se investigue a Mauricio Macri por el espionaje que les hizo durante su presidencia
#BatallaCultural