@princertitude C’est la raison pour laquelle j’avais quitté le système français pour rejoindre l’anglo-saxon. Les enjeux / cheminements y étaient bien abordés. Et les outils qui vont avec.
In the Socorro Islands, the change of seasons is marked by a swirling vortex of bubbles caused by a collision of cold and warm deep water currents. See how the local pufferfish was caught by surprise by the vortex [source: https://t.co/mPLhSs6KZ9]
@Irimikiki@Alio_ocha La dualité ondulatoire / matière s’explique essentiellement par les paliers (ou paquets) d’énergie autorisés en mécanique quantique. Les « probabilités de présence » des particules vont bien au-delà. Bien distinguer aussi une probabilité sur UN élément ou un ENSEMBLE d’éléments.
@Alio_ocha@Irimikiki Pourquoi historiquement les photons ? Parce que c’est LE cas particulier ou la dualité reigne : pas de masse. Et la dualité que vous évoquez n’est pas en lien avec le principe d’incertitude.
@Alio_ocha@Irimikiki Hors débat, mais la dualité ondulatoire / matière c’est pour les photons. Le Pr. d’incertitude c’est une autre histoire, et Twitter est trop réducteur pour l’apprécier.
@Un__Lambda@L_ThinkTank Oui uniquement pour minimiser la force de chute des corps (projectiles). Par contre l’eau est un liquide incompressible : une explosion dans l’eau aura plus d’impact sur un corps humain que dans l’air.