Cees De Bar

Pensionado van de politie en buddy ptss. Een beetje beperkt door cva. Ik twitter weinig, lees wel veel, mij volgen is niet interessant.

[Hans van Tellingen @hansvantelling]

“Als je de kant kiest van Hamas (zoals de PvdA/GL-PRO van Kati PirI) zit je fout”.

Feitelijke column van @rplasterk.

Dank, @rkemp59 voor het screenshot.

[Cees De Bar @cees327]

Steun.

[Mienke de Wilde @MienkedeW]

Oproep aan alle Nederlandse politie-agenten.

Dit was mijn zoon gisteren bij het boerenprotest in Zutphen. Hij was maar wat trots dat hij op die motor mocht. Want zo is hij opgevoed: de politie is dapper en stoer. Geen vijand, maar een vriend.

Wij staan namelijk - net als jullie - aan de kant van een functionerende rechtsstaat met een functionerend rechtssysteem.

Wij voeden - net als jullie - onze kinderen op om stoer, behulpzaam, dapper te zijn en eerlijkheid na te streven.

Wij staan - net als jullie - met de voeten in de klei ons uit de naad te werken voor de eerste levensbehoeften van anderen, terwijl we dagelijks ondankbaarheid te verstouwen krijgen van de mensen voor wie je je uit de naad werkt.

Wij worden - net als jullie - gebruikt en uit elkaar gespeeld door wensdenkende kantoorpikkies met een eigen agenda.

We hebben jullie nodig. Als het zover komt dat de échte boeven (witte boordcriminelen in de instituties en repeat offenders) jullie inzet willen gaan misbruiken om de eigendommen van boeren te jatten en jullie het smerige werk willen laten opknappen (intimidatie en geweld), willen jullie dan denken aan waarom je ooit bij de politie ging? Wat ik - ondanks tweemaal de van bovenaf gestuurde gedachtenpolitie aan mijn deur te hebben gehad terwijl ik nooit wat heb misdaan - ook aan mijn kinderen vertel waarom we de politie en hulpverleners moeten waarderen?

Mensen die hun eigendom willen beschermen zijn niet de échte boeven. Dat zijn de mensen die het afpakken.

Mensen die veiligheid en saamhorigheid in de samenleving willen behouden, zijn geen extremisten. Dat zijn de mensen die constant geweld verdedigen terwijl ze alles omdraaien en iedereen manipuleren met zogenaamd slachtofferschap.

Wij zijn de mensen die jullie steunen op straat. We hebben jullie steun ook nodig als jullie uiteindelijk tegenover ons geplaatst worden door de jullie als knokploeg misbruikende en politieke spelletjes spelende leiders. Laat het alsjeblieft niet zover komen. Nu is het nog geen werkweigering als je uitspreekt dat je geen boeven wil helpen jatten, maar als te weinig mensen zich uitspreken, zal dat precies de keuze worden waarvoor ze jullie zullen stellen.

We hebben elkaar nodig. Voor de échte democratie. Voor échte rechtvaardigheid. Voor de échte openbare orde. En voor een écht functionerende rechtsstaat ipv een burgers berovende dictatuur waarbij jullie dan misbruikt worden om het vuile werk op te knappen. 🙏🏻

Wij zijn samen de echte Nederland dragende mensen en al die bureaucratische kantoorpikkies parasiteren op onze dagelijkse offers. Dat geldt overigens ook voor onze militairen, onze brandweerlieden, onze zorgverleners, onze truckers en onze bouwers.

[EMK-vissers @EMKvissers]

Om te delen. 💪

[Cees De Bar @cees327]

@ThessaNaomi Waar een wil is, is een finish. Prachtig.

[Claudia van Zanten @claudiavz]

"In Nederland loopt media-invloed niet via smeergeld of aandelenbelangen, maar via een netwerk van gelijkgestemden. Overdreven? Letschert zit in een kabinet met Sjoerd Sjoerdsma (D66) die bij BNNVARA toezicht hield, en Mirjam Sterk (CDA), die dat deed bij KRO-NCRV. De contouren van dit denken tekenen zich af. Een wereld van bevoogding én uitsluiting," schrijft @markkoster in zijn column.

En nu hebben we ook Annelien Bredenoord: recent benoemd tot lid van de Raad van Toezicht van de NPO. Bredenoord was tot 2023 fractievoorzitter van D66 in de Eerste Kamer en tot voor kort collega van media-minister Rianne Letschert (D66).

"D66 wilde ooit het democratische bestel opblazen om de bevolking meer zeggenschap te geven. D66 is nu volksvijand nummer 1, zeker als het om mediazaken gaat."

Mark Koster heeft 100% gelijk. Het is zeer gevaarlijk hoe #D66 van de #NPO haar eigen propagandakanaal maakt en daarmee de democratische rechtsstaat op grove wijze aantast. Maar we staan erbij en kijken ernaar. #Media

https://t.co/mlbk1kYJhB

[Jan Dijkgraaf @jndkgrf]

Nieuw 'Briefje van Jan' - aan Carola Schouten

"Mevrouw Schouten,

Gewéldig, die oproep van 63 organisaties om de komst van de Israëlische amabassadeur bij de Holocaust-herdening in Rotterdam te dwarsbomen!"

Lees verder: https://t.co/voY7Hzbr38

#Holocaust #herdenking #pogrom #antisemitsme #briefjevanjan

[Max von Kreyfelt @MaxVonKreyfelt]

Column: De houdbaarheidsdatum van onze overheid
Max von Kreyfelt

Ik vraag me af waarom de overheid nog bang zou zijn voor haar burgers?

Waar zou die angst toch vandaan moeten komen?

De ondernemer betaalt. De boer gehoorzaamt. De burger vult formulieren in. De gepensioneerde slikt koopkrachtverlies. En iedereen die zich beklaagt over de richting van het land, doet dat bij voorkeur op veilige afstand van een toetsenbord.

Het verzet in Nederland vindt ondanks alles plaats tussen twee emoji’s.

Ondertussen dendert de bestuurlijke trein onverstoorbaar verder. Iedere crisis levert nieuwe regels op. Iedere regel vraagt om een nieuwe toezichthouder. Iedere toezichthouder krijgt een voorzitter. Iedere voorzitter krijgt een communicatieafdeling die vervolgens uitlegt dat de groei van de bureaucratie noodzakelijk is om de gevolgen van de vorige groei te bestrijden.

Het is een bestuurlijk perpetuum mobile. Het produceert geen welvaart, maar wel eindeloze beleidsstukken waarin het woord ‘burger’ steeds vaker voorkomt en de burger zelf steeds minder.

En toch accepteren wij het.

Dat is en blijft het wonder.

Dat Den Haag de macht naar zich toe trekt is normaal, macht doet nu eenmaal wat macht altijd doet: uitbreiden. Zoals onkruid niet vraagt of het welkom is.

Nee, het wonder is dat miljoenen Nederlanders zich gedragen alsof de overheid de werkgever van de samenleving is, terwijl de werkelijkheid precies andersom moet zijn,

De bakker, de loodgieter, de vrachtwagenchauffeur, de winkelier, iedereen die productief is, of consumeert, betaalt de belasting.

En van dat geld worden vervolgens complete legers mensen betaald die hen uitleggen hoe zij hun werk moeten doen.

Je moet maar op het idee komen.

De overheid is inmiddels een parasiet die zichzelf heeft wijsgemaakt dat hij de gastheer is.

Het tragikomische is dat dit systeem alleen blijft bestaan zolang wij, die alles produceren, braaf blijven produceren én braaf blijven gehoorzamen.

Daarom hoor je in Den Haag zo graag woorden als draagvlak, solidariteit en maatschappelijke verantwoordelijkheid. Dat klinkt vriendelijker dan: blijf vooral meewerken aan een systeem dat zonder uw medewerking geen week overeind blijft.

Daar ligt volgens mij de grootste vergissing van onze tijd.

Wij denken dat wij afhankelijk zijn van de overheid.

In werkelijkheid is de overheid volledig afhankelijk van ons.

Dat besef verandert alles.

Ik roep niet op tot chaos. Integendeel. Een vrije samenleving wordt niet sterker door geweld, maar door burgers die zelfstandig leren denken, zich organiseren, elkaar economisch versterken en bestuurders weer behandelen als wat zij in een democratie behoren te zijn: tijdelijke beheerders van publieke macht, niet de eigenaren ervan.

Want een overheid die vergeet wie haar draagt, bouwt uiteindelijk niet aan gezag.

Zij bouwt aan haar eigen houdbaarheidsdatum, die inmiddels verregaand is overschreden.

📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1

[GEWOON ⚓️ MEREL @gewoonmerels]

🚨 Johan Vollenbroek en zijn Circulaire Subsidiepomp – Hoe Belastinggeld de Stikstof-Procedures Financiert.

Johan Vollenbroek en zijn Stichting Mobilisation for the Environment (MOB) hebben bij het grote publiek de reputatie verworven van een onafhankelijke, idealistische David die vecht tegen de Goliath van de overheid en de agrarische sector.

De harde, empirische realiteit achter de schermen is echter diametraal anders. Deze juridische oorlogsmachine draait niet op onafhankelijke donaties, maar op een gesloten, circulair systeem dat direct gefinancierd wordt door uw belastinggeld. De Nederlandse overheid blijkt via subsidies de partijen te financieren die haar vervolgens via de rechter platleggen.

Om de werkwijze van het stikstof-imperium van Johan Vollenbroek werkelijk te begrijpen, moet men de blik verschuiven van de landelijke media-optredens naar de daadwerkelijke uitvoerders in de rechtszaal.

Lokale natuurclubs in Nederland fungeren stelselmatig als de officiële eisers in rechtszaken tegen provinciale vergunningverlening. Denk hierbij specifiek aan stichtingen zoals de Werkgroep Behoud de Peel in de Provincie Noord-Brabant en de Vereniging Leefmilieu in de Provincie Gelderland.

Wanneer men de dossiers van de Raad van State en de lokale rechtbanken analyseert via data-extractie, ontvouwt zich een schokkend patroon. Deze zogenoemde "lokale" actiegroepen zijn veelal slechts juridische stromannen.

Zij maken namelijk in vrijwel al hun grote procedures gebruik van exact hetzelfde juridische duo: Valentijn Wösten, handelend onder de naam Wösten Juridisch Advies, en Ton van Hoof, die opereert vanuit het in Duitsland gevestigde Van Hoof Advies UG. Deze twee mannen vormen de exclusieve, landelijke juridische franchise van Stichting MOB. Zonder Wösten en Van Hoof komt het stikstof-netwerk van Vollenbroek tot stilstand.

De grote vraag is: waar betalen kleine, lokale vrijwilligersorganisaties zoals de Werkgroep Behoud de Peel die peperdure, jarenlange procedures van? Het antwoord is even simpel als ontluisterend: met provinciaal en gemeentelijk subsidiegeld.

Uit een uitgebreide data-analyse van openbare provinciale subsidieregisters en zogenoemde WOO-besluiten (Wet open overheid) blijkt een keihard patroon van circulaire overheidsfinanciering. In een steekproef van slechts een handvol jaren kwam al voor € 86.250,- aan directe overheidssteun richting deze specifieke actiegroepen aan het licht.

De ultieme smoking gun in dit dossier dateert uit het jaar 2022. De Provincie Noord-Brabant keerde in dat jaar een subsidie van liefst € 15.000,- uit aan de Werkgroep Behoud de Peel.

Het letterlijke doel van deze provinciale subsidie, zoals zwart op wit vastgelegd in de boeken? "Juridische procesondersteuning (via leefbaarheidsfonds)". In 2021 ontving de Vereniging Leefmilieu in Gelderland nog eens € 12.500,- voor "Ondersteuning burgerparticipatie milieu en natuur".

Het is een briljant, maar pervers circulair businessmodel. De lokale actiegroep trekt de overheidssubsidie uit de provinciale kas, sluist dit belastinggeld direct door naar het landelijke, professionele franchise-netwerk van Wösten en Van Hoof, en laat hen vervolgens massaal procederen tegen... de vergunningverleners van diezelfde provincies.

De overheid bewapent en financiert het netwerk van Vollenbroek, zodat hij hen vervolgens juridisch kan afmaken. Het is de hoogste tijd dat provincies als Noord-Brabant en Gelderland stoppen met het subsidiëren van hun eigen bestuurlijke ondergang.

Zelf Verifiëren (Open Source Bronverantwoording) Alle bevindingen in dit artikel zijn gebaseerd op openbare overheidsdata. U hoeft ons niet op ons woord te geloven; u kunt de circulaire subsidiepomp zélf natrekken via de onderstaande primaire bronnen:

1. De Subsidies Inzien: Ga naar de open data portalen van de betreffende provincies:

Noord-Brabant: https://t.co/nSMn8XBLQY (Zoek in de toegekende subsidies of het 'Leefbaarheidsfonds' naar Werkgroep Behoud de Peel om de betaling van € 15.000,- voor juridische procesondersteuning te vinden).

Gelderland: https://t.co/uiHM2ckHy3 (Zoek hier naar de Vereniging Leefmilieu voor de subsidie van € 12.500,-).

De volledige dataset van deze subsidies (subsidy_pump_results.csv https://t.co/FCGXxGaGBD )

2. De Stroman-constructie Inzien:
Om te bewijzen dat deze lokaal gesubsidieerde groepen slechts stromannen zijn voor de landelijke MOB-juristen (Valentijn Wösten en Ton van Hoof), kunt u de officiële jurisprudentie raadplegen:

Ga naar https://t.co/V06lCA81Gw
Zoek op "Werkgroep Behoud de Peel". In vrijwel ieder arrest staat in de eerste alinea steevast: "gemachtigde: mr. V. Wösten".

Zoek op "Vereniging Leefmilieu". Daar staat bovenaan steevast:
"gemachtigde: mr. A.K.M. van Hoof". Dit bevestigt de keiharde landelijke franchisestructuur: lokaal overheidssubsidie vangen, landelijk procederen tegen diezelfde overheid.

[GEWOON ⚓️ MEREL @gewoonmerels]

🚨 De Fiscale Doofpot – Klassenjustitie en de Zwarte Doos van MOB

Honderdduizenden euro's aan provinciale subsidies, dwangsommen, proceskostenveroordelingen en verkapte 'adviesfacturen' vloeien al vele jaren richting de commerciële en non-profit entiteiten rondom Johan Vollenbroek en zijn Stichting Mobilisation for the Environment (MOB).

Maar wie het lef heeft om de daadwerkelijke financiële transparantie van deze zelfbenoemde klimaatredder te controleren, stuit op een illegale muur, politieke flankdekking en een landelijke overheid die bewust weigert te handhaven.

Het kloppend financiële hart, het epicentrum waar de gigantische geldstromen van Johan Vollenbroek in samenkomen, is Milieu-Adviesbureau Vollenbroek B.V. (KvK-nummer: 10144755). Sinds het beruchte PAS-arrest van de Raad van State in 2019 – exact het jaar waarin de stikstofprocedures ontploften en de inkomsten van Vollenbroeks netwerk astronomisch moeten zijn gestegen – weigert deze specifieke B.V. categorisch haar jaarrekeningen te deponeren bij de Kamer van Koophandel.

Dit is niet zomaar een kleine administratieve fout; het stelselmatig niet deponeren van de jaarrekening is in Nederland gecategoriseerd als een ernstig economisch delict, strafbaar gesteld onder artikel 2:394 van het Burgerlijk Wetboek in combinatie met artikel 1 van de Wet op de economische delicten (WED). De kluis van Vollenbroek zit moedwillig op slot, de B.V. is getransformeerd tot een volstrekt ondoorzichtige fiscale 'black box'.

Iedere gewone mkb-ondernemer, aannemer of agrariër in Nederland die zijn financiële boeken sinds 2019 gesloten houdt, krijgt direct de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) en de Belastingdienst op het dak, met als gevolg torenhoge boetes of bestuursrechtelijke sluiting. Maar Johan Vollenbroek? Die mag ongestoord de wet overtreden, precies in de jaren dat de publieke inkomsten pieken.

De Institutionele 'Glue' en Klassenjustitie Waarom grijpt de Rijksoverheid niet in? Het bevoegde Bureau Economische Handhaving (BEH) – het orgaan dat is opgericht om precies dit soort WED-delicten op te sporen en te bestraffen – weigert actief op te treden tegen de B.V. van Vollenbroek. Uit ambtelijke documenten blijkt dat de diensten zich verschuilen achter "capaciteitsgebrek en prioritering".

In de realiteit is dit een zeldzaam puur voorbeeld van politieke klassenjustitie. Het netwerk van Vollenbroek (inclusief zijn proxies Wösten en Van Hoof) is namelijk niet geïsoleerd; het is diep verankerd in de gevestigde macht. Uit de NLP-data-analyse van jaren aan parlementaire debatten en rechtspraak blijkt dat dit netwerk actief wordt beschermd door machtige politieke bondgenoten en 'Big NGO's'.

Zodra Vollenbroek onder vuur komt te liggen, staan politici van GroenLinks, de Partij voor de Dieren, D66 en de PvdA structureel (onder meer Tjeerd de Groot en Esther Ouwehand) vooraan bij de microfoon in de Tweede Kamer om zijn acties te legitimeren en elke vorm van kritiek te smoren. Buiten de Kamer trekt Stichting MOB in grote procedures gebroederlijk op als co-eiser met miljarden-organisaties zoals Milieudefensie, Urgenda, Natuurmonumenten en Stichting Natuur en Milieu.

Zij vormen de institutionele lijm die Vollenbroek onaantastbaar maakt.

Het resultaat is destructief: het MOB-netwerk functioneert als een staat-in-een-staat. Een franchise die de wet zonder enige compassie afdwingt bij de burger, de boer en de industrie, maar zichzelf arrogant boven diezelfde wet plaatst als het om miljoenen aan ondoorzichtige, via afpersing verkregen publieke inkomsten gaat.

Omdat de juridische uitvoerders (Wösten en Van Hoof) het Stichting Derdengelden-toezicht via de Awb omzeilen, en de commerciële holding (Vollenbroek B.V.) haar boeken weigert te openen, is het actuele risico op het witwassen van publieke fondsen en de illegale vermenging van donaties met private winst onaanvaardbaar hoog.

Het is de hoogste tijd dat het Openbaar Ministerie haar plicht doet, de politieke bescherming negeert, deze fiscale doofpot openbreekt en via artikel 126a Sv de inkomende bankafschriften (IBAN's) van Milieu-Adviesbureau Vollenbroek B.V. vordert. Want als de wet in Nederland geldt voor de burger, dan geldt hij ook voor Johan Vollenbroek.

De Ontbrekende 'Stichting Derdengelden' (Witwas-risico) De heren Wösten en Van Hoof vangen tienduizenden euro's aan proceskostenveroordelingen.

Echter, zij ontwijken de transparantieregels van de advocatuur door via een formele truc (artikel 8:21 Awb) niet als advocaat te opereren.

Test dit zelf op de officiële website van de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA): https://t.co/dBiWKDAnHd

Zoek op Valentijn Wösten of Ton van Hoof. U krijgt nul resultaten. Omdat zij geen advocaat zijn, ontbreekt de verplichte en streng gecontroleerde 'Stichting Derdengelden' en stromen de dwangsommen rechtstreeks naar hun privé(advies)bureaus en (in het geval van Van Hoof) Duitse UG bedrijfsconstructies.

De Data-Matrix Downloaden De ruwe dataset met alle specifieke factuurbedragen (zoals de afpersingsfactuur van € 14.500,- vanuit de Provincie Gelderland aan Milieu-Adviesbureau Vollenbroek B.V.), kunt u vinden via Deze bestanden:

public_spending_hits.csv https://t.co/m7l9D8DFbA

subsidy_pump_results.csv
https://t.co/FCGXxGberb

zijn direct gebaseerd op de WOO-uittreksels.

[Dr. Jan van de Beek @demo_demo_nl]

De prioritering van onze faaloverheid, die steeds meer belastinggeld int en daar steeds minder voor levert:
✔️KAN WEL: elke week 800 asielzoekers inschrijven.
✖️KAN NIET: binnen 2 weken aangifte opnemen van een brute fysieke beroving van een 96-jarige👇
https://t.co/3OKKxriUOi

[Adriaan vd Meer @adriaan_vd]

Sanne geeft een lesje in melken.

[Petra @zonzeestrand1]

Sa moai ❤️💚🐮🐄

[Cees De Bar @cees327]

@ThessaNaomi @ZinvolReizen Nog niet. Ga volgen. Dankje.

[Ahmedõv @a5medv]

المقطع الاكثر حذفًا في تويتر من امبارح

المقطع ده الفيفا بتطارده بحقوق النشر من امبارح وكل اللي بينشره بيتقفله حسابه او المقطع ينحذف

ده باختصار ملخص الاخطاء التحكيمية امبارح وملخص المدعرة اللي عملها الحكم القذر ضد مصر

اتفرجوا بعينكم … ظلم بيّن وسرقة

[Jan van Arendonk⚓🇮🇱🇺🇸 @JanvanArendonk]

@minlvvn @stasLVVN als jullie met je gore klauwen van de boeren afblijven is er niks aan de hand

[Assita Kanko MEP @Assita_Kanko]

De Moslimbroederschap staat nog steeds niet op de EU-lijst van terreurorganisaties. Nog lang niet zelfs. Hun camouflage werkt. En onze lafheid maakt het hun gemakkelijk. Ze hebben ngo’s opgezet rond lokale, nationale en internationale politieke brandpunten en weten hoe ze aan geld kunnen komen door te beweren dat ze discriminatie bestrijden. Deze ngo’s worden geleid door mensen die niet werken.

Hun levens worden gefinancierd door degenen die dagelijks het doelwit zijn van hun dubieuze activiteiten. Ze zijn aanwezig in Amsterdam. Ze zijn aanwezig in Duitsland. Ze floreren in de wijken van Parijs en hebben een hekel aan de politie.

Kleine meisjes lopen met een hoofddoek rond dankzij hen en ze veranderen de dynamiek in scholen door de segregatie daar ook te promoten en leerkrachten te intimideren. In Brussel zijn hun acties en politieke invloed de reden waarom veel mensen er de voorkeur aan geven de stad te verlaten en naar de aangrenzende buurten te verhuizen.

We kunnen ons nu afvragen wie er nu eigenlijk de leiding heeft. Uit verkiezingen blijkt dat de tegenstanders van de Europese waarden een eigen achterban zijn geworden en dat hun stem niet alleen wordt gehoord, maar dat er ook prioriteit aan wordt gegeven, terwijl degenen die voor het systeem betalen voortdurend gefrustreerd blijven.

Belastinggeld wordt gebruikt om politieke leiders te haten en te ondermijnen. Ik zag steeds duidelijker hoe Brussel, het knooppunt van het islamisme in Europa, langzaam maar zeker is overgenomen. Maar als we het hebben over de Moslimbroederschap en hoe gevaarlijk die voor ons is, krijgen we te horen dat dat islamofobie is.

In de aanloop naar de komende NAVO-top wil ik benadrukken hoe belangrijk het is dat we onze ogen openhouden. Europa is een zeef geworden waarin het verdedigen van onze manier van leven als een belediging wordt beschouwd. Buitenlandse invloeden zijn actief in onze landen en het onderscheid tussen interne en externe bedreigingen is vervaagd. De hybride bedreigingen waarmee we worden geconfronteerd, moeten ter discussie staan nu wereldleiders naar Ankara afreizen voor de komende NAVO-top.

Mark Rutte moet in Ankara overtuigen

Maar hoe kunnen we dat doen als we onze industrie onvoldoende vooruithelpen en er niet in slagen om een organisatie als de Moslimbroeders op onze terreurlijst te zetten?

Ik leef mee met @SecGenNATO, die volgende week in Ankara moet overtuigen, ook namens een Europa dat nog steeds op zoek is naar een weg naar zelfrespect. Het wordt lastig om te geloven dat de NAVO op iedereen kan rekenen.

Lees meer in De Tekegraaf. #Column

Assita Kanko

[Marianne Zwagerman 💟☮️ @mariannezw]

We investeren 20 miljard omdat de natuur om zou vallen, maar de minister weet tijdens het debat niet op basis van welke cijfers dat zo zou zijn.

Pikken wij dit als belastingbetalers echt?

#RedHetPlatteland

[Chris Etman @chrisarfak]

@deheij @JoyceZ52176926 @StikstofInfo