Celal Alp

@celalalp95

Joined November 2014

172 Following

234 Followers

453 Posts

celalalp95 retweeted

Öncü Lider @onculider_1

about 16 hours ago

Furkan gönüllülerinin Kâbe'den, tutuklu bulunan Alparslan Kuytul Hocaefendi, eşi Semra Kuytul Hocahanım ve diğer arkadaşları için özel mesaj ve dua! #YargıEliyleZulüm AlparslanHocaya Ozgürlük FurkanHareketi Tertemizdir

776

620

Celal Alp @celalalp95

1 day ago

@fhengellenemezz Bu program düpedüz TARAFLI BÖLGE! Birilerinin eline verdiği kağıttan okuyarak insanlara iftara atan ey müfteri! Kendi eski cemaatindeki insanları dahi ihbar eden ey muhbir! Sanma ki hayat bu dünyadan ibaret. Var bir de ahiret #CübbelininGerçekYüzü CübbelininIftiralarına Cevap

221

Celal Alp @celalalp95

1 day ago

Bu program düpedüz TARAFLI BÖLGE! Birilerinin eline verdiği kağıttan okuyarak insanlara iftara atan ey müfteri! Kendi eski cemaatindeki insanları dahi ihbar eden ey muhbir! Sanma ki hayat bu dünyadan ibaret. Var bir de ahiret #CübbelininGerçekYüzü CübbelininIftiralarına Cevap

Furkan Hareketi

@fhengellenemezz

1 day ago

CNN Türk’te “Tarafsız Bölge” Programında Cübbeli Ahmet ve Ahmet Hakan’ın Furkan Hareketi Hakkındaki İftiralarına Reddiye 7 Eylül 2026 tarihinde CNN Türk’te yayımlanan, Ahmet Hakan moderatörlüğünde gerçekleşen “Tarafsız Bölge” programında, dini konulardaki ciddiyetsizliği ve hurafeleriyle bilinen Cübbeli Ahmet tarafından Furkan Hareketi ve Alparslan Kuytul Hocaefendi hakkında son derece ağır ithamlar ve iftiralar dile getirilmiştir. Programda dile getirilen iddiaların büyük bir kısmı hiçbir somut delile, hatta resmi bir soruşturma verisine dahi dayanmayan, tamamen masa başında kurgulanmış hayal ürünü iftiralardan ibarettir. Bununla birlikte, devam eden bir soruşturmada henüz yargılama dahi başlamamışken, dosyada yer aldığı iddia edilen asılsız söylemlerin dahi kesinleşmiş gerçeklermiş gibi kamuoyuna sunulması; masumiyet karinesini, lekelenmeme hakkını ve sağlıklı yargılama sürecini açıkça zedelemektedir. Kaldı ki televizyon ekranlarında pervasızca savrulan bu ithamların önemli bir bölümü resmi kayıtlarda dahi karşılığı olmayan iftiralardan ibaret olduğu gibi, soruşturma dosyasına girdiği söylenen her beyan da kendiliğinden doğru veya ispatlanmış kabul edilemez. Suçun varlığı; bağımsız ve tarafsız bir mahkeme önünde, hukuka uygun biçimde elde edilmiş somut delillerle kanıtlanmalı ve kesinleşmiş bir hükümle ortaya konulmalıdır. Bu açık ölçülere rağmen, hem hiçbir resmi dayanağı olmayan uydurma iftiraları hem de henüz yargı konusu olan isnatları televizyon ekranlarında kesin hükümler şeklinde tekrarlamak, açıkça toplumsal kanaati yargıdan önce şekillendirmeye çalışmaktır. Ortada ne somut bir delil ne de bir mahkeme kararı varken, sırf bir karalama kampanyasının parçası olarak üretilmiş iddiaları gerçekmiş gibi sunmak; diğer yandan soruşturma aşamasındaki birtakım iddiaları kesinleşmiş mahkeme hükmü gibi anlatmak ne hukuka ne İslam ahlakına ne de insanlığa sığar. Televizyon ekranı mahkeme salonu değildir. Program konuğu savcı değildir. Yorumcu hâkim değildir. Ekranlarda dile getirilen her dedikodu bir vakıa olmadığı gibi, soruşturma dosyasına girdiği söylenen her beyan da ispatlanmış gerçek değildir. Cübbeli Ahmet ve Ahmet Hakan’ın İftiraları 1. “Vakfın şirketleri var” iddiası gerçek dışıdır: Furkan Vakfına ait herhangi bir ticari şirket bulunmamaktadır. Furkan Hareketinin sohbetlerine katılan, faaliyetlerini destekleyen kişiler arasında esnaf, tüccar ve şirket sahibi insanlar bulunabilir. Bir iş insanının bir vakfın derslerine katılması, o kişiye ait şirketi vakfın şirketi hâline getirmez. Kişiler arasındaki dinî veya sosyal yakınlığı, ticari mülkiyet ilişkisi gibi göstermek açık bir mantık hatasıdır, delile değil iftiraya dayanmaktadır. Üstelik soruşturma kapsamında yönetim kayyımı atandığı açıklanan şirketlere tedbir uygulanmış olması da bu şirketlerin Furkan Vakfına ait olduğunu ispatlamaz. 2. “Almanya’da para aklıyorlar” iddiası hiçbir somut delile dayanmamaktadır: Almanya’da veya başka ülkelerde yaşayan ve Furkan Hareketinin fikirlerini benimseyen insanların bulunması doğaldır. Ancak bazı insanların aynı fikri benimsemesi, aralarında yasa dışı bir mali organizasyon bulunduğunu göstermez. Furkan Hareketinin Almanya’daki kişiler veya oluşumlarla iddia edildiği şekilde organik ve ortak bir mali yapılanması bulunmamaktadır. “Para aklama” son derece ağır ve teknik bir suç isnadıdır. Böyle bir suçtan televizyon ekranlarında kolayca söz edilebilmesi için kesin bir hüküm ve somut delil olmalıdır. Bunların hiçbiri olmadan “Almanya’da para aklıyorlar” demek, apaçık iftiradır! 3. “Selefi, PKK’cı, İrancı ve devlet düşmanı bir dille konuşuyor” iddiası kendi içinde dahi tutarsızdır: Furkan Hareketini “Selefi”, “İrancı”, “PKK yanlısı”, “FETÖ destekçisi” olmakla ifade etmektedir. Birbirleriyle fikrî, siyasi ve itikadi bakımdan bağdaşmayan yapıların tamamıyla aynı anda ilişkilendirilmeye çalışılması bile bu isnatların en ufak bir delile değil, yaftalama yöntemiyle, kamuoyu nezdinde desteği yüksek olan Furkan Hareketini karalamaya yönelik olduğunu göstermektedir. Hangi örgütle, hangi tarihte, kim üzerinden, ne tür bir irtibat kurulmuştur? Bu soruların cevabı bile yokken peş peşe sıralanan yaftaların, iftiraların hiçbir değeri yoktur. Furkan Hareketi, Kur’an ve sünnet merkezli İslami davet anlayışına sahip bağımsız, yerli bir harekettir. Görüşleri, yıllardır yapılan açık derslerde ve yayımlanan konuşmalarda kamuoyunun önündedir. Selefilik, İran bağlantısı, PKK ve benzeri konulardaki iddialara verilmiş ayrıntılı cevaplar resmî internet sitelerimizde yayımlanmıştır. Furkan Hareketini bugün “terör”, “şiddet” ve “suç örgütü” ifadeleriyle karalamaya çalışanlara, görmezden geldikleri iki önemli gerçeği hatırlatıyoruz: Furkan Vakfı, gerçekleştirdiği sosyal ve toplumsal faaliyetler dolayısıyla Emniyet teşkilatı tarafından plaketle takdir edilmiş bir kurumdur. Hakkımızda daha önce yürütülen yargılama sonucunda verilen mahkeme kararında, Furkan Hareketinin terör örgütü olmadığı ve herhangi bir terör örgütüyle organik bağının bulunmadığı resmi raporlarda ortaya konulmuştur: • Adana Kom 15.03.2017 tarihli görüş yazısı: FETÖ/PDY terör örgütü ile ilgisi, irtibatı ve ilişiği olmadığı tespit edilmiştir. • Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2016.47740 sayılı soruşturma dosyası kapsamında hazırlanan 09.01.2017 tarihli Araştırma tutanağı: Furkan Nesli Dergisi ve Furkan Vakfı hakkında yürütülen istihbari çalışmalarda herhangi bir terör örgütü ile irtibatının bulunmadığı tespit edilmiştir. • Mersin TEM tarafından Furkan Nesli Dergisi ile ilgili hazırlanan, 14.11.2016 tarihli Tespit tutanağı: “Furkan Vakfına ait olan dergilerin içeriğinde Vakfın kurucusu ve yöneticisi olan Alparslan Kuytul’un söylediği, başkaca yazarlar tarafından kaleme alınan yazılarının bulunduğu, herhangi bir terör örgütünü övücü mahiyette yazıların bulunmadığı ancak AKP hükümetine karşı olumsuz yazıların olduğu tespit edilmiştir.” • Sakarya TEM tarafından MİT kaynaklı bilgilere dayandırılarak hazırlanan 45599763.56587.(63044).7675-78/ sayılı bilgi raporu: “Söz konusu vakfın selefi tekfirci anlayışı benimsemediği, çatışma bölgelerine gidilmesini doğru bulmadığı… bahse konu vakfın herhangi bir terör örgütüyle bağlantısına rastlanmadığı.” 4. Kurban ve zekât bağışları hakkındaki iddialar çarpıtılmaktadır: Vakıfların, derneklerin, insani yardım kuruluşlarının ve dinî cemaatlerin gönüllü bağışlarla faaliyet yürütmesi olağan bir durumdur. Kurban ve zekât bağışlarının varlığı tek başına suç veya şaibe değildir. Asıl soru, toplanan yardımların nerede ve hangi amaçla kullanıldığıdır. Furkan Hareketinin yaptığı ilmî, sosyal ve insani çalışmalar kamuoyunun önündedir. “Ciddi gelirleri var” şeklindeki belirsiz bir cümle suç isnadı için yeterli değildir, bu söylem “çamur at izi kalsın” yöntemiyle Türk vatandaşlarının aklını bulandırmaya hizmet etmektedir. 5. Hükümeti eleştirmek devlet düşmanlığı değildir: Alparslan Kuytul Hocaefendi’nin hükümetin İslam’a, adalete veya toplumun menfaatine aykırı gördüğü uygulamalarını eleştirmesi “devlet düşmanlığı” değildir. Bir hükümetin politikalarını eleştirmek, devlete veya millete düşman olmak anlamına gelmez. Aksine hukuka bağlı bir düzende yöneticilerin eleştirilebilmesi toplumsal denetimin gereğidir. İslam’da yöneticilere hakkı ve adaleti hatırlatmak ihanet değil, dinî ve ahlaki bir sorumluluk olarak görülmüştür. Yapıcı eleştiri ise devleti zayıflatmak için değil, adaletsizliklerin giderilmesi ve milletin zarar görmesinin önlenmesi için yapılır. Furkan Hareketinin ülkenin parçalanmasını, milletin zarar görmesini veya devlet kurumlarının çökmesini istediğini gösteren tek bir somut delil ortaya konulamaz. Bu ülkenin ve milletin başına bir musibet gelmesi hâlinde Furkan Hareketinin mensupları herkesten önce bütün imkânlarıyla yardıma koşacak olan nesildir. Biz devlet düşmanı değiliz. Bir siyasi iktidarın veya partinin yanlışlarını eleştirmeyi devlet düşmanlığı olarak göstermeyi de kabul etmiyoruz. Ülke, vatan, millet sevgisi iktidarın bütün icraatlarını sorgusuz biçimde tasdik etmek demek değildir! Çarpıtmalarla bizi devlete ve hükümete hedef göstermektedirler ancak bilinmelidir ki Alparslan Kuytul Hocaefendi’nin eleştirileri bu ülke için faydalı eleştirilerdir ve devlet, millet düşmanı olduğu anlamına gelmez! 6. “Furkan İstihbarat Teşkilatı” ve “İnfaz Timi” iftiraları: Furkan Hareketi bünyesinde “Furkan İstihbarat Teşkilatı”, “FİT” veya “İnfaz Timi” adıyla kurulmuş herhangi bir birim bulunduğu, hareket içinde sözde bir şeriat mahkemesi kurulduğu, insanların burada yargılandığı, falaka veya benzeri cezaların uygulandığı yönündeki anlatımları kesinlikle reddediyoruz. Böyle bir uygulamayı gördüğünü veya yaşadığını söyleyen kişiler varsa iddiaları bütün yönleriyle açığız! Bu iftiraları tekrarlayanlara açıkça soruyoruz: Bu suçlamalar hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararı var mıdır? Bunu yaşayan 1 kişi veya yapan 1 kişi var mıdır? Bu sorular cevaplanmadan, bir kısmı soruşturma dosyalarında dahi yer almayan, tamamen üretilmiş bu hezeyanların ve dosyaya yansıdığı iddia edilen mesnetsiz anlatımların televizyon ekranlarında ispatlanmış gerçek gibi, ciddiyetsiz, hoca kisvesi altında kimselerin anlatması kabul edilemez. Haberlerde dahi bunlar “iddia”, “öne sürüldü” ve “dosyaya yansıdı” ifadeleriyle aktarılırken, bir televizyon yorumcusunun bunları kesin hükümler hâline getirmesi ne hukuka ne de hakkaniyete uygundur. 7. “Hizbullahvari bir yapı” benzetmesi algı oluşturma yöntemidir: “Hizbullahvari yapı” ifadesi, hukuken tanımlanmış somut bir suçlama değildir. Toplumun hafızasında şiddet ve terör çağrışımı oluşturmak için kullanılan son derece ağır bir benzetmedir. “Hizbullahvari” ifadesi kullanılarak kamuoyunu korkutulmaya çalışılmaktadır. Furkan Hareketinin yıllardır kamuoyu önünde yaptığı faaliyetler; konferanslar, paneller, sohbetler, ilmî dersler, tebliğ çalışmalarından ibarettir. Hareketin düşünceleri gizli hücrelerde değil, açık kürsülerde anlatılmıştır! Furkan Hareketini başka şiddetsel bir örgüte benzetmek tamamen halkımızı korkutmak amacıyla atılmış bir iftiradır. 8. FETÖ ve 15 Temmuz hakkındaki iftiralar eski bir çarpıtmanın tekrarından ibarettir: Furkan Hareketi, hükümet ile Gülen yapılanmasının yakın ilişki içerisinde bulunduğu dönemlerde dahi bu yapının yanlış gördüğü fikir ve uygulamalarını eleştirmiştir. Hiçbir dönemde Gülen yapılanmasının destekçisi veya mensubu olmamıştır. Alparslan Kuytul Hocaefendi’nin 15 Temmuz öncesindeki ve darbe girişimi sırasındaki değerlendirmelerinden bazı bölümlerin bağlamından koparılarak servis edilmesi üzerinden yıllardır “Darbeyi önceden biliyordu”, “FETÖ’nün başarılı olmasını istedi” ve “FETÖ ile irtibatlıydı” şeklinde suçlamalar yapılmaktadır. Bu konuda yürütülen önceki yargılama sonucunda verilen beraat kararları görmezden gelinemez. Beraat kararına rağmen aynı iftiraları ısıtıp servis etmek ne insanlığa ne de hukukun ilkelerine uymaktadır. Hala iftiralarını sürdürmeye devam edenleri de Allah’ın huzurunda doğruların ortaya çıkması için mübaheleye, yani karşılıklı lanetleşmeye davet ediyoruz. 9. Henüz yargılama başlamadan “suç örgütü” ilan etmek hukuka aykırıdır: Furkan Hareketini ve mensuplarını kesin bir dille “suç örgütü” olarak nitelendirmek kabul edilemez. Hakkında soruşturma yürütülen kişiler hakkında tutuklama kararı verilmesi suçun kesinleştiği anlamına gelmez; tutuklama bir ceza değil, kanunda şartları belirlenmiş geçici bir koruma tedbiridir. Kaldı ki buna karar verecek olanlar televizyon yorumcuları, sözde yandaş hocalar, gazete manşetleri veya trol sosyal medya hesapları değildir. Bu konuda hüküm kurma yetkisi, delilleri değerlendirecek olan bağımsız ve tarafsız mahkemelere aittir. Anayasa’nın 38. maddesi uyarınca, “Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz.” Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesi de aynı güvenceyi düzenlemektedir. Cübbeli Ahmet’in kimlerle yan yana durduğu, kime “dost”, kime “düşman” nazarıyla baktığı artık açıktır. İslami cemaatlere karşı sürekli kin ve iftira dili kullanan Cübbeli; Doğu Perinçek hakkında “Yanlış tanımışım”, “Perinçek benim dostumdur” , “Vatanperverdir”, “Devletçiliği beni etkiledi” ve “Doğu abimiz hizmet ediyor” diyecek kadar ileri gitmiştir. Müslümanları hedef gösterirken Perinçek’e “abimiz” diye sahip çıkan bu zihniyetin safı da ölçüsü de bellidir. İslami hareketlere karşı düşmanca tavır alıp yıllarca İslam’a karşı mücadele etmiş bir isme övgüler dizen Cübbeli’nin, Furkan Hareketi hakkında söyleyeceği hiçbir sözün bizim nazarımızda itibarı yoktur. Onun dili Müslümanları itibarsızlaştırmak isteyen çevrelerin işine yarayan bir dildir. Kiminle beraber olduğu ortada olan birinin, Furkan Hareketi’ne istikamet dersi vermeye ne hakkı ne de haddi vardır. Ayrıca programın moderatörü Ahmet Hakan’a ve ilgili yayın sorumlularına tekzip yayınlamaları aksi takdirde gerekli hukuki ve cezai yollara müracaat edeceğimiz ihtar edilmiştir. Furkan Hareketi olarak hakkımızdaki bütün isnad ve iftiraları reddediyor; hakkımızdaki bilgileri kamuoyunun vicdanına sunuyoruz. FURKAN HAREKETİ https://t.co/p1xivemOaP #CübbelininGerçekYüzü CübbelininIftiralarına Cevap

fhengellenemezz's tweet photo. CNN Türk’te “Tarafsız Bölge” Programında Cübbeli Ahmet ve Ahmet Hakan’ın Furkan Hareketi Hakkındaki İftiralarına Reddiye

7 Eylül 2026 tarihinde CNN Türk’te yayımlanan, Ahmet Hakan moderatörlüğünde gerçekleşen “Tarafsız Bölge” programında, dini konulardaki ciddiyetsizliği ve hurafeleriyle bilinen Cübbeli Ahmet tarafından Furkan Hareketi ve Alparslan Kuytul Hocaefendi hakkında son derece ağır ithamlar ve iftiralar dile getirilmiştir.

Programda dile getirilen iddiaların büyük bir kısmı hiçbir somut delile, hatta resmi bir soruşturma verisine dahi dayanmayan, tamamen masa başında kurgulanmış hayal ürünü iftiralardan ibarettir. Bununla birlikte, devam eden bir soruşturmada henüz yargılama dahi başlamamışken, dosyada yer aldığı iddia edilen asılsız söylemlerin dahi kesinleşmiş gerçeklermiş gibi kamuoyuna sunulması; masumiyet karinesini, lekelenmeme hakkını ve sağlıklı yargılama sürecini açıkça zedelemektedir. Kaldı ki televizyon ekranlarında pervasızca savrulan bu ithamların önemli bir bölümü resmi kayıtlarda dahi karşılığı olmayan iftiralardan ibaret olduğu gibi, soruşturma dosyasına girdiği söylenen her beyan da kendiliğinden doğru veya ispatlanmış kabul edilemez. Suçun varlığı; bağımsız ve tarafsız bir mahkeme önünde, hukuka uygun biçimde elde edilmiş somut delillerle kanıtlanmalı ve kesinleşmiş bir hükümle ortaya konulmalıdır.
Bu açık ölçülere rağmen, hem hiçbir resmi dayanağı olmayan uydurma iftiraları hem de henüz yargı konusu olan isnatları televizyon ekranlarında kesin hükümler şeklinde tekrarlamak, açıkça toplumsal kanaati yargıdan önce şekillendirmeye çalışmaktır. Ortada ne somut bir delil ne de bir mahkeme kararı varken, sırf bir karalama kampanyasının parçası olarak üretilmiş iddiaları gerçekmiş gibi sunmak; diğer yandan soruşturma aşamasındaki birtakım iddiaları kesinleşmiş mahkeme hükmü gibi anlatmak ne hukuka ne İslam ahlakına ne de insanlığa sığar. Televizyon ekranı mahkeme salonu değildir. Program konuğu savcı değildir. Yorumcu hâkim değildir. Ekranlarda dile getirilen her dedikodu bir vakıa olmadığı gibi, soruşturma dosyasına girdiği söylenen her beyan da ispatlanmış gerçek değildir.

Cübbeli Ahmet ve Ahmet Hakan’ın İftiraları

1. “Vakfın şirketleri var” iddiası gerçek dışıdır: Furkan Vakfına ait herhangi bir ticari şirket bulunmamaktadır. Furkan Hareketinin sohbetlerine katılan, faaliyetlerini destekleyen kişiler arasında esnaf, tüccar ve şirket sahibi insanlar bulunabilir. Bir iş insanının bir vakfın derslerine katılması, o kişiye ait şirketi vakfın şirketi hâline getirmez. Kişiler arasındaki dinî veya sosyal yakınlığı, ticari mülkiyet ilişkisi gibi göstermek açık bir mantık hatasıdır, delile değil iftiraya dayanmaktadır. Üstelik soruşturma kapsamında yönetim kayyımı atandığı açıklanan şirketlere tedbir uygulanmış olması da bu şirketlerin Furkan Vakfına ait olduğunu ispatlamaz.

2. “Almanya’da para aklıyorlar” iddiası hiçbir somut delile dayanmamaktadır: Almanya’da veya başka ülkelerde yaşayan ve Furkan Hareketinin fikirlerini benimseyen insanların bulunması doğaldır. Ancak bazı insanların aynı fikri benimsemesi, aralarında yasa dışı bir mali organizasyon bulunduğunu göstermez. Furkan Hareketinin Almanya’daki kişiler veya oluşumlarla iddia edildiği şekilde organik ve ortak bir mali yapılanması bulunmamaktadır. “Para aklama” son derece ağır ve teknik bir suç isnadıdır. Böyle bir suçtan televizyon ekranlarında kolayca söz edilebilmesi için kesin bir hüküm ve somut delil olmalıdır. Bunların hiçbiri olmadan “Almanya’da para aklıyorlar” demek, apaçık iftiradır!

3. “Selefi, PKK’cı, İrancı ve devlet düşmanı bir dille konuşuyor” iddiası kendi içinde dahi tutarsızdır: Furkan Hareketini “Selefi”, “İrancı”, “PKK yanlısı”, “FETÖ destekçisi” olmakla ifade etmektedir. Birbirleriyle fikrî, siyasi ve itikadi bakımdan bağdaşmayan yapıların tamamıyla aynı anda ilişkilendirilmeye çalışılması bile bu isnatların en ufak bir delile değil, yaftalama yöntemiyle, kamuoyu nezdinde desteği yüksek olan Furkan Hareketini karalamaya yönelik olduğunu göstermektedir.
Hangi örgütle, hangi tarihte, kim üzerinden, ne tür bir irtibat kurulmuştur? Bu soruların cevabı bile yokken peş peşe sıralanan yaftaların, iftiraların hiçbir değeri yoktur. Furkan Hareketi, Kur’an ve sünnet merkezli İslami davet anlayışına sahip bağımsız, yerli bir harekettir. Görüşleri, yıllardır yapılan açık derslerde ve yayımlanan konuşmalarda kamuoyunun önündedir. Selefilik, İran bağlantısı, PKK ve benzeri konulardaki iddialara verilmiş ayrıntılı cevaplar resmî internet sitelerimizde yayımlanmıştır. Furkan Hareketini bugün “terör”, “şiddet” ve “suç örgütü” ifadeleriyle karalamaya çalışanlara, görmezden geldikleri iki önemli gerçeği hatırlatıyoruz: Furkan Vakfı, gerçekleştirdiği sosyal ve toplumsal faaliyetler dolayısıyla Emniyet teşkilatı tarafından plaketle takdir edilmiş bir kurumdur. Hakkımızda daha önce yürütülen yargılama sonucunda verilen mahkeme kararında, Furkan Hareketinin terör örgütü olmadığı ve herhangi bir terör örgütüyle organik bağının bulunmadığı resmi raporlarda ortaya konulmuştur:

• Adana Kom 15.03.2017 tarihli görüş yazısı: FETÖ/PDY terör örgütü ile ilgisi, irtibatı ve ilişiği olmadığı tespit edilmiştir.
• Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2016.47740 sayılı soruşturma dosyası kapsamında hazırlanan 09.01.2017 tarihli Araştırma tutanağı: Furkan Nesli Dergisi ve Furkan Vakfı hakkında yürütülen istihbari çalışmalarda herhangi bir terör örgütü ile irtibatının bulunmadığı tespit edilmiştir.
• Mersin TEM tarafından Furkan Nesli Dergisi ile ilgili hazırlanan, 14.11.2016 tarihli Tespit tutanağı: “Furkan Vakfına ait olan dergilerin içeriğinde Vakfın kurucusu ve yöneticisi olan Alparslan Kuytul’un söylediği, başkaca yazarlar tarafından kaleme alınan yazılarının bulunduğu, herhangi bir terör örgütünü övücü mahiyette yazıların bulunmadığı ancak AKP hükümetine karşı olumsuz yazıların olduğu tespit edilmiştir.”
• Sakarya TEM tarafından MİT kaynaklı bilgilere dayandırılarak hazırlanan 45599763.56587.(63044).7675-78/ sayılı bilgi raporu: “Söz konusu vakfın selefi tekfirci anlayışı benimsemediği, çatışma bölgelerine gidilmesini doğru bulmadığı… bahse konu vakfın herhangi bir terör örgütüyle bağlantısına rastlanmadığı.”

4. Kurban ve zekât bağışları hakkındaki iddialar çarpıtılmaktadır: Vakıfların, derneklerin, insani yardım kuruluşlarının ve dinî cemaatlerin gönüllü bağışlarla faaliyet yürütmesi olağan bir durumdur. Kurban ve zekât bağışlarının varlığı tek başına suç veya şaibe değildir. Asıl soru, toplanan yardımların nerede ve hangi amaçla kullanıldığıdır. Furkan Hareketinin yaptığı ilmî, sosyal ve insani çalışmalar kamuoyunun önündedir. “Ciddi gelirleri var” şeklindeki belirsiz bir cümle suç isnadı için yeterli değildir, bu söylem “çamur at izi kalsın” yöntemiyle Türk vatandaşlarının aklını bulandırmaya hizmet etmektedir.

5. Hükümeti eleştirmek devlet düşmanlığı değildir: Alparslan Kuytul Hocaefendi’nin hükümetin İslam’a, adalete veya toplumun menfaatine aykırı gördüğü uygulamalarını eleştirmesi “devlet düşmanlığı” değildir. Bir hükümetin politikalarını eleştirmek, devlete veya millete düşman olmak anlamına gelmez. Aksine hukuka bağlı bir düzende yöneticilerin eleştirilebilmesi toplumsal denetimin gereğidir. İslam’da yöneticilere hakkı ve adaleti hatırlatmak ihanet değil, dinî ve ahlaki bir sorumluluk olarak görülmüştür. Yapıcı eleştiri ise devleti zayıflatmak için değil, adaletsizliklerin giderilmesi ve milletin zarar görmesinin önlenmesi için yapılır. Furkan Hareketinin ülkenin parçalanmasını, milletin zarar görmesini veya devlet kurumlarının çökmesini istediğini gösteren tek bir somut delil ortaya konulamaz. Bu ülkenin ve milletin başına bir musibet gelmesi hâlinde Furkan Hareketinin mensupları herkesten önce bütün imkânlarıyla yardıma koşacak olan nesildir. Biz devlet düşmanı değiliz. Bir siyasi iktidarın veya partinin yanlışlarını eleştirmeyi devlet düşmanlığı olarak göstermeyi de kabul etmiyoruz.
Ülke, vatan, millet sevgisi iktidarın bütün icraatlarını sorgusuz biçimde tasdik etmek demek değildir! Çarpıtmalarla bizi devlete ve hükümete hedef göstermektedirler ancak bilinmelidir ki Alparslan Kuytul Hocaefendi’nin eleştirileri bu ülke için faydalı eleştirilerdir ve devlet, millet düşmanı olduğu anlamına gelmez!

6. “Furkan İstihbarat Teşkilatı” ve “İnfaz Timi” iftiraları: Furkan Hareketi bünyesinde “Furkan İstihbarat Teşkilatı”, “FİT” veya “İnfaz Timi” adıyla kurulmuş herhangi bir birim bulunduğu, hareket içinde sözde bir şeriat mahkemesi kurulduğu, insanların burada yargılandığı, falaka veya benzeri cezaların uygulandığı yönündeki anlatımları kesinlikle reddediyoruz. Böyle bir uygulamayı gördüğünü veya yaşadığını söyleyen kişiler varsa iddiaları bütün yönleriyle açığız! Bu iftiraları tekrarlayanlara açıkça soruyoruz: Bu suçlamalar hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararı var mıdır? Bunu yaşayan 1 kişi veya yapan 1 kişi var mıdır? Bu sorular cevaplanmadan, bir kısmı soruşturma dosyalarında dahi yer almayan, tamamen üretilmiş bu hezeyanların ve dosyaya yansıdığı iddia edilen mesnetsiz anlatımların televizyon ekranlarında ispatlanmış gerçek gibi, ciddiyetsiz, hoca kisvesi altında kimselerin anlatması kabul edilemez. Haberlerde dahi bunlar “iddia”, “öne sürüldü” ve “dosyaya yansıdı” ifadeleriyle aktarılırken, bir televizyon yorumcusunun bunları kesin hükümler hâline getirmesi ne hukuka ne de hakkaniyete uygundur.

7. “Hizbullahvari bir yapı” benzetmesi algı oluşturma yöntemidir: “Hizbullahvari yapı” ifadesi, hukuken tanımlanmış somut bir suçlama değildir. Toplumun hafızasında şiddet ve terör çağrışımı oluşturmak için kullanılan son derece ağır bir benzetmedir. “Hizbullahvari” ifadesi kullanılarak kamuoyunu korkutulmaya çalışılmaktadır. Furkan Hareketinin yıllardır kamuoyu önünde yaptığı faaliyetler; konferanslar, paneller, sohbetler, ilmî dersler, tebliğ çalışmalarından ibarettir. Hareketin düşünceleri gizli hücrelerde değil, açık kürsülerde anlatılmıştır! Furkan Hareketini başka şiddetsel bir örgüte benzetmek tamamen halkımızı korkutmak amacıyla atılmış bir iftiradır.

8. FETÖ ve 15 Temmuz hakkındaki iftiralar eski bir çarpıtmanın tekrarından ibarettir: Furkan Hareketi, hükümet ile Gülen yapılanmasının yakın ilişki içerisinde bulunduğu dönemlerde dahi bu yapının yanlış gördüğü fikir ve uygulamalarını eleştirmiştir. Hiçbir dönemde Gülen yapılanmasının destekçisi veya mensubu olmamıştır. Alparslan Kuytul Hocaefendi’nin 15 Temmuz öncesindeki ve darbe girişimi sırasındaki değerlendirmelerinden bazı bölümlerin bağlamından koparılarak servis edilmesi üzerinden yıllardır “Darbeyi önceden biliyordu”, “FETÖ’nün başarılı olmasını istedi” ve “FETÖ ile irtibatlıydı” şeklinde suçlamalar yapılmaktadır. Bu konuda yürütülen önceki yargılama sonucunda verilen beraat kararları görmezden gelinemez. Beraat kararına rağmen aynı iftiraları ısıtıp servis etmek ne insanlığa ne de hukukun ilkelerine uymaktadır. Hala iftiralarını sürdürmeye devam edenleri de Allah’ın huzurunda doğruların ortaya çıkması için mübaheleye, yani karşılıklı lanetleşmeye davet ediyoruz.

9. Henüz yargılama başlamadan “suç örgütü” ilan etmek hukuka aykırıdır: Furkan Hareketini ve mensuplarını kesin bir dille “suç örgütü” olarak nitelendirmek kabul edilemez. Hakkında soruşturma yürütülen kişiler hakkında tutuklama kararı verilmesi suçun kesinleştiği anlamına gelmez; tutuklama bir ceza değil, kanunda şartları belirlenmiş geçici bir koruma tedbiridir. Kaldı ki buna karar verecek olanlar televizyon yorumcuları, sözde yandaş hocalar, gazete manşetleri veya trol sosyal medya hesapları değildir. Bu konuda hüküm kurma yetkisi, delilleri değerlendirecek olan bağımsız ve tarafsız mahkemelere aittir.
Anayasa’nın 38. maddesi uyarınca, “Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz.” Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesi de aynı güvenceyi düzenlemektedir.

Cübbeli Ahmet’in kimlerle yan yana durduğu, kime “dost”, kime “düşman” nazarıyla baktığı artık açıktır.
İslami cemaatlere karşı sürekli kin ve iftira dili kullanan Cübbeli; Doğu Perinçek hakkında “Yanlış tanımışım”, “Perinçek benim dostumdur” , “Vatanperverdir”, “Devletçiliği beni etkiledi” ve “Doğu abimiz hizmet ediyor” diyecek kadar ileri gitmiştir. Müslümanları hedef gösterirken Perinçek’e “abimiz” diye sahip çıkan bu zihniyetin safı da ölçüsü de bellidir. İslami hareketlere karşı düşmanca tavır alıp yıllarca İslam’a karşı mücadele etmiş bir isme övgüler dizen Cübbeli’nin, Furkan Hareketi hakkında söyleyeceği hiçbir sözün bizim nazarımızda itibarı yoktur. Onun dili Müslümanları itibarsızlaştırmak isteyen çevrelerin işine yarayan bir dildir. Kiminle beraber olduğu ortada olan birinin, Furkan Hareketi’ne istikamet dersi vermeye ne hakkı ne de haddi vardır.

Ayrıca programın moderatörü Ahmet Hakan’a ve ilgili yayın sorumlularına tekzip yayınlamaları aksi takdirde gerekli hukuki ve cezai yollara müracaat edeceğimiz ihtar edilmiştir. Furkan Hareketi olarak hakkımızdaki bütün isnad ve iftiraları reddediyor; hakkımızdaki bilgileri kamuoyunun vicdanına sunuyoruz.

FURKAN HAREKETİ

https://t.co/p1xivemOaP

#CübbelininGerçekYüzü
CübbelininIftiralarına Cevap

922

Celal Alp @celalalp95

1 day ago

RT @fhengellenemezz: CNN Türk’te “Tarafsız Bölge” Programında Cübbeli Ahmet ve Ahmet Hakan’ın Furkan Hareketi Hakkındaki İftiralarına Reddi…

Who to follow

Asaf CİRİTCİ

@asafciritci

Allahın Dünyasında Allahın dediği olmalı

celalalp95 retweeted

1 day ago

Bu ülkede tehlikeli biri varsa o da @c_ahmethoca kılıklı kişidir. -@Dogu_Perincek e dostum diyor. -Müslümanları televizyon kanallarında jurnalliyor. -Operasyon yapılmasına sebep olacak silsh-ordu-öldürme gibi ifadeleri bilerek kullanıyor. -İslam düşmanlarıyla işbirliği yapıyor. -Ancak taviz verilerek çıkılabilecek olan kanallarda gece gündüz boy gösteriyor. -Ne hikmetse dili daima Müslümanların aleyhine iftira için çalışıyor. @c_ahmethoca sen jurnalcisin, İslama ve Müslümanlara ihanet eden bir hainsin. -Allah senin şerrinden Müslümanları korusun. #CübbelininGerçekYüzü CübbelininIftiralarına Cevap

243

181

Celal Alp @celalalp95

1 day ago

İngiliz kıraliyet muhafızları kol düğmeleri takan birisi ne kadar milli olabilir? "Uluslararası ajan" ifadesi tam sana yakışıyor Cübbeli. #CübbelininGerçekYüzü CübbelininIftiralarına Cevap

Celal Alp @celalalp95

1 day ago

Cübbeliden Cumhurbaşkanına hakaret! :) Adalet Bakanlığı'nın bize gösterdiği hassasiyetle bir an önce Cübbeliye karşı harekete geçmesini istiyoruz. #CübbelininGerçekYüzü CübbelininIftiralarına Cevap @c_ahmethoca

celalalp95 retweeted

Susturulamaz Haber

@FH_Susmaz

1 day ago

Cübbeli Canlı Yayında İsmailağa’yı Hedefe Koydu! #CübbelininGerçekYüzü CübbelininIftiralarına Cevap https://t.co/2u7vLSUCmw

422

383

Celal Alp @celalalp95

1 day ago

İslam’a en büyük zararı senin gibiler verdi! #CübbelininGerçekYüzü CübbelininIftiralarına Cevap

Celal Alp @celalalp95

1 day ago

Bu şahsın konuşmasına baksanıza. Sokak ağzı ile konuşan şu adama (!) nasıl hoca derler anlamıyorum. Bir de ciddi ciddi ekranlarda hocaefendi diyorlar. 😂 #CübbelininGerçekYüzü CübbelininIftiralarına Cevap

celalalp95 retweeted

Susturulamaz Haber

@FH_Susmaz

1 day ago

ARŞİV | "Bu ülkede tehlikeli bir hoca varsa o da Cübbelidir" #CübbelininGerçekYüzü CübbelininIftiralarına Cevap

234

43K

Celal Alp @celalalp95

1 day ago

Alparslan hoca, cübbeliyi füze yağmuruna tutuyor #CübbelininGerçekYüzü

celalalp95 retweeted

Hakkın Sesi @hakkinsesiV2

1 day ago

alparslan kuytul cübbeliyi füze yağmuruna tutuyor #CübbelininGerçekYüzü

924

579

17K

celalalp95 retweeted

Hocamızın Sesi

@hocamzn_sesi

1 day ago

Vatan Haini, Devlet Düşmanı İftirasına Cevap! "Muhalifleri susturmak için "kökü dışarıda" diyorsunuz. Ben bu vatanın çocuğuyum. Yıllardır beni takip ettiriyorsunuz, hiçbir delil bulamadınız!" #CübbelininGerçekYüzü CübbelininIftiralarına Cevap

267

23K

celalalp95 retweeted

Hocamızın Sesi

@hocamzn_sesi

1 day ago

Cumhurbaşkanının Kalemi Kırılmıştır İftirasına Cevap! "Bu bir siyasi analizdir. Hakimler videonun aslını da izlediler. Ben ondan da beraat ettim." #CübbelininGerçekYüzü CübbelininIftiralarına Cevap

273

96K

Celal Alp @celalalp95

1 day ago

CÜBBELİ AHMET’TEN CEMAAT DÜŞMANI PERİNÇEK’E ÖVGÜ DOLU SÖZLER #CübbelininGerçekYüzü Cübbelininİftiralarına Cevap

celalalp95's tweet photo. CÜBBELİ AHMET’TEN CEMAAT DÜŞMANI PERİNÇEK’E ÖVGÜ DOLU SÖZLER

#CübbelininGerçekYüzü
Cübbelininİftiralarına Cevap https://t.co/iePAqDiq09

celalalp95 retweeted

Furkan Hareketi

@fhengellenemezz

1 day ago

CÜBBELİ AHMET’TEN CEMAAT DÜŞMANI PERİNÇEK’E ÖVGÜ DOLU SÖZLER #CübbelininGerçekYüzü Cübbelininİftiralarına Cevap

fhengellenemezz's tweet photo. CÜBBELİ AHMET’TEN CEMAAT DÜŞMANI PERİNÇEK’E ÖVGÜ DOLU SÖZLER

#CübbelininGerçekYüzü
Cübbelininİftiralarına Cevap

317

22K

celalalp95 retweeted

Hocamızın Sesi

@hocamzn_sesi

1 day ago

Selefilik İftirasına Cevap! "Biz Ehl-i sünnetiz. Selefiler beni ölümle tehdit etmiştir." #CübbelininGerçekYüzü CübbelininIftiralarına Cevap

340

39K

Celal Alp @celalalp95

1 day ago

@avalisaninci1 Bu uygulamalar; tutuklu yargılanan kardeşlerimizi ve sevenlerini yıpratmak amacıyla yapılmakta ancak unutmasınlar ki bu süreç, hepimizin Tevhid davasına olan bağlılığını artırmakta. Rabbim zalimlere fırsat vermesin. FurkanGönüllülerine Sürgün SistematikZulüm DevamEdiyor

465

celalalp95 retweeted

Öncü Lider @onculider_1

1 day ago

HAKİKAT ZULMÜ DELİP GEÇECEK! Furkan Gönüllüleri, Alparslan Kuytul Hocaefendi'ye açık görüş gerçekleştiren kızlarını bu hafta da yalnız bırakmayıp sloganlarla sesini içeri ulaştırmaya çalıştı.

onculider_1's tweet photo. HAKİKAT ZULMÜ DELİP GEÇECEK!

Furkan Gönüllüleri, Alparslan Kuytul Hocaefendi'ye açık görüş gerçekleştiren kızlarını bu hafta da yalnız bırakmayıp sloganlarla sesini içeri ulaştırmaya çalıştı. https://t.co/3gG7qxaPhm

472

398

Celal Alp

@celalalp95

Who to follow

Last Seen Users on Sotwe

Trends for you

Most Popular Users