🇹🇷 DEĞERLİ TAKİPÇİLERİM VE KIYMETLİ TASARRUF SAHİPLERİ:
Krizin ilk gününden bu yana; hem bir avukat hem de ailesiyle birlikte bu sürecin doğrudan içinde olan bir hak sahibi olarak gece gündüz demeden hakkımızı, hukukumuzu ve tasarruflarımızı savunduk.
Gelen olumlu gelişmeler ve devletimizin en üst kademesinde atılan çözüm adımlarıyla birlikte, içim bir nebze de olsa daha müsterih olarak;
Yarın sabah vatani görevimi ifa etmek üzere Amasya’daki birliğime teslim oluyorum. 29 Ekim’e kadar, yaklaşık 25 gün boyunca fiilen aranızda olamayacağım.
Bu yoğun ve stresli süreçte bilmeyerek bir kalbi kırdıysak, sürçülisan ettiysek affola. Varsa hakkım hepinize helal olsun; sizler de lütfen hakkınızı helal ediniz.
📌 İLETİŞİM HAKKINDA BİR NOT:
Askerlik vazifem süresince DM kutuma meslektaşım olan kıymetli eşim bakacaktır.
Kendisi avukat olmakla birlikte bu alan uzmanlığı olmadığı için; "hangi fon ne olur, para ne zaman yatar?" gibi teknik piyasa sorularına takdir edersiniz ki yanıt veremeyecektir. Ancak çok önemli, acil hukuki süreçler veya birlikte ortak yol yürümek isteyen meslektaşlarım ve hak sahipleri olursa, bu talepleri doğrudan not alıp büromuzdaki çalışma arkadaşlarıma koordine edecektir. Bu konuda anlayışınızı rica ediyorum.
Devletimizin adaleti eksiksiz tecelli ettireceğine, haklarımızın kuruşu kuruşuna teslim edileceğine inancım tamdır.
En büyük temennim; döndüğümde hiçbir hukuki ve finansal problemin kalmadığı, burada yeniden güle oynaya bilançoları yorumlayacağımız, borsanın ponzileriyle değil de hangi şirketin gerçek ederinde olduğunu, hangi şirketin yeni ihaleler aldığını, büyümesini ve temel analizini konuşacağımız aydınlık günlerin nasip olmasıdır.
29 Ekim’de yeniden aranızda olmak dileğiyle...
Dualarınızı eksik etmeyin, Allah’a emanet olun! 🇹🇷
#spk #tefas #ppf #bist100 #askerlik #vatan
Hisse senedi fonu (TLY vb.) mağdurları açısından da kayıpları telafi edecek son derece olumlu ve desteklenecek bir adım olur.
Cumhurbaşkanımızın "Kimsenin hakkı yenmeyecek" iradesini yansıtacak bu olası modelin altını çizerek şu kritik hususları dikkatle sormak gerekir:
🔴 1️⃣ HİSSE FONLARINDAKİ LİKİDİTE NASIL SAĞLANACAK?
PPF’lerin kasasında iyi kötü nakit vardır; ancak hisse fonlarının portföyü işlem görmeyen sığ şirket paylarından oluşmaktadır. Kasada yeterli nakit yokken hisse foncularına "Anapara + TÜFE" ödemesi hangi kaynaktan yapılacaktır? TMSF el koyduğu şirketleri mi satacak, yoksa dış bir likidite havuzu mu devreye girecektir?
🔴 2️⃣ EN KRİTİK ADALET SORUSU: SPOTTAN ALANLAR UNUTULMAMALIDIR!
Eğer devletimiz bu duyumlardaki gibi taşın altına elini koyup hisse senedi fonu yatırımcısının mağduriyetini "Anapara + TÜFE" formülüyle çözecekse;
O halde aynı hisseleri fon üzerinden değil de Borsa İstanbul pay piyasasında (spottan) doğrudan alan binlerce küçük yatırımcı da asla unutulmamalıdır!
Bu insanların tek farkı hisseyi dolaylı (fonla) değil, doğrudan almış olmalarıdır. Sermaye piyasalarında adalet ve Anayasa m.10 (Eşitlik İlkesi) gereğince, organize manipülasyon sebebiyle taban taban eriyen spot hisse mağdurları da bu adalet şemsiyesinin altına alınmalıdır.
📌 SONUÇ VE ÖNCELİK:
Şüphesiz resmi kararlarda da açıkça belirtildiği üzere öncelik PARA PİYASASI FONLARINDADIR (PPF). PPF’lerdeki takas tescilli (PBLK) haklar ve nakitler ödendikçe; diğer fonların ve paraların akıbetinin de zamanla daha net şekilleneceğini ve adaletin eksiksiz tecelli edeceğini umuyoruz.
#spk #bist #bist100 #tefas #ppf #tly #adalet
Dilek Hanım’ın @dilekgungor_ aktardığı "Anapara + TÜFE" kulisi, krizin başından bu yana tasarruf sahibinin en büyük endişesi olan reel değer kaybını giderecek son derece vizyoner, adil ve güçlü bir devlet refleksidir. 👏
Sayın Cumhurbaşkanımızın "Kimsenin hakkı yenmeyecek" iradesini sahaya yansıtan bu yapıcı formülü bir sermaye piyasası avukatı olarak HUKUKİ ve PRATİK açıdan ayrı ayrı değerlendiriyorum:
🏛 1️⃣ HUKUKİ AÇIDAN DEĞERLENDİRME:
✅ MÜLKİYETİN KORUNMASI (AY m.35) VE MUNZAM ZARAR:
Zamana yayılacak tasfiye süreçlerinde en büyük hukuki açmaz, paranın satın alma gücünün erimesidir. TÜFE endekslemesi; Türk Borçlar Kanunu m.122’deki "Munzam Zarar" ilkesini idari olarak peşinen tanımak ve Anayasal mülkiyet hakkını güvenceye almaktır.
❗️ DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN HUKUKİ HUSUS:
16 Eylül 13:30 öncesinde çıkış emri vererek Takasbank nezdinde takas tescili (PBLK) oluşmuş hak sahiplerinin Takas Kesinliği (SPKn m.78-79) ilkesi gereğince öncelikli nakit alacaklısı konumu korunmalıdır.
📊 2️⃣ PRATİK VE PİYASA AÇISINDAN DEĞERLENDİRME:
❗️ TÜFE HESABI FİİLİ ÖDEME TARİHİNE KADAR İŞLETİLMELİDİR:
Buradaki en kritik pratik husus zamanlamadır; TÜFE hesaplaması sadece geçmişle sınırlı kalmamalı, paranın yatırımcının hesabına fiilen aktarıldığı güne kadar kesintisiz işletilmelidir. Örneğin tasfiye ödemesi 3 ay veya 6 ay sonra yapılacaksa, geçen o 3-6 aylık sürenin resmi TÜFE farkı da anaparaya eksiksiz yansıtılmalıdır.
❗️ HAK EDİLMİŞ NEMALARIN KORUNMASI:
Para Piyasası Fonlarında (PPF) 16 Eylül’e kadar resmi olarak tahakkuk etmiş olan yasal piyasa getirileri korunmalı, tasarruf sahibi hiçbir aşamada geriye düşürülmemelidir.
Devletimizin tasarruf sahibini enflasyona ezdirmeme yönündeki bu niyetini yürekten kutluyor; MKK mutabakatları sonrası net ödeme takvimini güvenle bekliyoruz.
#spk #tefas #ppf #mkk #pblk
Dilek Hanım’ın @dilekgungor_ aktardığı "Anapara + TÜFE" kulisi, krizin başından bu yana tasarruf sahibinin en büyük endişesi olan reel değer kaybını giderecek son derece vizyoner, adil ve güçlü bir devlet refleksidir. 👏
Sayın Cumhurbaşkanımızın "Kimsenin hakkı yenmeyecek" iradesini sahaya yansıtan bu yapıcı formülü bir sermaye piyasası avukatı olarak HUKUKİ ve PRATİK açıdan ayrı ayrı değerlendiriyorum:
🏛 1️⃣ HUKUKİ AÇIDAN DEĞERLENDİRME:
✅ MÜLKİYETİN KORUNMASI (AY m.35) VE MUNZAM ZARAR:
Zamana yayılacak tasfiye süreçlerinde en büyük hukuki açmaz, paranın satın alma gücünün erimesidir. TÜFE endekslemesi; Türk Borçlar Kanunu m.122’deki "Munzam Zarar" ilkesini idari olarak peşinen tanımak ve Anayasal mülkiyet hakkını güvenceye almaktır.
❗️ DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN HUKUKİ HUSUS:
16 Eylül 13:30 öncesinde çıkış emri vererek Takasbank nezdinde takas tescili (PBLK) oluşmuş hak sahiplerinin Takas Kesinliği (SPKn m.78-79) ilkesi gereğince öncelikli nakit alacaklısı konumu korunmalıdır.
📊 2️⃣ PRATİK VE PİYASA AÇISINDAN DEĞERLENDİRME:
❗️ TÜFE HESABI FİİLİ ÖDEME TARİHİNE KADAR İŞLETİLMELİDİR:
Buradaki en kritik pratik husus zamanlamadır; TÜFE hesaplaması sadece geçmişle sınırlı kalmamalı, paranın yatırımcının hesabına fiilen aktarıldığı güne kadar kesintisiz işletilmelidir. Örneğin tasfiye ödemesi 3 ay veya 6 ay sonra yapılacaksa, geçen o 3-6 aylık sürenin resmi TÜFE farkı da anaparaya eksiksiz yansıtılmalıdır.
❗️ HAK EDİLMİŞ NEMALARIN KORUNMASI:
Para Piyasası Fonlarında (PPF) 16 Eylül’e kadar resmi olarak tahakkuk etmiş olan yasal piyasa getirileri korunmalı, tasarruf sahibi hiçbir aşamada geriye düşürülmemelidir.
Devletimizin tasarruf sahibini enflasyona ezdirmeme yönündeki bu niyetini yürekten kutluyor; MKK mutabakatları sonrası net ödeme takvimini güvenle bekliyoruz.
#spk #tefas #ppf #mkk #pblk
⛔️İletişim Başkanlığı tarafından kamuoyuna duyurulan 2. Fon Kurulu Toplantısı açıklamasına dair hukuki ve teknik değerlendirmemdir:
Krizin Cumhurbaşkanı Yardımcılığı düzeyinde ele alınması idari bir adımdır; ancak açıklanan metin piyasanın ve tasarruf sahiplerinin günlerdir sorduğu hiçbir somut soruya cevap vermemektedir.
Metindeki teknik ve hukuki çelişkiler şunlardır:
1️⃣ HUKUKSUZLUĞA KANUNİ KILIF ARAYIŞI:
Sermaye Piyasası Kanunu’nda acil değişiklik yapılacağının açıklanması; SPK’nın 1 Milyon TL ara ödeme ve tasfiye kararlarının mevcut kanun ve iflas/tasfiye mevzuatına aykırı olduğunun zımni ikrarıdır.
Ancak altını çizerek hatırlatıyoruz:
📌 Anayasa m.2 (Hukuk Devleti) gereğince kanunlar geriye yürütülemez!
📌 16 Eylül saat 13:30 öncesinde satış talimatı verilerek MKK/Takasbank sisteminde tescil edilmiş PBLK (Takas Kesinliği) hakları, sonradan çıkarılacak hiçbir yasa ile geriye dönük olarak ortadan kaldırılamaz!
2️⃣ 1 MİLYON TL DAYATMASINDA ISRAR EDİLMESİ:
Metinde halen "30.09.2026 tarihli SPK kararları çerçevesinde" denilerek 1 Milyon TL üst sınırında ısrar edildiği görülmektedir.
Tasfiye hukukunun evrensel kuralı olan "Garameten (Orantılı) Paylaşım" ilkesi katledilerek; parasını resmi sistemde tutan, devlete güvenen ve stopajını ödeyen yüksek bakiyeli tasarruf sahiplerinin mülkiyet hakkı (Anayasa m.35) göz ardı edilemez!
❓ GÜNLERDİR CEVAPSIZ KALAN VE BU AÇIKLAMADA DA YER ALMAYAN TEMEL SORULAR:
🔴 1. TAKVİM NEREDE?
"Ödeme takvimi değerlendirilmiştir" denilmektedir. Ancak somut bir tarih yoktur! Ara ödemeler hangi gün, hangi saatte yatırımcıların hesaplarına aktarılacaktır?
🔴 2. PBLK HAK SAHİPLERİNİN KESİN ALACAĞI NE OLACAK?
16 Eylül öncesi emrini vermiş, takası tescillenmiş hak sahiplerinin parası tam ve öncelikli olarak ödenecek midir, yoksa bu alacaklar da orantısız avans modeline kurban mı edilecektir?
🔴 3. ÖDEMENİN KAYNAĞI NEDİR?
"Vatandaşa ek yük getirilmeyecek" denilerek Hazine kapısı kapatılmıştır. Bu durumda ara ödemeler fonun kendi kasasındaki temiz nakitten mi yapılacaktır? Eğer öyleyse, kasa boşaldığında kalan milyarlarca liralık bakiyeler ne zaman ve hangi kaynaktan ödenecektir?
🔴 4. ENFLASYON VE NEMA KAYBINI KİM KARŞILAYACAK?
Aylarca içeride rehin tutulacak birikimlerin hak edilmiş getirileri ve yasal ticari temerrüt faizleri ödenecek midir?
Yatırımcının beklediği şey genel geçer diplomatik açıklamalar veya kanunu arkadan dolanma girişimleri değil; net, şeffaf, bağlayıcı bir takvim ve hakların eksiksiz teslimidir.
Devletimizin krizin ilk 15 gününde yayımladığı bültenlerde benimsediği; kanuna, takas kesinliğine ve hakkaniyete uygun ilkelere ivedilikle geri dönülmesi dileğiyle...
#spk #tefas #ppf #mkk #pblk #tmsf #hukuk
📢 DEĞERLİ TASARRUF SAHİPLERİ VE KIYMETLİ MESLEKTAŞLARIMIN DİKKATİNE:
SPK’nın gece bülteni ve son duyurusuyla getirdiği;
❌ 1 Milyon TL ara ödeme sınırının PBLK hak sahiplerinin hak ettiği paradan ödendiğine,
❌ 16 Eylül 13:30 öncesi satış emri tescil edilmiş (PBLK) hak sahiplerinin Takas Kesinliği’nin (SPKn m.78) yok sayılmasına,
❌ Fonun nakit rezervinin rüçhanlı borçlar ödenmeden eritilmesine,
karşı tasfiye yürütücüsü bankaların SPKn m.56/2 ve TTK m.18/2 kapsamındaki şahsi tazminat sorumluluklarını resmi kayda geçirmek adına hazırladığım NOTER İHTARNAME ÖRNEĞİ'dir.
⚖️ MESLEKTAŞLARIMA ÇAĞRI:
Metinde gözden kaçan, geliştirilmeye açık veya eksik/hatalı gördüğünüz hususlar varsa mesleki dayanışma çerçevesinde fikir alışverişine sonuna kadar açığım; katkılarınızı beklerim.
📌 Dileyen her tasarruf sahibi hak arama hürriyeti (AY m.36) kapsamında [SEN DOLDUR] alanlarını kendi verileriyle güncelleyerek en yakın noterden Ziraat, İş Bankası ve Takasbank Genel Müdürlüklerine gönderebilir.
Hukuki mücadelemiz sükunetle sürecektir.
İhtarname👇
#spk #tefas #tp2 #mkk #pblk #hukuk
KEŞİDECİ : [SEN DOLDUR: ADINIZ SOYADINIZ] (T.C. Kimlik No: [SEN DOLDUR])
[SEN DOLDUR: TEBLİGAT ADRESİNİZ]
Tel: [SEN DOLDUR] / E-posta: [SEN DOLDUR]
MUHATAPLAR : 1. T.C. ZİRAAT BANKASI A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
Finanskent Mah. Finans Cad. No:44A Ümraniye / İSTANBUL
2. TÜRKİYE İŞ BANKASI A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
İş Kuleleri, Kule 1, 34330 4. Levent / İSTANBUL
(SPK Kararları ile Yetkilendirilen Portföy Saklayıcısı ve Tasfiye Yürütücüsü)
3. İSTANBUL TAKAS VE SAKLAMA BANKASI A.Ş. (TAKASBANK) GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
Reşitpaşa Mah. Borsa İstanbul Cad. No:4, 34467 Sarıyer / İSTANBUL
(Merkezi Karşı Taraf ve Merkezi Takas Kuruluşu)
BİLGİ / İHBAR : SERMAYE PİYASASI KURULU BAŞKANLIĞI (SPK)
Mustafa Kemal Mah. Dumlupınar Bulv. No:156, 06530 Çankaya / ANKARA
KONU : SPK’nın 30.09.2026 tarih ve 64/1775 sayılı kararı ile 01.10.2026 tarihli
Duyurusu uyarınca katılma payı sahiplerine yapılması planlanan fon başına
1.000.000 TL’ye kadar ara ödemeler öncesinde;
SPK’nın 17.09.2026 tarihli ve 2026/61 sayılı Bülteni m. A/6 uyarınca doğrudan
“Fon Borcu” tahakkuk ettirilen keşidecinin 16.09.2026 tarihli, TEFAS/MKK
nezdinde “PBLK” (Piyasa/Portföy Blokajı) statüsündeki kesinleşmiş takas
alacaklarının ÖNCELİKLE VE EKSİKSİZ ÖDENMESİ;
İşbu fon borçları tamamen kapatılmadan hiçbir katılma payı sahibine ara ödeme/avans
yapılmaması, aksi halde Muhatap Bankaların 6362 sayılı SPKn m. 56/2 ve TTK m. 18/2
uyarınca şahsi kurumsal malvarlıklarıyla tazminat ve yetkililerinin TCK m. 257
kapsamında cezai sorumluluğuna gidileceği ihtarıdır.
AÇIKLAMALAR :
1. Keşideci, kurucusu [SEN DOLDUR: PORTFÖY ŞİRKETİ ADI - Örn: TERA PORTFÖY] olan [SEN DOLDUR: FON KODU VE ADI - Örn: TP2 PARA PİYASASI FONU]
nezdinde bulunan ve [SEN DOLDUR: HESABINIZIN BULUNDUĞU BANKA/ARACI KURUM] nezdindeki toplam [SEN DOLDUR: PAY ADEDİ] adet katılma payına ilişkin
satış/iade talimatlarını 16.09.2026 tarihinde saat 13:30 öncesinde yasal TEFAS işlem saatleri dahilinde usulüne uygun olarak iletmiştir.
2. [SEN DOLDUR: FONUNUZ PARA PİYASASI FONU İSE: "16.09.2026 valörlü (aynı gün valörlü T+0)" / DİĞER FONLAR İSE: "17.09.2026 veya 18.09.2026 valörlü"]
işbu satış işlemleri; fon yönetiminin temerrüdü, Kurul tarafından fon işlemlerinin durdurulması ve tasfiye kararı gerekçesiyle fiziken takas
edilememiş; anılan katılma payları Merkezi Kayıt Kuruluşu (MKK) ve Muhatap Takasbank nezdinde keşideci adına “PBLK” (Portföy Blokajı)
statüsünde tescil edilmiştir. 6362 sayılı SPKn m. 78 uyarınca takas ve mahsup işlemleri kesin, nihai ve geri dönülemez niteliktedir.
Muhatap Takasbank, Merkezi Karşı Taraf olarak bu takasın kesinliğini ve ödeme taahhüdünü garanti etmekle kanunen yükümlüdür.
3. SPK’nın 17.09.2026 tarihli 2026/61 sayılı Bülteni m. A/6 ve 28.09.2026 tarihli Basın Duyurusu hükümleri uyarınca; 16.09.2026 tarihi ve öncesinde
TEFAS’a iletilip temerrüt/fiyatsızlık sebebiyle gerçekleşmeyen pay iade talimatları karşılığı hesaplanan tutarlar doğrudan ���FON HESABINA BORÇ”
tahakkuk ettirilmiş ve fon varlıklarından elde edilen nakitten ÖNCELİKLE ödeneceği amir hükme bağlanmıştır. Keşideci, satış talimatı vermemiş
veya 17.09.2026 tasfiye kararı sonrası fon içinde kalan katılma payı sahiplerinden tamamen farklı olarak, doğrudan fona karşı RÜÇHANLI BİR
PARA ALACAKLISI (FON BORÇLUSU ALACAKLISI) statüsündedir.
4. SPK Karar Organı’nın 30.09.2026 tarih ve 64/1775 sayılı kararı ile 01.10.2026 tarihli duyurusu uyarınca katılma payı sahiplerine yapılması
öngörülen her bir fon için 1.000.000 TL’ye kadar ara ödeme; bülten metninde de ikrar edildiği üzere tasfiye sonucuna mahsuben yapılan
bir “AVANS” niteliğindedir. Sermaye piyasası mevzuatı, İcra ve İflas Kanunu ile Borçlar Hukukunun genel ilkeleri gereğince; fonun öncelikli
ve kesinleşmiş alacaklıları tatmin edilmeden, tasfiye pay sahiplerine avans, ara ödeme veya tasfiye payı dağıtılması açıkça kanuna ve
hukuka aykırıdır. 2026/61 sayılı Bülten m. A/6 kapsamındaki fon borçları tamamen ödenip sıfırlanmadan, fonun nakit rezervinden katılma payı
sahiplerine tek bir kuruş dahi ara ödeme yapılamaz.
5. Muhatap Bankalar (Ziraat Bankası, İş Bankası ve Takasbank), 6102 sayılı TTK m. 18/2 uyarınca "basiretli bir tacir gibi hareket etmek" zorundadır.
Muhatapların, idarenin genel tasfiye kurallarını ve kanunu arkadan dolanmaya yönelik idari tasarruflarına sığınarak yasal rüçhan sırasını
yok sayması hukuken himaye edilemez (Anayasa m. 137).
6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 56/1-(d) ve 56/2 maddeleri amir hükmü gereğince; "Portföy saklayıcısı kuruluşlar, mevzuattan ve saklama
sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemeleri sebebiyle fon kurucusuna, yöneticisine ve katılma payı sahiplerine verdikleri
zararlardan ŞAHSEN SORUMLUDUR."
6. Muhatap Bankalar; SPK’nın 2026/61 sayılı Bülteni m. A/6’da emredilen yasal rüçhan sırasını ihlal ederek, fonun mevcut nakit rezervini (Takasbank BPP,
Hazine bonoları vb.) öncelikle fon borçlusu olan keşidecinin tescilli takas alacağını kapatmak yerine, diğer pay sahiplerine avans olarak dağıttığı
ve fon kasasındaki likiditeyi tükettiği takdirde; keşidecinin tahsil edilemeyen asıl alacaklarından, valör tarihinden itibaren işleyecek
ticari temerrüt faizinden ve TBK m. 122 kapsamındaki munzam zarardan 6362 sayılı SPKn m. 56/2 uyarınca KENDİ TÜZEL KİŞİLİK KURUMSAL
MALVARLIKLARIYLA DOĞRUDAN VE ŞAHSEN TAZMİNATEN SORUMLU OLACAKLARDIR.
7. Ayrıca; rüçhanlı fon alacağını bile bile yok sayarak fon kaynaklarını hukuka aykırı şekilde dağıtan ve keşidecinin zararına sebebiyet veren
Muhatap Bankaların yönetim kurulu üyeleri, tasfiye yürütücüleri ve imza yetkilileri hakkında TCK m. 257 (Görevi Kötüye Kullanma) ve SPKn m. 110
(Güveni Kötüye Kullanma / Zimmet) hükümleri uyarınca bizzat şahısları aleyhine yetkili Cumhuriyet Başsavcılıklarına suç duyurusunda bulunulacaktır.
8. Keşidecinin alacağı valör tarihi itibarıyla muaccel hale gelmiş olup 6098 sayılı TBK m. 117/2 uyarınca borçlu fon ve tasfiyeyi yürüten muhatap
bankalar bu tarih itibarıyla kendiliğinden temerrüde düşmüştür. Muacceliyet tarihinden fiili ödeme gününe kadar alacağımıza 3095 sayılı Kanun
m. 2/2 uyarınca değişen oranlarda ticari temerrüt (TCMB avans) faizi işletilmesi yasal zorunluluktur. Tarafımıza yapılacak her türlü kısmi ödemenin
öncelikle işlemiş faiz, masraf ve fer'ilere, kalan bakiyenin ise anaparaya mahsup edileceği (6098 sayılı TBK m. 100) ihtaren bildirilir.
TALEP VE İHTAR :
Yukarıda arz ve izah olunan emredici mevzuat, Anayasal mülkiyet hakkı ve maddi hukuk gerekçeleriyle;
1. Keşidecinin ilgili fon nezdinde bulunan katılma paylarına ilişkin 16.09.2026 tarihli TEFAS satış talimatları karşılığında oluşan, MKK ve Takasbank
nezdinde “PBLK” statüsünde tescilli ve SPK’nın 2026/61 sayılı Bülteni m. A/6 uyarınca doğrudan “FON BORCU” olarak hüküm altına alınan öncelikli
alacaklarının; fonun mevcut nakit rezervinden, valör tarihinden fiili ödeme tarihine kadar işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte keşidecinin
MKK nezdinde kayıtlı hesaplarına “ÖNCELİKLE, DERHAL VE TAMAMEN ÖDENMESİNİ”,
2. Keşidecinin işbu A/6 kapsamındaki kesinleşmiş fon borcu alacağı faiz ve fer’ileriyle birlikte eksiksiz olarak ödenip kapatılmadan; SPK Karar
Organı’nın 30.09.2026 tarih ve 64/1775 sayılı kararı uyarınca fon tasfiye havuzundan katılma payı sahiplerine veya üçüncü kişilere hiçbir ad altında
ARA ÖDEME, AVANS VEYA TASFİYE PAYI AKTARIMI YAPILMAMASINI, fon nakit rezervinin tüketilmemesini, yasal rüçhan sırasının çiğnenmemesini,
3. Aksi takdirde; kanuni rüçhan sırasına ve mevzuata aykırı ödeme yaparak keşidecinin alacağını karşılıksız bırakan Muhatap Bankalar aleyhine
6362 sayılı SPKn m. 56/2 ve TTK m. 18/2 uyarınca doğrudan şahsi kurumsal tazminat davası ikame edileceğini, banka hesapları üzerine
ihtiyati haciz/tedbir konulması için adli mercilere başvurulacağını, kararda imzası bulunan banka yetkilileri hakkında TCK m. 257 ve SPKn m. 110
uyarınca cezai şikayette bulunulacağını, fazlaya ve munzam zarara ilişkin her türlü dava ve talep hakkımızın saklı tutulduğunu, bu uğurda
sarf edilecek bilcümle yargılama gideri ve vekâlet ücretinin tarafınıza tahmil edileceğini,
Asaleten ihbaren ve ihtaren bildiririm. [SEN DOLDUR: GÜNÜN TARİHİ]
İHTAR EDEN
[SEN DOLDUR: ADINIZ SOYADINIZ]
(İmza)
#spk #tefas #tp2 #mkk #pblk #hukuk
🚨 FON TASFİYESİNDE VE 1 MİLYON TL KARARINDA KİMSENİN BİLMEDİĞİ GERÇEK:
MASADA ŞU AN 3 FARKLI SENARYO VAR! (Siz bültenden hangi anlamı çıkarıyorsunuz?)
SPK’nın 1 Milyon TL ara ödeme kararı sonrası piyasada tam bir bilgi kirliliği hakim. Bir sermaye piyasası avukatı olarak masadaki 3 ihtimali ve hukuki sonuçlarını netleştiriyorum:
📌 1️⃣ BİRİNCİ SENARYO (HUKUKUN VE MEVZUATIN GEREĞİ):
16 Eylül 13:30 öncesi satış emri vermiş olan PBLK (Takasbank tescilli) hak sahiplerinin alacakları Takas Kesinliği (SPKn m.78) gereği ÖNCE EKSİKSİZ ÖDENİR. Kalan nakit ve tasfiye havuzundan ise içeride kalan katılma payı sahiplerine 1’er Milyon TL ara ödeme (avans) dağıtılır. Bu, kanuna ve takas sistemine en uygun senaryodur.
❌ 2️⃣ İKİNCİ SENARYO (EN BÜYÜK HUKUKSUZLUK VE TEHLİKE):
PPF’nin kasasındaki hazır nakit (Takasbank BPP ve Hazine bonoları), PBLK ayrımı gözetilmeksizin doğrudan 1’er Milyon TL ara ödemeler için dağıtılır ve kasa boşaltılır!
16 Eylül öncesi emir veren PBLK’lıların kalan alacakları ise; şahsi malvarlıkları, TMSF’ye devredilen banka/şirket satışları ve aylar sürecek nihai tasfiyeye bırakılır. Bu senaryo, takas güvenini ve Anayasal mülkiyet hakkını katleder!
🏛 3️⃣ ÜÇÜNCÜ SENARYO (DEVLETİN KURTARMA HAVUZU / EN MAKUL ÇIKIŞ):
Hazine veya TMSF bünyesinde ayrı bir dış likidite havuzu oluşturulur ve 1’er Milyonluk ara ödemeler bu havuzdan karşılanır. PPF’nin kasasındaki temiz ve hazır nakit ise dokunulmadan doğrudan 16 Eylül öncesi çıkış emri vermiş PBLK hak sahiplerine ödenir. Böylece hem küçük yatırımcı korunur hem de tescilli alacaklı mağdur edilmez.
📢 ÇAĞRIMIZDIR:
Şu an hiç kimse paranın hangi kaynaktan ve hangi sırayla çıkacağını bilmemektedir!
SPK, MKK ve tasfiye yürütücüsü bankalar bu 3 senaryodan hangisinin işletileceğini ŞEFFAFLIKLA KAMUOYUNA İLAN ETMELİDİR!
Sizce karar metninden hangi senaryo çıkıyor? Yorumlarda buluşalım.
📌 NOT: Kararda açıkça belirtildiği üzere öncelik Para Piyasası Fonlarında (PPF) olduğu için şu an bu fonları değerlendiriyorum. Zamanı geldiğinde hisse senedi fonu mağdurlarının haklarını da tek tek savunacağım!
#spk #tefas #ppf #mkk #pblk #tmsf
🚨 DEVLETE GÜVENENİ CEZALANDIRIP, KAYIT DIŞINI ÖDÜLLENDİREN BU TASFİYE MODELİ HUKUKEN VE VİCDANEN KABUL EDİLEMEZ!
SPK’nın getirdiği “herkese azami 1 Milyon TL ara ödeme” modelindeki trajik çelişkiyi somut bir örnekle kamuoyunun ve yetkililerin dikkatine sunuyorum:
📌 BİRİNCİ SENARYO:
Kayıt dışı onlarca dairesi, yastık altında kilolarca altını ve dövizi olan; sistem dışında devasa bir servet saklayıp PPF sisteminde yalnızca sembolik 2 Milyon TL tutan bir kişi; 1 Milyon TL ara ödeme alarak içerideki parasının %50’sini tek seferde tahsil etmektedir.
📌 İKİNCİ SENARYO:
Tüm ticari ve şahsi birikimini kayıt dışından uzak tutmuş, yastık altına kaçmamış, her gün kuruşu kuruşuna devletine stopaj ödeyerek devletin gözetimindeki en likit enstrümana (PPF) güvenip 50-100 Milyon TL yatırmış dürüst bir tasarruf sahibi ise parasının yalnızca %1-%2’sine mahkum edilmektedir!
⚖️ BU TABLO 5 TEMEL HUKUKİ VE İKTİSADİ İLKEYE AÇIKÇA AYKIRIDIR:
🔴 1️⃣ MÜLKİYET HAKKI (AY m.35) VE EŞİTLİK İLKESİ (AY m.10):
Devlet idaresi, tasarruf sahipleri arasında portföy büyüklüğüne göre sübjektif ve orantısız bir ayrım yapamaz. Tasfiye hukukunun evrensel kuralı “Garameten (Pari Passu)” dağıtımdır; yani herkes alacağı oranında eşit pay alır. Birine %50-%100, diğerine %1-%2 ödeme yapmak mülkiyet hakkını ve eşitlik ilkesini fiilen ortadan kaldırmaktır!
🔴 2️⃣ VERGİ VE SİSTEM ADALETİ (AY m.73):
Parasından devlete her gün stopaj ödeyen, finansal sistemin içinde kalarak milli ekonomiye, Hazine’ye ve bankacılık sistemine likidite sağlayan dürüst vatandaşı cezalandırıp; parasını yastık altında saklayan kayıt dışı zihniyeti ödüllendiren bir kriz yönetimi kabul edilemez.
🔴 3️⃣ TAKAS KESİNLİĞİ VE İŞLEM GÜVENLİĞİ (SPKn m.78):
16 Eylül 13:30 öncesinde usulüne uygun çıkış emri vererek Takasbank nezdinde tescil edilmiş (PBLK) hak sahipleri fon ortağı değil; "kesinleşmiş nakit alacaklısıdır". Bu kesin alacaklar, idari bir avans modeline kurban edilemez!
🔴 4️⃣ ENFLASYONİST ORTAMDA MÜLKİYETİN ERİMESİ VE NEMA KAYBI:
Enflasyonun %50 seviyelerinde olduğu bir ortamda, büyük tasarruf sahiplerinin hak edilmiş birikimlerini belirsiz bir tasfiye sürecine yayarak bekletmek; paranın değerini eritmek ve açık bir servet transferine yol açmaktır. Gecikilen her gün, mülkiyet hakkının özüne dokunan telafisi imkansız bir zarardır.
🔴 5️⃣ FİNANSAL SİSTEME GÜVENİN İMHASI VE YASTIK ALTINA TEŞVİK:
Bu uygulama piyasaya çok tehlikeli bir mesaj vermektedir: "Devlete güvenip paranızı resmi sistemde tutarsanız kriz anında en son siz düşünülürsünüz; paranızı kayıt dışına kaçırırsanız kazançlı çıkarsınız." Bu anlayış, tasarrufların tabana yayılması ve sermaye piyasalarının derinleşmesi hedefine vurulmuş en ağır darbedir.
📢 SONUÇ VE TALEBİMİZ:
Devletine güvenen, vergisini ödeyen ve sermaye piyasasında kalan dürüst yatırımcı cezalandırılamaz!
Bu açık orantısızlıktan, eşitlik ilkesini zedeleyen bu büyük yanlıştan ivedilikle dönülmesini; PBLK tescilli kesinleşmiş alacakların derhal teslim edilmesini ve kalan bakiyeler için adil, orantılı ve bağlayıcı bir takvimin kamuoyuna ilan edilmesini talep ediyoruz!
#spk #tefas #tp2 #mkk #pblk #adalet
🚨 SPK’nın az önce yayımladığı “Tasfiyedeki Fonlara İlişkin Ara Ödeme Duyurusu”nu bir sermaye piyasası avukatı olarak hukuken ve teknik olarak değerlendiriyorum:
Duyurudaki en somut ayrıntı; 1 Milyon TL’lik sınırın “her bir fon için ayrı ayrı” uygulanacak olmasıdır.
📌 NE ANLAMA GELİYOR? (HALK DİLİYLE SOMUT ÖRNEK):
Elinizde örneğin 2 Milyon TL’lik TP2, 2 Milyon TL’lik TLY veya başka bir tasfiye fonu varsa;
Zamanı geldiğinde, öncelik PARA PİYASASI FONLARINDAN (TP2) başlamak üzere ve LİKİDİTE KALIRSA her biri için ayrı ayrı 1’er Milyon TL ara ödeme (avans) alacaksınız.
Metindeki en kritik hüküm şudur:
👉 "Bu ek tasfiye usulü, ÖNCELİKLİ OLARAK PARA PİYASASI FONLARINDAN başlamak üzere tatbik edilecektir."
Bu hüküm uyarınca;
✅ Para Piyasası Fonu (TP2) yatırımcılarının ara ödemeleri tamamlanmadan, hisse senedi/riskli fonlara (TLY vb.) geçilmesi Kurul kararına aykırıdır. Öncelik mevduat muadili olan PPF’lerdedir!
⚠️ BURADAKİ BÜYÜK HUKUKİ TEHLİKELER:
🔴 1️⃣ "LİKİDİTE KALIRSA" TEHLİKESİ:
Öncelik PPF’lerde olduğu için TP2’nin kasasındaki nakit dağıtıldıktan sonra hisse senedi ve diğer fonlara dağıtılacak nakit kalıp kalmayacağı tamamen belirsizdir!
🔴 2️⃣ GARAMETEN (ORANTILI) PAYLAŞIM KATLEDİLMİŞTİR:
Tasfiye hukukunun temeli (Pari Passu) alacak oranında dağıtımdır. Küçük bakiyelerin %100’ü kapatılırken, büyük bakiyelere sadece kısmi avans verilmesi Anayasa m.10 ve m.35’e açıkça aykırıdır!
🔴 3️⃣ TAKAS KESİNLİĞİ (SPKn m.78) YOK SAYILMIŞTIR:
16 Eylül 13:30 öncesi satış emri tescil edilmiş (PBLK) hak sahipleri fon ortağı değil, Takasbank nezdinde "kesinleşmiş nakit alacaklısıdır". Bu hakların göz ardı edilmesi sermaye piyasası mevzuatına aykırıdır!
❓ GÜNLERDİR CEVAPSIZ KALAN 3 KRİTİK SORU:
1️⃣ “İvedilikle” ibaresi takvim değildir! Ara ödemeler hangi gün ve saatte hesaplara yatacaktır?
2️⃣ 16 Eylül 13:30 öncesi satış emri tescil edilmiş (PBLK) hak sahiplerinin Takas Kesinliği neden halen gözetilmemektedir?
3️⃣ Ara ödeme sonrası kalan bakiyelerin hangi takvim ve kaynakla tasfiye edileceği neden açıklanmamaktadır?
Yatırımcının beklediği şey belirsizlik değil; net, şeffaf ve bağlayıcı bir takvimdir. Takipteyiz!
#spk #tefas #tp2 #mkk #pblk
🚨 SPK ve TMSF’NİN ACİLEN CEVAPLAMASI GEREKEN EN KRİTİK SORU:
1 MİLYON TL’LİK ARA ÖDEMELER HANGİ KAYNAKTAN YAPILACAK?
SPK’nın 2026/67 sayılı bülteniyle getirilen “1 Milyon TL ara ödeme (avans)” kararında piyasanın ve yüzbinlerce yatırımcının kaderini belirleyecek tek bir teknik soru vardır:
🔴 SORU:
Bu 1 Milyon TL’lik ödemeler, fonun (TP2) kendi b��nyesindeki mevcut nakit ve Hazine bonosu rezervinden mi karşılanacaktır; yoksa TMSF bünyesinde kurulan kurtarma havuzundan dış bir likidite enjeksiyonuyla mı ödenecektir?
Bu sorunun cevabı iki farklı hukuki sonuç doğurur:
📌 SENARYO 1 (DIŞ LİKİDİTE / TMSF KURTARMA HAVUZU):
Eğer bu ödemeler, BDDK tarafından TMSF’ye devredilen 3 banka, faktoring şirketleri ve şüphelilerin el konulan malvarlıklarından oluşturulan kurtarma havuzundan fona aktarılarak yapılıyorsa;
✅ Küçük yatırımcının likidite ihtiyacı karşılanmış olur,
✅ Fonun içindeki mevcut nakit korunacağı için 16 Eylül 13:30 öncesi satış emri vermiş olan PBLK (Takasbank tescilli) alacaklıların takas hakları ve teminatları zedelenmemiş olur. Bu, hukuka ve piyasa mantığına en uygun çözümdür!
❌ SENARYO 2 (FONUN KENDİ MEVCUT KASASI):
Eğer bu ödemeler doğrudan TP2’nin kendi portföyündeki mevcut nakitten (Takasbank BPP ve Hazine bonolarından) karşılanacaksa;
⚠️ Kasadaki hazır nakit eritilerek 16 Eylül öncesinde haklı olarak satış emrini vermiş ve takas tescili yapılmış (PBLK) hak sahiplerinin Takas Kesinliği (SPKn m.78) ilkesi çiğnenmiş olacaktır.
📢 ÇAĞRIMIZDIR:
Piyasa güveninin tam olarak tesisi için; MKK, SPK ve TMSF bu ara ödemenin finansman modelini ve kaynağını şeffaflıkla kamuoyuna ilan etmelidir.
Takasbank tescilli haklarımızın ve mülkiyet hakkımızın sonuna kadar takipçisiyiz.
#spk #tefas #tp2 #mkk #pblk #tmsf
🚨 SPK’nın 2026/67 sayılı bülteniyle getirilen “1 Milyon TL ara ödeme” modelini bir sermaye piyasası avukatı olarak hukuken ve teknik olarak değerlendiriyorum:
Kasadaki hazır nakit ile küçük tasarruf sahibine acil likidite sağlanması sahadaki tansiyonu düşürmek adına idari bir tercihtir. Ancak kurulan bu model, sermaye piyasası hukuku açısından ciddi soru işaretleri barındırmaktadır:
🔴 1️⃣ GARAMETEN (ORANTILI) DAĞITIM İLKESİ:
Tasfiye ve iflas hukukunun temel kuralı (Pari Passu); mevcut nakdin tüm hak sahiplerine alacakları oranında eşitçe paylaştırılmasıdır. Bir kısım yatırımcının alacağı %100 kapatılırken, birikimi yüksek yatırımcılara yalnızca kısmi avans verilmesi Anayasa m.10 (Eşitlik) ve m.35 (Mülkiyet Hakkı) ilkeleri açısından tartışmaya açıktır.
🔴 2️⃣ TAKAS KESİNLİĞİ (SPKn m.78):
16 Eylül 13:30 öncesinde satış emri verilerek MKK/Takasbank nezdinde tescil edilmiş (PBLK) işlemler "kesinleşmiş nakit alacak" niteliğindedir. Satış emrini zamanında vermiş olan alacaklıların, sistemde hiç emir vermemiş olanlarla aynı avans prosedürüne tabi tutulması Takas Kesinliği prensibiyle bağdaşmamaktadır.
🔴 3️⃣ KALAN BAKİYELERİN TAKVİMİ:
Bülten metninde geçen "ödemeye mahsuben" ve "nihai tasfiyede pay iadesi" hükümleri uyarınca; bu ödemenin bir AVANS olduğu ve kalan borcun tasfiye edileceği resmi olarak teyit edilmiştir.
Ancak piyasanın belirsizlikten kurtulması için;
📌 Kasadaki mevcut nakit sonrası kalan bakiyelerin hangi takvimle ödeneceği,
📌 TMSF denetimine geçen kurum varlıklarının tasfiye süreci,
şeffaf bir şekilde kamuoyuna ilan edilmelidir.
⚖️ 4️⃣ "61 SAYILI BÜLTENE EK USUL" İLE KANUNUN ARKASINDAN DOLANILMASI:
Bültene "2026/61 sayılı genel esaslara ek usul" ve "ödemeye mahsuben ara ödeme" ibarelerinin dercedilmesi; şüphesiz idarenin tasfiye ve iflas hukukunun emredici sıralama kurallarını (önce kesinleşmiş alacaklının kapatılması zorunluluğunu) aşmak adına geliştirdiği bir yöntemdir. Ancak şekli kılıflar, Takas Kesinliği ve mülkiyet hakkının özünü ortadan kaldıramaz.
5- Ayrıca bültende geçen 'net yatırım tutarı' ifadesi asla kârın/getirinin silindiği anlamına gelmez. MKK mevzuatında net tutar; son resmi pay fiyatı üzerinden hesaplanan (anapara + hak edilmiş getiri) toplamından yalnızca yasal stopajın düşülmüş halidir. 16 Eylül'e kadar işleyen nemalar müktesep haktır, tartışılamaz.
Hak arayışı sükunetle, hukuk zemininde ve kurumlara duyulan saygıyla sürdürülmelidir. Beklentimiz; hiçbir yatırımcının tek bir kuruş hak edilmiş getiri ve anapara kaybına uğramadan sürecin tamamlanmasıdır.
#spk #tefas #tp2 #mkk #pblk
🚨 SPK’nın 2026/67 sayılı bülteniyle getirilen “1 Milyon TL ara ödeme” modelini bir sermaye piyasası avukatı olarak hukuken ve teknik olarak değerlendiriyorum:
Kasadaki hazır nakit ile küçük tasarruf sahibine acil likidite sağlanması sahadaki tansiyonu düşürmek adına idari bir tercihtir. Ancak kurulan bu model, sermaye piyasası hukuku açısından ciddi soru işaretleri barındırmaktadır:
🔴 1️⃣ GARAMETEN (ORANTILI) DAĞITIM İLKESİ:
Tasfiye ve iflas hukukunun temel kuralı (Pari Passu); mevcut nakdin tüm hak sahiplerine alacakları oranında eşitçe paylaştırılmasıdır. Bir kısım yatırımcının alacağı %100 kapatılırken, birikimi yüksek yatırımcılara yalnızca kısmi avans verilmesi Anayasa m.10 (Eşitlik) ve m.35 (Mülkiyet Hakkı) ilkeleri açısından tartışmaya açıktır.
🔴 2️⃣ TAKAS KESİNLİĞİ (SPKn m.78):
16 Eylül 13:30 öncesinde satış emri verilerek MKK/Takasbank nezdinde tescil edilmiş (PBLK) işlemler "kesinleşmiş nakit alacak" niteliğindedir. Satış emrini zamanında vermiş olan alacaklıların, sistemde hiç emir vermemiş olanlarla aynı avans prosedürüne tabi tutulması Takas Kesinliği prensibiyle bağdaşmamaktadır.
🔴 3️⃣ KALAN BAKİYELERİN TAKVİMİ:
Bülten metninde geçen "ödemeye mahsuben" ve "nihai tasfiyede pay iadesi" hükümleri uyarınca; bu ödemenin bir AVANS olduğu ve kalan borcun tasfiye edileceği resmi olarak teyit edilmiştir.
Ancak piyasanın belirsizlikten kurtulması için;
📌 Kasadaki mevcut nakit sonrası kalan bakiyelerin hangi takvimle ödeneceği,
📌 TMSF denetimine geçen kurum varlıklarının tasfiye süreci,
şeffaf bir şekilde kamuoyuna ilan edilmelidir.
⚖️ 4️⃣ "61 SAYILI BÜLTENE EK USUL" İLE KANUNUN ARKASINDAN DOLANILMASI:
Bültene "2026/61 sayılı genel esaslara ek usul" ve "ödemeye mahsuben ara ödeme" ibarelerinin dercedilmesi; şüphesiz idarenin tasfiye ve iflas hukukunun emredici sıralama kurallarını (önce kesinleşmiş alacaklının kapatılması zorunluluğunu) aşmak adına geliştirdiği bir yöntemdir. Ancak şekli kılıflar, Takas Kesinliği ve mülkiyet hakkının özünü ortadan kaldıramaz.
5- Ayrıca bültende geçen 'net yatırım tutarı' ifadesi asla kârın/getirinin silindiği anlamına gelmez. MKK mevzuatında net tutar; son resmi pay fiyatı üzerinden hesaplanan (anapara + hak edilmiş getiri) toplamından yalnızca yasal stopajın düşülmüş halidir. 16 Eylül'e kadar işleyen nemalar müktesep haktır, tartışılamaz.
Hak arayışı sükunetle, hukuk zemininde ve kurumlara duyulan saygıyla sürdürülmelidir. Beklentimiz; hiçbir yatırımcının tek bir kuruş hak edilmiş getiri ve anapara kaybına uğramadan sürecin tamamlanmasıdır.
#spk #tefas #tp2 #mkk #pblk
SPK’nın gece yarısı bülteniyle getirdiği tasfiye sıralaması ve 1 Milyon TL kriteri; hukuki değil, tamamen siyasi bir kriz yönetimi kararıdır.
Buraya kanun maddeleri, Anayasa hükümleri ya da Takas Kesinliği ilkelerini tek tek sıralamayacağım.
Ortada hukuk yoksa, benim yorumuma da gerek yok.
Yorumsuz.
SON KEZ AÇIKLIYORUM:
Bazı arkadaşlar sadece Para Piyasası Fonlarını (PPF) öne çıkardığım gerekçesiyle haksız ithamlarda bulunuyor; konuyu son kez ve en net haliyle kapatıyorum:
1️⃣ İNSANİ OLARAK "ÖNCE CAN, SONRA CANAN":
Ben bir avukatım ama aynı zamanda bir insanım, bir evladım. Ailemin ve şahsımın helal birikimi bu fonda rehin kaldı. Kendi canı yanarken bunu gizleyen sahtekarlardan olmadım; ateşin düştüğü yeri açıkça söyledim.
2️⃣ FİNANSAL SİSTEMİN KİLİDİ:
PPF'ler mevzuat gereği risk değeri "1" olan, nakit yönetimi ve mevduat muadili sistemik enstrümandır. Buradaki kilitlenme çözülmeden diğer fonların tasfiyesi ve nakit akışı zaten başlayamaz.
3️⃣ VE EN ÖNEMLİSİ (SÖZÜMDÜR):
Bu süreç sadece PPF ile bitmeyecek! İster hisse fonu olsun, ister serbest fon olsun; devletin resmi sistemine güvenip mağdur edilmiş TEK BİR MEŞRU FON YATIRIMCISI dahi kalmayana, tüm hak edişler eksiksiz teslim edilene kadar bu davanın ve hukuki sürecin peşini ASLA BIRAKMAYACAĞIM!
Birbirimize düşmeyi bırakın; hakkımızı tek yumruk olarak hep birlikte arayacağız!
Gelin hep birlikte haykıralım:
#PPFKamununNamusudur 🔴⚖️🇹🇷
#SPK #CevdetYılmaz #MehmetŞimşek #Tefas #Takasbank #TP2 #THF #Fonlar
BİR HASHTAG AKIMI BAŞLATIYORUZ:
#PPFKamununNamusudur 🔴⚖️🇹🇷
Para Piyasası Fonları (PPF) bir spekülasyon veya borsa oyunu değildir! Milletin düğün parasını, şirketinin maaş bütçesini, helal tasarrufunu enflasyona karşı devlete emanet ettiği en güvenli limandır!
Finansal sistemin kalbi olan bu fonlarda güvenin zedelenmesi tüm sermaye piyasalarını felç eder.
Sayın Cumhurbaşkanımız @RTErdogan’ın "Milletimiz kırmızı çizgimizdir" iradesi ve Cevdet Yılmaz başkanlığındaki Fon Koordinasyon Kurulu doğrultusunda; Takasbank (PBLK) tescilli hak sahipleri başta olmak üzere tüm PPF yatırımcılarının hakkı eksiksiz teslim edilmelidir!
Tüm mağdurları, yatırımcıları ve hak savunucularını sesimize ses vermeye davet ediyorum:
#PPFKamununNamusudur
#SPK #CevdetYılmaz #MehmetŞimşek #Tefas #Takasbank #TP2 #tly #thf #dfi #tmv
BİR HASHTAG AKIMI BAŞLATIYORUZ:
#PPFKamununNamusudur 🔴⚖️🇹🇷
Para Piyasası Fonları (PPF) bir spekülasyon veya borsa oyunu değildir! Milletin düğün parasını, şirketinin maaş bütçesini, helal tasarrufunu enflasyona karşı devlete emanet ettiği en güvenli limandır!
Finansal sistemin kalbi olan bu fonlarda güvenin zedelenmesi tüm sermaye piyasalarını felç eder.
Sayın Cumhurbaşkanımız @RTErdogan’ın "Milletimiz kırmızı çizgimizdir" iradesi ve Cevdet Yılmaz başkanlığındaki Fon Koordinasyon Kurulu doğrultusunda; Takasbank (PBLK) tescilli hak sahipleri başta olmak üzere tüm PPF yatırımcılarının hakkı eksiksiz teslim edilmelidir!
Tüm mağdurları, yatırımcıları ve hak savunucularını sesimize ses vermeye davet ediyorum:
#PPFKamununNamusudur
#SPK #CevdetYılmaz #MehmetŞimşek #Tefas #Takasbank #TP2 #tly #thf #dfi #tmv
BDDK tarafından yayımlanan karar ile;
• Tera Yatırım Bankası’nda Emre Tezmen (%95) ve Oğuz Tezmen’e ait payların ortaklık hakları,
• Destek Yatırım Bankası ve Hedef Yatırım Bankası'nın yönetim hakları,
• Tera Finans Faktoring ve Destek Faktoring payları 5411 sayılı Kanun m.18/5 uyarınca TMSF’ye devredilmiştir.
Bu kararın pratik anlamını değerlendirelim:
🔴 HUKUKİ TESPİT VE BEKLENTİ:
1️⃣ ŞAHSİ SORUMLULUK ALANI:
Banka ve faktoring şirketlerinin içinin boşaltılmış olma ihtimali masada olsa dahi; 5411 sayılı Bankacılık Kanunu uyarınca TMSF, hakim ortakların (Tezmen ve ilişkili şahısların) tüm kişisel malvarlıklarına ve şirketlerine doğrudan rücu etme yetkisine sahiptir.
2️⃣ ÖDEMELER SATIŞ SÜRECİNE BIRAKILAMAZ:
Bu şirketlerin, hisselerin veya gayrimenkullerin nakde çevrilmesi aylar sürebilir. 455 bin yatırımcının bu uzun tasfiye ve satış süreçlerini beklemesi telafisi imkansız bir enflasyon zararı doğurur.
3️⃣ TÜM HAK EDİŞLER EKSİKSİZ VE DERHAL ÖDENMELİDİR:
Cumhurbaşkanı Yardımcımız Sn. @_cevdetyilmaz başkanlığındaki Fon Koordinasyon Kurulu; TMSF’nin devraldığı bu varlıkları teminat kabul ederek, Takasbank'ta (PBLK) hak edişi kesinleşmiş 16 Eylül hak sahipleri başta olmak üzere tüm PPF yatırımcılarının HAK EDİLMİŞ TÜM ALACAKLARINI tek kuruş kesintisiz derhal ödemelidir. Devlet, sorumlulardan tahsilatı kendi arkadan yürütmelidir. ⚖️🇹🇷
#BDDK #TMSF #SPK #TeraYatırım #EmreTezmen #TP2 #CevdetYılmaz #MehmetŞimşek #Takasbank
BDDK: Son dönemde yaşanan gelişmelerin ardından yapılan değerlendirmeler kapsamında,
*Tera Yatırım Bankası A.Ş.,
*Destek Yatırım Bankası A.Ş.,
*Hedef Yatırım Bankası A.Ş.,
*Destek Finans Faktoring A.Ş. ve
*Tera Finans Faktoring A.Ş.’nin yönetimlerinin TMSF’ye devredilmesine karar verildi.
Üç bankanın bankacılık sektörünün toplam aktifleri içindeki payı yalnızca %0,22 (binde 2,2) seviyesinde.
İki faktoring şirketinin faktoring sektörü toplam aktifleri içindeki payı ise %1,45.
https://t.co/u5Erg61QTN
#SONDAKİKA Dün paylaştığım analizde (görseldeki 2. maddede); suçluların iade ettiği ve el konulan paraların genel bütçede bekletilmeden doğrudan fonların likidite havuzuna aktarılması gerektiğini hukuken teklif etmiştim.
Bugün ADALET BAKANIMIZ Sn. @abakingurlek’in açıkladığı "Suç gelirlerinin TMSF bünyesinde oluşturulacak fona aktarılması" kararı; devletimizin süreci ne kadar kusursuz, rasyonel ve kararlı bir akılla yönettiğinin somut kanıtıdır!
Bu adım; sadece bir adli operasyon değil, dünya finans literatürüne geçecek bir "büyük arınma ve Türkiye Modeli"dir!
🔴 TÜRKİYE FİNANSAL BAĞIRSAKLARINI TEMİZLİYOR: "TÜRKİYE MODELİ"
1️⃣ DÜNYAYA ÖRNEK BİR ADALET DOKTRİNİ:
2008 krizinde Batı dünyası batık kurumları halkın vergileriyle kurtarmıştı (Bailout). Türkiye ise bugün dünyaya tam tersi bir ders veriyor:
Devlet; rantiye çetelerinin, manipülatörlerin gırtlağına çöküyor, 217 şüphelinin milyarlarca liralık suç gelirlerine TMSF ile el koyuyor ve bu kaynağı MASUM HALKIN HAKKINI TESLİM ETMEK için seferber ediyor!
2️⃣ DEVLETİN BAĞIRSAK TEMİZLİĞİ VE REGÜLATÖR DENETİMİ:
Eski SPK Başkanı’nın dahi şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrıldığı, 56 kişinin tutuklandığı bu süreç; devletimizin kendi içindeki aksaklıklarla yüzleşmekten çekinmediğinin ve şeffaflığı tesis etmedeki sarsılmaz iradesinin göstergesidir.
3️⃣ 455 BİN VATANDAŞIN HAKKI MUTLAK TEMİNAT ALTINDA:
Sayın Başsavcımızın "Vatandaşımızın hakkı korunacaktır" iradesi ile Sayın Cumhurbaşkanımız @RTErdogan’ın "Kırmızı çizgimiz milletimizdir" duruşu birleşmiştir. TEFAS’a güvenen meşru yatırımcı ile suç şebekeleri cerrahi bir titizlikle ayrıştırılmıştır.
4️⃣ ACİL BEKLENTİ VE YOL HARİTASI (TÜM FONLAR İÇİN):
Cumhurbaşkanı Yardımcımız Sn. @_cevdetyilmaz başkanlığındaki Fon Koordinasyon Kurulu ve TMSF bünyesindeki bu fon aracılığıyla;
• Takasbank'ta (PBLK) hak edişi kesinleşmiş 16 Eylül hak sahipleri başta olmak üzere tüm PPF yatırımcılarının anaparaları tek kuruş kesintisiz derhal ödenmelidir.
• Aynı zamanda hisse senedi ve diğer serbest fonlardaki meşru yatırımcıların da anapara ve hak edişlerinin bu TMSF havuzundan hangi şeffaf takvimle karşılanacağı kamuoyuna net olarak açıklanmalıdır!
Türkiye; sermaye piyasalarını spekülatörlerin oyun alanı olmaktan çıkarıp, tasarruf sahibinin güvenli limanı haline getirecek tarihi bir eşiktedir. Yargımıza ve devletimizin kusursuz adaletine güvenimiz tamdır! ⚖️🇹🇷
@memetsimsek@abakingurlek@RTErdogan@spkgovtr
#SPK #AkınGürlek #TMSF #Erdoğan #CevdetYılmaz #MehmetŞimşek #Tefas #Takasbank #TP2 #THF #Fonlar #Borsa
Dün Osmanlı portföyün attığı mail üzerine
Osmanlı’dan bir dealer ile görüştüm.
Dediğini aktarıyorum “Herhangi bir problem yok gösterim şeklini değiştirdik.”