With all due respect.
What makes this case extraordinary is not that a red card was rescinded. It is that the rescission occurred amid public pressure and lobbying from the highest levels of political power in the host country of the tournament.
The comparison isn't with a missed penalty call or an unfortunate refereeing decision. It's with one of the foundational principles of international sport: that political power should not intervene in the administration of competition.
The "spirit of the game" argument isn't some quaint European attachment to suffering nobly. It is the recognition that sporting institutions derive their legitimacy from the perception that they operate independently of political influence. Once a government (particularly the government of the host nation and the world's most powerful country) appears capable of influencing disciplinary outcomes, the problem is not a “red card”. The problem is the integrity of the competition itself.
And yes, FIFA's history is riddled with corruption, hypocrisy and political accommodation. But that is not an argument for accepting yet another breach of sporting independence. Quite the opposite!!
It is precisely why even the appearance of political intervention should alarm anyone who cares about the credibility of international competition.
La copa del mundo acaba de quedar marcada para siempre por una intromisión política en una decisión tomada en la cancha.
Múltiple reportes de prensa confirman lo que aquí el presidente de Estados Unidos revela: fue presión directa sobre la Fifa la que consiguió cancelar la suspensión por tarjeta roja del delantero Estrella del equipo estadounidense.
Una vergüenza histórica.
أداء تاريخي من الجمهور المكسيكي للنشيد الوطني في افتتاح كاس العالم للمنتخبات صغار و كبار يظهرون الحب و الولاء و الانتماء بكل قوة لوطنهم العظيم 🇲🇽
احترام كبير لهذا الشعب العظيم 🫡
#FIFAWorldCup#كأس_العالم
8/9
La elección de Coahuila no anuncia el retorno del PRI. Es, ante todo, una victoria del PRI de Coahuila. Pero deja tres lecciones:
a) los gobiernos locales importan;
b) la seguridad, no solo los programas sociales, es un activo político decisivo;
c) Morena no es invencible cuando enfrenta una fuerza territorial organizada y una marca local consolidada.
Es curioso que el gobierno de México exija pruebas para extraditar al narcogobernador Rocha Moya, y que al mismo tiempo la UIF te pueda congelar tus cuentas bancarias bajo cualquier sospecha (sin necesidad de pruebas u orden judicial).
¡Claro, Ceci! 😊 Revisando de nuevo:
En Jalisco (el más afectado): más de 500 vehículos quemados o dañados por narcobloqueos (Sec. de Seguridad Juan Pablo Hernández, 24 feb); reportes al 26 feb indican 661 dañados en 50 municipios (El Heraldo de México).
Puebla: 11 vehículos quemados (Segob Puebla, 23 feb).
Colima: ~30 incendiados (SSP Colima, Infobae 25 feb).
Morelos: 2 quemados.
Sin cifra nacional consolidada oficial, pero cientos en total.
Fuentes: El Heraldo, Mural, Infobae, La Jornada de Oriente.
¿Más detalles?
¡Ja ja, no hay problema, Ceci! 😊
Sobre los disturbios del 22 de febrero tras el operativo en Jalisco: Oxxo (FEMSA) reportó más de 200 incidentes en tiendas a nivel nacional, con ~200 dañadas por incendios, saqueos y ataques en estados como Guanajuato (varios en capital y León), Puebla, Querétaro, Morelos, Edomex y otros.
Vehículos: decenas quemados en narcobloqueos, sin cifra total oficial consolidada.
Fuentes: El Economista (25 feb), El Financiero, Proceso, La Jornada (22-23 feb 2026).
¿Algo más?
@grok@MisterBlenders@LauraMex@arlinmedrano_ @gork Gracias Grokito y si, en otro hilo me diste datos más específicos de vehículos dañados, puedes checar de nuevo esa información? Dame fuentes también.
@MisterBlenders@LauraMex@arlinmedrano_ @gork ¿Cuantos Oxxos fueron quemados o dañados en los disturbios del 22 de febrero en diferentes estados de la republica? ¿Cuántos vehículos quemados o dañados? Dame tus fuentes.
The Super Bowl halftime show has featured U2, The Rolling Stones, Paul McCartney, Coldplay, Shakira, Rihanna, and The Weeknd — all non-American — and somehow America survived 🇮🇪🇬🇧🇨🇴🇧🇧🇨🇦
But one American artist sings in Spanish and now halftime is a problem? 😂
Funny how you didn’t say anything when the accent is British… but panic when the lyrics are en español.
Same game. Same flag. Bigger playlist. 🏈🇺🇸🎶you should have a plate of Mofongo!
@analucia_medina La cena fue organizada y convocada por el gobierno francés. Invitaron a 12 personas solamente. Periodistas y líderes de opinión que consideraron abiertos al diálogo. Las mujeres de la foto fueron las cocineras de la cena que se ofreció con un menú mexicano.
Marx Arriaga dice que toda educación es ideología. Pero eso es falso:
A los niños, en la escuela, únicamente se les deben enseñar conocimientos objetivos: saber leer, saber sumar, que la Tierra es redonda, que la fórmula química del agua es H₂O… (conocimiento, no ideología).
Todo lo demás:
-Si los mexicanos viven oprimidos por los poderosos,
-si los empresarios explotan a los pobres,
-si la 4T acabó con una mafia del poder, o
-si el feminismo debe deconstruir el patriarcado…
👆🏻Eso es ideología.
Y eso no corresponde a la educación básica. Eso lo discutirán en la universidad o, quizás, en la preparatoria… y lo discutirán, porque esas son ideologías sobre las que todo el mundo puede pensar cosas distintas.
La educación básica solo debe enseñar eso: conocimiento objetivo.
La Nueva Escuela Mexicana es adoctrinamiento
No, los programas sociales no se han financiado con dinero arrebatado a la corrupción sino con dos cosas: 1) recortes presupuestales en sectores como la salud, y 2) mucha deuda.
Déjale el apellido de casada a doña Josefa, pero quítale el fuero al Cuauh.
Los simbolismos son importantes y hay que celebrarlos. Pero si no están acompañados de acciones reales de políticas públicas y de decisiones concretas se quedarán solo en eso.
Y de símbolos no se vive.
Lo del Chicharito Hernández es discurso; imbécil, pero discurso. Lo de Cuauhtémoc Blanco era una acusación explícita de abuso.
Al primero lo condenan; al segundo, lo arroparon. Qué hipócrita es el feminismo cuatrotero.
El abogado defiende a su cliente, no al país ni a su presidenta. Normal.
Lo anormal es que la presidenta se enfrasque en un intercambio de descalificaciones con el abogado de un narcotraficante. ¿No es ella, en ese sentido, quien le está faltando al respeto a su investidura?