Compraron una legislatura con una amnistía.
Gobiernan sin Presupuestos.
Sus dos Secretarios de Organización y su gerente imputados.
Su referente moral y ex presidente, imputado.
Su Fiscal General, condenado.
Su mujer y hermano, imputados.
La cloaca.
¿HASTA CUANDO?
EL PERRO SÁNCHEZ (PROGRAMA DE MANU SÁNCHEZ)
Lo verdaderamente interesante del nuevo programa de RTVE no es que Manu Sánchez o Manuel Carrasco defiendan la inmigración masiva. Lo verdaderamente interesante es quién transmite el mensaje.
Porque las grandes transformaciones sociales nunca se presentan directamente como proyectos políticos. Se presentan como emociones. Como entretenimiento. Como solidaridad. Como cultura popular. Y para eso los políticos no son especialmente eficaces. Para eso existen los famosos.
Durante años nos han repetido que España necesita cada vez más inmigración porque faltan trabajadores, porque sobran jubilados y porque las pensiones están en peligro. Pero resulta curioso que casi nunca se plantee la pregunta más incómoda: si el problema es demográfico, ¿por qué no se ayuda masivamente a las familias españolas a tener hijos? ¿Por qué no viviendas asequibles? ¿Por qué no incentivos fiscales reales? ¿Por qué no protección efectiva de la maternidad y la familia? ¿Por qué no una política natalista ambiciosa?
La respuesta es sencilla. Porque eso fortalece las raíces. Y las raíces generan estabilidad, identidad y soberanía.
En cambio, la inmigración masiva se presenta como una solución inmediata. Un flujo constante de mano de obra, consumidores y contribuyentes que permite aplazar el problema unos años más mientras se evita abordar las causas profundas del colapso demográfico.
Y ahí aparece el papel de los famosos.
No están debatiendo cifras. No están analizando consecuencias económicas, culturales o sociales. Están haciendo algo mucho más eficaz: normalizar una determinada visión del mundo. Convertir una agenda política en una emoción colectiva. Hacer que quien cuestione determinadas políticas parezca insolidario, anticuado o moralmente sospechoso.
La cuestión ya no es si España necesita inmigración o en qué cantidad. La cuestión es por qué el debate siempre gira en torno a importar población y casi nunca en torno a recuperar la natalidad de los españoles.
Y esa pregunta, curiosamente, rara vez aparece en los programas de máxima audiencia.
🚨 Joven marroquí tras empadronarse hace 6 meses en Bilbao:
--Dentista gratis
--Cursos gratis
--400€ para alquiler
--800€ para comida y ropa
Y el 70% de españoles nativos menores de 34 años vive en casa de sus padres. ¿Es lógico? Dime
Necesito un favor. ¿Podéis clicar aquí y retuitear? No hace falta que leáis la entrevista, me basta con que tenga muchos clics. Y se mueva. Lo digo porque en un futuro me gustaría volver a trabajar ( cuando esté curada).
https://t.co/sqRG5c0W2C
@CarlosFrigenti @IdiazAyuso Pues en Madrid aparte de ti y cuatro mariconas más la gente la sigue votando por mayoría absoluta. Suerte la tuya que no tienes que viajar en Ave o Cercanías. Alli huele a muerte...
@cmmsoria Mejor gastarlo en contratar a putas en empresas publicas, en comprar jueces, fiscales o policías. O en robar el dinero de los Eres. Donde va a parar...
Esta es Cristina de Frutos, directora de orquesta y testigo clave en el caso de David Sánchez.
Se presentó al proceso del concurso de la plaza que finalmente se adjudicó al hermano de Pedro Sánchez.
Fue la propia Diputación la que contactó con ella porque les interesaba que se presentara.
Sin embargo, durante la fase de entrevista, no se le hizo ninguna pregunta y se le puso un 0.
Asimismo, en idiomas se le puso otro 0, a pesar de contar con un B1 acreditado en inglés y de haber estudiado en Portugal.
También le pusieron un 0 en experiencia profesional en desarrollo cultural, pese a haber sido responsable de dos orquestas y dedicarse profesionalmente a ofrecer conciertos didácticos para instituciones extremeñas.
El diagnóstico es claro: querían que se presentara para aparentar un proceso limpio, pero a la hora de la verdad la puntuaron mal de forma presuntamente irregular para darle la plaza al hermano del Presidente.
Pero no contaba con que Cristina es una mujer valiente y decente: intentó denunciar lo ocurrido por los cauces institucionales.
Llamó a la Fiscalía, le dijeron que la fiscal estaba ocupada, envió un correo el 7 de febrero de 2025 explicando que se sentía perjudicada y no obtuvo respuesta.
La fiscal, Begoña García Boró, intentó ocultarle su testimonio a la jueza Beatriz Biedma, y solo fue incluida como testigo a petición de las acusaciones populares (esas que Bolaños se quiere cargar).
Todo mi reconocimiento y admiración a esta gran señora, cuya valentía, determinación y honradez pueden acabar consiguiendo que se haga justicia.