そうめんくらげ

写真や映像を作るひと

[そうめんくらげ @cerclumina]

JR特急を超えてくる佐賀バルーンフェスタ
SAGA International Balloon Fiesta 2015

[そうめんくらげ @cerclumina]

ネット時代は改名を認めるべきでは？古代中国では呪われるのを恐れて、本名は秘すべきとされたらしいし。羽柴筑前守みたいに、出世したら役職を名前にするとか。

[そうめんくらげ @cerclumina]

パスワードの変更でなく、ID自体を変えちゃったほうが早い気がしてきた。一意のものにこだわるのも良くない。そうなると、いっそ名前も変えちゃえば？

[そうめんくらげ @cerclumina]

那須の川沿いに点在してる「やな」っていう鮎が食べられるレストランはとてもよい

[そうめんくらげ @cerclumina]

今日は仕事は後回しでいいから、セキュリティチェックに一日費やしたほうが良さそう。

[そうめんくらげ @cerclumina]

2025年あたりのものが、人間が創作した最後のもの。これから先はAIの作った大量のコンテンツでインフレする。ということは、今ある印刷物を残しておくことは価値がありそう。

[そうめんくらげ @cerclumina]

自民党議員が出ないから、インフラ整備が遅れて、苦しんでる地域があるのも事実かと思う。ちなみに千葉県です。

[そうめんくらげ @cerclumina]

だいぶ昔だけど、選挙演説で、「自民党の議員を当選させないと、道路工事しませんよ」ってのは聞いたことある。ちなみに自民の応援に来てた公明党の地方議員が言ってた。今はどこでもカメラまわってるから、そんな話はできないだろうけど。

[そうめんくらげ @cerclumina]

そういえば、トランプもアスピリンを毎日飲んでるって。

[GIGAZINE(ギガジン) @gigazine]

世界で最も広く使われている薬のひとつ「アスピリン」が一部の人の認知症リスクを大幅に軽減する可能性

[そうめんくらげ @cerclumina]

EV車って冬のエアコン消費が半端なくて、ヒートポンプじゃ足りない。車ってまともな断熱とか無いもんね。断熱ガラスとかが改善されたら、劇的に性能良くなりそうだけど。

[そうめんくらげ @cerclumina]

RAV4PHEVが手に入らないので、BEVのBZ4Xとかトレイルシーカーとか試乗してみたのだけど、車はとてもいい。
ただ、長距離が多い自分としては冬の航続距離が気になる。

[そうめんくらげ @cerclumina]

AI失業の波はコロナ騒動より長そうだなぁ。生き延びるために、お仕事の撤退戦を考えなくちゃ。

[そうめんくらげ @cerclumina]

私の場合は、AI以前からそうなんだけどね。インターネットに救われた点でもある。

[そうめんくらげ @cerclumina]

AIの普及で感じる変化として、教科書を書いてあるようなことを、偉そうに言ってくる学級委員みたいな感じの人に、「そんなのAIに聞けばいいやん」って、人間として価値ある？って感じて、逆にAIが絶対話さない陰謀論みたいなことのほうが、人間味があって面白いって思うこと。

[そうめんくらげ @cerclumina]

このおぼっちゃまくんrebornってのはインドで放送されたものなのかな？

[そうめんくらげ @cerclumina]

おぼっちゃまくん カメバック！
見たい！
フレンドリッチって何や

[コミックナタリー @comic_natalie]

帰ってきたぶぁい！「おぼっちゃまくん」新作アニメが2027年にテレ朝で放送、茶魔役は神代知衣が続投

インドでの人気が後押しに、時空と国境を越えて日本に“カメバック”（コメントあり / 動画あり）
https://t.co/ddwzlbk4L7

[そうめんくらげ @cerclumina]

AIのお陰で、デスクトップPCでもマイクを頻繁に使うようになったから激安USBマイクをつけてみた。
デスクトップだと、WEBカメラのマイクが遠いから、キーボードでマイク内蔵して欲しい。

[そうめんくらげ @cerclumina]

タイムズからお詫びのメールが来ないのだけど、私は対象外なのかな？調べたら、最後にタイムズカーを使ったのは2019年みたい。

[そうめんくらげ @cerclumina]

うちは部落差別の問題に関わって来たから、男女差別(対立)も同じように見えるんだよ。
「差別はある」って、そりゃいつまで経っても確実にないとは言えないから、永遠に対立を煽る勢力があって、それが利権になるんだよ。

[山尾志桜里 @ShioriYamao]

学内投票で過半数を得た候補を退け、その半分の票だった藤垣さんが東大の次期総長に。「総合的に勘案」という曖昧説明では女性優遇にしか見えず、これでは東大初の女性総長が「女子枠総長」になってしまいます。しかも選考基準に性別はないため「事実上の女子枠」的な運用も適正手続に疑問符。「女性初のトップ」を作り出したことが男女差別を埋めるどころか分断を深めるパターンに陥っていませんか。

入試の女子枠なら、少なくとも枠があることは事前に示され、受ける側も承知で受ける。その制度に対する賛否も言えるし、合憲性を争って裁判に訴えることもできる。

一方、今回の選考基準には「多様性」という言葉はあっても、性別を考慮するとは書かれていません。むしろはっきり書かれているのは「組織構成員の幅広い支持と合意形成能力」。過半数の支持を得た候補を性別を理由に退けるなら、自ら掲げた基準とも噛み合わない。

しかも書かれた基準を脇に置き、書かれていない物差しで結果が決まるなら、負けた側は何に負けたのかすら分かりませんよね。これでは、男性は「実力で勝っても性別で覆される」と感じ、女性は「実力で選ばれても女子枠と言われる」と感じる。誰も納得できないまま、男女の溝だけが深まっていく。

これから東大に入学してくる世代は、もはや男女が対立構造にない世代。そういう世代に過去の対立構造を持ち込むのはやめるべきだとこれまでも言ってきました。よりによって東大総長が「アップデートされていない過去の対立構造」の象徴になってしまうのではないかと危惧しています。

もし性別が理由でないのなら、東大はより具体的に選出理由を語るべきではないでしょうか。