No caigamos en autoengaños, muchos del gremio de abogados prefirieron voltear hacia otro lado y no decir, no hacer nada, otros se lanzaron al botín, igual sucedió con gente de adentro del PJF, tampoco hicieron gran cosa y otros vieron la oportunidad de ganar en acordeones lo que jamás hubieran conseguido a través de exámenes… Esa es la verdad lisa y llana.
QUE POCA LA DECISIÓN DEL OAJ: Sólo remueve a jueces de carrera judicial, reasigna a 43 jueces, magistrados y secretarios en funciones que viene de carrera y no a sus jueces electos por acordeón.
Hoy 15 comienzan a moverse de adscripción, imagínate mover a tu familia así nomás👇
La retirada política de Olga Sánchez Cordero no borra su responsabilidad histórica. Pasó de ser una figura respetada del Poder Judicial a convertirse en cómplice silenciosa de su debilitamiento y destrucción. Cambió años de prestigio y credibilidad por obediencia ideológica.
Lo más lamentable no es que guardara silencio, sino que decidió respaldar un proyecto cada vez más autoritario. La historia también juzga a quienes pudieron defender las instituciones… y no lo hicieron.
A nadie debe sorprender que #ministros de la @SCJN celebren hoy con #Sheinbaum.
La elección que los llevó al cargo fue un acto partidista. Este festejo, también.
No deben fidelidad a la Constitución. Se deben al movimiento que los puso en el #acordeón.
Fuera máscaras.
Debería preocuparnos profundamente el cinismo con el que ya actúan. Ver al presidente de la SCJN asistiendo al festejo político de la presidenta en el Monumento a la Revolución manda un mensaje gravísimo: en México la división de poderes y la autonomía institucional están desapareciendo. Ya no sirven a la Constitución, sirven a un movimiento y a un líder.
No vean TV Azteca.
No le pongan premium a su coche.
No pueden usar VAPES.
No uses mucha luz para que no salga caro tu recibo.
No pueden opinar en contra de su gobierno.
Coman frijoles.
No estudien en colegios privados.
¿Qué más, presidente Sheinbaum?🙄
Si el candidato rival es competitivo, lo acusamos de vínculos sospechosos...
Si perdemos la elección, alegamos injerencia extranjera y la anulamos...
Si algo falla, le damos otra prórroga a los magistrados electorales.
El partido nunca pierde.
Nueva reforma electoral.
Sacaron un dictamen en menos de 24 horas para anular elecciones por "injerencia extranjera", a ver cuando sacan el dictamen para anular elecciones por "INJERENCIA DEL NARCO".
Sí, tú, @RicardoMonrealA
La iniciativa de @RicardoMonrealA para anular elecciones por "intervención extranjera" busca en realidad anular la elección cuando pierda @PartidoMorenaMx.
También busca ocultar el origen ilícito del financiamiento de los narco candidatos.
Aplazar la elección judicial no corrige el problema de fondo.
La justicia necesita independencia judicial, carrera judicial y certeza constitucional.
#JUFED#IndependenciaJudicial#ReformaJudicial
#COMUNICADO | 9/2026
El aplazamiento de la elección judicial a 2028 no resuelve la crisis del sistema de justicia.
JUFED advierte que modificar fechas y reglas confirma la inviabilidad del modelo planteado y profundiza la incertidumbre jurídica e institucional.
Si Claudia Sheinbaum ganó gracias al narco, a los terroristas, eso quiere decir que su gobierno y su victoria es un fraude.
México no tiene un gobierno legítimo, y todas las acciones y reformas (incluida la judicial) hechas desde 2024 deben ser consideradas ilegales.
Pudieron haber frenado la destrucción saliendo todos a las calles con nosotros. Pero como el régimen nos vio solos, supo que ustedes nunca se enteraron del peligro que corrían sin un Poder Judicial independiente. Y hoy, ¡vaya sorpresa!, lamentablemente lo saben de la peor manera. Destruir la autonomía de los jueces nunca fue un ataque contra nuestro gremio; fue el desmantelamiento del único escudo que tenían los ciudadanos contra el abuso de Morena.
🚨 Para legitimar la farsa de la elección judicial se habló muchísimo de una justicia transformadora y cercana a los pueblos y comunidades indígenas.
Esta semana fueron los desplazamientos en Guerrero y ahora el acarreo en Chihuahua.
Hubo y hay muchas ceremonias, fotos, discursos y todo el teatro de la “nueva impartición de justicia” pero por qué no hemos visto posicionamientos serios de la SCJN o del TEPJF sobre lo que está realmente pasando en estas comunidades.
Se suponía que ahora todo sería cercano, accesible, inmediato y expedito y que por fin habría una justicia sensible con la gente. Prometieron y criticaron muchas cosas en “campaña”.
Deberían estar muy preocupados por ese electorado que decían haber rescatado del abandono y que creyó en el “nuevo” Poder Judicial.
Con Rocha Moya, el gobierno descubrió de pronto la presunción de inocencia: calma, pruebas, expediente, debido proceso, nadie puede ser molestado por simples señalamientos. Pero esa delicadeza constitucional jamás apareció cuando se trató de jueces y magistrados federales: a ellos los pusieron en el paredón público durante meses, sin sentencia, sin expediente individual, sin probar nada. Todos corruptos. Todos sospechosos. Todos desechables.
Ahí está la gran mascarada. Para el aliado político, el poder exige pruebas; para el juez incómodo, bastó el micrófono. Para Rocha, cuidado con su honor y sus derechos; para el Poder Judicial, linchamiento diario, desprestigio institucional y demolición de carreras construidas por concurso, estudio y años de servicio. Si había corrupción, se investigaba caso por caso. Lo que hicieron fue otra cosa: convertir la sospecha en propaganda y la propaganda en reforma constitucional.
https://t.co/ZIJ8kuE5s7
Dejen de llamarle “4T” o “cuarta transformación” a lo que, luego de siete años y medio, se ha consolidado como el peor gobierno de la historia moderna de México.
Un narcorrégimen integrado por corruptos, ineptos y oportunistas surgidos de la peor escoria de todos los partidos.
Morena va por desafuero y juicio político contra @MaruCampos_G
A su narcogobernador Rocha Moya lo protegen con toda la fuerza del Estado
Y a la gobernador de Chihuahua la persiguen
Esta es la 4T
“¡Qué bonito! Ahora @RicardoMonrealA sale a defender el ‘debido proceso’ y la presunción de inocencia para su compadre gobernador.
Para el ciudadano de a pie: congélale la cuenta con un dedo, mételo a la cárcel ‘preventiva’ sin pruebas y después ‘averiguas’.
Pero si es uno de los suyos… ¡ay no, eso ya es ‘grotesco’!
La Constitución tiene dos velocidades, ¿verdad, doctor? Una para el pueblo y otra VIP para los suyos. 😂”
🤡Ricardo Monreal defendía la prisión preventiva con entusiasmo:
“Primero se encarcela, luego se investiga”.
Muy útil cuando se trataba de “delitos graves”.
Pero ahora que el señalado es Rubén Rocha Moya… de repente es “hay que investigar primero”.
¿Congruencia?