Lo que para todos los Presidentes ha sido lo normal para Sánchez es un premio, un robo o un lujo.
El Falcon, los viajes, la seguridad, el uso del patrimonio del Estado y ahora hasta las jodidas vacaciones, loco.
Pero quién le paga el alquiler al Feijóo de los huevos?
Gracias a una renaturalización del río Manzanares impulsada por el gobierno de Manuela Carmena a la que os opusisteis y votasteis en contra porque probablemente os parecía demasiado comunista.
Que algunos tenemos memoria.
Cuatro cargos de la Comunidad de Madrid viajaron a México los mismos días. Mismo viaje, misma Administración, mismas fechas. Y una de las cuatro cuentas no se parece a las otras tres.
Su consejero de Cultura declara 6.028 € de avión.
Ella declara 0 € de avión.
Y el director de los Teatros del Canal declara 0 € de hotel habiendo dormido siete noches allí.
Si el viaje a México fue privado y alguien le pagó todos los gastos.
¿Quiere decir que se pegó unas vacaciones porque le dio la gana?
¿Esto es absentismo laboral?
La de la meritocracia y la cultura del esfuerzo, pero el de otros.
Le molesta que le pregunten, eso no se le pregunta a una presidenta jajajaja.
Está contra las cuerdas, creo que nunca se ha visto así, ni por los 7291 asesinatos.
Cómo sociedad es para hacérnoslo ver.
Permitir que "un hombre que reconoció haber provocado de forma intencionada siete incendios forestales" se libre de la cárcel a condición de que haga "un cursillo de prevención de incendios forestales".
No doy crédito.
En 2016, hace diez años, éramos 46,5 millones. Somos más, sí, pero apenas un 8% de incremento en una década. No es ninguna salvajada ni ninguna invasión. Es un número razonable para una economía pujante.
Lo que sí ha crecido mucho es el turismo: de 75 millones en 2016 a 100 en 2026. 25 Millones más, un aumento del 30%. Estamos más apretados por culpa de los turistas, pero nadie quiere apuntar ahí.
Ayuso y el PP podrían haber propuesto que la presidenta tenga una vivienda oficial. Votar y aprobarlo.
Luego podrían haber aprobado un gasto de más de 3 mill por Patrimonio para el ático. Publicar todo, votar y aproblarlo.
Pero han decidido hacerlo de forma opaca. ¿Por qué?
Verás cómo al final dirán que compraron un ático para Ayuso pero sin que ella supiera nada. Era un regalo sorpresa. En plan no me puedo creer que hayáis hecho esto, qué ilusión, cómo se os ocurre.
La gran mayoría de esas residencias están en edificios públicos, por ejemplo, en el Ministerio de Defensa o en la sede de Presidencia del Principado de Asturias... Nadie cogió y dijo, voy a comprar un ático en una de las zonas más caras de la ciudad con tó mi coño.
Llega a comprarse Pedro Sánchez un ático de 6 millones de €uros y te montas un maratón de 12 horas de tu programa de lunes a domingo con lo mejorcito de OKDIARIO, EL DEBATE, THE OBJECTIVE y PERIODISTA DIGITAL
Primero: ese 80% se calcula sobre los 11.409 M€ que aportan las CCAA, no sobre los 24.647 M€ que mueve la nivelación. Los otros 13.238 los pone el Estado. Sobre el total redistribuido, Madrid aporta en torno a uno de cada tres euros. No son ocho de cada diez.
Segundo: que la comunidad con más renta per cápita sea la que más aporta no es una decisión del Gobierno. Es exactamente lo que diseñan los artículos 2, 156 y 158 de la Constitución. Un sistema donde la región más rica no fuera contribuyente neta sería, sencillamente, otro sistema.
La solidaridad no es un reparto que decida quien gobierna. El artículo 2 la consagra entre todas las regiones, el 156 somete a ella la autonomía financiera de las comunidades y el 158 obliga a garantizar un nivel mínimo de servicios públicos fundamentales en toda España. Nivelar no es premiar a nadie: es que la sanidad o la educación de un niño no dependan de la riqueza del territorio donde nace.
Eso lleva escrito desde 1978. No lo firmó Sánchez.
Estos tipos no son muy listos y cuando están apretados dicen la verdad sin quererlo.
Pues @MA_GarciaMartin acaba de reconocer que compraron el ático para que Ayuso viviera en él.