🎵carnaval🎵carnavaal🎶carnaval🎵te quiero. Si profesas la nueva religión wokista entra, y lee algo deloqlos media no te muestran ó sigue abducid@, evoluciona
Es descorazonador. Que millones de personas desconozcan lo que supone lo que hoy se está aprobando en Bruselas.
Es flipante. Que sea el PP Europeo quien lo estimule.
Es irritante. Que lo hagan retorciendo la normativa parlamentaria.
Es insultante. Que se excusen en los niños.
Es indignante. Que las ausencias cuenten como votos a favor. Que quien no viaje a Estrasburgo en la votación esté aprobando la ley.
Es cínico. Que se haya elegido el último día de sesión antes del receso de verano, cuando medio hemiciclo ya tiene la maleta hecha.
Es grave. Que para frenar el texto haga falta una mayoría absoluta de 361 votos, y para colarlo baste con vaciar la sala.
Es revelador. Que cuando un Parlamento pierde una votación, la respuesta no sea aceptarla, sino cambiar las reglas hasta ganarla.
Es preocupante. Que el cifrado de extremo a extremo, la última frontera real de la privacidad, dependa hoy de un truco de calendario.
Es paradójico. Que se cite la protección infantil mientras las propias organizaciones de infancia digital piden que la prórroga corrija antes las carencias legales, no que se apruebe tal cual.
Es sintomático. Que el propio Supervisor Europeo de Protección de Datos avise de que cualquier renovación debe evitar el escaneo general e indiscriminado, y que ese aviso no frene nada.
Es oportunista. Que el texto que hoy se vota sea exactamente el mismo que el Parlamento rechazó hace meses, sin una coma de cambio, solo con el envoltorio procesal distinto.
Es un puente. Que esta prórroga temporal, la 1.0, sea precisamente la vía que se usa para mantener con vida el debate del Chat Control 2.0 permanente, el que sí obligaría al escaneo.
Es alarmante. Que la excepción se plantee ya no hasta mañana, sino hasta 2028, dos años de margen para normalizar lo que en marzo se consideró inaceptable.
Es temerario. Que se use un procedimiento de urgencia reservado para emergencias reales con el único objetivo de esquivar el resultado de una votación anterior.
Y es, sobre todo, un aviso. De lo fácil que resulta legislar sobre la intimidad de 450 millones de personas cuando se elige bien el día en que nadie mira.
Nunca de rodillas. Sea contra quien sea. Da igual.
Seguimos… https://t.co/fZmFj7VMd0
Como sabreis yo vivo en Segovia.
🚨 Y quiero compartir y denunciar publicamente algo que no tiene nada que ver con mi contenido.
@IreneMontero abre bien las orejas.
De aqui de donde soy yo cada persona tiene su pueblo, pues yo tengo mi pueblo tambien aqui a 20 min de Segovia. En el pueblo nos conocemos todos con todos, al fin y al cabo yo crecí alli.
Me he enterado que ayer violaron a una niña 15 años, si, a una niña de 15 años en mi pueblo, algo que nunca habia pasado, somos 10000 habitantes y nos conocemos todos con todos.
Lo “sorprendente” es que quien la violó pertenece a un centro de refugiados que está en El Espinar 📍, supongo que ya sabemso todos por donde van los tiros dienciendo que pertenece a un centro de refugiados.
No he visto ninguna noticia, no quieren decir quien es la niña (que me parece bien que no lo digan por cierta parte), lo que digo es que la BASURA ha llegado ya prácticamente a todos los rincones de España, estamos rodeados, no me quiero imaginar lo que hay en el corazón del padre de esa niña.
Una adolescencia destruida, una niña 15 años, no quiero ni pensarlo. Cada vez tengo más claro que me iré de España, quiero seguirdad para mi familia y futuros hijos.
Seguramente el amego se libre de todo, porque cada año les van rotando, se van unos y traen a otros, que decepción de país. Mientras que los espinariegos y habitantes de alerdedor no tienen casi agua porque han vaciado los embalses, nos dedicamos con el dinero que hay a reciclar violadores.
España es un país destinado al fracaso económico, político y cultural.
Gracias a @IreneMontero y @sanchezcastejon por traer toda la basura tercermundista a arruinar vidas y familias.
🇪🇺 Abogada holandesa, Meike Terhorst, destroza los planes ilegales de la UE para el control masivo
“La UE NO ES un Estado soberano, NO PUEDE imponer NADA a los países miembros”
“La tiranía de la IDENTIDAD DIGITAL ¡Podemos tirarla a la basura!”
Pareja magrebí, años de residencia aquí. Ella 0 castellano. No han hecho seguimiento del embarazo. Solicitamos analítica pq se programa cesárea en unos dias. Viene a sacarse la analítica él, sin la mujer. Y enfadado de q no se la saquemos
Guardería gratis a quien puede cuidar de sus hijos, guardería de pago para el que no puede cuidarlos porque está ocupado generando impuestos para mantener a los anteriores. La España de la última década es esto.
🇪🇺 El eurodiputado Martin Sonneborn le recuerda a la presidenta del Parlamento que está pisoteando su propio reglamento al someter a votación la versión inicial de ChatControl por tercera vez este año.
Le cortan el micrófono.
Un texto que impondría la vigilancia masiva
🔴 URGENTE | Aprovechando que el mundo está entretenido con el Mundial, Bruselas aprobará mañana la medida más tiránica y censora que se recuerda: 'Chat Control'.
Von der Leyen y el resto de globalistas acabarán de un plumazo con la privacidad y tendrán acceso a TODAS nuestras conversaciones en las redes sociales que operan en Europa, ya que serán forzadas a introducir una herramienta que escaneará los mensajes privados.
Lo peor de todo es que ya se votó esta propuesta y la mayoría de eurodiputados la rechazaron. Sin embargo, el Partido Popular Europeo a través de Roberta Metsola ha forzado negociaciones directas con los Estados miembro en una maniobra sin precedentes.
En el mundo actual no hay nada más poderoso que la información, y ellos van a obtenerla de forma ilegal y gratuita.
El Reino Unido ya detiene a más de 10.000 personas al año por "mensajes de odio" en línea mientras se pone de perfil ante homicidas o violadores si son de origen extranjero. Ese es el futuro que nos espera.
¿TÚ HAS VOTADO ESTO? ¿TE PIDIERON OPINIÓN?
Aquí salen bien RETRATADOS los eurodiputados españoles que les parece bien volver a votar (obviamente para imponerlo) el Chat Control que ya se había votado que NO previamente... esta es la dramática historia 👇
Mañana el Parlamento Europeo intenta aprobar por la puerta de atrás una ley que ya rechazó dos veces.
En marzo cayó con 311 votos en contra. Perdieron. Y en vez de aceptarlo, la presidencia de la Eurocámara y el PPE han montado la jugada: colar la misma propuesta por la vía de urgencia, la que exige mayoría absoluta para bloquearla en lugar de mayoría simple.
¿Y los eurodiputados que no voten mañana, en pleno agosto parlamentario? Cuentan como sí. No como abstención. Por lo que NO hace falta convencer a nadie. Basta con vaciar el hemiciclo en verano.
Esto no es debate democrático. Es ingeniería de mayorías para colar por la puerta trasera lo que la propia cámara ya tumbó en la puerta principal.
Cuando pierdes una votación, cambias las reglas de la votación. Así se gobierna ahora en Bruselas.
Pero el asunto va más allá del chat control, la cosa va de identificador digital que se presentará el 13 de julio. La cruzada por el control social es absolutamente brutal.
VIDEO: https://t.co/HIrrYAdlFK
⭕️ ¿Sabían que ayer 7-7-26 el Gobierno decidió repartir 72.365.000 € públicos entre entes internacionales?
Uno de esos entes es @pnud que recibirá 8,1 millones y se dedica, por ejemplo, a comprar 1.894 pares de ¡¡BOTAS MORADAS!! para mujeres de la Amazonia Ecuatoriana. Se supone que las botas mágicas las “empodera” y les recuerda “visualmente” la igualdad. 🤦🏻♂️
https://t.co/fojpXKjXca
IMPORTANTE 🔴 |
La cárcel digital no se construye de golpe.
Se construye por capas.
Primero, el euro digital: quién controla el dinero.
Después, la identidad digital: quién valida quién eres.
Luego, la verificación de edad: quién decide a qué puedes acceder.
Ahora, Chat Control: quién puede inspeccionar tus conversaciones privadas.
Cada medida llega con una justificación razonable. Soberanía monetaria. Protección de menores. Seguridad. Lucha contra delitos graves.
El problema no está solo en cada pieza por separado.
El problema está en la arquitectura que se está levantando.
Eso es el function creep: una herramienta creada para un fin legítimo acaba extendiéndose a otros usos.
Hoy es para proteger. Mañana, para vigilar. Pasado mañana, para condicionar.
No hace falta una revolución autoritaria. Basta con paciencia, infraestructura y buenas excusas.
Y de eso, Bruselas tiene superávit.
Pedro Sánchez habla del eclipse, de cremas solares, de agua fresquita y se quiere ir de vacaciones del 28 de julio al 30 de agosto a un palacio sufragado por gente que no puede irse ni un fin de semana.
Es decir, a Pedro Sánchez se la sudan todos ustedes. Por si había dudas.
Mohammad Jamal, oficial del Ejército de Pakistán y pariente del jefe del Ejército, Asim Munir, fue grabado cortando a la fuerza el cabello de una joven cristiana de 17 años tras su negativa a tener relaciones sexuales con él.
No hubo indignación porque la víctima era cristiana.
🚨🇨🇳 | GENOCIDIO LEGALIZADO: El régimen chino aprobó una ley que obliga a las 56 etnias del país a someterse a una identidad nacional única bajo el control absoluto del Partido Comunista.
La normativa impone la asimilación cultural forzada, exige educar a los niños para amar al Partido Comunista, censura contenidos en internet, criminaliza la disidencia como “separatismo” o “terrorismo” y habilita la persecución de ciudadanos y organizaciones incluso fuera de China.
‼️ Desmontando a Sánchez: en mitad de un campo, ocho coches de escolta, TV oficial, demacrado y sin preguntas.
📹 Reportaje de Sira Lobato (@siralobato).
A nivell fiscal, les comunitats que recapten més diners pels diferents grans tributs, son per aquest ordre:
IRPF: Catalunya.
Patrimoni: Catalunya.
Succesions: Catalunya.
I les ciutats amb els tipus d’IBI més elevats de tot l’Estat:
Reus: 1,202%
Girona: 1,041%
Tarragona: 1,023%
Manresa: 1,005%
Granollers: 0,991%
Lleida: 0,947%
Apa, i ara ja podeu anar a fer el vermouth ..,
Después de años ridiculizando a quienes advertíamos que la inteligencia artificial jamás sería neutral, ahora The Washington Post descubre que los grandes modelos muestran una clara orientación política. Bienvenidos.
Eso llevo años explicándolo en mis libros y en Código Abierto.
La IA nunca fue una revolución tecnológica. Fue una revolución ideológica.
Quien controla el algoritmo no solo decide las respuestas, acaba decidiendo las preguntas que una sociedad deja de hacerse.
https://t.co/NufZ5x0cF5