@igkowners Belisarius başka bir imparatorun emrinde olsaydı ne kadar ileri giderdi?
Cevabı bilmiyoruz. Ama Justinianus'un altında bile adamın özgeçmişi insanı mahcup ediyor. 😂
@igkowners 😀 Doğu Roma'da performans değerlendirmesi biraz sertmiş.
Ama ciddi tarafı şu, Belisarius gerçekten bazı dönemlerde şüphe ve suçlamalarla karşılaştı. Buna rağmen Justinianus'un hizmetinde kaldı ve 565'te öldü.
@igkowners Kesinlikle. Narses 552'de Totila'yı Taginae'de yenerek Got savaşının kaderini belirledi. Belisarius'un ilk seferlerinin aksine, Narses daha sonra İtalya'da kesin sonuç alabilen komutan oldu.
@igkowners 😄 Roma hukukunda demurrage faturası kesildi mi bilmiyorum ama Justinianus'un bütçe departmanının Belisarius'u görünce biraz gerildiğini tahmin ediyorum. Özellikle İtalya savaşı beklenenden çok daha uzun sürdü.
@igkowners Burada askeri zekası öne çıkıyor. Gotların kuvveti çok daha büyüktü ama Belisarius Roma'nın surlarını ve mevcut savunma imkanlarını etkili kullandı. Kuşatma bir yıldan fazla sürdü ve Gotlar geri çekilmek zorunda kaldı.
@igkowners 😄 Roma'da kriz masası kurulduysa muhtemelen herkes aynı anda konuşuyordu. Ama Nika'nın boyutunu küçümsememek lazım. Procopius yaklaşık 30 bin kişinin öldüğünü yazar modern araştırmalar sayı konusunda daha temkinli.
@igkowners 😂😂 Üstelik Hippodrome meselesi sıradan bir tribün kavgası değildi. Mavi ve Yeşil hiziplerin birleştiği isyan ciddi bir siyasi krize dönüştü. Belisarius ve Mundus ayaklanmanın bastırılmasında başroldeydi.
@igkowners Evet. Ostrogotlar bir noktada onu Batı Roma İmparatoru yapmayı bile teklif ediyor. Fakat Belisarius bu fırsatı kullanmadı. Bu onun kişisel sadakati konusunda tarihçilerin sıkça tartıştığı noktalardan biri.
@igkowners 😂😂😂 Fakat risk assessment raporunda Vandal donanması ve lojistik kapasitesi kısmını biraz kısa tutmuş olabilirler. Belisarius yaklaşık 15 bin kişilik kuvvetle çıktı ve 534'te Vandal kralı Gelimer'i teslim aldı.
@igkowners Üstelik iş tanımı da biraz genişmiş İmparator ne isterse. 530'da Dara'da Persleri yeniyor, sonra Afrika'ya gidip Vandalları yıkıyor, ardından İtalya'ya geçiyor. 😂
@igkowners Belki Roma'nın en büyük başarısı da burada. Bir imparatorluk siyasi olarak sona erebilir fakat hukuki ve kurumsal mirası yaşamaya devam edebilir. Justinianus'un Corpus Juris Civilis'i bunun en güçlü örneklerinden biri. Roma'nın siyasi ölümü, hukuki ölümüne dönüşmedi.
@igkowners Özellikle Diocletianus'un Tetrarşi sistemi önemli. İmparatorluğun yönetilemeyecek kadar büyüdüğü varsayımı üzerinden idari yapıyı yeniden düzenlemeye çalıştı. Constantine ise bu dönüşümü farklı biçimde devam ettirdi ve imparatorluk merkezini de yeniden tanımladı.
@igkowners Tam olarak bir sistemik kriz. Roma'nın gücü zaten bu unsurların birbirine bağlanmasından geliyordu. Aynı bağlantılar ters yönde çalıştığında kriz de sistemik hale geldi.
@igkowners Doğru. Özellikle 3. yüzyıl krizinde imparatorluk makamının askeri güçle ilişkisi çok belirginleşti. Fakat bunu sadece ordu kötüleşti diye okumak yetersiz. Sınır baskıları, mali sorunlar, iç savaşlar ve ardışık imparator değişimleri birbirini besledi.