@vladomirosevic@Jou_Kaiser Entonces siga haciéndolo tal cual se hace ahora: existen sospechas?, un Tribunal garante, dará autorización en base a los hechos que generan la sospecha. No necesita una bazooka para matar una mosca 🪰
@Voraginne_ Ambos quedarán en el registro de vándalos, sin diferencia. Si además, uno de los dos, está recibiendo plata del Estado, es decir, de todos nosotros, no la tendrá más. Otra cosa es quien paga los daños: en el caso del pobre: nosotros; en el caso del rico: su padre. Se entiende?
@lorenafriesm Es un derecho hasta que lo haces infringiendo las normas. No vengas ahora a hacerte la gila. Ya tuvimos mucho de “ay, yo no sabía”. La ley se presume conocida por todos.
@antipsicologa_ No, no pierdes el derecho a estudiar, pierdes el financiamiento de los mismos a los que les hace daño. Te suena el dicho: “no muerdas la mano del que te da de comer”?
@danimanouchehri Si ves la entrevista completa y no extraes sólo un titular fuera de contexto, te quedará súper clara la opinión de la Ministra y no es precisamente terraplanista. En cambio, la opinión generalizada de tus dichos, es harto más fuerte que esa 🙄
@Seferene Ufff la “justicia” en las remuneraciones da para mucho debate y ojalá fuera con respeto. Siento mucho que hayas tenido que recibir tanto hate. 🤗
@Incorru47125032 Es súper simple: o se construyen de nuevo, con el costo que eso implica o esperamos que los dueños demanden al Estado cuando se les caigan, pidiendo “justicia” y una fuerte indemnización 🙄
@antipsicologa_ Con razón tu nombre. Repite conmigo: perderán la gratuidad los jóvenes delincuentes, pobres o ricos. Los que vayan a estudiar, no tienen nada que temer. Se entiende ahora? 🙄