meslek etiği tuzu kuru bunak avukatların aklına sadece şortlu ya da mini etekli bir avukat görünce geliyor nedense. asgari ücretle sigortasız avukat çalıştırmak, haftada 60 saat çalıştırıp fazla mesai ücreti vermemek falan aşırı uygun meslek etiğine
Tamamı erkek üyelerden oluşan Anayasa Mahkemesi, kadınları olumsuz etkileyen HPV’ye karşı geliştirilen aşının bedelinin karşılanmasına ilişkin başvuruda olumsuz karar vermiş.
Eğer bu virüs erkekleri olumsuz etkilese HPV aşısı ilkokul çağında ücretsiz ve zorunlu olarak uygulanırdı
Üsluba bak... Tavra bak... Senin hangi zihniyeti temsil ettiğin apaçık.
İlahiyat lisansın ve Indiana Üniversitesi'nde Ortadoğu Doğu Dilleri ve Kültürleri bölümünden aldığın yüksek lisans ve doktoranla Boğaziçi Felsefe bölümüne katılıyorsan, kendi antidemokratik kültürünü oraya dayatmayacak, Boğaziçi Felsefe'nin akademik kültürüne uyacaksın. Yoksa mezuniyet töreni sırasında sekreterlikte bekleyebilirsin. Boğaziçi Felsefe bölümünü showunun bir parçası yapamazsın.
Öğrenci çıkmış podyuma, diplomasını teslim almış, sonrasında fotoğraf çektirmek istememiş. Buna hakkı yok mu? Felsefe bölümünü temsil ediyor olsan bile, diyelim ki öğrencinin derdi seninle değil ama bölümle, niye fotoğraf çektirmeme hakkı olmasın? Bu egonu bu kadar şişiren nedir?
Bir kadın öğrenci diplomasını alırken dini sebeplerle erkek hocanın elini sıkmak istemese, o hocanın ona "seromoninin işleyişi neyse uyacaksın, yoksa gidip diplomanı sekreterlikten alabilirsin, ben bölümü temsil ediyorum" deyip zorla elini sıkmaya çalışması kadar abes senin yaptığın. Din özgürlüğü gibi vicdan özgürlüğü de var. Öğrenci düzgün şekilde diplomasını aldı, sadece ardından seninle fotoğraf çektirmek istemedi, ve sen bunun üzerine öğrencinin hakkı olan diplomayı öğrencinin elinden zorla almaya çalıştın. Hala da utanmadan sıkılmadan bu yaptığını savunuyorsun. Umarım Boğaziçi üniversitesi çok hızlı bir şekilde bu tavırların hakkında disiplin soruşturması başlatır.
Sonuç olarak, öğrenciyi haklı çıkardın. Ona bu şekilde tepki vermeseydin "acaba neden fotoğraf çektirmek istemedi? Acaba öğrencinin hocayla kişisel sorunu mu var?" diye akıllarda soru işareti uyanabilirdi. Şimdi öyle bir soru işareti yok. Herkes anladı neden öğrencinin seninle fotoğraf çektirmek istemediğini. Bu netleştirme için teşekkür ederiz.
Kaçma fırsatı varken kaçmayıp yurt dışından gelen, kendisine ve çevresindekilere zarar vermeyen bir kişiye kelepçe takılması, üstelik bunun bir kamera marifetiyle çekilip yayınlanması hukuka aykırıdır.
***
"Kelepçe takmak polisin maddi güç kullanımının bir çeşidini oluşturmaktadır" ve titizlikle uygulanmalıdır.
Haklarınızı bilmeniz için KELEPÇE konusundaki şu dört bilgiyi paylaşmak isterim:
1-) Hukuken yakalanan veya tutuklanarak bir yerden diğer bir yere nakledilen kişilere (çocuklar hariç) kelepçe takılması için iki koşuldan biri bulunmalıdır:
- Kaçacaklarına ilişkin belirti bulunmalıdır.
- Kendisi veya başkalarının hayat ve beden bütünlükleri bakımından tehlike arz ettiğine ilişkin bir belirti bulunmalıdır.
Bu koşullar olmadan ve kişilerin fiziki durumu, yaşı, cinsiyeti ve sağlık durumu göz önüne alınmadan KELEPÇE TAKILAMAZ!
2-) Bu koşullar varsa belirtinin ağırlığına göre (i) "düz kelepçe", eğer bu yolla dahi sayılan tehdit bertaraf edilemiyorsa (ii) "arkadan kelepçe" takılabilir. Fakat bunlar son çaredir ve istisnaidir.
Kanunda sayılı hâller oluşmadan kelepçe uygulamasının gerçekleştirilmesi bir tazminat nedenidir.
Arkadan kelepçe takma uygulamasının, acı verme amaçlı ters kelepçe (kolların belin üstüne ve yukarı doğru gerilmesi) biçimini alması ise her hâlükârda yasaktır.
3-) Bir tedbir olan kelepçe takma uygulaması, hiçbir koşulda kişiyi çevresinin nezdinde aşağılama ve kamuoyu önünde suçlu göstermek amacıyla kullanılamaz.
4-) Emniyet Genel Müdürülüğünün konıyla ilgili 1 Nisan 2004 tarihli ve 2004/68 sayılı Genelgesi "arkadan kelepçe" konusunda bir "katalog suç" listesi üretmektedir. Bu üretim, kaçma şüphesi açısından dikkate değer olsa da, öncesindeki gelen cümleden bağımsız bir neden gibi uygulanırsa bu, CMK'nın temel kabulleriyle uyumsuz olur ve Anayasa'ya ve yürürlükteki mevzuata aykırıdır:
Genelge şöyle demektedir:
"olay yerinde yakalanıp polis birimlerine sevk edilecek kişilerin direnmesi, saldırıda bulunması kaçma veya kendilerinin veya başkalarının hayat ve beden bütünlüklerini tehlikeye sokma durumlarının varlığı ile cinsel taciz, kadın cinayetleri, uyuşturucu tacirleri ve terör suçları gibi toplumda infial yaratan suçların faillerinin ellerinin arkadan kelepçelenebileceği, bu istisnai hallerin bulunmadığı durumlar ile polis birimlerinden sağlık kuruluşlarına veya adli mercilere sevk edilecek kişilerin gerekli görülmesi halinde ellerinin öncelikle önden kelepçelenmesi tercih edilmelidir."
Öğrenci herhangi bir saygısızlık yapmamış, sadece fotoğraf istemiyorum demiş. Çocuk seninle fotoğraf çektirmek zorunda mı? Ülkenin en önemli sorunlarından biri de, liyakatsiz akademik kadrolar. Biz izlerken hoca adına utandık ama eminim o bu utanma duygusunu hiç yaşamayacak!
CMK beraat ücretlerinin idari başvuru veya icra yoluyla tahsilinde Baro Yazısının yeterli olduğu, vekalete/muvafakatnameye gerek bulunmadığı yazısı tüm ilgili birimlere gönderildi. Bakanlık nezdinde çaba harcayan @erincsagkan ve Trabzon Barosu başkanı @AvHakanOrhan a teşekkürler
Arkadaşım, dostum, beraber bu dosyada da mesai harcadığım MESLEKTAŞIM! Dün karşı taraf asil tarafından YÜZÜNE YUMRUK YEDİ,SAÇINDAN SÜRÜKLENDİ, BOĞAZI SIKILDI DARP EDİLDİ! Savcı ne yaptı biliyor musunuz?! YARALAMA YOK DİYEREK ADAMI SERBEST BIRAKTI! NE BEKLİYORSUNUZ ÖLMEMİZİ Mİ? BİZ ÖLDÜRÜLÜNCE Mİ ÖNLEM ALACAKSINIZ?! Savunmaya, avukata bir ömür muhtaç kalmanızı diliyorum! Hesabını hukuki çerçevede soracağımızdan kimsenin şüphesi olmasın!
Stajyer hakimin 80 bin lira aldığı, avukata ise cmk kovuşturmada 9 bin lira ödendiği, karşı beraat vekaletlerine hükmedilmediği koşullarda bir avukatın, hakimlerin maaşlarının artması gerektiğini söylemesi pek samimi değil.
Kendileri de hukukçu. Varsa bir rahatsızlıkları, talep etsinler. Fakat; içkili mekanda dahi oturmaya korkan bir topluluk, kendi hakkını ne surette arayabilir, bilmiyorum.