@cgrgarbayo Entonces ya hemos llegado a la "pantalla emérita" donde la Ley se reduce a un "depende de quien seas". Justicia politizada 1, Democracia ciudadana 0 patatero.
https://t.co/AeNQtgYgZ6
Al final va a resultar que fuimos demasiado duros con el ínclito juez Peinado.
¡Pobre hombre!
Nosotros acusándole de excesos y una instrucción errática y resulta que los hilos de esta marioneta judicial los movía, con mano de hierro y guante de seda, la mismísima Audiencia Provincial de Madrid.
Es importante realizar un ejercicio de memoria y unir los puntos, ya que realmente estamos viviendo un periodo histórico y tarde o temprano se revisará.
Para ello es importante entender cómo se cocinan las "colonoscopias instructoras" en este bendito país.
Todo comenzó el 16 de abril de 2024, cuando ese faro de la moral pública llamado Manos Limpias interpuso una denuncia contra Begoña Gómez por un menú degustación de delitos: tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, corrupción en los negocios y apropiación indebida.
Pero las casualidades en este país son como los unicornios: no existen. Mirad cómo encajan las piezas de este puzle cuántico:
12 de marzo de 2024: Estalla el escándalo del fraude fiscal del novio de Isabel Díaz Ayuso. El ventilador empieza a girar.
15 de marzo de 2024: El Tribunal Supremo, anula la condena por extorsión al secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad.
¡Justo a tiempo para volver al ruedo!
19-25 de marzo de 2024: Se desata la contraofensiva. El Colegio de Abogados de Madrid, Manos Limpias y González Amador se coordinan para denunciar ante el Supremo al Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz.
16 de abril de 2024: Se registra la oportuna denuncia de manos limpias contra Begoña Gómez.
Mayo de 2024: Para no perder el ritmo, Manos Limpias vuelve a la carga, esta vez contra el hermano del presidente, David Sánchez.
El modus operandi de este entrañable colectivo dirigido por Bernad es de una sencillez que roza la genialidad: en cuanto la prensa publica cualquier sospecha o chisme político, ellos redactan una denuncia penal a toda prisa.
Así obligan a un juez a abrir diligencias previas y, una vez dentro del juego, se personan como acusación popular.
Voilà! Ya tienen acceso a todo el sumario para filtrar, presionar y marcar el ritmo político y mediático del país.
Son el auténtico "abrelatas" del sistema judicial, sirviendo querellas a la carta contra la jueza de la DANA, Zapatero, Ábalos, Cerdán, Leire Díez, el rescate de Air Europa o cualquier cosa que huela a Podemos.
Volviendo a nuestra protagonista, Begoña Gómez.
Tras el cribado de la Audiencia Provincial, el sumario ha quedado reducido a dos presuntos delitos: tráfico de influencias y malversación.
Por supuesto, la propia Audiencia se apresura a recalcar, que mantener estos cargos no equivale a una declaración de culpabilidad, sino a la mera constatación de que existen "indicios racionales" que Peinado no ha sabido concretar en su eterna instrucción.
En resumen: que lo decida un tribunal.
O mejor aún, un jurado popular debidamente condicionado.
Y aquí llega la carambola cómica que tiene a Jaime de los Santos como daño colateral: la Audiencia mantiene la malversación al apreciar indicios de que una funcionaria (Álvarez) realizó tareas administrativas y de soporte para la cátedra y los proyectos particulares de Gómez.
Es decir, que desviaba su labor sufragada por el contribuyente hacia fines privados.
¡El horror, el escándalo!
La verdadera ironía de este vodevil es que cada vez que los tertulianos de las cloacas mediáticas y los portavoces del PP se rasguen las vestiduras hablando de Begoña o de David Sánchez, deberían tener este cronograma pegado en la nevera.
Ya consiguieron asfixiar y desmantelar a Podemos, independentistas, con la inestimable ayuda del lawfare; ahora el objetivo es el PSOE.
Necesitan gobernar con urgencia vital, fundamentalmente porque están de mierda hasta el cuello y estar en el poder es el mejor detergente.
Esto no es una simple pelea por el poder.
Es una demolición del sistema democrático y es muchísimo más serio de lo que parece.
@WinixRun La falta de mantenimiento en Santander es evidente y terrible, porque no se tiene en cuenta hasta que es grave y no se toman medidas hasta que fallece alguien. Además, el mantenimiento no deja tantas comisiones.
Por favor, que TVE ponga esta tarde la película "Missing", de Costa-Gavras, para que nosotros recordemos por qué luchamos por la Democracia y los jóvenes lo aprendan. ☮️
"Hemos trabajado mucho. Ustedes lo deberían saber, porque hoy disfrutan de privilegios que nosotros peleamos, no para nosotros, sino para ustedes..."
Mariano Turegano tiene 82 años, vive en una residencia pública con gestión privada, en Madrid
Desgarrador
ATENCIÓN 👇
Si desaparece MUFACE yo propongo dos cosas:
1.- Todo el dinero que se paga a las compañías privadas sea traspasado a la la Sanidad Pública.
2.- Incompatibilidad plena para médicos que tengan su plaza en la pública.
Verás que bonito cuadro médico se les queda a la privada.
La resolución de esto nos dará una pista sobre qué Democracia tenemos. "García Ortiz recurrió el auto a ciegas dado que no conocía los argumentos, mientras que el resto de las partes sí que han podido consultarlo".https://t.co/eonNwU7fjy
El Tribunal Supremo ha ratificado que la reforma de Génova 13 se hizo con dinero negro de la 'caja B'.
En las explicaciones que dio el PP de dichas obras, se muestra cómo actúa habitualmente el primer partido político condenado por corrupción: mentiras y mucha sinvergonzonería.