Идиотизм не только в том, что Путин в ходе "интервью" с Зарубиным читал с суфлёра.
Идиотизм ещё и в том, что именно он читал.
Там Купянск, тут Оскол, здесь Доброполье.
Нам 5 км до этого, мы в 3 км от вот этого.
С юга такая наша дивизия, с севера сякая наша дивизия.
Посмотрите налево, тут мы взяли 20 домов, посмотрите направо, там мы взяли 30 сараев.
Бабка-экскурсовод из провинциального музея.
Для чего это всё?
Показать, что Путин в курсе мелких деталей войны?
А кому показать-то?
Антивоенные его не слушают.
Нейтральным, которые "вне политики", такое неинтересно.
А активных Zетников это вообще раздражает. Они хотят ядеркой по Киеву, они хотят ракетами по Берлину и Лондону, они хотят марша до Ла-Манша.
И тут вылезает Путин и, щурясь в суфлёр, принимается нудно перечислять километры и дивизии. И это на пятом году войны.
В течение лет 20 Путин умел нравиться глубинариям. Голым торсом посветит, шуточку сальную отпустит, погопничает, западных лидеров половым органом бабушки потроллит.
К тому же всё это - на благостном для глубинного народа фоне: блицкриг в Грузии, молниеносный же "Крымнаш", Олимпиада, ЧМ по футболу. Красота, мы сверхдержава, можем повторить, веди нас, о Темнейший.
А теперь?
А теперь война уже почти 4,5 года.
На фронте - Малая Токмачка, в тылу - очереди на АЗС.
А в телевизоре вместо былого Темнейшего - дряхлеющая бабушка, которая уныло читает с суфлёра текст про победу при богом забытом деревенском сортире.
Убожество.
Отлично, кстати, описанное Гарсиа Маркесом в "Осени патриарха".
Оцените как вчера на "бизнес.фм" красиво назвали обнищание населения РФ:
"общество отдыхает от спонтанного сверхпотребления".
Вы все отдыхаете от спонтанного сверхпотребления, понятно?
Главный вопрос:
может ли общество без защищённых сбережений воспроизвести европейскую модель развития — или сначала должна измениться сама логика доходов и накопления?
Готов обсудить: семейные истории, региональные примеры, несогласие, альтернативные объяснения.
Почему Россия — не Европа: экономическая версия
Это не про культуру и не про «менталитет».
Это про то, как в обществе формируются доходы, сбережения и доверие к деньгам.
В Европе развитие шло снизу:
излишки → сбережения → кредиты → бизнес → налоги → политические права
В России доходы либо были слишком малы, либо регулярно изымались — войнами, реформами, инфляцией, национализациями.
Сбережения не успевали стать институтом: их снова и снова обнуляли.
Отсюда привычка хранить в «камне», валюте, наличке, а не в длинных инструментах.
Отсюда же банки, которые служат государству, а не вкладчику: массового слоя частных сберегателей так и не возникло.
Импорт институтов не работает, если нет доверия к деньгам и долгим правилам игры.
А украинцы не вышли на протесты против беспредела властей, превращения страны в концлагерь и похищения мужчин на улицах.
Непальцы - свободные люди. Не то что украинцы.
Премьер-министр Сербии Вучич, который собирался на парад к путину, вдруг сослался больным и отменил поездку в Москву. Вслед за Вучичем заболел и Фицо – и тоже не собирается приезжать на парад.
Видимо, в Европе началась какая-то новая эпидемия, косящая исключительно друзей путина. Правда, злые языки говорят, что и Вучич, и Фицо просто испугались санкций, но мы же не будем сомневаться в этих честных людях😁🥳
Тут кто-то в Твиттере говорил, что американские машины говно по качеству. Так вот, дорогие мои, я раньше тоже так думал, пока на них не поездил. У меня был Крайслер, форд, Додж, и даже две недели Hummer. Вот GM не было.
Качество их намного выше ренопежопельситроен и прочего говна