Banco que, si un extranjero viene al país, usa servicios públicos "gratuitos" (nada es gratis) y le tira mierda al país de forma pública en sus redes, tenga que tener algún tipo de consecuencias. En Brasil casi va presa una chica por hacer un gesto que fue interpretado como racismo, pero acá no pasa nada. Mínimo una penalidad de algún tipo.
La justificación suele ser que ellos, al vivir acá, pagan IVA. Pero el IVA promedio que pagamos en cuatro años no financia una carrera universitaria ni a palos. Sino estudiarían en su país sin problema. Ya demasiados problemas tenemos para financiar los servicios públicos, auditarlos, entender a dónde van los fondos, tener carreras que no generan valor en el mercado y no tienen salida laboral, etc. Y a eso le agregas extranjeros que usan el servicio y luego se van del país, no suma. Y si encima nos insultan, peor.
LA INCREIBLE HISTORIA DEL SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL (SMN). La semana pasada hubo varias notas en medios sobre el SMN. Es una historia increíble que vale la pena contar. Te vas a sorprender (o no). Veamos.
El SMN cuenta con unas 100 estaciones meteorológicas distribuidas a lo largo del país y unas 1000 personas de las cuales unos 20 son meteorólogos. Quizás llama la atención tanta gente de apoyo a 20 meteorólogos, pero resulta que los datos –en la época de los satélites y las comunicaciones- se recogen manualmente (¿cómo?). Es que las estaciones no son un dechado de tecnología. La mayoría tiene más de 50 años y constan de un par de instrumentos muy sencillos (ver foto).
Como los datos hay que recogerlos con frecuencia horaria se necesitan unas 5 personas por estación (en promedio hoy hay 7). Esas personas recogen los datos en planillas papel, que luego vuelcan en un sistema computacional DOS para enviar al meteorólogo (sí, ese de tilde verde que supimos conocer en los albores de la computación).
El absurdo es que los sueldos de esas 7 personas permiten pagar una estación moderna (la mejor disponible a nivel mundial) que transmite esos datos y muchísimos más a los meteorólogos en tiempo real, y sin necesidad de personal alguno.
Es decir que podríamos modernizar drásticamente el SMN (necesario para emergencias y alertas), gastando solo una mínima fracción de lo que gastamos actualmente ya que en vez de tener 1000 personas el servicio podría ofrecer un mejor producto con mejor tecnología y unas 150 personas.
Son pocas las oportunidades tan obvias donde se puede mejorar y ahorrar tanto al mismo tiempo. Y se trata de mejorar mucho y ahorrar mucho.
Surgen dos preguntas entonces. ¿Debiera el gobierno y el ejército impulsar esta modernización? Sin duda. Tener un mejor SMN tiene muchas ventajas no sólo para el ejército sino para la población civil. Más allá que la reconversión tecnológica no se hace de un día para el otro (y ademas se necesita que convivan las series un tiempo por un tema de calibración), siempre está la pregunta sobre el eventual destino del personal que ya no tendría lugar en un SMN moderno. Es una preocupación que siempre hay que tener. Pero los millones de dólares anuales que requieren hoy esos sueldos es dinero que pagan otras familias, reduciendo su poder de compra y por ende su capacidad de gastar y sostener otros empleos en otros lugares. Argentina se quedó porque se paralizó en las posibilidades de mejorar su productividad con mejoras como esta.
Lo otro que me pregunto es, ¿qué hicieron todos los ministros de defensa anteriores, que tuvieron que venir @luispetri y @TGCarlosPresti a poner un poco de racionalidad en esto? La desidia en este tema no solo es un tema presupuestario, nos dejó más desguarnecidos en términos de anticipos meteorológicos. Basta mencionar La Plata o Bahía Blanca para entender que no se trata de un tema menor.
En fin… una historia increíble. Por suerte viene la presidencia de @JMilei a poner un poco de orden en este tema para el bienestar y seguridad de todos los argentinos. VLLC!
No hace falta ser multimillonario. No hace falta comprarse un Lamborghini o una casa carísima, no hace falta vivir en Dubai ni tener un rolex: Nada de eso te incrementa la felicidad.
En cambio crear un negocio sano, pequeño, que funcione y te permita salir de la matrix del 9 a 18, de la oficina fija, y que puedas ser dueño de tu tiempo: ir a jugar al pádel un miércoles a las 2pm, llevar y buscar a tus hijos del cole, juntarte a desayunar con amigos sin mirar el reloj, ir a un museo en horario "laboral" o leerte el libro que quieras cuando quieras, ir a comer a un restaurante y no mirar cuánto vale cada cosa (aunque uno lo siga haciendo jaja). Y trabajar a full cuando sea necesario. Esa es mi idea de una vida rica, no la idea consumista instagrameable que nos quieren vender.
Y si te toca ser jefe o tener equipo, intentar lograr lo mismo para quienes trabajan en tus equipos. Porque la libertad del propio control del tiempo es muchas veces más valiosa que la económica-consumista.
Yo emprendí +40 veces desde los 15 años, en 36 me fue mal, en 4 muy bien, trabajé +12 horas por día durante años. A los 27 años por ejemplo me compré mi primer piso sin ayuda de familias ni de nadie. Años después post-pandemia delegué todo y me vine a vivir a Europa (opcional), trabajo porque me gusta ayudando a una empresa local, escribo, escucho podcasts, y leo mucho, también lanzo proyectos que me divierten, y mis empresas en EEUU y Argentina las delegué y siguen creciendo. Creo que el emprendedor se tiene que despedir rápido de su rol y contratar a alguien mejor, sino se crea una jaula de oro de la que no puede salir.
En Europa me agarró la crisis de los 40 años y se me dio por escribir un libro contando todo lo que aprendí emprendiendo:
El libro se llama: "El emprendedor en la arena" y está en Amazon y Mercado Libre. Ya vendí +500. Lo lancé sin editorial para que nadie me censure ni limite lo que quería decir. Agradezco la confianza a los mecenas que lo compraron antes de que exista.
El libro es para quien está emprendiendo o va a emprender, cuento de primera mano lo que me sirvió y lo que no: bootstrapping, estrategias de marketing, canales de adquisición, psicología (soy psicólogo btw), consejos para armar equipos, socios, y más.
Está en lenguaje muy simple, tiene muy buenas reseñas, si lo lees y no te gusta te devuelvo el dinero, la idea es sumar valor si o si.
Lo escribí para que lo lean mis hijas en el futuro, todo lo que gano lo dono al Hospital Fleni a neurocirugía infantil.
- "A quienes dicen que a Estados Unidos solamente le interesa el petróleo, a esas personas les pregunto: ¿Qué creen que querían los rusos y los chinos? ¿La receta de las arepas?"
JJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJJ, se pasó.
Como Venezolano, exiliado les dejó estas imágenes a los MORALISTAS, POLITÓLOGO, IZQUIERDISTAS, HIMANISTAS, para que puedan mirar tan solo un % de todo lo que hizo el gobierno de Chávez y Maduro porque el pueblo salía a protestar
#Confirmado#NicolasMaduro#Caracas
Sí, se puede estar en contra de una invasión de Estados Unidos a Venezuela y al mismo tiempo estar en contra del gobierno ilegítimo de Maduro. No son posturas incompatibles. Lo que sí es incoherente es indignarse selectivamente.
Si durante años no te proclamaste activamente en contra de Maduro cuando robó elecciones, persiguió y desapareció a la oposición, destruyó las instituciones y empobreció sistemáticamente al país hasta forzar el éxodo de millones de personas, pero ahora levantás la voz solo para condenar una invasión de USA, entonces no estás rechazando ambas cosas por igual.
Ahí no hay neutralidad ni superioridad moral. Hay una toma de posición encubierta.
Refugiarse en una supuesta postura empática, institucional o “anti-violencia” sirve muchas veces para no hacerse cargo de lo que realmente se está eligiendo. Porque el silencio frente a una dictadura no es neutralidad: es tolerancia. Y la tolerancia sostenida frente al abuso termina siendo complicidad pasiva.
La realidad es más incómoda de lo que algunos quieren admitir. No pronunciarse también es una decisión política. Y elegir cuándo indignarse, y cuándo mirar para otro lado, revela mucho más de la postura real que cualquier discurso cuidadosamente equilibrado.
Primero nos hicieron creer que era imposible que Argentina tuviera un presidente liberal: sucedió.
Luego nos dijeron que era imposible eliminar el déficit fiscal en un año: se hizo en un mes.
Que era imposible ajustar el tamaño del Estado un 30% sin recesión: se hizo, y la economía creció bajando la pobreza del 54% al 30%.
Así como se dijo que todo esto era imposible, hoy muchos repiten lo mismo sobre la reforma laboral, terminar con las mafias, revolucionar la educación con un modelo liberal o eliminar las villas.
Cada vez que dicen “no se puede”, no es que no se pueda: es que no les conviene.
Profundizando el modelo, podemos volver a ser un país desarrollado en una década.
Argentina es el futuro. Es de lo que habla hoy el mundo y de lo que hablará la próxima década.
Mientras gran parte del mundo olvidó las ideas de la libertad y el bienestar que generan, acá decidimos abrazarlas con una convicción única. Argentina es faro de Occidente 🇦🇷🇦🇷
Que bueno que ocurran estas cosas en TV para que todos puedan visualizar como la política muchas veces se escuda en causas nobles para defender intereses políticos y hacer daño sin escrúpulos.
Fin.
UN VOTO A FAVOR DE LA CORRUPCIÓN Y LA CASTA. Ayer la Cámara de Diputados votó la derogación de los delegados 462/25 y 461/25 (falta Senado). ¿Por qué es un voto a favor de la corrupción y la casta? Mirá el video y entenderás en que se gasta tu dinero. VLLC!
el mundo se divide entre la generación offline y la generación online. y cada vez que un boomer como este abre la boca, queda más claro por qué necesitamos una renovación generacional urgente. no entienden nada, no quieren entender nada y siguen aferrados a lógicas del siglo pasado. lo de milei y libra es la prueba definitiva de que la gente que hoy maneja el poder no está capacitada para enfrentar los tiempos que vienen.
si no podés diferenciar bitcoin de cualquier otra cripto, no deberías estar ni cerca de tomar decisiones que afectan el futuro.
Hayden Davies from @KelsierVentures is trying to mislead the public with this false statement. There are many lies within it, like:
1 - He implies Libra is a memecoin. It's not. It was presented as a serious project.
2 - He says that the price plummeted because Milei and his team removed the posts. This is false, the price plummeted hours before when the insiders (him included) dumped their tokens.
Now he says he wants to give back the money he stole.
Do not believe his lies.
This guy belongs to prison (and many more with him).