ドーキンス非労富眠

Excel5.0から/ #ExcelVBA ｿｺｿｺ/ #Access 重視 #AccessVBA 便利/ WSH & #VBS 深謝/ #PowerQuery 勉強中/ #PowerShell ﾁｮｯﾄ/ #MMT / #ミーム #自己複製子 /Always with #Dawkins

[ドーキンス非労富眠 @chan_no_ta]

未来は予測不能である。
しかし我々は予測せずにはいられない。そしてその予測に従って行動し、そしてそれこそがまた未来を変化させる効果を持つ。

何も手を打たなかった未来と、手を打ったがその予測通りにはならなかった未来。
どちらが本当の未来でどちらが「正解」なのだろう。。。

[ドーキンス非労富眠 @chan_no_ta]

@kaz_krome @Tsutsui0524 １円＝１／１６０ドルと考えるようにすればいいのかもですね。。。

[ドーキンス非労富眠 @chan_no_ta]

@smile_kun422 フライパンマン

[ドーキンス非労富眠 @chan_no_ta]

@Immy_220 「１６個」と言いたいところだが、実際には繊維の間の穴（糸の隙間）がたくさん開いているので「数えきれない」が正解では。

[ドーキンス非労富眠 @chan_no_ta]

マクロ記録で作ったと思われる野良ツールの面倒を見てほしいとの依頼は、コードの解読が事実上不可能なことが多いので大抵断ってた。
でも、試しにAIにコードを読み解いてもらったところ、コメント付きでまともなコードに翻訳してくれた！

これで、漸く改修に゙着手できたのであった。ありがたや。

[ドーキンス非労富眠 @chan_no_ta]

@azabu_food 日銀（中央銀行！）をまるで民間の銀行のような営利企業と同一視する人って、何を考えてるんでしょうね〜

[ドーキンス非労富眠 @chan_no_ta]

@3sfts 民間の外貨建債務が膨張しやすいから、管理せざるを得ない、とか。。。

[ドーキンス非労富眠 @chan_no_ta]

Vlookup関数で同じ値がヒットしたときにさらにその隣の列をVlookupしたい、というニーズに久々に遭遇。

以前自作してあった「V２lookup」という自作関数が活用できそうなので、ちょっと嬉しい。

[ドーキンス非労富眠 @chan_no_ta]

@3sfts 財政の問題がない、のではなく、
その国の潜在的なものも含めた供給力に政府支出が見合ったものとなっているかどうか、
という問題があるのではなかろうかな、と。

[Panatorine @Panatorine]

@NoBorder_info @mizoguchi_yuji @uesugitakashi @marketinghirano @hosokawa_ryuzo そもそもの財源論を曖昧にしたまま議論しても、誤った結論同士の討論にしかならないと思います。
森永康平氏や安藤裕議員を招いて「そもそも財源とは何か？」更には「そもそも貨幣とは何か？」の議論が必要ではないでしょうか。
フェリックスマーティン著「21世紀の貨幣論」はせめて読んで欲しい。

[ドーキンス非労富眠 @chan_no_ta]

調子に乗って、全結合を使ったレコードの分類（マーキング）テクを教えてしまったが、果たして彼らは消化しきれるのだろうか。。。

[ドーキンス非労富眠 @chan_no_ta]

Accessの５人勉強会。
内部結合を教えただけで「凄いっ」て感動してくれる女子、ついに降臨。

[ドーキンス非労富眠 @chan_no_ta]

@911_takuya 編集権限のコントロールはどうやるのでしょうか？
デフォは編集権限なし、なのでしょうか？

[ドーキンス非労富眠 @chan_no_ta]

@efdn67 その通りですよね。そして問題は「自己の負債（預金負債）」の「具体的な中身」ということになります。具体的に銀行が「負う債務」とは何か？という点が重要なのだろうと思います。

[ドーキンス非労富眠 @chan_no_ta]

@3sfts ＞貸借の不一致はどこで起きて

⇒そこはあまり本質ではなく、
「負債はかせないが、負債で調達した現金は貸せる」の真偽が重要だと思いました。
つまり「負債が貸せると思っている人」は流石にこの世にほとんどいないだろう、と。

[金子洋一・元参議院議員（神奈川県選出） @Y_Kaneko]

日銀、政策金利を0.25％引き上げて1％へ。原油、ナフサなどが原因のコストプッシュインフレに利上げは無効だ。現状での金利引き上げは、金融資産を持つ高齢者には有利であっても、働く世代にとっては不利であり、まったく賛成できない。中小企業や、住宅ローンがどうなってしまうのか。浅田委員のみがまともな意見だ。⇨浅田委員は、中東情勢の影響について、物価の上振れリスクよりも生産・雇用の下振れリスクの方が大きく、金融市場調節方針を据え置くことが望ましいとして、反対した。https://t.co/p4xrZ7GODn

[ドーキンス非労富眠 @chan_no_ta]

@aKVSg2zmJi33018 @3sfts 結局は預金シェアに応じて他行振込に備える必要がある。一般に預金シェアが低いと思われる地銀では、預貸率を気にかけざるを得ない。

銀行貸出は万年筆マネーだけでもなく又貸しだけでもない、が正解なんでしょうね。

[ドーキンス非労富眠 @chan_no_ta]

@bit_ravel 「俺も同じような経験したことある〜」って言って相手の話の腰を何度折ってしまったことか、、、

深く反省。。。

[ドーキンス非労富眠 @chan_no_ta]

@3sfts ＞経済全体ではお金は使っても減りません

⇒そこはご尤もです。

小生の素朴な疑問は、
同じGDPが大口の少数の取引だけで計上されている状態（速度小）と、
大量の小口取引で計上されている状態（速度大）
とを区別する必要はないのだろうか、というものでありました。

[ドーキンス非労富眠 @chan_no_ta]

@3sfts ＞貨幣流通速度を上げる＝支出を増やすに過ぎません。

⇒２つの国で同じ１００万円のMSがあったとして、各々GDPが２００万円、３００万円だとすると、２００万円の国よりも３００万円の国の方が貨幣の回転が速い、つまり人々の支出が個々の貯蓄に滞留する期間が短い、という関係になるのかな、と。