CHHU

A/黑子

[CHHU @changed606]

@Astronaut_1216 也不知道是谁SB，自己号被限制了都不知道，luna-max画的鹈鹕都很正常。有时候，不要急着骂，自己先带点脑子。

[CHHU @changed606]

@j4kcdq 说gpt不行的都是菜鸡，估计都是做做一句话生成的网页，做个复杂的项目，自己对比一下就知道了，gpt才是最稳的，

[CHHU @changed606]

@JamesDa55049936 别这样，一帮claude的舔狗会破防的

[CHHU @changed606]

@DLKFZWilliam2 我在使用claude的时候，前端做到一个数据看板的功能，注意到它去调用一个dataviz的技能，我就觉得很奇怪，我觉得这种不应该内置成为技能。

[CHHU @changed606]

@cellinlab 你看我的帖子，这个鱼皮就是这种人，我回复他一下，也被拉黑。

[CHHU @changed606]

@yyh88566414 @dingxiaopi 我就回复他一个帖子，就被屏蔽

[CHHU @changed606]

@dingxiaopi 顶着一个程序员的人设，就是吃流量饭的，恶心

[CHHU @changed606]

有没有鱼皮的粉丝刷到这个帖子的，说说你们对鱼皮这个行为的看法呢？国内吹国模，国外骂国模。

[CHHU @changed606]

我想说那个叫程序员鱼皮的，我就回一个评论，就拉黑我。好歹也是大博主，就这点肚量。你说的观点，我只是正面的评价，我说得难道有问题吗？

[CHHU @changed606]

这些把claude能力吹上天的，说什么断档领先，gpt就是一坨的。点到他的主页，10个有5个是卖号，卖中转的。还是5个是专门吃AI这碗饭，就用模型做文章，做视频的。真的用模型写过，维护过稍微复杂一点的项目，都不会这么说。

[CHHU @changed606]

@David_ci1 @Snipercccc 后端并没有多强，复杂逻辑，gpt还是大于opus，只是使用上，它的交互让人感觉很强。强的是前端的那点审美。动画能力目前确实是断档领先。开发app这个场景，实际的项目，不是一口气生成，长期维护细节的，并没有本质差距。

[CHHU @changed606]

@HYJsfn9h 总结，编码能力，严谨性，gpt略大于claude。但是，审美，动画，用户交互体验，claude远大于gpt。普通人的感觉，就是claude远大于gpt，因为后者更直观能让人感受到。

[CHHU @changed606]

@HYJsfn9h 也不是远胜，因为gpt更像一个死板的程序员，后端写代码更严谨。claude更准确，是他的动画和审美强太多。前端，如果定位是还原要设计稿，套接口，它还不一定比得过gpt，又回到代码严谨的能力上。还有，前端一般要浏览器测试，这种自动化又是gpt的强项。

[CHHU @changed606]

@sama_ybp @laopai1990 你可以试试，然后gpt图片还原界面的能力很强的。多模态对文字模型，不是一个赛道的。

[CHHU @changed606]

@sama_ybp @laopai1990 Claude前端审美好一些，但是从没有bug来评价，实际也差不多。告诉小白一个做法，用codex生图做界面，codex根据图做软件界面，能力吊打claude那点所谓的审美提升。

[CHHU @changed606]

@niumoney 你知道国内用ai的用户比例吗？用ai只是当搜索工具得人又是大多数。

[CHHU @changed606]

经常有人说，claude模型断档强，除了动画能力，谁能举一下实际的例子，证明它有断档能力的？对比gpt，来说一下，别一天狗叫。

[CHHU @changed606]

@M_NU11 @YxzRainy 哪里断档？后端基本一样，就是前端动画能力强，我做一般的应用软件也不需要。

[CHHU @changed606]

@dragono64v @YxzRainy 你翻翻之前opus5.5营销号发的视频，你用现在的opus5.5复刻一个，能不能复刻出来。每次都是爆炸了，大模型发展进入瓶颈期了，就靠做做demo视频博博眼球。

[CHHU @changed606]

中文互联网上总有一种声音：Claude 彻底把 Codex/GPT 踩在脚下，甚至有“Codex 写万行代码，Claude 删剩几百行”的玄学段子。

作为每天消耗一两亿 Token 的全职程序员，几乎主流模型和工具我都在高强度跑。聊聊我真实的开发体感：

1. 后端与接口逻辑：实际落地中，GPT/Codex 的表现甚至略胜一筹，稳定性很扎实。
2. 前端与多模态创意：不可否认，在前端以及特定视频生成领域，Opus 确实做到了断档领先。
3. 生态与落地能力的缺失：
- 原生生图：Claude 至今没有直接生图的能力，而 Codex / GPT 体系在视觉生成上极强。
- 浏览器操作与 Agent 自动化：连接浏览器做自动化测试、多平台自动化分发内容，这一套在日常开发工作流里提效极其显著。

很多人常说：“Claude 太神了，只是国内不好用；要是完全放开，谁还用 Codex？”

但别忘了，在海外市场两者都是自由订阅的，为什么 Codex 依然牢牢占据庞大的用户基数？全球开发者天天都在用脚投票，大家真的不懂吗？

模型没有绝对的神话，吹捧和拉踩不如看真实工作流的覆盖度。你目前写代码主力在用哪一个？

#AI编程 #Claude #OpenAI #开发者日常