![teng_pple's tweet photo. [ พลวัตมหาอำนาจกลางกับการจัดระเบียบโลกใหม่ ]
.
วันนี้ผมได้รับเกียรติจากวิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร สถาบันวิชาการป้องกันประเทศ เพื่อร่วมเสวนาแก่นักศึกษาหลักสูตรการป้องกันราชอาณาจักร (วปอ.) รุ่นที่ 68 ในหัวข้อ “พลวัตทางการเมืองในยุคโลกเปลี่ยนผ่าน” ผมตั้งใจอย่างเต็มที่ที่จะมาเสวนาในหัวข้อดังกล่าวด้วยความตั้งใจที่จะสื่อสารกับบรรดานายทหารที่ดูแลด้านความมั่นคงในมิติต่าง ๆ ตลอดจนข้าราชการ พนักงานส่วนราชการอิสระ นักธุรกิจภาคเอกชน และบุคคลทั่วไป ที่ประกอบเป็นนักศึกษาชุดนี้
.
หัวข้อบรรยายที่ผมเตรียมไปคือ “พลวัตมหาอำนาจกลางกับการจัดระเบียบโลกใหม่ และทางรอดยุทธศาสตร์ความมั่นคงไทย” ผมเสนอว่าภายใต้สิ่งเก่าที่กำลังล่มสลาย (มหาอำนาจเดี่ยวแบบสหรัฐอเมริกา) กับสิ่งใหม่ที่ขึ้นมาท้าทาย (มหาอำนาจใหม่อย่างจีน) ไทยเราจะสร้างทางเลือกของเราเองได้อย่างไร
.
ผมได้ยกตัวอย่างอดีตนายกรัฐมนตรีท่านหนึ่งที่เคยพูดว่า “เรากับอเมริกาแม้เราจะเป็นประเทศเล็ก ๆ แต่เราต้องเจรจาให้เกิดประโยชน์ทั้งสองฝ่าย” ผมคิดว่า ความคิดเช่นนี้มันไม่สามารถใช้ได้อีกต่อไป
.
เพราะท่ามกลางโลกที่เปลี่ยนไป มีเหตุการณ์สงครามรัสเซีย-ยูเครน สงครามการค้าระหว่างจีนกับสหรัฐ วิกฤตการณ์ช่องแคบฮอร์มุซ ทำให้มุมมองต่อความมั่นคงและระเบียบโลกเปลี่ยนไป ความไม่แน่นอนของห่วงโซ่อุปทาน อาชญากรรมข้ามชาติ สแกมเซ็นเตอร์ ยาเสพติด และภัยไซเบอร์ ฯลฯ การนิยามว่า “เราเป็นประเทศเล็ก ๆ” นั้น รังแต่จะสร้างความเสียเปรียบในอำนาจการต่อรองของไทยเอง
.
ผมเห็นว่า ถึงแม้ว่าเราไม่ใช่ประเทศมหาอำนาจ แต่เราก็ไม่ใช่ “ประเทศเล็ก ๆ” อย่างแน่นอน
.
ไม่ว่าจะดูจากพื้นที่ ยุทธศาสตร์ ขนาดประชากร และเศรษฐกิจ เราจำเป็นต้องมองว่าตัวเองเป็นประเทศขนาดกลาง (Middle State) และมีอำนาจต่อรองในระดับกลาง (Middle Power) ทั้งเรื่องเศรษฐกิจและการเมืองโลก
.
ผมได้ยกตัวอย่างประเทศต่อไปนี้ ตุรกี อินโดนีเซีย บราซิล ซาอุดีอาระเบีย แอฟริกาใต้ เกาหลีใต้ ออสเตรเลีย สิงคโปร์
.
แต่โลกในปัจจุบันก็ไม่ได้มีเพียงเวทีใหญ่เท่านั้น แต่โลกยังมีเวทีย่อย ๆ ที่จำแนกประเด็นต่าง ๆ ตามความถนัดของแต่ละประเทศ เช่น ความมั่นคง - สหรัฐอเมริกา การค้า - จีน เทคโนโลยี - ญี่ปุ่น เศรษฐกิจสีเขียว - EU เป็นต้น
.
ประเทศไทยในอนาคต อีก 10-20 ปี
ผมได้คาดการณ์ว่า
1) ระเบียบโลกจะมีหลายศูนย์กลาง มหาอำนาจระดับกลางจะมีบทบาทมากขึ้น
2) ความมั่นคงใหม่จะเกี่ยวเนื่องสัมพันธ์โดยตรงกับความเร็วในการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี
3) การเมืองและเศรษฐกิจสัมพันธ์กันอย่างลึกซึ้ง เทคโนโลยีจึงไม่ใช่แค่นวัตกรรม แต่หมายถึง “สนามแข่งขันทางอธิปไตย” ด้วย
.
ดังนั้น สิ่งที่ผมให้ความสำคัญเป็นอย่างยิ่งคือการมีเทคโนโลยีเป็นของตัวเอง หรือไม่อย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งของห่วงโซ่อุปทาน
.
ผมได้ยกตัวอย่างบราซิล ที่ถือว่าเป็นประเทศขนาดกลางที่ได้จัดวางตัวเองไว้ในความมั่นคงใหม่ คือการร่วมมือกับสวีเดน โดยเฉพาะบริษัท ซาบ (SAAB) ที่ผลิตเครื่องบินรบกริพเพน ปัจจุบันบราซิลจึงไม่ใช่แค่ประเทศที่ซื้ออาวุธหรือเครื่องบินรบเท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของการผลิตด้วย
.
สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่พวกผมได้ให้ความสำคัญมาโดยตลอด เวลาเราคิดนโยบาย ไม่ว่าจะเป็นเรื่องท้องถิ่น เช่น น้ำประปาดื่มได้ ไปจนถึงเทคโนโลยีในการป้องกันประเทศ
.
อวสานไผ่ลู่ลม
.
นโยบายไผ่ลู่ลม หรือนัยหนึ่งคือนโยบายที่แปรเปลี่ยนไปตามผู้มีอำนาจในยุคสงครามเย็น (ที่เรายืนข้างสหรัฐอเมริกา) เพื่อหวังว่าจะเกิดประโยชน์ต่อประเทศนั้น ไม่อาจจะเป็นจริงได้ในโลกที่มีมหาอำนาจหลายขั้ว และสหรัฐอเมริกาก็ไม่ใช่มหาอำนาจเดี่ยวอีกต่อไป
.
ฉะนั้น เราต้องเปลี่ยนจากการวางตัวเป็นกลางเชิงรับ สู่เชิงรุกให้มากยิ่งขึ้น การเป็นกลางไม่ใช่การนิ่งเฉย ไม่ใช่การเงียบ หรือไม่มีจุดยืน แต่เราจะไม่ยอมให้ใครดึงไปเป็นเครื่องมือของมหาอำนาจ พร้อม ๆ กับไม่ปิดประตูในการเจรจากับใครโดยไม่จำเป็น
.
ผมได้ยกตัวอย่างคำกล่าวของ Chan Chun Sing รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสิงคโปร์ ในงาน Shangri-La Dialogue 2026 ตอนหนึ่งว่า
.
“The world has enough troubles. If ASEAN just stays out of trouble, we will distinguish ourselves.”
ASEAN should not be pro-U.S. or anti-U.S., nor pro-China or anti-China, but rather firmly “pro-ASEAN”
.
ยุทธศาสตร์สำคัญ ไทยต้องเป็นหลักยึดให้อาเซียน ไม่ใช่เพื่อครอบงำอาเซียน แต่เพื่อไม่ให้อาเซียนถูกครอบงำ ไทยต้องเป็นสะพานเชื่อมให้อาเซียนกับประเทศ Middle Power อื่น](https://pbs.twimg.com/media/HKYQyYTa8AAr3Lx.jpg)
![teng_pple's tweet photo. [ พลวัตมหาอำนาจกลางกับการจัดระเบียบโลกใหม่ ]
.
วันนี้ผมได้รับเกียรติจากวิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร สถาบันวิชาการป้องกันประเทศ เพื่อร่วมเสวนาแก่นักศึกษาหลักสูตรการป้องกันราชอาณาจักร (วปอ.) รุ่นที่ 68 ในหัวข้อ “พลวัตทางการเมืองในยุคโลกเปลี่ยนผ่าน” ผมตั้งใจอย่างเต็มที่ที่จะมาเสวนาในหัวข้อดังกล่าวด้วยความตั้งใจที่จะสื่อสารกับบรรดานายทหารที่ดูแลด้านความมั่นคงในมิติต่าง ๆ ตลอดจนข้าราชการ พนักงานส่วนราชการอิสระ นักธุรกิจภาคเอกชน และบุคคลทั่วไป ที่ประกอบเป็นนักศึกษาชุดนี้
.
หัวข้อบรรยายที่ผมเตรียมไปคือ “พลวัตมหาอำนาจกลางกับการจัดระเบียบโลกใหม่ และทางรอดยุทธศาสตร์ความมั่นคงไทย” ผมเสนอว่าภายใต้สิ่งเก่าที่กำลังล่มสลาย (มหาอำนาจเดี่ยวแบบสหรัฐอเมริกา) กับสิ่งใหม่ที่ขึ้นมาท้าทาย (มหาอำนาจใหม่อย่างจีน) ไทยเราจะสร้างทางเลือกของเราเองได้อย่างไร
.
ผมได้ยกตัวอย่างอดีตนายกรัฐมนตรีท่านหนึ่งที่เคยพูดว่า “เรากับอเมริกาแม้เราจะเป็นประเทศเล็ก ๆ แต่เราต้องเจรจาให้เกิดประโยชน์ทั้งสองฝ่าย” ผมคิดว่า ความคิดเช่นนี้มันไม่สามารถใช้ได้อีกต่อไป
.
เพราะท่ามกลางโลกที่เปลี่ยนไป มีเหตุการณ์สงครามรัสเซีย-ยูเครน สงครามการค้าระหว่างจีนกับสหรัฐ วิกฤตการณ์ช่องแคบฮอร์มุซ ทำให้มุมมองต่อความมั่นคงและระเบียบโลกเปลี่ยนไป ความไม่แน่นอนของห่วงโซ่อุปทาน อาชญากรรมข้ามชาติ สแกมเซ็นเตอร์ ยาเสพติด และภัยไซเบอร์ ฯลฯ การนิยามว่า “เราเป็นประเทศเล็ก ๆ” นั้น รังแต่จะสร้างความเสียเปรียบในอำนาจการต่อรองของไทยเอง
.
ผมเห็นว่า ถึงแม้ว่าเราไม่ใช่ประเทศมหาอำนาจ แต่เราก็ไม่ใช่ “ประเทศเล็ก ๆ” อย่างแน่นอน
.
ไม่ว่าจะดูจากพื้นที่ ยุทธศาสตร์ ขนาดประชากร และเศรษฐกิจ เราจำเป็นต้องมองว่าตัวเองเป็นประเทศขนาดกลาง (Middle State) และมีอำนาจต่อรองในระดับกลาง (Middle Power) ทั้งเรื่องเศรษฐกิจและการเมืองโลก
.
ผมได้ยกตัวอย่างประเทศต่อไปนี้ ตุรกี อินโดนีเซีย บราซิล ซาอุดีอาระเบีย แอฟริกาใต้ เกาหลีใต้ ออสเตรเลีย สิงคโปร์
.
แต่โลกในปัจจุบันก็ไม่ได้มีเพียงเวทีใหญ่เท่านั้น แต่โลกยังมีเวทีย่อย ๆ ที่จำแนกประเด็นต่าง ๆ ตามความถนัดของแต่ละประเทศ เช่น ความมั่นคง - สหรัฐอเมริกา การค้า - จีน เทคโนโลยี - ญี่ปุ่น เศรษฐกิจสีเขียว - EU เป็นต้น
.
ประเทศไทยในอนาคต อีก 10-20 ปี
ผมได้คาดการณ์ว่า
1) ระเบียบโลกจะมีหลายศูนย์กลาง มหาอำนาจระดับกลางจะมีบทบาทมากขึ้น
2) ความมั่นคงใหม่จะเกี่ยวเนื่องสัมพันธ์โดยตรงกับความเร็วในการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี
3) การเมืองและเศรษฐกิจสัมพันธ์กันอย่างลึกซึ้ง เทคโนโลยีจึงไม่ใช่แค่นวัตกรรม แต่หมายถึง “สนามแข่งขันทางอธิปไตย” ด้วย
.
ดังนั้น สิ่งที่ผมให้ความสำคัญเป็นอย่างยิ่งคือการมีเทคโนโลยีเป็นของตัวเอง หรือไม่อย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งของห่วงโซ่อุปทาน
.
ผมได้ยกตัวอย่างบราซิล ที่ถือว่าเป็นประเทศขนาดกลางที่ได้จัดวางตัวเองไว้ในความมั่นคงใหม่ คือการร่วมมือกับสวีเดน โดยเฉพาะบริษัท ซาบ (SAAB) ที่ผลิตเครื่องบินรบกริพเพน ปัจจุบันบราซิลจึงไม่ใช่แค่ประเทศที่ซื้ออาวุธหรือเครื่องบินรบเท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของการผลิตด้วย
.
สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่พวกผมได้ให้ความสำคัญมาโดยตลอด เวลาเราคิดนโยบาย ไม่ว่าจะเป็นเรื่องท้องถิ่น เช่น น้ำประปาดื่มได้ ไปจนถึงเทคโนโลยีในการป้องกันประเทศ
.
อวสานไผ่ลู่ลม
.
นโยบายไผ่ลู่ลม หรือนัยหนึ่งคือนโยบายที่แปรเปลี่ยนไปตามผู้มีอำนาจในยุคสงครามเย็น (ที่เรายืนข้างสหรัฐอเมริกา) เพื่อหวังว่าจะเกิดประโยชน์ต่อประเทศนั้น ไม่อาจจะเป็นจริงได้ในโลกที่มีมหาอำนาจหลายขั้ว และสหรัฐอเมริกาก็ไม่ใช่มหาอำนาจเดี่ยวอีกต่อไป
.
ฉะนั้น เราต้องเปลี่ยนจากการวางตัวเป็นกลางเชิงรับ สู่เชิงรุกให้มากยิ่งขึ้น การเป็นกลางไม่ใช่การนิ่งเฉย ไม่ใช่การเงียบ หรือไม่มีจุดยืน แต่เราจะไม่ยอมให้ใครดึงไปเป็นเครื่องมือของมหาอำนาจ พร้อม ๆ กับไม่ปิดประตูในการเจรจากับใครโดยไม่จำเป็น
.
ผมได้ยกตัวอย่างคำกล่าวของ Chan Chun Sing รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสิงคโปร์ ในงาน Shangri-La Dialogue 2026 ตอนหนึ่งว่า
.
“The world has enough troubles. If ASEAN just stays out of trouble, we will distinguish ourselves.”
ASEAN should not be pro-U.S. or anti-U.S., nor pro-China or anti-China, but rather firmly “pro-ASEAN”
.
ยุทธศาสตร์สำคัญ ไทยต้องเป็นหลักยึดให้อาเซียน ไม่ใช่เพื่อครอบงำอาเซียน แต่เพื่อไม่ให้อาเซียนถูกครอบงำ ไทยต้องเป็นสะพานเชื่อมให้อาเซียนกับประเทศ Middle Power อื่น](https://pbs.twimg.com/media/HKYQyYSbAAAuEOd.jpg)
![teng_pple's tweet photo. [ พลวัตมหาอำนาจกลางกับการจัดระเบียบโลกใหม่ ]
.
วันนี้ผมได้รับเกียรติจากวิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร สถาบันวิชาการป้องกันประเทศ เพื่อร่วมเสวนาแก่นักศึกษาหลักสูตรการป้องกันราชอาณาจักร (วปอ.) รุ่นที่ 68 ในหัวข้อ “พลวัตทางการเมืองในยุคโลกเปลี่ยนผ่าน” ผมตั้งใจอย่างเต็มที่ที่จะมาเสวนาในหัวข้อดังกล่าวด้วยความตั้งใจที่จะสื่อสารกับบรรดานายทหารที่ดูแลด้านความมั่นคงในมิติต่าง ๆ ตลอดจนข้าราชการ พนักงานส่วนราชการอิสระ นักธุรกิจภาคเอกชน และบุคคลทั่วไป ที่ประกอบเป็นนักศึกษาชุดนี้
.
หัวข้อบรรยายที่ผมเตรียมไปคือ “พลวัตมหาอำนาจกลางกับการจัดระเบียบโลกใหม่ และทางรอดยุทธศาสตร์ความมั่นคงไทย” ผมเสนอว่าภายใต้สิ่งเก่าที่กำลังล่มสลาย (มหาอำนาจเดี่ยวแบบสหรัฐอเมริกา) กับสิ่งใหม่ที่ขึ้นมาท้าทาย (มหาอำนาจใหม่อย่างจีน) ไทยเราจะสร้างทางเลือกของเราเองได้อย่างไร
.
ผมได้ยกตัวอย่างอดีตนายกรัฐมนตรีท่านหนึ่งที่เคยพูดว่า “เรากับอเมริกาแม้เราจะเป็นประเทศเล็ก ๆ แต่เราต้องเจรจาให้เกิดประโยชน์ทั้งสองฝ่าย” ผมคิดว่า ความคิดเช่นนี้มันไม่สามารถใช้ได้อีกต่อไป
.
เพราะท่ามกลางโลกที่เปลี่ยนไป มีเหตุการณ์สงครามรัสเซีย-ยูเครน สงครามการค้าระหว่างจีนกับสหรัฐ วิกฤตการณ์ช่องแคบฮอร์มุซ ทำให้มุมมองต่อความมั่นคงและระเบียบโลกเปลี่ยนไป ความไม่แน่นอนของห่วงโซ่อุปทาน อาชญากรรมข้ามชาติ สแกมเซ็นเตอร์ ยาเสพติด และภัยไซเบอร์ ฯลฯ การนิยามว่า “เราเป็นประเทศเล็ก ๆ” นั้น รังแต่จะสร้างความเสียเปรียบในอำนาจการต่อรองของไทยเอง
.
ผมเห็นว่า ถึงแม้ว่าเราไม่ใช่ประเทศมหาอำนาจ แต่เราก็ไม่ใช่ “ประเทศเล็ก ๆ” อย่างแน่นอน
.
ไม่ว่าจะดูจากพื้นที่ ยุทธศาสตร์ ขนาดประชากร และเศรษฐกิจ เราจำเป็นต้องมองว่าตัวเองเป็นประเทศขนาดกลาง (Middle State) และมีอำนาจต่อรองในระดับกลาง (Middle Power) ทั้งเรื่องเศรษฐกิจและการเมืองโลก
.
ผมได้ยกตัวอย่างประเทศต่อไปนี้ ตุรกี อินโดนีเซีย บราซิล ซาอุดีอาระเบีย แอฟริกาใต้ เกาหลีใต้ ออสเตรเลีย สิงคโปร์
.
แต่โลกในปัจจุบันก็ไม่ได้มีเพียงเวทีใหญ่เท่านั้น แต่โลกยังมีเวทีย่อย ๆ ที่จำแนกประเด็นต่าง ๆ ตามความถนัดของแต่ละประเทศ เช่น ความมั่นคง - สหรัฐอเมริกา การค้า - จีน เทคโนโลยี - ญี่ปุ่น เศรษฐกิจสีเขียว - EU เป็นต้น
.
ประเทศไทยในอนาคต อีก 10-20 ปี
ผมได้คาดการณ์ว่า
1) ระเบียบโลกจะมีหลายศูนย์กลาง มหาอำนาจระดับกลางจะมีบทบาทมากขึ้น
2) ความมั่นคงใหม่จะเกี่ยวเนื่องสัมพันธ์โดยตรงกับความเร็วในการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี
3) การเมืองและเศรษฐกิจสัมพันธ์กันอย่างลึกซึ้ง เทคโนโลยีจึงไม่ใช่แค่นวัตกรรม แต่หมายถึง “สนามแข่งขันทางอธิปไตย” ด้วย
.
ดังนั้น สิ่งที่ผมให้ความสำคัญเป็นอย่างยิ่งคือการมีเทคโนโลยีเป็นของตัวเอง หรือไม่อย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งของห่วงโซ่อุปทาน
.
ผมได้ยกตัวอย่างบราซิล ที่ถือว่าเป็นประเทศขนาดกลางที่ได้จัดวางตัวเองไว้ในความมั่นคงใหม่ คือการร่วมมือกับสวีเดน โดยเฉพาะบริษัท ซาบ (SAAB) ที่ผลิตเครื่องบินรบกริพเพน ปัจจุบันบราซิลจึงไม่ใช่แค่ประเทศที่ซื้ออาวุธหรือเครื่องบินรบเท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของการผลิตด้วย
.
สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่พวกผมได้ให้ความสำคัญมาโดยตลอด เวลาเราคิดนโยบาย ไม่ว่าจะเป็นเรื่องท้องถิ่น เช่น น้ำประปาดื่มได้ ไปจนถึงเทคโนโลยีในการป้องกันประเทศ
.
อวสานไผ่ลู่ลม
.
นโยบายไผ่ลู่ลม หรือนัยหนึ่งคือนโยบายที่แปรเปลี่ยนไปตามผู้มีอำนาจในยุคสงครามเย็น (ที่เรายืนข้างสหรัฐอเมริกา) เพื่อหวังว่าจะเกิดประโยชน์ต่อประเทศนั้น ไม่อาจจะเป็นจริงได้ในโลกที่มีมหาอำนาจหลายขั้ว และสหรัฐอเมริกาก็ไม่ใช่มหาอำนาจเดี่ยวอีกต่อไป
.
ฉะนั้น เราต้องเปลี่ยนจากการวางตัวเป็นกลางเชิงรับ สู่เชิงรุกให้มากยิ่งขึ้น การเป็นกลางไม่ใช่การนิ่งเฉย ไม่ใช่การเงียบ หรือไม่มีจุดยืน แต่เราจะไม่ยอมให้ใครดึงไปเป็นเครื่องมือของมหาอำนาจ พร้อม ๆ กับไม่ปิดประตูในการเจรจากับใครโดยไม่จำเป็น
.
ผมได้ยกตัวอย่างคำกล่าวของ Chan Chun Sing รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสิงคโปร์ ในงาน Shangri-La Dialogue 2026 ตอนหนึ่งว่า
.
“The world has enough troubles. If ASEAN just stays out of trouble, we will distinguish ourselves.”
ASEAN should not be pro-U.S. or anti-U.S., nor pro-China or anti-China, but rather firmly “pro-ASEAN”
.
ยุทธศาสตร์สำคัญ ไทยต้องเป็นหลักยึดให้อาเซียน ไม่ใช่เพื่อครอบงำอาเซียน แต่เพื่อไม่ให้อาเซียนถูกครอบงำ ไทยต้องเป็นสะพานเชื่อมให้อาเซียนกับประเทศ Middle Power อื่น](https://pbs.twimg.com/media/HKYQyYPbQAA3hYD.jpg)
Olivia
Online
Change
@channabi
Mars, PA
Joined October 2017
50 Following
59 Followers
59.3K Posts
Pinned Tweet
ถ้าหาก พรรคก้าวไกลโดนร้องยุบพรรค เลือกตั้งครั้งหน้า จะยังเลือกพรรคนี้ที่ก่อตั้งใหม่อยู่ไหม?
#พรรคก้าวไกล #ศาลรัฐธรรมนูญ #ก้าวไกล #เพื่อไทย #시즈니의_행운_도영아_생일축하해 #CharlotteAustin @MFPThailand
ใครๆ ก็พูดว่าจะเอา AI มาทำนู่นทำนี่ เราไม่ได้แค่พูด เรามีตัวต้นแบบ AI Model สำหรับใช้ตรวจสอบกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง
แต่มี AI อย่างเดียวไม่พอ ต้องมีฝ่ายบริหารที่มีเจตจำนงไม่ทนกับทุจริตคอร์รัปชันด้วย ถึงจะใช้ AI ได้เกิดประโยชน์สูงสุด กรุงเทพโปร่งใส AI จับโกง
#เมืองแคร์คน #BangkokMadeEasy #โจเบอร์10 #โจชัยวัฒน์
วันศุกร์จนถึงสุดสัปดาห์ พบโจ และผู้สมัคร ส.ก. ทั่วกรุงเทพ มาสร้างเมืองที่แคร์คนไปด้วยกันครับ
12 มิถุนายน
วันศุกร์สดใส เจอกันกับเก๋า วรวิทย์ เบอร์ 2 ที่วิลล่า อารีย์ 12:00-13:00 น.
13 มิถุนายน
วันเสาร์สดชื่น พบกันสี่เขต
7:30-8:30 น. ตลาดหน้าวัดทุ่งวชิรธรรมสาธิต กับ หนุ่ม สราวุธ เบอร์ 2
9:00-10:00 น. ชุมชนจัดสรรยาสูบ อุดมสุข กับโต้ง ฉัตรชัย เบอร์ 4
12:00-14:00 น. ซีคอนสแควร์ ศรีนครินทร์ กับ ต้อง มาโนช เบอร์ 2
18:00-19:30 น. ตลาดนัดรถไฟ ศรีนครินทร์ กับเกตุ ฐาปนีย์ เบอร์ 1
.
ไม่ว่าจะอยู่เขตไหนในกรุงเทพ คนกรุงเทพทุกคนก็ไปเลือก ผู้สมัคร ส.ก. พรรคประชาชนได้ เพราะเราส่งครบทุกเขต 50 เขต เลือกผู้สมัครที่เข้าใจปัญหาหน้าบ้านคุณ และเลือก โจ ชัยวัฒน์ เบอร์ 10 มาสร้างเมืองที่แคร์คนไปด้วยกัน
#เมืองแคร์คน #BangkokMadeEasy #โจเบอร์10 #โจชัยวัฒน์
ยกเลิกหมายวันที่ 13 มิ.ย. 1 วัน ครับ
ออกจากบ้านที่ยากไปไหม?
3 นโยบายเดินทางง่าย ให้การเดินทางไม่ใช่ข้อจำกัดของคนกรุงเทพอีกต่อไป
#BangkokMadeEasy #กรุงเทพง่ายๆ #ผู้ว่าประชาชน
หลายคนถอดใจเรื่องแก้ปัญหารถติดในกรุงเทพ ผมจะบอกว่าอย่าเพิ่ง! พรรคประชาชนพร้อมผลักดันแก้ไขปัญหารถติด ตั๋วเช้าตรู่ ใครตื่นเร็ว ค่าตั๋วถูกลงครึ่งนึง เพิ่มสายรถเมล์ในถนนที่ยังไม่มีรถ (แต่มีคนเดินทางแล้ว) ฟื้นฟูเรือเมล์ให้กลับมาคึกคัก และสุดท้าย เชื่อมระบบ รถ-ราง-เรือ เข้าด้วยกัน เมืองที่แคร์คน คือเมืองที่การเดินทางสาธารณะ ง่ายกว่าที่เป็น
#เมืองแคร์คน #BangkokMadeEasy #โจเบอร์10 #โจชัยวัฒน์
@BankSuphanatMin จริงค่ะ อย่างอ.โจ แกโพสต์นโยบายกรุงเทพง่ายๆ โพสต์ทู้กกกกวัน คนสนใจน้อยมาก เห็นแล้วท้อแทน แต่แกก็ไม่ถอย ว่าแกอ่อมงั้นงี้
พอแกพูดเรื่องนโยบาย AI ปราบโกง แฉลบไปกระทบทั่นอดีตผว.หน่อย โดนว่าทันที จะเอาแบบนี้จริงเหรอ ทำไมไม่พูดนโยบาย บลาๆ
ไรแว๊ 🤷
❌โพสนโยบาย 10โพส = ไม่สนใจ ทำเป็นมองไม่เห็น ปัดผ่าน
✅โพสทุจริต 1โพส = ทำไมไม่พูดเรื่องนโยบายบ้าง พูดแต่เรื่องทุจริต
🤷🏻♂️🤷🏻♂️ บางที ผมก็งงกับบางคนจริงๆนะครับ อคติ - 2 มาตรฐาน เกินไปครับ
เรื่องที่คนกรุงเทพอาจจะไม่รู้ ปัจจุบัน กทม. ลอกท่อสำเร็จเพียง 55% เท่านั้น บางคนบอกน้ำไม่ท่วมเลย แต่บางคนบอกว่าน้ำท่วม จึงเป็นเรื่องจริงทั้งคู่ ผมและพรรคประชาชนเสนอ ลอกท่อ 100% แก้น้ำท่วมได้ ก็แก้ปัญหาความเหลื่อมล้ำได้ครับ
#เมืองแคร์คน #BangkokMadeEasy #โจเบอร์10 #โจชัยวัฒน์
ทำไมถึงกล่าวหาผู้ว่าชัชชาติช่วงเลือกตั้งไม่ได้ ถ้าพูดมาหลายปีแล้วปัญหายังไม่แก้ไข
คือถ้าจะวิจารณ์เรื่องเนื้อหาการกล่าวหาของ สส.แบงค์ หรือ สส.คุง ว่ากล่าวหาไม่ถูกต้องยังไงก็วิจารณ์ไป แต่จะมาวิจารณ์เรื่องจังหวะเวลาผมไม่เห็นด้วย
เรื่องลู่วิ่งของ สส.แบงค์ หรือเรื่องโรงขยะของ สส.คุง เค้าพูดกันมาหลายปีแล้ว ไม่ได้เพิ่งมาพูดตอนนี้ แล้วตลอดเวลาที่พูดมาปัญหาก็ยังไม่แก้ไข
เมื่อถึงช่วงเลือกตั้ง ก็ไม่แปลกอะไรที่เค้าจะหยิบมาพูดอีก
ทำไมต้องสร้างวัฒนธรรมปิดปากห้ามกล่าวหากันช่วงเลือกตั้ง ทั้งๆที่เป็นเรื่องที่กระทบผลประโยชน์ประชาชน
ผู้ว่าชัชชาติไม่เห็นจะมีปัญหาอะไร แกก็ชี้แจงไปตามที่โดนกล่าวหา แล้วทำไมถึงต้องมองว่าเป็นปัญหากัน
🔥🔥🔥🔥🔥🔥
เอาแล้วววววววว เรื่อง AI ยังไม่จบ ไอซ์นางลุยเรื่อง #กยศ ต่อแล้วโว้ยยยยยย สส มีใครทำงานคุ้มกว่านี้ป่ะ #พรรคประชาชน
จะมีเวทีแสดงความคิดเห็น ก็ทําให้หลงผิดคิดไปว่า แสดงความคิดเห็นแล้วเอาไปเปลี่ยนแปลงปรับปรุงได้
แต่ปลัดกระทรวงบอกว่า เปลี่ยนไม่ได้ เซ็น TOR ไปแล้ว
เพราะฉะนั้น ออกความคิดเห็นแล้ว ก็แล้วกันไป แก้อะไรไม่ได้ จึงเป็นที่มาของ “เวทีฟอกขาว”
ดังนั้น สิ่งที่ไม่ค่อยเป็นประชาธิปไตยก็คืออะไร ? หากมีการฮั้วกัน สังคมจะว่ายังไงก็แก้ไม่ได้ แบบนี้ใช่หรือที่ไม่ค่อยเป็นประชาธิปไตย ?
ประชาธิปไตยในระบอบสีนํ้าเงินคืออะไร?
ออกมาเรื่อยๆ จังหวัดอื่นๆจะมีไหมน้าาา
[ พลวัตมหาอำนาจกลางกับการจัดระเบียบโลกใหม่ ]
.
วันนี้ผมได้รับเกียรติจากวิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร สถาบันวิชาการป้องกันประเทศ เพื่อร่วมเสวนาแก่นักศึกษาหลักสูตรการป้องกันราชอาณาจักร (วปอ.) รุ่นที่ 68 ในหัวข้อ “พลวัตทางการเมืองในยุคโลกเปลี่ยนผ่าน” ผมตั้งใจอย่างเต็มที่ที่จะมาเสวนาในหัวข้อดังกล่าวด้วยความตั้งใจที่จะสื่อสารกับบรรดานายทหารที่ดูแลด้านความมั่นคงในมิติต่าง ๆ ตลอดจนข้าราชการ พนักงานส่วนราชการอิสระ นักธุรกิจภาคเอกชน และบุคคลทั่วไป ที่ประกอบเป็นนักศึกษาชุดนี้
.
หัวข้อบรรยายที่ผมเตรียมไปคือ “พลวัตมหาอำนาจกลางกับการจัดระเบียบโลกใหม่ และทางรอดยุทธศาสตร์ความมั่นคงไทย” ผมเสนอว่าภายใต้สิ่งเก่าที่กำลังล่มสลาย (มหาอำนาจเดี่ยวแบบสหรัฐอเมริกา) กับสิ่งใหม่ที่ขึ้นมาท้าทาย (มหาอำนาจใหม่อย่างจีน) ไทยเราจะสร้างทางเลือกของเราเองได้อย่างไร
.
ผมได้ยกตัวอย่างอดีตนายกรัฐมนตรีท่านหนึ่งที่เคยพูดว่า “เรากับอเมริกาแม้เราจะเป็นประเทศเล็ก ๆ แต่เราต้องเจรจาให้เกิดประโยชน์ทั้งสองฝ่าย” ผมคิดว่า ความคิดเช่นนี้มันไม่สามารถใช้ได้อีกต่อไป
.
เพราะท่ามกลางโลกที่เปลี่ยนไป มีเหตุการณ์สงครามรัสเซีย-ยูเครน สงครามการค้าระหว่างจีนกับสหรัฐ วิกฤตการณ์ช่องแคบฮอร์มุซ ทำให้มุมมองต่อความมั่นคงและระเบียบโลกเปลี่ยนไป ความไม่แน่นอนของห่วงโซ่อุปทาน อาชญากรรมข้ามชาติ สแกมเซ็นเตอร์ ยาเสพติด และภัยไซเบอร์ ฯลฯ การนิยามว่า “เราเป็นประเทศเล็ก ๆ” นั้น รังแต่จะสร้างความเสียเปรียบในอำนาจการต่อรองของไทยเอง
.
ผมเห็นว่า ถึงแม้ว่าเราไม่ใช่ประเทศมหาอำนาจ แต่เราก็ไม่ใช่ “ประเทศเล็ก ๆ” อย่างแน่นอน
.
ไม่ว่าจะดูจากพื้นที่ ยุทธศาสตร์ ขนาดประชากร และเศรษฐกิจ เราจำเป็นต้องมองว่าตัวเองเป็นประเทศขนาดกลาง (Middle State) และมีอำนาจต่อรองในระดับกลาง (Middle Power) ทั้งเรื่องเศรษฐกิจและการเมืองโลก
.
ผมได้ยกตัวอย่างประเทศต่อไปนี้ ตุรกี อินโดนีเซีย บราซิล ซาอุดีอาระเบีย แอฟริกาใต้ เกาหลีใต้ ออสเตรเลีย สิงคโปร์
.
แต่โลกในปัจจุบันก็ไม่ได้มีเพียงเวทีใหญ่เท่านั้น แต่โลกยังมีเวทีย่อย ๆ ที่จำแนกประเด็นต่าง ๆ ตามความถนัดของแต่ละประเทศ เช่น ความมั่นคง - สหรัฐอเมริกา การค้า - จีน เทคโนโลยี - ญี่ปุ่น เศรษฐกิจสีเขียว - EU เป็นต้น
.
ประเทศไทยในอนาคต อีก 10-20 ปี
ผมได้คาดการณ์ว่า
1) ระเบียบโลกจะมีหลายศูนย์กลาง มหาอำนาจระดับกลางจะมีบทบาทมากขึ้น
2) ความมั่นคงใหม่จะเกี่ยวเนื่องสัมพันธ์โดยตรงกับความเร็วในการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี
3) การเมืองและเศรษฐกิจสัมพันธ์กันอย่างลึกซึ้ง เทคโนโลยีจึงไม่ใช่แค่นวัตกรรม แต่หมายถึง “สนามแข่งขันทางอธิปไตย” ด้วย
.
ดังนั้น สิ่งที่ผมให้ความสำคัญเป็นอย่างยิ่งคือการมีเทคโนโลยีเป็นของตัวเอง หรือไม่อย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งของห่วงโซ่อุปทาน
.
ผมได้ยกตัวอย่างบราซิล ที่ถือว่าเป็นประเทศขนาดกลางที่ได้จัดวางตัวเองไว้ในความมั่นคงใหม่ คือการร่วมมือกับสวีเดน โดยเฉพาะบริษัท ซาบ (SAAB) ที่ผลิตเครื่องบินรบกริพเพน ปัจจุบันบราซิลจึงไม่ใช่แค่ประเทศที่ซื้ออาวุธหรือเครื่องบินรบเท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของการผลิตด้วย
.
สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่พวกผมได้ให้ความสำคัญมาโดยตลอด เวลาเราคิดนโยบาย ไม่ว่าจะเป็นเรื่องท้องถิ่น เช่น น้ำประปาดื่มได้ ไปจนถึงเทคโนโลยีในการป้องกันประเทศ
.
อวสานไผ่ลู่ลม
.
นโยบายไผ่ลู่ลม หรือนัยหนึ่งคือนโยบายที่แปรเปลี่ยนไปตามผู้มีอำนาจในยุคสงครามเย็น (ที่เรายืนข้างสหรัฐอเมริกา) เพื่อหวังว่าจะเกิดประโยชน์ต่อประเทศนั้น ไม่อาจจะเป็นจริงได้ในโลกที่มีมหาอำนาจหลายขั้ว และสหรัฐอเมริกาก็ไม่ใช่มหาอำนาจเดี่ยวอีกต่อไป
.
ฉะนั้น เราต้องเปลี่ยนจากการวางตัวเป็นกลางเชิงรับ สู่เชิงรุกให้มากยิ่งขึ้น การเป็นกลางไม่ใช่การนิ่งเฉย ไม่ใช่การเงียบ หรือไม่มีจุดยืน แต่เราจะไม่ยอมให้ใครดึงไปเป็นเครื่องมือของมหาอำนาจ พร้อม ๆ กับไม่ปิดประตูในการเจรจากับใครโดยไม่จำเป็น
.
ผมได้ยกตัวอย่างคำกล่าวของ Chan Chun Sing รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสิงคโปร์ ในงาน Shangri-La Dialogue 2026 ตอนหนึ่งว่า
.
“The world has enough troubles. If ASEAN just stays out of trouble, we will distinguish ourselves.”
ASEAN should not be pro-U.S. or anti-U.S., nor pro-China or anti-China, but rather firmly “pro-ASEAN”
.
ยุทธศาสตร์สำคัญ ไทยต้องเป็นหลักยึดให้อาเซียน ไม่ใช่เพื่อครอบงำอาเซียน แต่เพื่อไม่ให้อาเซียนถูกครอบงำ ไทยต้องเป็นสะพานเชื่อมให้อาเซียนกับประเทศ Middle Power อื่น
![teng_pple's tweet photo. [ พลวัตมหาอำนาจกลางกับการจัดระเบียบโลกใหม่ ]
.
วันนี้ผมได้รับเกียรติจากวิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร สถาบันวิชาการป้องกันประเทศ เพื่อร่วมเสวนาแก่นักศึกษาหลักสูตรการป้องกันราชอาณาจักร (วปอ.) รุ่นที่ 68 ในหัวข้อ “พลวัตทางการเมืองในยุคโลกเปลี่ยนผ่าน” ผมตั้งใจอย่างเต็มที่ที่จะมาเสวนาในหัวข้อดังกล่าวด้วยความตั้งใจที่จะสื่อสารกับบรรดานายทหารที่ดูแลด้านความมั่นคงในมิติต่าง ๆ ตลอดจนข้าราชการ พนักงานส่วนราชการอิสระ นักธุรกิจภาคเอกชน และบุคคลทั่วไป ที่ประกอบเป็นนักศึกษาชุดนี้
.
หัวข้อบรรยายที่ผมเตรียมไปคือ “พลวัตมหาอำนาจกลางกับการจัดระเบียบโลกใหม่ และทางรอดยุทธศาสตร์ความมั่นคงไทย” ผมเสนอว่าภายใต้สิ่งเก่าที่กำลังล่มสลาย (มหาอำนาจเดี่ยวแบบสหรัฐอเมริกา) กับสิ่งใหม่ที่ขึ้นมาท้าทาย (มหาอำนาจใหม่อย่างจีน) ไทยเราจะสร้างทางเลือกของเราเองได้อย่างไร
.
ผมได้ยกตัวอย่างอดีตนายกรัฐมนตรีท่านหนึ่งที่เคยพูดว่า “เรากับอเมริกาแม้เราจะเป็นประเทศเล็ก ๆ แต่เราต้องเจรจาให้เกิดประโยชน์ทั้งสองฝ่าย” ผมคิดว่า ความคิดเช่นนี้มันไม่สามารถใช้ได้อีกต่อไป
.
เพราะท่ามกลางโลกที่เปลี่ยนไป มีเหตุการณ์สงครามรัสเซีย-ยูเครน สงครามการค้าระหว่างจีนกับสหรัฐ วิกฤตการณ์ช่องแคบฮอร์มุซ ทำให้มุมมองต่อความมั่นคงและระเบียบโลกเปลี่ยนไป ความไม่แน่นอนของห่วงโซ่อุปทาน อาชญากรรมข้ามชาติ สแกมเซ็นเตอร์ ยาเสพติด และภัยไซเบอร์ ฯลฯ การนิยามว่า “เราเป็นประเทศเล็ก ๆ” นั้น รังแต่จะสร้างความเสียเปรียบในอำนาจการต่อรองของไทยเอง
.
ผมเห็นว่า ถึงแม้ว่าเราไม่ใช่ประเทศมหาอำนาจ แต่เราก็ไม่ใช่ “ประเทศเล็ก ๆ” อย่างแน่นอน
.
ไม่ว่าจะดูจากพื้นที่ ยุทธศาสตร์ ขนาดประชากร และเศรษฐกิจ เราจำเป็นต้องมองว่าตัวเองเป็นประเทศขนาดกลาง (Middle State) และมีอำนาจต่อรองในระดับกลาง (Middle Power) ทั้งเรื่องเศรษฐกิจและการเมืองโลก
.
ผมได้ยกตัวอย่างประเทศต่อไปนี้ ตุรกี อินโดนีเซีย บราซิล ซาอุดีอาระเบีย แอฟริกาใต้ เกาหลีใต้ ออสเตรเลีย สิงคโปร์
.
แต่โลกในปัจจุบันก็ไม่ได้มีเพียงเวทีใหญ่เท่านั้น แต่โลกยังมีเวทีย่อย ๆ ที่จำแนกประเด็นต่าง ๆ ตามความถนัดของแต่ละประเทศ เช่น ความมั่นคง - สหรัฐอเมริกา การค้า - จีน เทคโนโลยี - ญี่ปุ่น เศรษฐกิจสีเขียว - EU เป็นต้น
.
ประเทศไทยในอนาคต อีก 10-20 ปี
ผมได้คาดการณ์ว่า
1) ระเบียบโลกจะมีหลายศูนย์กลาง มหาอำนาจระดับกลางจะมีบทบาทมากขึ้น
2) ความมั่นคงใหม่จะเกี่ยวเนื่องสัมพันธ์โดยตรงกับความเร็วในการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี
3) การเมืองและเศรษฐกิจสัมพันธ์กันอย่างลึกซึ้ง เทคโนโลยีจึงไม่ใช่แค่นวัตกรรม แต่หมายถึง “สนามแข่งขันทางอธิปไตย” ด้วย
.
ดังนั้น สิ่งที่ผมให้ความสำคัญเป็นอย่างยิ่งคือการมีเทคโนโลยีเป็นของตัวเอง หรือไม่อย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งของห่วงโซ่อุปทาน
.
ผมได้ยกตัวอย่างบราซิล ที่ถือว่าเป็นประเทศขนาดกลางที่ได้จัดวางตัวเองไว้ในความมั่นคงใหม่ คือการร่วมมือกับสวีเดน โดยเฉพาะบริษัท ซาบ (SAAB) ที่ผลิตเครื่องบินรบกริพเพน ปัจจุบันบราซิลจึงไม่ใช่แค่ประเทศที่ซื้ออาวุธหรือเครื่องบินรบเท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของการผลิตด้วย
.
สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่พวกผมได้ให้ความสำคัญมาโดยตลอด เวลาเราคิดนโยบาย ไม่ว่าจะเป็นเรื่องท้องถิ่น เช่น น้ำประปาดื่มได้ ไปจนถึงเทคโนโลยีในการป้องกันประเทศ
.
อวสานไผ่ลู่ลม
.
นโยบายไผ่ลู่ลม หรือนัยหนึ่งคือนโยบายที่แปรเปลี่ยนไปตามผู้มีอำนาจในยุคสงครามเย็น (ที่เรายืนข้างสหรัฐอเมริกา) เพื่อหวังว่าจะเกิดประโยชน์ต่อประเทศนั้น ไม่อาจจะเป็นจริงได้ในโลกที่มีมหาอำนาจหลายขั้ว และสหรัฐอเมริกาก็ไม่ใช่มหาอำนาจเดี่ยวอีกต่อไป
.
ฉะนั้น เราต้องเปลี่ยนจากการวางตัวเป็นกลางเชิงรับ สู่เชิงรุกให้มากยิ่งขึ้น การเป็นกลางไม่ใช่การนิ่งเฉย ไม่ใช่การเงียบ หรือไม่มีจุดยืน แต่เราจะไม่ยอมให้ใครดึงไปเป็นเครื่องมือของมหาอำนาจ พร้อม ๆ กับไม่ปิดประตูในการเจรจากับใครโดยไม่จำเป็น
.
ผมได้ยกตัวอย่างคำกล่าวของ Chan Chun Sing รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสิงคโปร์ ในงาน Shangri-La Dialogue 2026 ตอนหนึ่งว่า
.
“The world has enough troubles. If ASEAN just stays out of trouble, we will distinguish ourselves.”
ASEAN should not be pro-U.S. or anti-U.S., nor pro-China or anti-China, but rather firmly “pro-ASEAN”
.
ยุทธศาสตร์สำคัญ ไทยต้องเป็นหลักยึดให้อาเซียน ไม่ใช่เพื่อครอบงำอาเซียน แต่เพื่อไม่ให้อาเซียนถูกครอบงำ ไทยต้องเป็นสะพานเชื่อมให้อาเซียนกับประเทศ Middle Power อื่น](https://pbs.twimg.com/media/HKYQyZhaMAAmrGa.jpg)
“ข้อมูลคนไทย 67 ล้านคนรั่วจากระบบรัฐ กลายเป็นเครื่องมือแก๊งสแกมเมอร์ แต่หน่วยงานยังเงียบ“
.
ปัญหาข้อมูลประชาชนหลุดรั่วออกจากระบบและการดูแลของภาครัฐ เกิดขึ้นซ้ำซาก และแทบไม่มีการประกาศหรือแจ้งให้ประชาชนได้รู้ตามขั้นตอนและกฏหมายเลย
.
วันนี้คณะกรรมาธิการดิจิทัลฯ รับเรื่องร้องเรียนสำคัญมากเกี่ยวกับเรื่องนี้.!
.
มีวิศวกรซอฟต์แวร์คนหนึ่งพบว่า ระบบของหน่วยงานรัฐแห่งหนึ่ง มีช่องโหว่ร้ายแรงมาก คนทั่วไปสามารถแฮกเข้าไปดูข้อมูลประชาชนได้เลย ทั้ง ชื่อ-นามสกุล วันเกิด ที่อยู่ สิทธิรักษาพยาบาล แม้แต่ข้อมูลพ่อแม่ และปู่ย่า ตายาย…
.
ที่น่ากังวลคือ ประชาชน 67 ล้านคน มีความเสี่ยงข้อมูลรั่ว และพบว่ามีการนำข้อมูลชุดนี้ไป ขายในตลาดมืดแล้ว 😰
.
วิศวกรคนนี้แจ้งหน่วยงานไปแล้ว 2 ครั้ง ครั้งแรกเดือนมีนาคม ครั้งที่สองอาทิตย์ที่แล้ว แต่ยังไม่มีการออกมาเปิดเผยหรือแจ้งเตือนประชาชนเลย
.
ผมในฐานะรองประธาน กมธ. มองว่าเรื่องนี้ ไม่ใช่เพิ่งเกิด ข้อมูลรัฐรั่วบ่อยมาก แต่น้อยครั้งมากที่หน่วยงานจะออกมารับผิดชอบ
.
ข้อมูลที่รั่วพวกนี้แหละ คือ ต้นทางของแก๊งคอลเซ็นเตอร์ ก่อนจะโทรมาหลอกคุณได้ เขาต้องรู้ชื่อคุณก่อน รู้ข้อมูลคุณก่อน ถ้าอยากแก้ปัญหาสแกมเมอร์จริงๆ ต้องแก้ที่ต้นทาง คือ รัฐต้องหยุดปล่อยให้ข้อมูลรั่ว
.
ปัญหานี้ต้องดีขึ้นครับ หลังจากการได้รับการร้องเรียนเข้ามา ทางคณะ กมธ.DE จะเรียกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาชี้แจงต่อไปครับ “มันต้องดีขึ้นครับ”
เริ่มเลอ! ConforAll ยื่นรายชื่อผู้ริเริ่มเสนอ “ร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน” ต่อรัฐสภา
.
นี่เป็นขั้นแรก เพื่อรวบรวม 50,000++ ชื่อ ยืนยันอำนาจประชาชน ให้ สสร. เลือกตั้ง 100%
.
สำหรับการเข้าชื่อ อดใจรออีกนิดดดด ระบบจะเปิดวันที่ 12 มิถุนายน 2569 ที่เว็บไซต์ https://t.co/5twVDQ8egn
ที่เขตพระนคร
.
🚩ผู้สมัคร ส.ก. ของพรรคประชาชน เราชื่อว่า "อดิเจษฎ์ ประยูรพฤกษ์" เบอร์ 5 สังเกตรูปที่ป้าย และรูปที่ติดบอร์ด จะมีโลโก้พรรค สามเหลี่ยมหัวกลับสีส้ม
.
🚩ส่วนอีกท่านหนึ่ง ที่ชื่อว่า "ศศิธร ประสิทธิ์พรอุดม" ที่ป้ายเขียนว่า "ส.ก.ของประชาชน" นั้นเป็นผู้สมัครอิสระ ครับ
ประเทศนี้มีแต่เรื่องน่าเหลือเชื่อเกิดขึ้นทุกวัน (ไม่ใช่เรื่องน่าเหลือเชื่อที่ดีๆนะ😅)
อาจารย์ก็เปรียบเทียบซะ 😅 เรียนเมืองนอกเหมือนกัน คนนึงจบเกียรตินิยม และเป็นเด็กนักเรียนทุน อีกคน เรียนไม่จบและมาจบที่ไทย ไม่รวมเรื่องการตอบคำถาม วางตัว อื่นๆอีก
[ รัฐบาลต้องเดินหน้าสู้ภาษีสหรัฐฯ มาตรา 301 อย่างโปร่งใสผ่านกลไกสภา ทบทวนบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ ปกป้องกลุ่มเปราะบาง ]
.
ที่ประชุมครม. เงา พรรคประชาชนวันนี้ (8 มิ.ย.) ประชุมหารือ 4 วาระเร่งด่วน ได้แก่ ปัญหามาเลเซียระงับนำเข้ากุ้งไทย การรับมือภาษีมาตรา 301 ของสหรัฐฯ การทบทวนเกณฑ์บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ และมลพิษแม่น้ำชายแดน โดยมีรายละเอียดดังนี้
.
1. เร่งเจรจามาเลเซียระงับนำเข้ากุ้งไทย เจรจาเปิดด่านก่อนเส้นตาย 10 วัน
.
จากกรณีมาเลเซียระงับการนำเข้ากุ้ง 5 สายพันธุ์จากไทย ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2569 ส่งผลกระทบต่อเกษตรกรผู้เลี้ยงกุ้งภาคใต้อย่างหนัก พรรคประชาชนขอเรียกร้องให้รัฐบาลดำเนินการเจรจาเปิดด่านให้ได้ภายใน 10 วันนี้ ก่อนราคากุ้งในตลาดภาคใต้จะตกต่ำจนตลาดพังทั้งระบบ ส่วนในด้านการเจรจา ให้เร่งหารือกับมาเลเซียบนหลักการ 4 ข้อ ได้แก่ การกำหนดร่วมกันและแจ้งล่วงหน้า การใช้ข้อมูลเชิงวิทยาศาสตร์ ความเหมาะสมของแนวปฏิบัติเช่นการแสดงใบรับรองคุณภาพ และการตรวจสอบย้อนกลับได้
.
ในระยะยาว พรรคประชาชนจะติดตามและผลักดันให้รัฐบาลดำเนินการตามแผนปฏิบัติการเพื่อยกระดับการแก้ไขปัญหากุ้งอย่างเป็นระบบ ให้อยู่ในงบประมาณประจำปี 2570 และเร่งให้มีการประชุม Shrimp Board ที่ตัวแทนผู้เลี้ยงกุ้งมีส่วนร่วม เพื่อเป็นกลไกหลักในการรับมือสถานการณ์ และผลักดันแผนแก้ไขปัญหากุ้งทั้งระบบต่อไป โดยเฉพาะการป้องกันและควบคุมโรคกุ้งที่ระบาดมายาวนาน
.
2. สู้ข้อกล่าวหาสหรัฐฯ ตามมาตรา 301 อย่างโปร่งใส เจรจา ART ตามสัดส่วนใหม่ อย่าทิ้งไพ่ใบเดิม
.
รัฐบาลต้องยืนยันต่อสู้ข้อกล่าวหาของ USTR ทั้ง 2 ประเด็น คือ การผลิตส่วนเกิน และแรงงานบังคับ โดยยืนยันว่าไทยไม่มีนโยบายอุดหนุนการผลิตเพื่อทุ่มตลาดส่งออก และเร่งยกระดับกฎหมายนำเข้าที่ครอบคลุมมาตรฐานแรงงานบังคับ ซึ่งสอดคล้องกับระเบียบใหม่ของสหภาพยุโรป (EU Forced Labour Regulation) ที่จะเริ่มใช้ในปี 2570 อยู่แล้ว
.
สำหรับการเจรจาข้อตกลงการค้าต่างตอบแทน (ART) กับสหรัฐ รัฐบาลต้องปรับสัดส่วนข้อแลกเปลี่ยนให้เหมาะสมกับกรอบภาษีปัจจุบันที่ลดมาเหลือที่ระดับ 10% หรือ 12.5% พร้อมเปิดเผยกรอบการเจรจาต่อสาธารณะ และนำข้อตกลงที่มีผลผูกพันด้านการค้าการลงทุนเข้าสู่กระบวนการรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญมาตรา 178 ทั้งนี้ รัฐบาลต้องไม่ใช้การลดภาษีเป็น KPI ความสำเร็จ เพราะ สิ่งที่สำคัญกว่าคือผลกระทบต่อเศรษฐกิจไทยในระยะต่อไป
.
3. ทบทวนเกณฑ์บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ ปกป้องกลุ่มเปราะบาง
.
พรรคประชาชนเรียกร้องให้รัฐบาลทบทวนมติ ครม. วันที่ 2 มิถุนายน 2569 เรื่องการปรับหลักเกณฑ์ผู้ถือบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ โดยเสนอให้พิจารณาใช้ระบบคะแนนถ่วงน้ำหนักแทนเกณฑ์เดียว เพื่อสะท้อนความเดือดร้อนในภาพรวมอย่างแท้จริง
.
4. หยุดวิกฤตแม่น้ำเป็นพิษจากเหมืองประเทศเพื่อนบ้าน
.
พรรคประชาชนเรียกร้องให้รัฐบาลแก้ปัญหามลพิษในแม่น้ำกก สาย รวก โขง สาละวิน และกระบุรี จากการทำเหมืองในประเทศเพื่อนบ้านโดยเร่งด่วน ผ่าน 3 แนวทาง คือ ด้านคน เจรจาพหุภาคีไทย-จีน-เมียนมา-ลาว พร้อมกำหนด Action Plan ตรวจสอบคุณภาพน้ำ ดิน และสุขภาพประชาชนด้วยมาตรฐานกลาง ด้านกฎ เร่งออกกฎหมายลำดับรองภายใต้ พ.ร.บ.แร่ มาตรา 104 กำหนดให้แร่สำคัญต้องขออนุญาตนำเข้า และห้ามนำเข้าแร่จากเหมืองที่พิสูจน์ไม่ได้ว่าไม่ทำลายสิ่งแวดล้อม และด้านงบ จัดสรรงบประมาณรับมือผลกระทบและเยียวยาเกษตรกรและภาคธุรกิจที่ได้รับความเสียหาย
.
พรรคประชาชนจะผลักดันทั้ง 4 ประเด็นผ่านกลไกรัฐสภาและคณะกรรมาธิการ ที่เกี่ยวข้อง และจะติดตามการดำเนินงานของรัฐบาลอย่างใกล้ชิดต่อไป
![PPLEThai's tweet photo. [ รัฐบาลต้องเดินหน้าสู้ภาษีสหรัฐฯ มาตรา 301 อย่างโปร่งใสผ่านกลไกสภา ทบทวนบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ ปกป้องกลุ่มเปราะบาง ]
.
ที่ประชุมครม. เงา พรรคประชาชนวันนี้ (8 มิ.ย.) ประชุมหารือ 4 วาระเร่งด่วน ได้แก่ ปัญหามาเลเซียระงับนำเข้ากุ้งไทย การรับมือภาษีมาตรา 301 ของสหรัฐฯ การทบทวนเกณฑ์บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ และมลพิษแม่น้ำชายแดน โดยมีรายละเอียดดังนี้
.
1. เร่งเจรจามาเลเซียระงับนำเข้ากุ้งไทย เจรจาเปิดด่านก่อนเส้นตาย 10 วัน
.
จากกรณีมาเลเซียระงับการนำเข้ากุ้ง 5 สายพันธุ์จากไทย ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2569 ส่งผลกระทบต่อเกษตรกรผู้เลี้ยงกุ้งภาคใต้อย่างหนัก พรรคประชาชนขอเรียกร้องให้รัฐบาลดำเนินการเจรจาเปิดด่านให้ได้ภายใน 10 วันนี้ ก่อนราคากุ้งในตลาดภาคใต้จะตกต่ำจนตลาดพังทั้งระบบ ส่วนในด้านการเจรจา ให้เร่งหารือกับมาเลเซียบนหลักการ 4 ข้อ ได้แก่ การกำหนดร่วมกันและแจ้งล่วงหน้า การใช้ข้อมูลเชิงวิทยาศาสตร์ ความเหมาะสมของแนวปฏิบัติเช่นการแสดงใบรับรองคุณภาพ และการตรวจสอบย้อนกลับได้
.
ในระยะยาว พรรคประชาชนจะติดตามและผลักดันให้รัฐบาลดำเนินการตามแผนปฏิบัติการเพื่อยกระดับการแก้ไขปัญหากุ้งอย่างเป็นระบบ ให้อยู่ในงบประมาณประจำปี 2570 และเร่งให้มีการประชุม Shrimp Board ที่ตัวแทนผู้เลี้ยงกุ้งมีส่วนร่วม เพื่อเป็นกลไกหลักในการรับมือสถานการณ์ และผลักดันแผนแก้ไขปัญหากุ้งทั้งระบบต่อไป โดยเฉพาะการป้องกันและควบคุมโรคกุ้งที่ระบาดมายาวนาน
.
2. สู้ข้อกล่าวหาสหรัฐฯ ตามมาตรา 301 อย่างโปร่งใส เจรจา ART ตามสัดส่วนใหม่ อย่าทิ้งไพ่ใบเดิม
.
รัฐบาลต้องยืนยันต่อสู้ข้อกล่าวหาของ USTR ทั้ง 2 ประเด็น คือ การผลิตส่วนเกิน และแรงงานบังคับ โดยยืนยันว่าไทยไม่มีนโยบายอุดหนุนการผลิตเพื่อทุ่มตลาดส่งออก และเร่งยกระดับกฎหมายนำเข้าที่ครอบคลุมมาตรฐานแรงงานบังคับ ซึ่งสอดคล้องกับระเบียบใหม่ของสหภาพยุโรป (EU Forced Labour Regulation) ที่จะเริ่มใช้ในปี 2570 อยู่แล้ว
.
สำหรับการเจรจาข้อตกลงการค้าต่างตอบแทน (ART) กับสหรัฐ รัฐบาลต้องปรับสัดส่วนข้อแลกเปลี่ยนให้เหมาะสมกับกรอบภาษีปัจจุบันที่ลดมาเหลือที่ระดับ 10% หรือ 12.5% พร้อมเปิดเผยกรอบการเจรจาต่อสาธารณะ และนำข้อตกลงที่มีผลผูกพันด้านการค้าการลงทุนเข้าสู่กระบวนการรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญมาตรา 178 ทั้งนี้ รัฐบาลต้องไม่ใช้การลดภาษีเป็น KPI ความสำเร็จ เพราะ สิ่งที่สำคัญกว่าคือผลกระทบต่อเศรษฐกิจไทยในระยะต่อไป
.
3. ทบทวนเกณฑ์บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ ปกป้องกลุ่มเปราะบาง
.
พรรคประชาชนเรียกร้องให้รัฐบาลทบทวนมติ ครม. วันที่ 2 มิถุนายน 2569 เรื่องการปรับหลักเกณฑ์ผู้ถือบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ โดยเสนอให้พิจารณาใช้ระบบคะแนนถ่วงน้ำหนักแทนเกณฑ์เดียว เพื่อสะท้อนความเดือดร้อนในภาพรวมอย่างแท้จริง
.
4. หยุดวิกฤตแม่น้ำเป็นพิษจากเหมืองประเทศเพื่อนบ้าน
.
พรรคประชาชนเรียกร้องให้รัฐบาลแก้ปัญหามลพิษในแม่น้ำกก สาย รวก โขง สาละวิน และกระบุรี จากการทำเหมืองในประเทศเพื่อนบ้านโดยเร่งด่วน ผ่าน 3 แนวทาง คือ ด้านคน เจรจาพหุภาคีไทย-จีน-เมียนมา-ลาว พร้อมกำหนด Action Plan ตรวจสอบคุณภาพน้ำ ดิน และสุขภาพประชาชนด้วยมาตรฐานกลาง ด้านกฎ เร่งออกกฎหมายลำดับรองภายใต้ พ.ร.บ.แร่ มาตรา 104 กำหนดให้แร่สำคัญต้องขออนุญาตนำเข้า และห้ามนำเข้าแร่จากเหมืองที่พิสูจน์ไม่ได้ว่าไม่ทำลายสิ่งแวดล้อม และด้านงบ จัดสรรงบประมาณรับมือผลกระทบและเยียวยาเกษตรกรและภาคธุรกิจที่ได้รับความเสียหาย
.
พรรคประชาชนจะผลักดันทั้ง 4 ประเด็นผ่านกลไกรัฐสภาและคณะกรรมาธิการ ที่เกี่ยวข้อง และจะติดตามการดำเนินงานของรัฐบาลอย่างใกล้ชิดต่อไป](https://pbs.twimg.com/media/HKTGPgraIAAW_Mu.jpg)
Last Seen Users on Sotwe
SEX 🔞
Seen from Turkey
Ardian Zikri
Seen from Vietnam
Mona Queen islamabad
Seen from Pakistan
الباشا 
Seen from Algeria
YOUR AI BOYFRIEND🍻
Seen from Malaysia
الفاجر🔥
Seen from Egypt
คนแก่ขี้เหงา
Seen from Thailand
تبادل زوجين جامدين
Seen from Jordan
tu bratz favorita
Seen from United States
⚜️ 🇲🇽CHICOS LATINOS MX 🇲🇽 ⚜️ NEW GOAL 💯 k
Seen from Mexico
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
240.2M followers
Barack Obama
@barackobama
119.3M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.6M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
109.3M followers
Narendra Modi
@narendramodi
106.9M followers
Rihanna
@rihanna
97.4M followers
NASA
@nasa
92.1M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.6M followers
KATY PERRY
@katyperry
87M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
80.9M followers
Lady Gaga
@ladygaga
72.4M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
68.9M followers
YouTube
@youtube
68.6M followers
Bill Gates
@billgates
63.5M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
Neymar Jr
@neymarjr
61.5M followers
X
@x
60.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
60.1M followers