Frederic Charillon

Professor of International Relations (@univ_paris_cite, @essec)
ex-dir of @Irsem1 (French MoD)
chroniqueur @lopinion_fr
#international #Diplomacy #Defence

[Frederic Charillon @charillon]

Le livre est encore mieux (The Man in the High Castle), et dans le même genre, "Fatherland" de Robert Harris @Robert___Harris

[Bruno Tertrais @BrunoTertrais]

Merci à @C_Ono_dit_Biot de nous rappeler cette superbe série (dans mon top 5 personnel).

Et si les Nazis avaient gagné la guerre… le retour fracassant de la série adaptée de Philip K. Dick https://t.co/aajqQi8h8x

[French Response @FrenchResponse]

En Ukraine, quand il y a suspicion de corruption, cela déclenche enquêtes et poursuites. Les contre-pouvoirs font leur travail.

Chez certains voisins (🇷🇺🤫), le système est plus simple : pas de scandale quand il n’y a plus personne pour enquêter.

[Institut français des relations internationales @IFRI_]

Jamais dans l'histoire militaire, la seule puissance aérienne n'a permis de renverser un régime, explique @jchnoel, ancien pilote de chasse et chercheur associé au Centre des études de sécurité de l'Ifri, dans ce nouvel épisode du podcast "Le monde selon l'Ifri".

🎧À écouter en entier : https://t.co/pKdB3Sufhb

[Frederic Charillon @charillon]

@Olivier1Schmitt Un sujet brûlant. Qui osera encore dire que Jordan n'a jamais bûché ? (Punition pour le premier qui ajoutera que la polémique est maintenant éteinte...)

[Frederic Charillon @charillon]

Symbolique, mais à condition que #Trump ne joue pas maintenant avec les chiffres des contingents comme il a joué avec ceux des droits de douane ("Puisque c'est comme ça, 10.000! Non 15.000! Bon allez 6.000, on a eu une incroyablement géniale discussion, c'est un type formidable")

[Marion Van Renterghem @MarionVanR]

Le Pentagone confirme le retrait de 5000 soldats 🇺🇸 en 🇩🇪 (sur +36000=15%).

C’est symbolique: punir Merz d’avoir critiqué 🇺🇸 en 🇮🇷, et faire des guilis à Poutine (après leur tel de 90mn).

Militairement, le cœur du dispositif 🇺🇸 en 🇩🇪 demeure. Pas un retrait stratégique massif.

[Gérard Araud @GerardAraud]

J’ai de plus en plus l’impression d’être sur la plage et de voir venir la vague du tsunami d’une crise économique majeure. Les chiffres s’alignent pour l’annoncer. Le calme de la bourse me stupéfie.

[Frederic Charillon @charillon]

@FrenchResponse “You don’t hold the cards Vitale”

[Frederic Charillon @charillon]

Rapprochement #EU #UK, défaite de #Orban, réarmement de l'#Europe... mais enfin pourquoi cet acharnement soudain de #Trump/ #Vance à défaire tout le travail de #Poutine? Ce manque de respect...😇

[Marion Van Renterghem @MarionVanR]

Adieu Brexit
Merci Trump
🇬🇧 🇪🇺

[L'Express @LEXPRESS]

Ancien officier de terrain de la CIA, Sean Wiswesser publie aux États-Unis un livre renseigné sur les techniques d'espionnage des services de renseignement russes... toujours plus couvés par Vladimir Poutine.⤵️https://t.co/Q29cmJE7Fg

[Frederic Charillon @charillon]

@RTLFrance @Malbrunot @ThomasSotto Difficile : on a observé par le passé que la France parvenait à occuper un créneau lors d'une tension passagere entre #Golfe et #USA, mais le reperdait aussitôt la réconciliation effectuée

[Frederic Charillon @charillon]

@Malbrunot Et ajoutons-y le nouveau partenariat stratégique entre #Riyad et #islamabad, et le rôle croissant du #Pakistan au #MiddleEast

[Frederic Charillon @charillon]

Et ajoutons-y le nouveau partenariat stratégique entre #Riyad et #islamabad, et le rôle croissant du #Pakistan au #MiddleEast

[Georges Malbrunot @Malbrunot]

Jean-Noël Barrot en tournée dans le Golfe, où la France espère profiter d’un désamour envers Washington pour renforcer ses positions dans des pétromonarchies, cibles des attaques de l’Iran. Mais que se passerait-il si, un jour, l’Arabie se retrouvait engagée dans un conflit avec l’État hébreu ? Les équipements de défense américains vendus à Riyad étant verrouillés par les États-Unis, le royaume ne pourrait pas les utiliser contre Israël. J'ai suivi le ministre à Riyad, Mascate et Abou Dhabi. Mon décryptage dans Le Figaro.
https://t.co/7iXEwJnuuD

[Frederic Charillon @charillon]

Difficile : on a observé par le passé que la France parvenait à occuper un créneau lors d'une tension passagere entre #Golfe et #USA, mais le reperdait aussitôt la réconciliation effectuée.

[RTL France @RTLFrance]

EDITO RTL - Comment la France tente de remplacer les Américains auprès des monarchies du Golfe

@Malbrunot dans #RTLMatin avec @ThomasSotto

[Frederic Charillon @charillon]

Not read yet, but the topic is a matter of the utmost importance

[Alberto Guerrero @AAguerrero2009]

La guerra a través de proxies puede parecer controlable, pero en realidad tiende a escapar del control estratégico.

[Frederic Charillon @charillon]

Merci @Olivier1Schmitt pour cette synthèse. De l'importance de suivre les réflexions stratégiques de nos voisins et partenaires de l'#UE, à la fois pour intégrer leurs éclairages utiles et différents, et pour mieux comprendre leurs perceptions.

[Olivier Schmitt @Olivier1Schmitt]

L’Académie royale du Danemark vient de publier un rapport sur les liens complexes entre la recherche et la défense dans un contexte de risque sécuritaire majeur pour l’Europe et d’augmentation des budgets de défense.

Le rapport ne tombe pas dans la naïveté ou la posture morale facile. Il reconnaît que des moments historiques particuliers existent, et que le moment actuel en est un. Face à des menaces réelles, il est normal que la recherche se mette (en partie) au service de la sécurité nationale: la survie d’une ordre politique démocratique peut en dépendre. La proximité avec les forces armées n’est pas qu’un enjeu moral, c’est aussi un enjeu scientifique. Travailler sur les armées a un coût d’entrée élevé en termes de compréhension du fonctionnement de l’institution, et prétendre faire un travail sur ces sujets « à distance » (par exemple en lisant des doctrines pour prétendre reconstruire des représentations et des pratiques) aboutit dans l’immense majorité des cas à des idioties manifestes (qui peuvent néanmoins survivre le peer-review car les évaluateurs sont également incompétents).

Néanmoins, la tension centrale est réelle: comment renforcer la contribution de la recherche à la sécurité nationale sans compromettre les principes fondamentaux de l’université, eux-mêmes indispensables dans une société democratique ?

Le rapport note plusieurs points:

- L’expérience historique danoise montre qu’un modèle fondé sur le pluralisme, l’autonomie des chercheurs et une faible politisation est non seulement possible, mais efficace pour soutenir à la fois la sécurité et la qualité scientifique

- Toutefois, le contexte actuel est plus exigeant : (montée des technologies duales, pressions géopolitiques sur les collaborations internationales, attentes accrues vis-à-vis des universités)

Le rapport note que si l’on veut concilier sécurité nationale et intégrité académique, cela implique des choix très concrets dans la gouvernance de la recherche :

1. Mettre en place des cadres institutionnels clairs.
Cela passe par :
• des règles transparentes de collaboration avec les armées et l’industrie
• des critères explicites de publication, de confidentialité et de valorisation
• des garanties de participation volontaire pour les chercheurs
L’objectif est d’éviter une “zone grise” où les chercheurs naviguent entre exigences scientifiques et contraintes sécuritaires sans cadre clair.

2. Distinguer explicitement recherche ouverte et recherche sensible et
• organiser ces activités dans des structures distinctes
• éviter la contamination des logiques sécuritaires dans l’ensemble du système universitaire
• préserver la circulation internationale des connaissances

3. Protéger le socle de la recherche civile
L’effort en faveur de la défense ne doit pas se faire au détriment du reste.
• maintenir les financements de la recherche fondamentale
• ne pas intégrer les dépenses de défense dans les objectifs de financement de la recherche civile
Car à long terme, la sécurité repose aussi sur un écosystème scientifique large et robuste, pas uniquement sur les technologies militaires.

4. Anticiper les enjeux éthiques et de carrière des chercheurs
• reconnaître que certains chercheurs refuseront de travailler sur des applications militaires (et cela doit rester légitime)
• adapter les critères d’évaluation (publications, mobilité) aux contraintes de la recherche sensible
• intégrer des espaces de réflexion éthique dans les formations (master, doctorat)

Au total, le rapport me semble réaliste et pragmatique dans ses tentatives d’articuler la réalité des menaces, et les libertés académiques.

https://t.co/6HoavoODvp

[Christiane Amanpour @amanpour]

“Escalation is looming large”: as the diplomatic stalemate between Iran the U.S. continues, University of Tehran professor Hassan Ahmadian tells me he believes “time is definitely working to Iran’s favor.”

[Frederic Charillon @charillon]

Derrière les #USA et la #Chine, une nouvelle hiérarchie mondiale au détriment de l'#Europe? Dans @lopinion_fr
https://t.co/XwfZ8M2nP9

[Frederic Charillon @charillon]

#IranWar‌ #A2AD Le détroit d'#Hormuz n'est pas notre seul talon d'Achille. La bataille des accès risque de s'intensifier. Ma chronique dans @lopinion_fr

https://t.co/5pQgfSRbKX

[Frederic Charillon @charillon]

Ce qui nous attend en #2027
#deepfake #ingerence
@lopinion_fr
https://t.co/WSKxebYw87

[Frederic Charillon @charillon]

@MaloneySuzanne (@BrookingsInst) in @TheEconomist: "#America’s situation is far worse [after #Trump started the #IranWar‌]. The Iranian regime is emboldened, the global #economy is damaged, our munitions and interceptors are depleted and our allies are further alienated.”