とある局のTVディレクター

某テレビ局で働いています。報道、情報系、一通りやっています。ドキュメンタリー番組を手がけ受賞歴あり。現場は予算削減に業務委託で、志も士気も下がり続ける一方。最近はデスクやチーフ業務で忙殺。現場に行く機会が減っている、、そして、この７月からデスク業務がメインに、、

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

これはまだマシだと思う。高市総理はマスメディアがいないところでの態度については、色々言われている。

[ふっちゃん@戦争反対 @ashitawawatashi]

会期末の恒例の挨拶

高市早苗の態度が違い過ぎてムカついてる

国民民主には低姿勢
中道には軽率でふざけた態度

これだけでも国のトップには相応しくないのは明らか

#高市ヤメロ

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

自衛隊の超法規的組織「別班」を描いたVIVANTの直前に報じられたのは偶然だろうか？熊本日日新聞の続報に期待。
【独自】情報収集に「愛国心を利用」　陸自情報部隊の元隊員が証言　法的根拠なく葛藤も　「違法、もしくはグレーとの認識」　（熊本日日新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/jyTglR63pp

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

私が副首都や都構想、維新に嫌悪感を覚えてしまったのは政策的是非というよりも、橋下徹氏や松井一郎氏、彼らを起用するテレビ局を嫌悪するからだ。知事を辞めたとはいえ、公共の電波で発言させることで、国政政党への影響力を行使させ、今や国政も動かす不健全さ。テレビマンとしては我慢ならない。

[松井一郎 @gogoichiro]

強引？自民党与党は選挙で圧倒的に多数を得たんだから、公約を実現するのは当然でしょ。

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

副首都で散々国政をかき乱す維新を全力擁護する橋下徹氏。彼を公共の電波に出すことが、いかに彼に政治的影響を与えてしまうか。その深刻さを放送業界は思い知るべき。

[橋下徹 @hashimoto_lo]

維新・吉村代表、「大阪都構想」住民投票と統一地方選挙の同日実施目指す…中道・小川代表「国会軽視だ」（読売新聞オンライン）

➡︎だからなんで国会議員が大阪の住民投票の時期に口を挟むの❓
いつがいいのかは大阪が決める。
府議会・市議会・大阪選管の判断軽視だ。 https://t.co/gcp4dNTF85

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

創設者であり、政治家引退後もまるで子どものように愛でる維新の〝広報官〟が、橋下徹氏の真の姿である。さすがにNHKは彼を起用しないが、彼を起用する民放局が散見される。政党関係者をコメンテーターにするな、と抗議したい。

[橋下徹 @hashimoto_lo]

副首都に大阪・福岡・愛知が名乗り、北海道・宮城も意欲…小池都知事は「東京一極集中の是正」警戒（読売新聞オンライン）

➡︎いいねー
動いてきたよ。
こうやって国を動かす方法を、野党国会議員たちは知らないし、ノウハウもない。 https://t.co/anmjeIDJcT

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

なお、これは副首都の是非とは関係ない。そもそも石原伸晃もそうだが、元政治家をコメンテーターに据える報道・情報番組があまりに散見される。世論誘導とも受け取られかねない、一線を越えることに躊躇がない番組制作者が多すぎ、放送人としての矜持がなさすぎる。これこそテレビの劣化そのものだ。

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

皇室典範も佐藤二朗問題も沈黙していたが、副首都だけは言わせてもらう。橋下徹と松井一郎を「コメンテーター」として使う放送局は万死に値する。彼らは現役「維新関係者」である。彼らをあたかも中立的コメンテーターに使うのは放送法違反だ。特に、関西ローカル局は恥を知るべき。

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

皇室典範も佐藤二朗問題も沈黙していたが、副首都だけは言わせてもらう。橋下徹と松井一郎を「コメンテーター」として使う放送局は万死に値する。彼らは現役「維新関係者」である。彼らをあたかも中立的コメンテーターに使うのは放送法違反だ。特に、関西ローカル局は恥を知るべき。

[橋下徹 @hashimoto_lo]

【中継】「副首都」法案あす衆院採決で合意　会期内成立見通せず…維新幹部「会期延長せざるを得ない」　1週間延長論も浮上（FNN）

➡︎さあこれからは副首都法案の中身が勝負
副首都でライドシェアができ、解雇規制の明確化ができれば副首都法は本物。
できなければ偽物。 https://t.co/PTI2Yb73dS

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

テレビ局は7月人事浮き足立ってるけど、あまり期待できないな。上司と編集方針で合わないし、この調子が続くとなると気が滅入る。何よりもう疲れた。

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

高橋弘樹さんは確かに「欲望」の実現に忠実です。ストイックすぎるほど。命を削ってでも視聴者が見たいものを届けたい、というのは制作部出身のテレビマンの究極形態だと思います。一方、関心が薄そうな選挙の討論会なども採算度外視でやる。例え建前でも「公」足ろうとする姿勢も評価したいのです。

[田中 @yek3vu]

@chatomeme 私も一視聴者ですが高橋さんに「公のとしての役割」を担おうっていう気持ちはあまり感じられないですね。どちらかというと「この世あらざるものをみたい」というのは一貫している気がします。

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

各自治体選挙の討論会や辺野古事故、中東情勢の特番など、テレビが持っていた「公としての役割」を担おうとするリハック高橋弘樹さんは今でも応援しています。もちろん、エンタメ要素で収益化して事業継続するのも大事ですが、ここ最近の番組に一視聴者として戸惑いを覚えたのも事実です。

[PomkenOhagi @PomkenOhagi]

@chatomeme エンタメと政治の境界の破壊、確かにそう感じます

故に．当初はとても面白かった

しかし、この一年半程は、中立性を謳いながらも、結局はバズり優先で構成された取り巻きが揃い

結果、一定の偏りと馴れ合い化

語り場を与える事で中立性を保つ努力は見られるが、エンタメ化されないものは淘汰される

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

リハック高橋弘樹氏はエンタメと政治の境界を壊そうとしている。政治に人々の関心を向けるのは良いことだ。しかし、恋愛病院と関連番組で石丸氏や音喜多氏、維新の吉村知事らが出てることには戸惑いを感じる。政治家はいつ何時も己の勢力拡大を狙っている。彼らの宣伝に利用されている側面は否めない。

[取材不足 @shuzaibusoku7]

さすが吉田豪、並の軽薄インフルエンサーとは一線を画する、知性とモラルと覚悟に裏打ちされた態度の表明。箕輪氏ももう一歩。知らないだけなのだ。報道が正しいかどうかを疑う前に、報道を見ればそういうレベルではないことがすぐにわかるのに。ああ教えてやりたい。でも聞く耳もたないんだろうなあ。気づくのが遅れるほど黒歴史になるのに残念。#石丸伸二
https://t.co/fYvQ6inyPD

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

橋下氏はコメンテーター？維新の代弁者？こんな政治的に偏りがある人物をさも番組内で中立的なポジションで語らせる在阪メディアの気が知れない、、

【橋下徹氏が斬る】3度目の「都構想」は間に合うか？タイトな日程と「副首都構想」への影響 https://t.co/cQyPHj1dSW @YouTubeより

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

取材しただけで、「刺される」事態を想定しなければいけないとはな、、書類送検して起訴されるか分からないが、報道の自由に対する攻撃への抑止力になってほしい。

[東京新聞デジタル @tokyo_shimbun]

維新・藤田文武氏のX引用し「刺されないように」　しんぶん赤旗記者を脅迫…容疑の50代男を書類送検へ
https://t.co/NIiZSCYart

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

右も左も遺族を蔑ろに、自らの思想の流布に努める姿に辟易する。左は事件を黙殺、右は左を攻撃するために事件を利用する。イデオロギーは正常な人間の感情や認知を歪める。私はそこから距離を取りたい。

[石戸諭『「嫌われ者」の正体』発売中！ @satoruishido]

イキったコメントありがとうございます。https://t.co/ufdeyNcTOm 朝日放送の記者たちが丁寧に取材して、ご遺族、関係者と信頼関係を築き上げてるのです。その仕事の意味をあらためてお伝えしますね。

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

取材源の秘匿が脅かされかねない重大な事態。こんな判決出しておいて、アメリカは自由の国を謳わないでほしいな。

トランプ政権内の協議報じたＷＳＪ記事、連邦大陪審が「取材記録」提出要求…「憲法で保障された報道活動への攻撃だ」（読売新聞オンライン） https://t.co/epJdmDMBVT

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

こんな奴いるか？というのが最初の感想。土日も深夜も仕事で有名人と酒ってことは、制作か？まあ大した実績残せなさそう人だな、実在するか知らんが、、

「俺、慶応経済だから」「やっぱ」が口癖の36歳・テレビ局員が結婚できない理由を婚活のプロが一刀両断（ピンズバNEWS） https://t.co/7cMxOVA6Ay

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

匿名の中傷動画作ることは、いわば怪文書をばら撒いているようなものだ。前回の自民党総裁選で、小泉陣営による動画コメント操作を世論誘導と非難した高市支持者はどう答えるつもりだろうか。

[週刊文春 @shukan_bunshun]

高市陣営の木下秘書はどう振り返るのか。奈良県内で直撃した。
――「小泉さん、無能」という動画を作りましたか？
「……」
https://t.co/rXznowMpXg

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

出たがりの記者は最初は成果出すかもだけど、大成した人を見たことがない。チヤホヤされたいが先行して、地道な取材活動が疎かになるからだろう。組織ジャーナリズムの利点は、泥臭い取材活動を支える経済的支えがあること。その持ち味を広報した方がいいと思うけどな、、

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

自己顕示欲の強い記者以外、誰も望んでない。日本では、組織に依存する裏方的記者か、知名度上げて独立するタレント的記者か、どちらかの方法でしか取材源に近づく術がない。「顔が見えるジャーナリズム」は組織に依存しながらタレント化するようにしか見えず、肝心の取材活動が中途半端になると思う。

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

自己顕示欲の強い記者以外、誰も望んでない。日本では、組織に依存する裏方的記者か、知名度上げて独立するタレント的記者か、どちらかの方法でしか取材源に近づく術がない。「顔が見えるジャーナリズム」は組織に依存しながらタレント化するようにしか見えず、肝心の取材活動が中途半端になると思う。

[暗部ちゃん @Darkside_of_NHK]

よく私の周りで話題になるんだけど、NHKが言うところの「顔が見えるジャーナリズム」路線って一体誰にニーズがあるのだろうか？

結局は組織ジャーナリズムに収斂していくのに、顔と名前をちょっと露出させても単に独立の後押しにしかならないだろう

[とある局のTVディレクター @chatomeme]

記者クラブ所属して特ダネ持ってくるならまだしも、発表文を垂れ流すだけで仕事やった気になっている記者も多い。当局の馴れ合い、権力監視ができない会社員的記者が報道の自由を狭めている。

報道自由度 記者クラブ巡り指摘 2026年5月1日 https://t.co/bCqOWEPmYF