Michael Sc

[LEI @TheMarketMemo]

郭文貴被判刑30年，一個我在8年前預言的笑話。

[Michael Sc @chbchbch]

某国大陆的医院有多黑，我想我们在大陆无权无势的老百姓，普遍深有体会。而且，你如果在医院遭受了不公平的对待，你无处申冤，你网上发帖都会被删掉。它们会堵住你的嘴。
大陆的医院不是救死扶伤的地方，是专门压榨老百姓，对他们敲骨吸髓的工具！

[Michael Sc @chbchbch]

西医到了C国，就变成了谋财害命的工具。西医的医院变成了屠宰场

[LEI @TheMarketMemo]

關於中國股市

[王局志安 @wangzhian8848]

无人驾驶，机器人替代人工，可能是工业革命后经济增长逻辑转型创造的新机会。这个机会如果能抓住，今后可能就不存在产业转移带来的空心化。同时也意味着，不发达国家再也没有机会，通过廉价劳动力完成工业化和经济起飞了。今后的世界将分成主导经济的国家，和永远贫困的国家。

目前，这个赛道只有中美两个国家处于领先，并有机会胜出，其他国家如欧洲和日本都相对落后，发展中国家是完全没机会。

[二爷Alex @Alex8282019]

闺女现在课外活动排得很满，学业又重，自己感到了压力。我跟她聊天，说你最主要的目标，就是明确自己的梦想，然后去努力。至于这个梦想能不能在现实中扎根，做了再说。老爸不希望你跟我一样，屈从于现实，挣扎半生，才开始真正的做自己喜欢的事情。我希望你一开始就做自己热爱的事情，不成功也不会后悔。老爸一定会全力支持你。这是老爸带你来美国的最重要的原因。

闺女各方面都跟我太像，这真是喜忧参半。

[Michael Sc @chbchbch]

@ZelenskyyUa Glory to Ukraine !

[Michael Sc @chbchbch]

举国体制下，一个国家的奥运金牌拿得越多，人民所承受 的负担就越大，生活就越困难

[Michael Sc @chbchbch]

川大龌龊事6—丑陋，且极致
都说成都美女如云，可惜在川大不是这样。虽能偶尔看到一两个，但我接触的人里，各省市的，多丑得极致。比如A省得，把A省各种丑的因素集于一身，让人丑到害怕，丑到恶心，丑到好奇，丑到怀疑人生。想起有翁贝托·艾柯写的《丑的艺术》，如果作者来川大做研究，一定会有更多收获

[Michael Sc @chbchbch]

龌龊川大的龌龊事5——有毒的自来水
我很纳闷，同样都是来自全国各地考生，为什么就川大有那么多超级畸形变态恶心的物种呢？ 直到看到一条新闻：《川大被查副校长安小予任职期间学生曾集体中毒》，结合川大发生多起各种中毒事件，似乎明白了一些。https://t.co/dfW9mr0y4e

[Michael Sc @chbchbch]

龌龊川大的龌龊事4——作弊只是小把戏 上一条，我们讲了川大的一只变异雌性，总是污染空气的何屁溢，每次考试总能找到不同的雄性（都是什么审美水平？）帮它轻松作弊成功。其实在川大，作弊太普遍了，不会作弊的反而是异类，被大家嘲笑排挤。 但是！真正的大佬是根本不屑于此的，因为它们直接改成绩！！

[Michael Sc @chbchbch]

而且佩服这只雌性生物心理素质强大，完全面不改色心不跳，如此厚脸皮，是人类所做不到的。因为很多课多在一起上，每次考试，发现她都会坐在不同男生旁边作弊抄袭，而川大老师根本不管。留意了下这只怪物的名字，叫何X溢，中间字不提，因为它不配。叫何屁溢再合适不过，哈哈

[Michael Sc @chbchbch]

龌龊川大的龌龊事3——肛门漏气的畸形变异生物
上一条，我们讲了川大校园里各种在光天化日下自由交配的生物，其实这还算好呢。因为还要更畸形变异的物种，如果你不是上了川大，还根本见不到。比如，大一大二的时候，在公共基础课堂上，经常看到一个穿着很华丽，相貌却异常畸形，下颌骨严重凸出的雌性物种

[Michael Sc @chbchbch]

教室里很多同学都忍不住笑出了声，真是替他们感到亿万的尬尴，整个空气都尴尬的凝结了。。。我突然想起，原来之前上课的屁响，是这只雌性生物所发出。不知道是因为变异导致肛门出现异常而漏气呢？还是它心理变态故意恶心别人呢？

[Michael Sc @chbchbch]

龌龊川大的龌龊事2——龌龊生物配种场
表面上看，四川大学是教书育人的大学，实际上，其本质是畜生们自由交配的肮脏配种场。 校园里很多草坪树林小路，晚上到处是雄性雌性肆无忌惮的暴力交配，甚至有的在白天也视若无人，公然在光天化日之下行蝇营狗苟之事，丝毫不避讳，让人极度辣眼睛。人耶？畜生耶？

[Michael Sc @chbchbch]

学术妲己，现在是否已经安慰地在成都安家，过上安逸的生活了呢？有知道她现在下落的么？

[Michael Sc @chbchbch]

龌龊川大的龌龊事
四川大学，国内985，四川省顶级的综合性大学。
然后，当我考入该校后，却感觉各种不对劲。
这里不仅设备老旧，管理混乱，师生素质也普遍低下。
985的分数线，约600分才能考入，为何我的直观感觉是学生素质反而不如我去的很多二本，甚至专科学校，一直感觉很蹊跷。直到...

[Michael Sc @chbchbch]

第一件事，是学术妲己事件。2023年6月，在华南理工大学的博士论文答辩现场，一名女博士在台上进行答辩的时候，一名评委老师指出她的一些错误，然后嘲讽了一句“没关系，反正你的导师会给你安排高校的工作，你以后的人生还要往上走”，为何评委会如此说话呢？这位女博士毕业后会到那所学校任教呢？

[LEI @TheMarketMemo]

自由萬歲！

阿根廷總統哈維爾·米萊（Javier Milei）在達沃斯世界經濟論壇年會上的演講
- 翻譯： @TheInvestorLEI /ChatGPT

各位下午好，非常感謝。

今天我在這裡告訴大家，西方世界正處於危險之中。這種危險是因為本應捍衛西方價值觀的人們被一種不可避免導致社會主義、進而導致貧困的世界觀所收買。

不幸的是，在近幾十年中，西方世界的主要領導人已經放棄了自由的模式，轉而採納了我們所謂的集體主義的不同版本。有些人受到善意個體的激勵，願意幫助他人，而其他人則是出於希望屬於特權階層的願望。

我在這裡告訴您，集體主義的實踐從來不是解決問題的方法，相反，它們是問題的根本原因。請相信我：沒有人比我們阿根廷人更能證明這兩點。

在我們在1860年採用自由模式後的35年內，我們成為了一個領先的世界強國。而在過去的100年裡，當我們採納集體主義時，我們看到我們的人民開始系統性地變得貧困，我們在全球排名下降到第140位。

在進行討論之前，對於我們來說首先很重要的是看一下數據，這些數據顯示自由企業資本主義不僅是結束世界貧困的唯一可能體制，而且也是實現這一目標的唯一道德可取的體制。

如果我們觀察經濟進步的歷史，我們可以看到在公元0年到1800年左右，全球人均GDP基本保持不變。這個停滯歷史的唯一例外是在15世紀晚期，隨著對美洲大陸的發現（經濟出現增長），除此之外，從公元0年到1800年的整個時期，全球人均GDP都停滯不前。

現在回頭看，資本主義在被採納成為經濟制度的那一刻起就帶來了財富的爆炸，此後持續加速。

從公元0年到1800年的整個時期，人均GDP增長率保持在每年約0.02％左右——幾乎沒有增長。從19世紀工業革命開始，年複合增長率為0.66％。按照這個速度，要使人均GDP翻倍，需要大約107年的時間。

從1900年到1950年，增長率加速到每年1.66％。因此，不再需要107年能使人均GDP翻倍，而是只需要66年；1950年到2000年的時期，增長率為2.1％，這意味著只需要33年就能使全球人均GDP翻倍。

這種趨勢遠非停止，今天依然保持著活力。

如果我們觀察2000年到2023年的時期，增長率再次加速到每年3％，這意味著我們只需要23年就能使全球人均GDP翻倍。

也就是說，當你觀察自1800年以來至今的人均GDP時，你會發現在工業革命之後，全球人均GDP增加了15倍以上，這意味著一場高速增長的繁榮使90％的全球人口擺脫了貧困。

我們應該記住，到1800年左右，約95％的世界人口生活在極端貧困中。而在2020年（大流行病爆發）之前，這個數字下降到了5％。結論是明顯的。

自由貿易資本主義作為一種經濟體系，遠非是我們問題的根源，而是我們結束這個星球上飢餓、貧困和赤貧的唯一工具。 經驗證據是毋庸置疑的。

企業資本主義在生產方面毫無疑問地優越。然而左翼政客攻擊資本主義，稱其有道德問題——這是不公正的。他們認為資本主義是邪惡的，因為它是個人主義的，而集體主義是好的，因為它是利他主義的——當然，是用別人的錢（利他）。

因此，他們主張社會正義。這個概念在發達國家最近變得時髦，而在我的國家，這個概念在政治話語中已經持續了80多年。問題在於社會正義不僅不公正，而且無助於整體福祉。

恰恰相反，這是一個本質上不公正的想法，因為它是暴力的。不公正，是因為國家是通過稅收資助的，而稅收是強制性徵收的。請問，我們中的任何人自願支付稅款嗎？這意味著國家是通過強制徵收資助的，稅收負擔越重，強制性就越大，自由就越小。

那些倡導社會正義的人始於這樣一個觀點，即：整個經濟就像一個可以以不同方式分享的餡餅。但這個餡餅並非從天而降，以色列·科爾茲納（Israel Kirzner）等人認為：財富是在市場發現過程中產生的。

如果一家企業提供的商品或服務不受歡迎，除非它適應市場的需求，否則該企業將倒閉。如果他們製造出品質優良且價格有吸引力的產品，他們將做得很好並生產更多。因此，市場是一個發現過程，在這個過程中，資本家將在前進的過程中找到正確的道路。

但如果國家在資本家取得成功時懲罰他們，妨礙了發現過程，他們將破壞他們的動機，結果是他們會生產更少——餡餅會變得更小，這將損害整個社會。集體主義通過抑制這些發現過程，阻礙對發現的挪用，最終限制企業家的手腳，阻止他們以更好的價格提供更好的商品和服務。

那麼，為什麼學界、國際組織、經濟理論家和政治家會妖魔化一種不僅使全球90%的人口擺脫極端貧困，而且繼續越來越快地做到這一點的經濟體系呢？

感謝自由貿易資本主義，現在世界正處於最好的時刻。在整個人類歷史中，從未有過比今天更繁榮的時刻。這對所有人都是真實的。今天的世界更加自由、富裕、和平繁榮。尤其是對於那些擁有更多經濟自由並尊重個人財產權的國家而言。

擁有更多自由的國家比被壓制的國家富裕12倍。在自由國家中，最低百分位的人口比受壓制國家中90％的人口更富裕。貧困率降低了25倍，極端貧困率降低了50倍。而在自由國家，公民的壽命比在受壓制國家的公民長25％。

那麼，當我們談到自由主義時，我們指的是什麼呢？讓我引用阿根廷偉大的自由主義權威小阿爾貝託·貝內加斯·林奇（Alberto Benegas Lynch Jr）教授的話，他說，自由主義是基於互不侵犯原則，不受限制地尊重他人的生命專案，以捍衛生命權、自由權和財產權。（原文：Libertarianism is the unrestricted respect for the life project of others based on the principle of non-aggression, in defence of the right to life, liberty and property.）其基本制度是私有產權、免於國家干預的市場、自由競爭，以及分工和社會合作。成功僅通過以更高質量或更優價格的商品服務他人而實現。

換句話說，資本主義成功的商人是社會的捐助者，他們並非佔有他人的財富，而是為了共同福祉做出貢獻。最終，成功的企業家是一位英雄。

而這正是我們為未來的阿根廷所倡導的模式——一個基於自由主義基本原則的模式——捍衛生命、自由和財產。

現在，如果自由企業、資本主義和自由經濟體制已被證明是結束世界貧困的非凡工具，而我們現在正處於人類歷史上最好的時刻，值得一問的是，為什麼我說西方正處於危險之中？

我之所以這麼說，正是因為在本應捍衛自由市場、私人財產和自由主義其他制度價值的國家中，政治和經濟體制中的某些部門正在破壞自由主義的基礎，打開了通向社會主義的大門，潛在地將我們推向貧困、困苦和停滯。

永遠不要忘記，社會主義在任何地方都是一種貧困現象，所有嘗試過社會主義的國家都失敗了，在經濟、社會、文化上都是失敗的，而且還造成了超過一億人的生命悲劇。

西方今天的根本問題，不僅在於我們需要處理那些即使在柏林圍牆倒塌、存在壓倒性的實證證據後，仍然主張實行使人貧困的社會主義的人。還有我們自己的領導人、思想家和學者，他們依賴一個錯誤的理論框架，來破壞那個為我們帶來歷史上最偉大的財富繁榮的體制基礎。

我所指的理論框架是新古典經濟學理論（Neoclassical economic theory），它設計了一套工具，有意或無意地最終服務於國家干預、社會主義和社會惡化。

新古典主義的問題在於他們鍾愛的模型並不反映現實，他們把錯誤歸咎於所謂的市場失敗，而不是檢討模型的前提。

在所謂的市場失敗藉口下，引入了監管。這些監管造成價格體系扭曲，阻礙了經濟計算，也阻礙了儲蓄、投資和增長。

這個問題主要在於，即使是所謂的自由主義經濟學家也不理解市場是什麼，因為如果他們真的理解，就會迅速發現市場失敗是不可能發生的。

市場不僅僅是描述供需曲線的圖表。市場是一個社會合作的機制，你在這裡自願交換擁有權。因此，基於這個定義，談論市場失敗是一個自相矛盾的詞語——根本不存在市場失敗。

如果交易是自願的，市場失敗唯一可能發生的情境就是存在強制，而一般情況下能夠強制的只有擁有暴力壟斷的國家。

因此，如果有人認為存在市場失敗，我建議他們檢查是否牽涉到國家干預。如果他們發現不是這種情況，我建議他們再次檢查，因為顯然出現了錯誤——市場失敗是不存在的。

新古典經濟學家所描述的所謂市場失敗的一個例子是經濟的集中結構。

從1800年開始，隨著人口增長了八到九倍，人均GDP增長了超過15倍，因此存在著不斷增長的回報，極端貧困從95％降至5％。然而，不斷增長的回報意味著集中的結構，也就是我們所謂的壟斷。那麼，一個對新古典主義理論來說產生如此多福祉的事物怎麼會是市場失敗呢？

新古典經濟學家善於打破思維定式。當模型失敗時，他們說不應該對現實不滿，而應該修改模型。新古典主義模型面臨的困境是，他們聲稱要完善市場功能，但卻是通過攻擊摧毀它的方式進行。這樣做不僅打開了通往社會主義的大門，還抵觸了經濟增長。例如，監管壟斷、摧毀其利潤、摧毀其增長回報，這將自動摧毀經濟增長。

通過理論證明國家干預是有害的，且實證證據也無法否認其失敗，然而，集體主義者提出的解決方案並不是更大的自由，而是更多的監管，這創造了一個監管的惡性循環，最終導致我們變得更加貧困——我們的生活取決於坐在豪華辦公室中的官僚。

鑑於集體主義模型的慘淡失敗和自由世界取得的無可否認的進展，社會主義者被迫改變他們的議程：他們放棄了基於經濟體制的階級鬥爭，取而代之的是其他所謂的社會衝突，這對生活和經濟增長同樣有害。

這些新的衝突中的第一場，就是人與人之間荒謬而不自然的爭鬥，即男女之間的爭鬥。自由主義已經提倡性別平等。我們信仰的基石是所有人都是生來平等的，我們都擁有造物主賦予的同等不可剝奪的權利，包括生命、自由和所有權。

激進的女權主義議程所導致的只是更大的國家干預，以阻礙經濟進程，為那些沒有為社會做出任何貢獻的官僚提供工作。 例如，致力於促進這一議程的婦女部或國際組織。

社會主義者提出的另一個衝突是人類與自然的衝突，聲稱我們人類損害了本應不惜代價保護的地球，甚至還主張人口控制機制或墮胎議程。

不幸的是，這些有害的觀念已經在我們的社會中根深蒂固。新馬克思主義者成功地擁有了西方世界的共識，他們通過占有媒體、文化、大學以及國際組織的方式實現了這一目標。後者可能是最嚴重的情況，可能是因為這些機構對其成員國的政治和經濟決策有著巨大的影響。

幸運的是，越來越多的人敢於發聲，因為我們看到，如果我們不真正且果斷地對抗這些觀念，唯一可能的命運就是我們將面臨越來越多的國家監管、社會主義、貧困和更少的自由，因此，生活水平將更加惡化——不幸的是，西方已經開始沿著這條道路前進。

我知道，對許多人來說，提議西方已轉向社會主義可能聽起來荒謬。但只有在你僅僅局限於傳統的經濟定義，即國家擁有生產要素的經濟體系中，這種提議才會顯得荒謬。在我看來，這個定義應該根據當前情況進行更新。

今天，國家不需要直接控制生產手段就能控制個人生活的方方面面。通過印鈔、債務、補貼、控制利率、價格管制以及為了糾正所謂市場失敗而進行的監管等工具，它們能夠掌控數百萬人的生活和命運。

這就是我們到達的地步，即在大多數西方國家，許多被廣泛接受的意識形態都是集體主義的變種，不論它們是否公然宣稱自己是共產主義者、法西斯主義者、社會主義者、社會民主主義者、國家社會主義者、基督教民主主義者、新凱因斯主義者、進步主義者、民粹主義者、民族主義者還是全球主義者。

歸根結底，它們之間沒有重大區別。它們都主張國家應該指導個人生活的各個方面。它們都捍衛一種與導致人類歷史上最壯觀進步的模式相悖的模型。

我們今天來到這裡，是為了邀請西方世界重返繁榮之路。經濟自由、有限政府和無限尊重私有財產是經濟增長的基本要素。由集體主義產生的貧困不是一種幻想，也不是不可逃避的命運，這是我們阿根廷人非常了解的現實。

我們經歷過這一切，我們正經歷這一切。正如我之前所說，自從我們決定放棄使我們致富的自由模式以來，我們陷入了一個不斷惡化的螺旋，一個讓我們日益貧窮的螺旋。

這是我們親身經歷的事情，我們在這裡是要警告你們，如果西方世界的國家繼續走上這條奴役之路，那麼它們可能會發生什麼。

阿根廷的案例證明，無論你有多富有，有多少自然資源，有多少技術熟練的工人，受過多少教育，或中央銀行有多少金條 —— 如果採取阻礙市場、競爭、價格體系、貿易和私有財產擁有的措施，唯一可能的命運就是貧窮。

因此，總結來說，我想給在場的所有商人和那些雖然未親自在場，但從世界各地關注的人留下一個信息。

不要被政治精英或依賴國家生活的寄生蟲所威嚇。不要屈服於只想保持權力並保留特權的政治階層。你們是社會的恩人。你們是英雄。你們創造了我們見過的最不同尋常的繁榮時期。

不要讓任何人告訴你，你的野心是不道德的。如果你賺錢，那是因為你提供了更好的產品以更好的價格，從而促進了整體福祉。

不要屈服於國家的進步。國家不是解決方案。國家本身就是問題。你們是這個故事的真正主角，放心，從今天起，阿根廷是你們堅定而無條件的盟友。

非常感謝，自由萬歲！