ふつうもり

政治と思想、日常について。
やたらと盛らず、ふんわりと。
投稿は炊飯器からたちのぼる湯気ぐらいの温度です。

[ふつうもり @cheap_forest]

我并不是台湾的代言人。
我的发言，是基于以下几点考虑。

从日本周边安全保障的角度出发，我反对通过武力或威胁，单方面改变现状。

而且，从香港的经历也可以看出，被“统一”的一方，并不一定希望这种“统一”。

我认为，台湾的未来，首先应该尊重台湾人民自身的意愿。

对日本而言，重要的并不是替台湾发声，而是维持台湾海峡的和平与稳定。

『私は台湾の代弁者ではありません。
以下の考えに基づき、投稿しています。

日本周辺の安全保障という観点から、武力や威圧による一方的な現状変更には反対です。

そして香港の経緯を見ても分かるように、「統一される側」が必ずしもそれを望んでいるとは限りません。

台湾の将来は、まず台湾の人々自身の意思が尊重されるべきだと考えています。

日本にとって重要なのは、台湾を代弁することではなく、台湾海峡の平和と安定が保たれることです。』

[ふつうもり @cheap_forest]

論外。
農相は発言は自認、総理は速やかに任命責任を認めることが、最良のダメージコントロール。

簗和生新農相が“利益誘導＆恫喝”発言を連発「自民党支持しなければ予算を大幅カット」「これくらいのことは…」【音声公開】 #週刊文春 https://t.co/zybjTGbQ04

[ふつうもり @cheap_forest]

2018年10月1日。
プロ麻雀リーグ「Mリーグ」開幕。　

麻雀は、将棋や囲碁のように、すべての情報が盤上に見えているわけではない。

相手の手牌は見えない。
山の中身も見えない。
次に何を引くかも分からない。

将棋や囲碁のような「完全情報ゲーム」と異なり、麻雀は「不完全情報ゲーム」。運の要素が大きい。

捨て牌、副露、巡目、点棒状況、そして相手の打ち筋。

見えている情報から、見えないものを推理する。

将棋や囲碁と麻雀が異なるのは、短期決戦なら、初心者が上級者に勝つこともある。

しかし対局を重ねれば重ねるほど、技量の差は成績に表れる。

運だけでも実力だけでもない、一筋縄にはいかない、なかなか奥深いゲームだ。

その一方で麻雀には長い間、賭け事や雀荘など、どこか胡散臭い、大人の遊びというイメージも付きまとってきた。

そもそも、プロ雀士や競技団体は、昭和の時代から存在した。

Mリーグが新しかったのは、
企業がチームオーナーとなり、
選手をドラフトで獲得し、
スポンサーが付き、
チームのユニフォームを着て、
リーグ戦として継続的に見せる仕組みを作ったことだ。

その背景は、Jリーグのプロ化とも少し似ている。

最高顧問には、Jリーグ初代チェアマンの川淵三郎氏。
チェアマンには、サイバーエージェントの藤田晋氏。

麻雀を「プロスポーツ」として見せる布陣は、最初からかなり本気だった。

選手には実力だけが求められるわけではない。
アイドル的人気を持つ選手、芸能活動でも知られる選手、強烈なキャラクターを持つ選手もいる。

「誰が一番強いか」だけではなく、「誰を応援したいか」が生まれた。

ここにも、Mリーグが単なる競技会ではなく、興行としても設計された一面が見える。

麻雀のイメージを、アンダーグラウンドの「賭けごと」から、陽の当たる舞台で「観戦する競技」へ。

麻雀というゲームの本質は昔から変わらない。変わったのは、「それをどう社会に訴求するか」だった。

近い将来、サッカーのユニフォームをファッションで着るように、 Mリーグのユニフォームを着た若者たちを、街で見かけるようになる……
かもしれない。

[ふつうもり @cheap_forest]

正月にはまだ早いのになぁ。
日本人なら、みんな知ってるあのコント。

簗和生新農相が“利益誘導＆恫喝”発言を連発「自民党支持しなければ予算を大幅カット」「これくらいのことは…」【音声公開】 #週刊文春 https://t.co/zybjTGbQ04

[ふつうもり @cheap_forest]

@YouTianxia63182 @FastRoket @ChnEmbassy_jp まだやるか？そろそろ寝るぞ？

＞今回はあなた自身の考えが見えました。
ありがとう。

最初から、こういう議論をするべきだった。

おそらく前提と重視する点が違うため、ここからは平行線の交点を探す作業になる。

そのため、この辺で一区切りにしたい。
それでよろしいか？

[ふつうもり @cheap_forest]

@YouTianxia63182 @FastRoket @ChnEmbassy_jp 「台湾有事は日本有事」は台湾を日本の領土問題として扱うという意味では無い。

日本側では、台湾海峡での武力衝突が、日本の安全保障に重大な影響を及ぼし得る、という意味で使われている。

ここは日中で前提と解釈が異なる点だ。

解釈の違いは今後起こりうる将来が、証明することになる。

[ふつうもり @cheap_forest]

@YouTianxia63182 @FastRoket @ChnEmbassy_jp 今回はあなた自身の考えが見えました。
ありがとう。

最初から、こういう議論をするべきだった。

おそらく前提と重視する点が違うため、ここからは平行線の交点を探す作業になる。

そのため、この辺で一区切りにしたい。
それでよろしいか？

[ふつうもり @cheap_forest]

少なくとも、自分のプロフィールは自分の言葉だ。

あなたに自分の言葉はあるのか、無いのか？

あなた自身の言葉も聞かせてほしい。

私は台湾の代弁者ではありません。
以下の考えに基づき、投稿しています。

日本周辺の安全保障という観点から、武力や威圧による一方的な現状変更には反対です。

そして香港の経緯を見ても分かるように、「統一される側」が必ずしもそれを望んでいるとは限りません。

台湾の将来は、まず台湾の人々自身の意思が尊重されるべきだと考えています。

日本にとって重要なのは、台湾を代弁することではなく、台湾海峡の平和と安定が保たれることです。

[ふつうもり @cheap_forest]

@YouTianxia63182 @FastRoket @ChnEmbassy_jp 私はAIの使用を問題にしていない。

事実こちらも使っている。
ただ、PCやAIの性能比較をしたいわけではない。

知りたいのは、資料整理を外したあとに、あなた自身が何を根拠に台湾を「中国内部の問題」と考えているのかだ。

そこを自分の言葉で聞かせてください。

[ふつうもり @cheap_forest]

@YouTianxia63182 @FastRoket @ChnEmbassy_jp こちらもAIは使っている。

しかし、AI対AIの議論だけになれば、人間不在ではないか。

知りたいのは、AIの回答ではなく、あなた自身がどう考えているのかだ。

[ふつうもり @cheap_forest]

その説明では、台湾の人々自身の意思がほとんど考慮されていない。

「中国が主権を主張している」ことと、「台湾社会が統一を望んでいる」ことは別問題である。

もし台湾社会の多数が統一を望んでいない場合でも、主権と領土一体性を理由に、その意思を武力で覆してよいと考えるのか？

そこが、私が聞いている点だ。

[ふつうもり @cheap_forest]

@YouTianxia63182 @FastRoket @ChnEmbassy_jp 同じ数字を使っても、「交流支持＝統一支持」とは言え無いはずだ。

むしろ別の解説では、53%が「永遠に現状維持」を選ぶ一方で、交流拡大も支持しており、「交流したい」「戦争は避けたい」「現状維持したい」は両立すると指摘されている。

[ふつうもり @cheap_forest]

とりあえず、日本語の返信には感謝する。

①「自決権は植民地や外国占領下にしか適用されない」というのは、少し限定しすぎではないか。
国連憲章第1条2項は、人民の自決を一般的な原則として掲げている。

そのうえで質問する。
台湾社会の現在の意思を、あなたは国際法上まったく考慮する必要がないと考えるのか？

もしそうなら、あなたにはその法的根拠を示す必要がある。

②カタルーニャとの比較は少し雑では無いだろうか。

カタルーニャは現在もスペイン国家の統治・憲法秩序の中にある。

一方、台湾は1949年以来、北京政府の実効支配を受けず、独自の政府・軍・法制度・選挙制度を維持してきた経緯がある。

この違いを無視して、両者を同じ「国内の分離問題」と扱えるのだろうか。

[ふつうもり @cheap_forest]

@newmakkiki @ChnEmbassy_jp いつまでも回答がないので、これを最後の返信にする。生産性が無いからだ。

以降のコメントは、返信者の判断に委ねる。
当事者不在の捨て台詞、罵倒、自己承認的な勝利宣言も、こちらは容認する。

必要な問いは残した。

あとは当事者と、読む人それぞれの判断に委ねます。

[ふつうもり @cheap_forest]

@newmakkiki @ChnEmbassy_jp 何度でも言う。

「関特演によって日ソ中立条約がすでに破綻していた」というあなたの断定の根拠を示してくれ。

そこに答えない限り、次の話には進まないよ。

[ふつうもり @cheap_forest]

@newmakkiki @ChnEmbassy_jp 議論が循環しているから
ここで返信を切っても一向に構わないぜ。

[ふつうもり @cheap_forest]

@newmakkiki @ChnEmbassy_jp だ・か・ら

その根拠は？

[ふつうもり @cheap_forest]

@newmakkiki @ChnEmbassy_jp では、「関特演によって日ソ中立条約がすでに破綻していた」というあなた自身の発言については、根拠を示さないという理解でいいですか？

[ふつうもり @cheap_forest]

@newmakkiki @ChnEmbassy_jp ＞国際社会ってのはそういうものなんだよ？

一般論に逃げず、あなた自身が出した断定の根拠を示してください。

[ふつうもり @cheap_forest]

@newmakkiki @ChnEmbassy_jp いやいや、大人だからちゃんと議論するんだよ？

それとも、あなたのプロフィールどおり、面倒ならば、こっちはブロックしてもらっても構わないんだぜ？