No logré que que se publique esta carta hoy en un diario de circulación nacional. Si participan de su contenido les pido la compartan.
“Señor Director:
La reciente enajenación, por parte de sus herederos, de los bienes de la casa del expresidente Patricio Aylwin ha despertado atención y reacciones en medios y redes sociales.
Más allá de cualquier juicio circunstancial, convendría reparar en el hecho más significativo: don Patricio vivió prácticamente toda su vida en esa casa, adquirida gracias a su trabajo como abogado.
La política, a la que sirvió desde las más altas responsabilidades —incluida la Presidencia de la República—, no le procuró a él ni a su familia una fortuna extraordinaria. Su casa y sus bienes hablan, con la elocuencia de lo sencillo, de un hombre honesto, correcto y austero, que entendió la vida pública como servicio y no como oportunidad de enriquecimiento.
Si se hubiese dedicado exclusivamente al ejercicio profesional, él que fue un abogado eminente, probablemente hoy -su familia- estaría enajenando los bienes de un hombre rico. Que no sea así constituye uno de sus testimonios póstumos más dignos.
Atte.
Jaime Mulet
Diputado”
Lo de @diego_ibanezc es impúdico.
Tenía llaves de la casa de Alberto Larraín y lo negó.
Ahora se pasa de viernes a lunes en Buenos Aires, celebrando goles de Argentina con una ejecutiva de la minera BHP, para luego volver al Senado.
Es un caso de estudio de trepamiento social.
Sabías que hubo un tiempo en que las cosas se hacían con tanto esmero que a donde dirigieras tu mirada podrías ver arte?
Que nos pasó? 🤔
Cuando dejamos de esforzarnos un poquito más?