Llevo desde ayer viendo a ministros, como Mónica García, y a otros pseudoperiodistas tertulianos sincronizados, como Chema Garrido, repetir que Aldama "se queda los millones de las mascarillas, conserva el botín".
Para un tuit queda muy bien. Pero ahí dentro hay varias cosas metidas en el mismo saco que la sentencia aclara perfectamente, y al analizarlas su relato se desinfla.
Empecemos por lo que ganó.
Como intermediario se llevó 3,7 millones por los contratos de Puertos y ADIF, que son los dos que juzga esta sentencia.
Por el negocio entero de las mascarillas, sumando los de Interior, Canarias y Baleares, que aquí no entran, fueron 6,6 millones.
Pero la cifra de este juicio, y la del lío que viene ahora, es la de 3,7. Esa es su comisión, su margen como empresario.
La confusión empieza porque la Fiscalía le pedía una multa por esa misma cifra. Pero una multa es un castigo, y todo castigo cuelga de un delito.
Este colgaba del de información privilegiada, y la cantidad coincide con la comisión solo porque la ley ordena calcular esa multa sobre lo que ganaste.
El Supremo absuelve a los tres de ese delito. Al irse el delito, esa multa se queda sin nada a lo que agarrarse y desaparece.
Aquí mucha gente dirá, con toda la razón: la multa vale, pero que le quiten la comisión y a otra cosa.
Eso ya es otra figura distinta, el decomiso, y es donde se lía casi todo el mundo. El decomiso sirve para arrebatarte el dinero que sale de un delito.
¿Y cuál es el dinero del cohecho?
El soborno: lo que se pagó para comprar al ministro, los 10.000 euros al mes y los alquileres, 430.298 euros en total.
Eso sí se confisca, y responden los tres.
Pero el soborno y la comisión son dos bolsillos distintos.
La comisión es lo que Aldama ganó como empresario vendiendo las mascarillas, no el dinero de la mordida.
Por eso el decomiso alcanza al soborno y deja fuera la comisión.
Te preguntarás si no se le podría quitar entonces como ganancia de la prevaricación, por haber amañado el contrato.
Pues tampoco.
De la prevaricación también salen absueltos, y por el motivo que sostiene toda la sentencia: la adjudicación fue legal.
Procedimiento de emergencia válido y, atención, un precio por debajo del mercado.
Lo certifica el Tribunal de Cuentas: la mascarilla se compró a 2,50 euros cuando la media de aquellos meses andaba en 3,38 en marzo y 3,65 en abril.
Vamos, que se compró barato y a nadie le clavaron nada. No hubo “pelotazo”.
Si no hubo perjuicio en el precio, y no hubo trampa en el procedimiento de la adjudicación, no hay dinero público que rescatar de esa comisión. Por eso no se pide decomisarla.
Aldama conserva el grueso de lo que ganó y se ahorra la cárcel, cierto. Lo primero no es por colaborar es porque le han absuelto de esos delitos, lo segundo, sí.
Hay que ser serios cuando se analiza una sentencia. Pero qué vamos a esperar, si solo siguen consignas de Ferraz.
Pagos millonarios, entramados en al menos dos territorios 'off shore', facturas "consensuadas", informes sacados de Google, testaferros, sociedades fantasma, supuestas mordidas en la Sepi, un rescate público más que dudoso...
Lo del "golpismo judicial" no cuela
• Llevamos el 24% del 2026
• El Covid-19 fue hace 6 años
• Cristiano se fue del Madrid hace 8 años
• Fernando Alonso ganó su último mundial hace 25 años
• España ganó el mundial hace 16 años
• Estamos más cerca del 2050 que del 2000
1/ No existe el delito de "sindicalismo", la condena fue por coacciones.
2/ El indulto no "borra" el delito. Al contrario, afirma el delito pero "perdona" la pena (a diferencia de la amnistía)
3/ El indulto, cualquiera, es una injerencia inadmisible del Gobierno en el Judicial.
Sobre prohibir las bebidas energéticas a menores de edad (cosa a la que no me pongo):
A mí es que esta especie de madurez de Schrödinger me agota, sinceramente. La gente de 16-17 años es muy racional para ciertas cosas pero a la vez es medio lela y hay que tutelarlas.
Según la izquierda, un menor de 16 años deberia poder votar, pero no beber un Monster; debe poder abortar sin conocimiento de sus padres, pero no ir de excursión con el instituto sin que le firmen un permiso; pueden ir al registro a cambiar su 'sexo registral', pero no tienen la capacidad para decidir si vapean o no.
Son muy adultos y unos bobalicones. A la vez. Que se decidan.
Irene Montero ha sido la mejor ministra de la igualdad de la historia de la democracia. Gracias a ella todo el mundo entiende ahora que la igualdad es lo último que se trabaja en ese ministerio. Os recomiendo seguir de cerca su trabajo.
Antonio Maestre razonando:
“Talayuela, municipio de Cáceres con un 30% de población marroquí, era un ejemplo de convivencia cultural, y VOX ha ganado allí las elecciones y ha subido 25 puntos”.
Yo le daría una vuelta. A ver si no era tan ejemplar la convivencia.
Laura es peruana, pero pidió la nacionalidad española, vive en España, trabajó en el Congreso de España, cobra de la TV pública española y celebra que se vandalice un museo en España en contra del día nacional de España.
Peruana en lo político, española para lo de cobrar.
PABLO JUANARENA Y SU BRUTAL NARRACIÓN DEL MUNDIAL DE MARC MÁRQUEZ 😍🔊
Una última vuelta para la historia, para emocionarnos y ponernos los pelos de punta 🙌 @ElSpeaker#JapaneseGP 🇯🇵 #MotoGP 🏁
Supongo que lo de que España organice un Mundial conjuntamente con Marruecos es porque Marruecos es un defensor de los derechos humanos, especialmente en lo que respecta al pueblo saharaui.
“El deporte no puede ser una isla indiferente” cuando me interesa.
Cuanta hipocresía.
No existe la "condonación de la deuda de las CCAA", simplemente la asume el Estado. El coste recae en todos los ciudadanos a través de impuestos (contribuyentes), deuda pública (futuros contribuyentes) o ajustes presupuestarios (más impuestos/recortes)
Nos tratan como imbéciles.