chemaria.aa_d

[les 🎈 @cyberdulce]

that country went from “we’re white with blue eyes not ugly brown aztecs” to “we’re poor south americans not evil europeans” real fast

[Clementamania @Holtamania]

Twitter children’s view of Argentina vs an actual Argentinian.

[dimaugh @dimaugh]

Lo que me hace gracia de esto es que si tus abuelos españoles emigraron en 1910 a Argentina, ahora tú eres víctima de la colonización española, pero si se quedaron en Galicia, naciste responsable.

[chemaria.aa_d @chemariaaa_d]

@inaki_sola

[El GuiriTricornio @GuiriTricornio]

el núcleo teórico de la derecha real suele ser basura: siempre les quedará la estética.

Pero me ha sorprendido lo muchísimo que la derecha española idolatra "lo paco" mientras pasa absolutamente de cualquier tema patrimonial, naturaleza y paisaje de España.

[lusso @luusssso]

Amazing vintage posters from the 1982 World Cup in Spain

[Juanca @Nanosecso]

Mikel Merino cuando estamos en San Fermines

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

Muy a menudo, algunos comentaristas (claramente simpatizantes de la derecha nacional, con banderitas de España en su nombre/bio), defienden encarecidamente el sistema mayoritario unipersonal.

Siempre me asombra que a nadie se le haya ocurrido lo obvio: un sistema electoral mayoritario implica que la derecha nacional obtendría 0 diputados en Cataluña o en el País Vasco. No hay manera alguna de diseñar un distrito en el que el PP/Vox (en su día la UCD/AP) tenga mayoría. Incluso en el cinturón de Barcelona o en el sur de Álava, el voto táctico de los votantes del PSOE haría prácticamente imposible que ganara un candidato de la derecha nacional.

Con 0 diputados en Cataluña o en el País Vasco, la derecha nacional no podría gobernar prácticamente nunca.

Y las alas que le daría al nacionalismo tener prácticamente toda la representación parlamentaria en estas dos comunidades (más el resentimiento en otras comunidades) solo habría empeorado la vida política incluso más que lo hemos tenido que vivir

Es un punto trivial, pero la gente no lo ve.

[Estefania Molina @EstefMolina_]

Lo llevo diciendo desde hace tiempo: hay una estrategia deliberada por normalizar el empobrecimiento de la gente en España. Se niega que la clase media existiera alguna vez, se llama “la gente más rica de la sociedad” a personas que sencillamente llegan a final de mes o van un poco holgadas, en vez de denunciar que hasta un titulado tenga un mísero salario en este país. Se afirma que el escudo social es circunstancial por la guerra de Irán (antes por la invasión de Ucrania o la pandemia), pero cuando todo eso pase, se verá que es estructural.

No es casual. Puesto que ya se no se puede generar bienestar para las generaciones que suben, el ideal emancipador de la socialdemocracia ha sido substituido por un ideal asistencial de corte 15M. Se establece una dicotomía entre ricos y pobres, cuando en verdad, el grueso de la ciudadanía española está deslizada a la baja. Por supuesto, quienes promueven todo esto, ni se lo aplican, ni lo padecen. Ellos sí merecen una vida sobrada. Acabáramos.

[chemaria.aa_d @chemariaaa_d]

@Alf2024bcn Te he hablado de modelos de financiación y tú has metido ns qué del odio

[chemaria.aa_d @chemariaaa_d]

@Alf2024bcn @tiramisuquebo @electodatos Muy bien, pero en los estados federales, aparte de esas agencias tributarias, siguen existiendo mecanismos de nivelación entre estados (en casos como los de Alemania y Suiza son bastante más agresivos/eficaces que el español actual)

[chemaria.aa_d @chemariaaa_d]

“Pese a que”

[NoticiasTrabajo @noticiatrabajo]

España registra un déficit de casi 700.000 albañiles pese a que los sueldos de oficiales de primera oscilan entre 22.000 y 28.000 euros brutos anuales.

Kike Urdiales, albañil: "Menuda generación de blanditos que viene, dicen que la obra es muy dura, así está España".

[chemaria.aa_d @chemariaaa_d]

@Alf2024bcn @tiramisuquebo @electodatos Podrías definir lo de la financiación propia? Competencias como el ejército no le corresponden a los estados de ninguna federación

[Antonio Giraldo @giraldeo]

Nadie está viendo venir la bomba anti-movilidad sostenible que se está gestando en los desarrollos del sureste de Madrid. Solamente uno de los 5 próximos ya está en marcha y los atascos ya son diarios en El Cañaveral.

Veréis cuando haya 300.000 personas nuevas allí.

[Fidias Panayiotou @Fidias0]

CHAT CONTROL IS COMING

Even though most Members of the European Parliament have voted to REJECT Chat Control, we have not been able to reach the absolute majority that was needed (361 Members).

This is a sad day for Europeans.

[Manu Ares @ares_mlk]

Si estas imágenes llegan a darse en Andalucía tenemos a Fonsi Loaiza y a media España hablando de lo atrasados y trogloditas que somos los andaluces.

[NXT EU @NXT4EU]

Chat Control is BACK!

@EPPGroup wants to destroy Europe's democracy by establishing a mass-surveillance system, again.

Europeans do not want this!

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

Ayer explicaba cómo las fuerzas armadas, y en particular el generalato franquista, recortaron los grados de libertad de la Transición.

El mejor ejemplo es comparar España con Grecia. Tras el desastre de Chipre en 1974, la Junta de los Coroneles cae y el ejército queda desprestigiado. Sin ese respaldo, se convoca un referéndum: conservar la república que la propia dictadura había instaurado en 1973 o restaurar la monarquía parlamentaria. La república gana con el 70%.

Sin el corsé de las fuerzas armadas, lo más probable es que España hubiera vivido un referéndum similar. No teníamos rey desde 1931 y el prestigio de la dinastía era escaso, y no sin razón: entre Fernando VII, Isabel II y Alfonso XIII cuesta decidir quién fue el peor monarca. No había, por tanto, ningún motivo para aceptar la monarquía sin discusión. El socorrido «la gente no quería aventuras» solo significa «mucha gente no quería ver de nuevo a un general dictador, así que cuidado».

En ese escenario, la UCD habría apostado por la república. El motivo es sencillo: le permitía diferenciarse de AP, desligarse del franquismo y arrebatarle una bandera a la izquierda sin asustar a los poderes económicos. Una república no tiene por qué ser lo que sueña buena parte de la izquierda española, que cuando dice «república» quiere decir «socialismo» o algo parecido. República es Suiza, y pocos países hay más conservadores y más escorados hacia los intereses económicos.

Con la UCD a favor y controlando los gobernadores civiles, habría ganado la república. En Cataluña, el País Vasco y Navarra, gracias al nacionalismo. En Galicia, porque los gobernadores civiles habrían fabricado un 90% de votos republicanos (si tiene curiosidad, mire los resultados gallegos de las generales de 1977). En Madrid y Valencia, porque entonces eran muy de izquierdas. En Andalucía, por los resentimientos de clase que mantuvieron al PSOE durante décadas. En Castilla no había voto monárquico suficiente para dar la vuelta al resultado.

¿Por qué sostengo que la UCD habría apostado por la república? Porque es exactamente lo que hizo la Democracia Cristiana en Italia en 1946, ante un referéndum similar. Oficialmente era «neutral» y dejó libertad de voto, pero De Gasperi trabajó sin disimulo para que ganara la república:

https://t.co/9i0DrEoXct

En su congreso del 24 al 28 de abril de 1946, la Democracia Cristiana aprobó, de hecho, una resolución favorable a la república.

Una lección básica de economía política dice que los partidos y sus líderes reaccionan de forma similar ante situaciones objetivas similares. Por eso la UCD habría imitado a la Democracia Cristiana, quizá sin darse cuenta, y hoy seríamos una república.

Aunque también creo que, más allá de lo ceremonial, España sería básicamente igual que ahora (incluido lo de 2017, que habría sido algo distinto).

[Guaje Salvaje @GuajeSalvaje]

Vosotros sois muy jóvenes y no recordáis a Pedro Sánchez pidiendo combatir las universidades privadas y llamándolas chiringuitos.

Va a Londres con Begoña para la graduación de su hija en una privada.

Pública sí, pero para la plebe.

Coherencia sanchista.