DDChen (Daniel Chen)

矩陣號自媒體經營，AI First恐怖份子，商業分析 數據分析 證卷分析狂熱者。
wealth with/by AI

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@hezhiqianye 試試你業務的瓶頸
試試那些與代碼無關的任務

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@Jackywine 有沒有一種可能，他們不會告訴你他們其實有😭
大獎章三十年了，大眾一樣完全不明白怎麼做到年化60%呀

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@leeoxiang 十分認同。
以前的模型是知道他能幹什麼 不能幹什麼
Fable第一次讓我體驗到「他到底辦不到什麼？」
好像以前的瓶頸都不是問題

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@tvytlx top2%的程序员？確定不是top0.02%?

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@failcatcat 我不相信 直到今天gpt 除了代碼和科研外 其他領域完全被opus4.6暴打

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@cyandev 你知道要什麼結果，但你完全對怎麼做到毫無概念。
或是opus和gpt做的賊爛讓你很沮喪的任務。

總結來說，嘗試很有雄心的任務

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@siantgirl 但fable最強的從來不是代碼（5.5夠強了）恰恰是領域智慧。
如果你的業務���到瓶頸，你的生產需要改善，你知道你要什麼但過程完全模糊
你試試看fable5

這模型給我的震撼並不輸我第一次用ChatGPT

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@manateelazycat 真的
對他交付有雄心的任務(尤其是非程序)
普通的任務你無法感受到他有什麼厲害的

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@katouriko170504 不用學prompt工程啊？

要鍛鍊的是表達能力 定義問題的能力 觀察力

與天才共事 你無法表達你要什麼 他也幫不了你

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@luicethekiwi 是的
所以用了一個月果斷退訂codex
只會幹活 不會創新 很多時候我們更需要的是思考夥伴，不止是一個超級員工

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@45_206MHz 老兄 太對了 我之前看到這單詞真的矇了一段時間

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@Arcadia_Bao 事實上fable 5在那短短的兩天，徹底優化了我的整個業務，用一種非常優雅的方案，我從未想到過

那是我與gpt5.5瞎折騰一���月都沒落地的方案。

一般人不需要更強的模型。
我們需要，再貴也行。

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@cynicalmi @nini_incrypto_ 那很偉大了 但你會發現全花光了全世界沒有一點改善😂

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@famouschen 這不是你的錯覺
我也跳回去claudecode了

Opus再怎麼降智都沒有最近的codex內5.5蠢

我甚至感覺3.5flash有時比他還可靠

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

使用兩個月的Codex gpt5.5後
得出一個結論：

除了寫代碼外 所有層面都一無是處
換回Claude Opus 4.8。

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@Phoenixyin13 雖然我不想這麼說
但這種測試方式和問世界最強的模型strawberry 有幾個r是一樣的：

除了獲得流量蠢到沒有任何意義

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@MomoseReina True
Codex解釋與計劃的能力已經差勁到我想降級了

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@YYuke2333 這模型只用幾次對話解決卡我數個月的 極難的 沒���什麼人���經驗的難題

沒有任何模型做到這點

這模型的領先根本不是跑分能說明的，他跨過了某種巨大的牆

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@king1818888 使用Fable5不斷地用僅1/100的token
幹掉gpt和opus久攻不破的難題

我很討厭這些人hype
但fable5？���的評價是嚇哭了

[DDChen (Daniel Chen) @chen79639ddc]

@bourneliu66 我真的感覺到如果只是用他寫代碼

而不是突破之前一直無法突破的瓶頸

尤其是那些只有目標 交付結果 但過程完全模糊的事情

是完全不會意識到Fable是什麼怪物的

這模型給我的震撼完全不輸第一次碰到ChatGPT 的時刻🫪