chendawei

[chendawei @chendawei803]

@Jueshengshenlan @China_Taichi 如果是中国的话，大概率政府会出台这样一个法律：ai必须有人监管，ai工作失误必须由人负责。比如智驾必须有司机，ai诊疗必须医生签字，诸如此类。既避免ai的伦理问题，又可以一定程度保证就业。现在交通上是这么干的。

[chendawei @chendawei803]

@Roam03945362 现在只要搞定手机APP的问题，或者弄张中国手机卡，语言不是问题。标牌可以用ai工具的拍照翻译，对话可以用实时口译功能。当然在中国最好装中国本土APP，至少比较快不卡顿。豆包或者DeepSeek都有相关功能，而且免费。

[chendawei @chendawei803]

@asato_desu 然而如果是一小撮军国主义分子，那么一个民选国家为什么一小撮人可以获得大多数人的支持？要么日本不是民主国家，要么这个国家中大多数人都支持军国主义政客。不管是出于无知，还是民粹或者别的什么原因。

[chendawei @chendawei803]

@Jueshengshenlan @China_Taichi 这就是问题所在了。如果ai取代大部分工作岗位，那么分配问题说直白了就是是ai干活员工喝茶看报纸拿工资，还是ai干活员工滚蛋回家。如果是前者，有点儿社会主义当年大锅饭的意思，如果是后者，就是赛博朋克。从消费萎缩可能导致经济崩溃的角度看，前者在这个时代比较合适。

[chendawei @chendawei803]

@Tsukiyasakura @aishelray @rongtangjushi 谁特么自称贱人？

[chendawei @chendawei803]

@dearemon 李世界，李品多，李金满盈，李花海棠

[chendawei @chendawei803]

@Wf262a3SRHBg9F6 我去美国出差的时候，虽然每次都是短短一周，但也是数着指头盼回国的。

[chendawei @chendawei803]

@catmangox 中国怎么就和美国对抗了？是干涉他大选了？还是围堵美军或者美军仆从军了？中国搞经济建设是为了赚钱致富，最多反制别人的无理制裁，对等还手而已。至于欧美经济问题，那不是他们自找的吗？中国是暗杀他们工程师了还是左右他们的经济决策了。中国闷头发展自己好好的，一抬头欧美把自杀赖到我们头上了。

[chendawei @chendawei803]

@Jueshengshenlan @China_Taichi 家政机器人可以解决。答案显而易见，有老人帮忙带孩子的家庭多子女的情况比比皆是。没有老人帮忙最多一个。只要机器人取代老人的角色，那生孩子并不是麻烦。

[chendawei @chendawei803]

@ZionFromZero 房价现在本来就没有上涨的可能性。人口下降房价肯定跟着跌。结婚和生孩子也不着急，等五年家政机器人化就是定局了。玩儿五年再说不迟。就算是上一辈也会这么选，谁也不傻。

[chendawei @chendawei803]

@Kai866 这些设施已经存在十几年了

[chendawei @chendawei803]

@Huanghuiwy 外卖。现在的超市多半都提供送货上门的服务。我都很长时间没去超市了。APP上下单送到家也就半小时到一小时。水果什么的比自己去挑的还好。

[chendawei @chendawei803]

@lilipiana @mfceli @KSILOGO 别逗了，我们不会去干涉其他国家的政治。从长远来说这样的行为只会招致仇恨。

[chendawei @chendawei803]

@seanwei001 一边是几十厘米距离的路中心绿化隔离带，一边是远处的风景。很显然你没开车上过高速。如果不是故意的，那只能说明你真该下山看看世界了。有些现象不是蹲在树枝上看看日升月落就可以领悟的。

[chendawei @chendawei803]

@macha3142 中文里面肯定有敬语，但是现在只用于穿越小说和古装剧。日常生活也只有在极端正式（需要穿正装出席）的场合少部分比较会说话的才有可能用一下。毕竟中文传统一直延续，说没有肯定是假的。但是早不流行了，更不会有“因为没有用敬语所以被批评”这种情况。

[chendawei @chendawei803]

@dearemon 看到那辆公交车和旁边崖壁的对比了吗？起码两个公交车，四五米的落差，人直接跳下去都有一半几率直接挂掉。剩下能无伤落地的都不到一成。更别说轮子了。

[chendawei @chendawei803]

@maru___marusu 不是我说，现在随便打开一个ai翻译软件，你还真觉得学习一门外语有必要么？虽然ai也会犯错，但想一想你要学到什么程度才能低于它的错误率。

[chendawei @chendawei803]

@szslg 在这个案例里面，签证过期就是遣返唯一合理且充分的理由。硬凹别的理由证明遣返非法入境者的必要性只会显得很民粹。

[chendawei @chendawei803]

@szslg 任何国家理论上都不需要通过论证xx人劣等，来证明遣返非法移民的合理性。非法移民本身哪怕什么都没做，其非法移民就已经触犯了法律应被遣返。通过种族主义宣传，将不良行为全部归咎外国人，来为移民政策发声本来就是选票民主制国家右派的一种奇怪做法。对本国文化毫无益处。

[chendawei @chendawei803]

@szslg 我一惯反对通过丑化某个民族来贯彻移民政策。移民政策只要通过立法和执法两个举措就够了。非法移民应该被处理不是因为他来自于哪里，而是因为他违法。遣返非法移民只是正常的执法行为。这和合法移民没有关系。任何用国家不需要任何理由就拥有决定谁可以移民本国的权力。否则叫殖民地。